Что влияло на развитие киевского княжества в 12 начале 13 века кратко
Обновлено: 08.07.2024
1. большие пространства государства, отсутствие разветвленного эффективного аппарата управления.
2. этническая неоднородность населения.
3. рост крупного землевладения.
4. отсутствие четкого неизменного механизма преемственности княжеской власти.
5. изменилась ситуация в торговли.
6. постоянные нападения кочевников вмешательство соседних государств во внутренние дела Руси.
Владимиро-Су? здальское княжество
Географ. положение:
Северо восток от Приднепровья.
(Для ориентиров)
Окружено городами других княжеств: Новгоро, Смоленск, Муром
Природные климатические условия:
Обширные леса, плодородная земля, большая влажность, снежная зима
Основные городские центры:
Владимир и Суздаль
Занятия населения:
Земледелие, скотоводство, рыбалка, добыча соли, бортничество
Политические особенности:
Хороший предводители на протяжении многих времен укрепившие авторитет среди других княжеств. Дробились на уделы
Географ. положение:
Почти весь современный северо-запад России.
Природные климатические условия:
Обширные леса, плодородная земля, большая влажность, снежная зима
Основные городские центры:
Новгород
Занятия населения:
Земледелие, лесозаготовки, рыбалка
Политические особенности:
Делились на пятины => на уезды => на погосты и волости.
Географ. положение:
У предгорий Карпат. Сов. Польша. половина Украины. Часть Белоруссии
Природные климатические условия:
Обширные леса, плодородная земля, большая влажность. В принципе мягкий климат.
Основные городские центры:
Владимир, Галич, Холм, Львов
Занятия населения:
кузнечное, кожевное, гончарное, оружейное и ювелирное дело, натур. хоз.
Политические особенности:
Галицко-Волынское княжество было одним из самых больших княжеств периодаполитической раздробленности Руси.
Если тебя не устраивает ответ или его нет, то попробуй воспользоваться поиском на сайте и найти похожие ответы по предмету История.
Рассмотрим в двух аспектах: внутренние и внешние факторы, влиявшие на развитие Киевского княжества.
Во первых, со смертью Мстислава в 1132 году усилились центробежные процессы, приведшие в конечном счете к обособлению княжеств и политической раздробленности.
Во-вторых, борьба между князьями за киевский престол ослабляла обороноспособность, чем и пользовались кочевые племена. Население, спасаясь от кочевников, стало массово переселяться в Залесье и Новгородскую землю.
Вот здесь и внешние факторы. Набеги кочевников опустошали княжество, а выставить объединенное войско князья не могли.
Закономерным результатом такого положение вещей стала фактическая потеря независимости в 1240 году, в ходе нашествия войск хана Батыя.
Киевское княжество долгое время занимало центральное место в средневековой Руси. Киев был главным и самым богатым городом. Именно киевский стол занимал Великий князь, который, фактически, являлся главой государства. Поэтому, за Киевское княжество несколько веков велись ожесточенные междоусобные войны.
Развитие Киевского княжества в 12-13 веках
Чтобы понять, что влияло на развитие Киевского княжества в 12- 13 веках, необходимо разобраться в его положении на Руси в то время:
Таким образом, основными особенностями развития Киевского княжества в 12-13 веках стало ослабление самого княжества и одновременное усиление Северо-восточной Руси. Именно туда сместился центр силы Руси. Северные князья имели сильные дружины, большие земельные владения. Но многие из них все же стремились захватить киевский стол.
Результат ослабления княжества
Ослабление Киевского княжества привел к его захвату татаро-монголами. Однако Киев довольно быстро вышел из сферы их влияния и попал в подчинение к сильному польско-литовскому государству. Вплоть до Нового времени Киев входил в состав Речи Посполитой.
До середины XII века Киевское княжество занимало значительные пространства на Правобережье Днепра: почти весь бассейн Припяти и бассейны Тетерева, Ирпеня и Роси. Только позднее Пинск и Туров обособились от Киева, а земли западнее Горыни и Случи отошли к Волынской земле.
Из крупных событий можно отметить упорную борьбу Киева с Галичем в 1144-1146 годах. Всеволод не пользовался симпатиями киевского боярства; это отразилось и в летописи, и в той характеристике, которую взял из неизвестных нам источников В. Н. Татищев:
Руководители киевского боярства, Улеб тысяцкий и Иван Воитишич, тайно послали посольство к князю Изяславу Мстиславичу, внуку Мономаха, в Переяславль с приглашением княжить в Киеве, и, когда тот с войсками подошёл к стенам города, как было условлено, бояре повергли свой стяг и сдались ему. Князя Игоря постригли в монахи и сослали в Переяславль.
Летописец Святослава Ольговича тщательно вёл все хозяйственные дела своего князя и при каждой победе его врагов педантично перечислял, сколько коней и кобыл угнали враги, сколько погорело стогов сена, какая утварь была взята в церкви и сколько корчаг вина и мёда стояло в княжеском погребе.
Особенно интересен летописец великого князя Изяслава Мстиславича (в крещении — Пантелеймон; 1097 — 1154) — второй сын Мстислава Владимировича Великого от первого брака с Христиной, дочерью шведского короля Инге I Старшего, внук Владимира Мономаха, князь Курский (1125—1129), Полоцкий (1129—1132), Туровский (1132—1134), Волынский (1135—1142), Переяславский (1142—1146), великий князь Киевский (1146— 1154).
Князя Изяслав Мстиславич, хорошо знавший военное дело, участвовавший в походах и военных советах, выполнявший дипломатические поручения своего князя. По всей вероятности, это боярин, киевский тысяцкий Пётр Бориславич, много раз упоминаемый в летописях. Он ведёт как бы политический отчёт своего князя и старается выставить его в более выгодном свете, показать хорошим полководцем, распорядительным правителем, заботливым сюзереном. Возвеличивая своего князя, он умело чернит всех его врагов, проявляя незаурядный литературный талант. Для документирования своей летописи-отчёта, предназначенного, очевидно, для влиятельных княжеско-боярских кругов, Пётр Бориславич широко использовал подлинную переписку своего князя с другими князьями, киевлянами, венгерским королём и своими вассалами. Он использовал также протоколы княжеских съездов и дневники походов. Только в одном случае он расходится с князем и начинает осуждать его — когда князь Изяслав поступает против воли киевского боярства.
Княжение Изяслава было заполнено борьбой с Ольговичами, с Юрием Долгоруким, которому дважды удавалось ненадолго овладеть Киевом. В процессе этой борьбы по приговору веча в Киеве был убит пленник Изяслава князь Игорь Ольгович (1147 год). В 1157 году умер в Киеве Юрий Долгорукий. Предполагают, что суздальский князь, нелюбимый в Киеве, был отравлен.
Дуумвирами-соправителями были Изяслав Мстиславич и его дядя Вячеслав Владимирович, Святослав Всеволодич и Рюрик Ростиславич. Смысл этой оригинальной меры был в том, что одновременно приглашались представители двух враждующих княжеских ветвей и тем самым отчасти устранялись усобицы и устанавливалось относительное равновесие. Один из князей, считавшийся старшим, жил в Киеве, а другой — в Вышгороде или Белгороде, где он распоряжался землей. В военные походы они выступали совместно и дипломатическую переписку вели согласованно.
Внешняя политика Киевского княжества иногда определялась интересами того или иного князя, но было два постоянных направления борьбы, требовавших повседневной готовности. Первое и главнейшее — это, разумеется, Половецкая степь, где во второй половине XII века создавались феодальные ханства, объединявшие отдельные племена. Обычно Киев координировал свои оборонительные действия с Переяславлем, находившимся во владении ростово-суздальских князей, и тем самым создавалась более или менее единая линия Рось — Суда. В связи с этим значение штаба такой общей обороны перешло от Белгорода к Каневу. Южные пограничные заставы Киевской земли, расположенные в X веке на Стугне и на Суде, теперь продвинулись вниз по Днепру до Орели и Снепорода-Самары.
Вторым направлением борьбы было Владимиро-Суздальское княжество. Со времён Юрия Долгорукого северо-восточные князья, освобожденные своим географическим положением от необходимости вести постоянную войну с половцами, устремляли военные силы на подчинение Киева, используя для этой цели пограничное Переяславское княжество. Высокомерный тон владимирских летописцев иногда вводил в заблуждение историков, и они считали порою, что Киев в это время совершенно отошёл на второй план.
Святославь грозный великый Киевьскый грозою
Бяшеть притрепал своими сильными полки и харалужными мечи;
Наступи на землю Половецкую;
Притопта холмы и яругы;
Взмути рекы и озеры;
Иссуши потоки и болота.
А поганого Кобяка из луку моря
От железных великих полков Половецких,
Яко вихрь, выторже:
И пвдеся Кобяк в граде Киеве,
В гриднице Святославли.
Ту Немци и Венедици,
ту Греци и Морава
Поют славу Святославлю,
Кають князя Игоря…
«и взя веже половеческие и приведе полона много и душь хрестьянских множество отполони от них (от половцев. — Б. Р.), и бысть радость велика в земли Русьстей«.
Рюрик Ростиславич 2 января 1203 года в союзе с Ольговичами взял Киев «всею Половецкою землею«.
«И сотворилося велико зло в Русстей земли, якого же зла не было от крещенья над Киевом… Подолье взяша и пожгоша; ино Гору взяша и митрополью святую Софью разграбиша и Десятинную (церковь)… разграбиша и манастыри все и иконы одраша… то положиша все собе в полон«.
Далее говорится о том, что союзники Рюрика — половцы изрубили всех старых монахов, попов и монашек, а юных черниц, жен и дочерей киевлян увели в свои становища. Очевидно, Рюрик не надеялся закрепиться в Киеве, если так ограбил его, и ушел в свой собственный замок в Овруче. В том же году после совместного похода на половцев в Треполе Роман захватил Рюрика в Овруче и постриг в монахи всю его семью, включая и свою собственную жену, дочь Рюрика. Однако Роман недолго правил в Киеве, в 1205 году он был убит поляками, когда на охоте в своих западных владениях отъехал слишком далеко от своих дружин. С Романом Мстиславичем связаны поэтические строки летописи, дошедшей до нас, к сожалению, лишь частично. Автор называет князя Романа самодержцем всей Руси, хвалит его ум и храбрость, отмечая особенно борьбу его с половцами:
«Встремил бо ся бяше на поганые, яко и лев, сердит же бысть, яко и рысь, и губяше, яко и коркодил, и прехожаше землю их, яко и орел; хробор бо бе, яко и тур«.
По поводу половецких походов Романа летописец вспоминает Владимира Мономаха и его победоносную борьбу с половцами. Сохранились и былины с именем Романа. Одна из не дошедших до нас летописей, использованная В. Н. Татищевым, сообщает чрезвычайно интересные сведения о Романе Мстиславиче. Будто бы после насильственного пострижения Рюрика и его семьи Роман объявил всем русским князьям, что его тесть свергнут им с престола за нарушение договора. Далее следует изложение взглядов Романа на политическое устройство Руси в XIII веке: киевский князь должен
Рюрик Ростиславич охарактеризован по-другому. Сказано, что он был на великом княжении 37 лет, но за это время шесть раз был изгоняем и
Далее… ЮЖНОРУССКИЕ КНЯЖЕСТВА В XII — НАЧАЛЕ XIII ВЕКА. Черниговское и Северское княжества.
Киевское княжество в XII-XIII вв. (в период раздробленности Древней Руси) имело двойственное положение. С одной стороны, оно утратило былую роль, и власть киевского великого князя часто была номинальным понятием, с другой, оно сохранило свою историческую славу, и князья боролись за право занять киевский княжеский стол, хоть он и не давал такой власти, как раньше.
И дело здесь не только в престиже великокняжеского титула. Киевское княжество в XII-XIII вв. было богатым. Здесь трудились искуснейшие ремесленники, располагалось больше всего крупных вотчин, здесь были самые плодородные земли, мягкий (для Руси, конечно) климат.
Автор: Коряков Юрий
Такой была одна из особенностей княжества: киевские бояре, стремясь избежать междоусобиц, предлагали соперничающим князьям совместное правление. Так, после смерти Святослава Рюрик разделил власть с Романом Мстиславичем волынским. Однако такая система управления сложилась далеко не сразу.
Падение могущества Киева
Поворотным пунктом в истории Киевского княжества стала борьба между Мономаховичами и Ольговичами – потомками Олега Святославича (прозванного Гориславичем за то, что часто приводил на Русь своих союзников-половцев). Она началась в 30-е гг. XII в., после смерти Мстислава Великого.
В это время закончилась власть Киева над другими княжествами Древней Руси: Ростово-Суздальской (иначе Владимиро-Суздальской) землей правил Юрий Долгорукий, князь властолюбивый и активный, сам вступивший в борьбу за Киев. Собственно, борьба с Ростово-Суздальским княжеством стала главной проблемой для Киева – при Юрии Долгоруком суздальцы отняли у киевлян Переяславль, а сам Юрий дважды занимал киевский великокняжеский престол: в 1149-1151 и в 1155-1157 гг.
Реконструкция древнерусской дружины
Андрей унизил Киев еще и тем, что, объявив себя великим князем, не остался в городе, а уехал к себе во Владимир, оставив в Киеве своего брата Глеба. Повторно Киев подвергся подобному разграблению в 1203 г., когда Рюрик Ростиславич в союзе с половцами и чернигово-северскими князьями захватил город, но не смог его удержать.
Золотые ворота Киева. Автор: George Chernilevsky
Почему Киевское княжество перестало быть лидером Древней Руси?
Как часто бывает, дело здесь в целом комплексе причин.
Вам будет интересно
Архитектура Древней Руси развивалась под влиянием христианства. Изначально Русь была страной деревянного зодчества. От изб…
Существуют разные виды географических карт, из одних мы можем узнать только узконаправленную информацию, например, возраст…
Феодальная раздробленность на Руси началась в 1132 г. В этом году умер сын Владимира Мономаха…
До принятия христианства на Руси Древняя Русь и Западная Европа практически не имели дипломатических отношений.…
Читайте также: