Что такое ультиматум викжеля почему он вызвал раскол в первом большевистском правительстве кратко

Обновлено: 04.07.2024

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ АКТИВНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ: ЛЕКЦИИ, ФОТО, ВИДЕО, АУДИО, КАРТЫ, БИБЛИОТЕКА, АРХИВЫ

Перед открытием Учредительного собрания в январе 1918 года некоторые радикалы из эсеровской партии готовили вооруженное антибольшевистское выступление. Их готовы были поддержать солдаты Лужского гарнизона. Но, как вспоминал Б. Соколов, председатель Военной комиссии эсеров, попыткам перевезти их в Петроград препятствовал Викжель:

Мы никак не могли сговориться с Викжелем, иначе — Центральным Органом Железнодорожников. Это учреждение было хуже, чем большевистское. Ибо, будь оно большевистское, было бы оно для нас определённым врагом, с которым можно и должно бороться. Викжелисты же на словах выражали симпатии демократии и интеллигенции, а на деле оказывали всякое противодействие малейшим попыткам использовать железнодорожный аппарат для борьбы с советской властью. При этом их лояльность ограничивалась лишь одной стороной. Большевики превосходно и беспрепятственно имели возможность использовать для своих нужд тот же железнодорожный аппарат.

Революционные события 1917 года вызвали к жизни не только чисто партийную, но и другие формы общественно-политической борьбы. В частности, активизировалось профсоюзное движение, находившееся на тот момент в России еще в зародышевом состоянии. Первым профсоюзным организациям трудно было устоять среди бурных событий революционной эпохи, но они дали начало дальнейшему развитию профсоюзного движения. Викжель – одна из таких профсоюзных структур.

Создание и сущность Викжеля

Викжель – сокращение от Всероссийского исполнительного комитета железнодорожников (железнодорожного профсоюза). Такие аббревиатуры были очень распространены в революционные годы. Он был создан в качестве руководящего органа в ходе съезда железнодорожников (проходил с 28 июля по 7 сентября по новому стилю 1917 года). В его составе было 40 человек, причем большинство из них принадлежали к различным левым партиям (были и беспартийные).

Деятели Викжеля в депо

Противостояние Викжеля и Советской власти

Хотя часто говорят о конфликте Викжеля и Советской власти, дело обстояло не столь остро. После создания Совнаркома Викжель объявил о нейтралитете и выступил с требованием создания однородного правительства. Его влияние и возможность предъявлять требования основывалось на жизненной необходимости для нового руководства страны нормального функционирования железных дорог. Железнодорожники угрожали всеобщей забастовкой в случае игнорирования их требований.

Проблемное состояние железных дорог во время революции

Однако действительно враждебным советской власти Викжель не был. Так, он не допустил переброски частей с Юго-Западного фронта для подавления революции, а большевистские поезда отправлял исправно. 29 октября начались переговоры между руководством железнодорожников и большевиков (последних представляли Л.Б. Каменев и Г.Я. Сокольников).

Переговоры результатов не дали. Руководство большевистской партии идти на уступки не желало, а положение его с каждым днем укреплялось (удалось захватить Москву, о приближении будущей жестокой гражданской войны в то время еще почти ничего не говорило). Последний день переговоров пришелся на 17 ноября. Некоторые большевики (Каменев, Зиновьев, Ногин, Рыков) тоже были недовольны, даже на некоторое время вышли из партийного руководства.

Примирение с Советской властью и переформирование Викжеля

В Викжеле поняли, что настоять на своем у них не получится. Многие представители левых партий к тому времени пришли к согласию с большевиками. 3 декабря была принята резолюция Викжеля о признании Советской власти. Взамен профсоюзное руководство требовало для себя права руководства железнодорожной системой страны.

Фактом является и то, что противостояние своего руководства с большевиками многие рядовые железнодорожники не поддерживали. Поэтому 25 декабря 1917 года начал работу Чрезвычайный съезд железнодорожников, инициированный рабочими Петрограда и Москвы. Съезд выразил недоверие руководству и потребовал созыва всероссийского съезда для его переизбрания. Тогда же избрали делегатов на этот съезд – почти исключительно большевиков.

Волнения на железной дороге

Руководство Викжеля пыталось доказать лояльность Советской власти. В частности, они помешали попытке эсеровского восстания перед открытием Учредительного собрания в январе 1918 года. Но все равно Чрезвычайный железнодорожный съезд (18 января – 12 февраля 1918 года по новому стилю) упразднил Викжель, избрав вместо него Викжедор (Всероссийский исполнительный комитет железнодорожников). Большинство там составляли большевики.

Российское профсоюзное движение до революции находилось в зачаточном состоянии. Большевики после прихода к власти желали все проявления общественного движения подчинить своему влиянию. Попытки Викжеля противостоять этому оказались безрезультатными. В дальнейшем советские профсоюзы полностью контролировались партией и самостоятельной политической роли не играли.

Делегация большевиков согласилась с Викжелем по поводу создания коалиционного правительства без Ленина. Свою позицию Каменев, поддержанный Зиновьевым, Рыковым, Ногиным, Милютиным, отстаивал на расширенном заседании ЦК большевиков 1 ноября, доказывая невозможность удержать власть без помощи меньшевиков и эсеров. Однако ЦК по настоянию Ленина осудил поведение соглашателей и постановил прервать переговоры. Оказавшись в меньшинстве в ЦК, Каменев был поддержан большевистской фракцией ВЦИК.

В последующие два дня правительственный кризис был разрешен. 8 ноября вместо Каменева на пост Председателя ВЦИК был избран 32-летний Я. М. Свердлов. Он провел через исполком решение ЦК о введении в правительство новых людей, стойких большевиков. Народным комиссаром внутренних дел был назначен Г. И. Петровский, земледелия – А. Г. Шлихтер, юстиции – П. И. Стучка, заместителем народного комиссара торговли и промышленности – М. Г. Вронский (обязанности наркома по совместительству стал временно исполнять Шляпников). На прежний пост в правительстве вернулся Луначарский.

После стабилизации дел в столице воинственный Викжель усилиями большевиков был расколот. Вскоре вместо него был создан новый руководящий орган профсоюза железнодорожников – Цектран (Центральный комитет транспортных рабочих).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

ГЕРМАНСКАЯ ПЕЧАТЬ О ДЕЙСТВИЯХ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

ГЕРМАНСКАЯ ПЕЧАТЬ О ДЕЙСТВИЯХ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА Германия, Берлин, 19 сентября (ТАСС). Германское население единодушно приветствует решение советского правительства взять под защиту родственное советскому народу белорусское и украинское население Польши,

Глава 5 МЕРЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ЛИКВИДАЦИИ ГОЛОДА

Глава 5 МЕРЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ЛИКВИДАЦИИ ГОЛОДА Хотя антисталинисты и обвиняют во всем Сталина, советское правительство действовало в тот период довольно грамотно.Экспорт зерна в 1933 году был резко снижен. В 1931 году государством было заготовлено 22 839 тыс. тонн

Глава третья. Формирование советского правительства

Протест советского правительства правительству Германии*

Протест советского правительства правительству Германии* (*) МИСИ, кол. Э. Берштейна, папка В 72. Пер. с немецкого. Брестский мирный договор установил четко определенную пограничную линию между Россией и пограничными государствами. Эта пограничная линия была отмечена на

4. Формирование советского правительства

4. Формирование советского правительства Должность министра иностранных дел традиционно считалась второй позицией после премьерства. Именно так и было воспринято всеми получение Троцким портфеля наркома иностранных дел в Совнаркоме (СНК). Как человек, проведший много

6. Деятельность Советского правительства в первые дни войны

6. Деятельность Советского правительства в первые дни войны Одним из самых распространённых мифов является утверждение о том, что в первые дни войны советское правительство и, прежде всего И. В. Сталин, находились в панике, растерянности и бездействии. Эти утверждения

12. На пути к власти. Прямое действие. Кризис правительства

12. На пути к власти. Прямое действие. Кризис правительства Первая фаза развития фашизма, как мы уже знаем, проходила главным образом под знаком внешнеполитических устремлений. Вместе с ардити фашисты громили Версаль, грозились в сторону Франции и Югославии, обличали

VII. Политика советского правительства в 1953–1958 гг.

VII. Политика советского правительства в 1953–1958 гг. 1. Агрессия в Южной Корее В главе XVII дается обзор политики советского правительства в 1953–1958 гг. Говоря о международном положении в этот период, авторы повторяют вымысел, будто война в Корее была вызвана «американскими

НОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВУ США

НОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВУ США 25 февраля Государственный департамент США прислал на имя советского посла в США т. Панюшкина письмо Р. Мэддена (вместе с приложенной к нему резолюцией палаты представителей Конгресса от 18 сентября 1951 г.), являющегося

6. Октябрьское восстание в Петрограде и арест Временного правительства. II съезд Советов и образование Советского правительства. Декреты II съезда Советов о мире, о земле. Победа социалистической революции. Причины победы социалистической революции.

6. Октябрьское восстание в Петрограде и арест Временного правительства. II съезд Советов и образование Советского правительства. Декреты II съезда Советов о мире, о земле. Победа социалистической революции. Причины победы социалистической революции. Большевики стали

6. Октябрьское восстание в Петрограде и арест Временного правительства. II съезд Советов и образование Советского правительства. Декреты II съезда Советов о мире, о земле. Победа социалистической революции. Причины победы социалистической революции.

6. Октябрьское восстание в Петрограде и арест Временного правительства. II съезд Советов и образование Советского правительства. Декреты II съезда Советов о мире, о земле. Победа социалистической революции. Причины победы социалистической революции. Большевики стали

1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УКРАИНСКОГО СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УКРАИНСКОГО СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА Первые шаги в государственном строительстве. Советское строительство на Украине в начале 1919 г. осуществлялось в чрезвычайно сложных условиях военного времени. Еще продолжались бои с войсками Директории и

На пути к власти. Прямое действие. Кризис правительства

На пути к власти. Прямое действие. Кризис правительства Первая фаза развития фашизма, как мы уже знаем, проходила главным образом под знаком внешнеполитических устремлений. Вместе с ардити фашисты громили Версаль, грозились в сторону Франции и Югославии, обличали

2. Кризис Временного правительства

2. Кризис Временного правительства Во время апрельских манифестаций главная задача власти, задача восстановления порядка, была выполнена не Временным правительством, а Советом. И Совет смог выполнить эту задачу только благодаря принятым им чрезвычайным мерам, взяв в

Эта попытка откровенного реванша провалилась, едва начавшись. Однако оставалась стратегия непрямых действий, которая предполагала использование других средств. Некоторые из них могли предложить меньшевики и левые эсеры. В их распоряжении не было вооруженных сил, но они могли использовать профсоюзы, и прежде всего - профсоюз железнодорожников.

История профсоюзного движения России уже имела пример 1905 года, когда работники железных дорог своей стачкой поставили правительство на грань падения. Не меньше возможностей имел Всероссийский исполнительный комитет железнодорожного профсоюза (Викжель).

В состав этого органа, избранного летом 1917 года, входили 14 эсеров (из них 9 левых), 6 меньшевиков, 3 большевика, 6 членов других партий и 11 беспартийных членов. На счету Викжеля было успешное противодействие корниловщине и результативные забастовки, улучшившие материальное положение железнодорожников.

Несколько осложняло положение железнодорожного исполкома то, что он находился в Москве, а главные события происходили в Петрограде. Но для железнодорожников переехать из Москвы в Петроград не составляло труда. Образовав отдельное Московское бюро, Викжель 26 октября отправился в столицу. Здесь железнодорожное руководство вступило в переговоры с представителем Петроградского ВРК А.С.Бубновым, предложившим сотрудничество в интересах революции.

Профсоюзное руководство прямого ответа не дало, сославшись на необходимость изучения обстановки. Ответ последовал чуть позже.

26 октября (8 ноября) председатель Викжеля А.Л.Малицкий разослал по телеграфу постановление, в котором говорилось:

Программа профсоюза железнодорожников во многом напоминала позицию меньшевиков-интернационалистов и левых эсеров, настаивавших на переговорах между большевиками и эсеро-меньшевистским блоком с целью формирования "однородного социалистического правительства". Сторонники подобных переговоров были и в ЦК РСДРП(б). Кое-как взаимодействие железнодорожников с Советом народных комиссаров было налажено через Д.Б.Рязанова.

29 октября ситуация в столице обострилась в связи с мятежом юнкеров, и Викжель решил возобновить посреднические переговоры. В Гатчину к А.Ф.Керенскому была направлена делегация, включавшая эсера И.Ф.Крушинского, энеса В.А.Плансона и меньшевика Ф.М.Сенюшкина, которая предложила сформировать новый "социалистический" кабинет во главе с бывшим премьером.

Разговор шел жесткий. Лидер меньшевиков Ф.Дан требовал роспуска Петроградского ВРК и признания Второго съезда советов несостоявшимся. Представитель большевиков Г.Я.Сокольников согласился с компромиссным планом Викжеля, заявив: "мы принимаем предложения железнодорожников. Мы не цепляемся за власть – мы предлагали ее съезду, предлагали другим социалистическим партиям разделить ее с нами". Вечером 29 октября Викжель, видя уступчивость со стороны участников переговоров, объявил об отмене намеченной забастовки.

Следующее заседание "контактной группы", проходившее утром 30 октября после разоружения юнкеров оказалось безрезультатным. Вечером того же дня Викжель обнаружил, что политический раскол произошел и среди железнодорожников и несколько смягчил тон. А.Л.Малицкий в очередной раз призвал к примирению: "Ясно, что разлад в демократии вызвал страшную гражданскую войну; ясно и то, что российская демократия еще не обладает силой, которая даст ей гарантии не быть раздавленной неизбежной личной диктатурой или олигархической диктатурой. Единственный исход сейчас – соглашение обоих лагерей демократии."

Но призывы никого не убедили. Эсеры отказались войти в один кабинет с большевиками, а председатель ВЦИК Л.Б.Каменев утверждал, что правительство должно действовать на основе решений Второго съезда Советов. 31 октября в 19.00 открылось еще одно заседание, проходившее на фоне начавшегося отступления Краснова в Гатчину. К этому моменту укрепились позиции большевиков в Москве. Тем не менее, при участии Викжеля был согласован состав Временного народного совета, который предполагалось сформировать на основе ЦИКа 1-го созыва, ВЦИКа 2-го созыва, профсоюзов, Московской и Петроградской дум, представителей армии и флота.

В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий выступили против переговоров, но большинство ЦК РСДРП(б) высказалось за их продолжение. 1 ноября большевики могли уже договариваться с позиции силы. Отряд Краснова перестал существовать. В Москве отряды ВРК блокировали противников в Кремле. В Петрограде совет профсоюзов и часть заводов высказались за "однородное социалистическое правительство".

Но эти требования были уже трудновыполнимыми. Во-первых, правые эсеры были категорически против участия большевиков в будущем правительстве. Во-вторых, в вопросе о составе "однородной" власти раскололись меньшевики. В-третьих, Петроградская конференция партии эсеров заявила о поддержке Совнаркома. И в-четвертых, реальная власть в Петрограде и Москве была уже в руках большевиков. В этих условиях новый раунд переговоров не принес никаких результатов.

3 (16) ноября Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов призвал железнодорожников переизбрать руководство профсоюза. Не помогла достижению согласия и резолюция общего собрания Путиловского завода за "однородное социалистическое правительство", но на основе решений Второго съезда советов. Такую коалицию можно было создать только из партий, входивших в Советы, а там доминировали большевики.

На заседании ВЦИК, проходившем в ночь со 2 (15) на 3 (16) ноября по требованию левых эсеров, настаивавших на пересмотре решения ВЦИК об условиях соглашения с Викжелем, Л.Б.Каменев и Г.Е.Зиновьев проголосовали за резолюцию о предоставлении большевикам только половины мест в правительстве. В ответ на требование ЦК отказаться от уступок на совещании с оппозиционными партиями Л.Б.Каменев, Г.Е.Зиновьев, А.И.Рыков, Милютин и Ногин вышли из ЦК РСДРП(б).

Одновременно Рыков, Милютин, Ногин и Теодорович заявили об отказе от своих постов в Совнаркоме, а Каменев ушел с поста Председателя ВЦИК. 4 ноября в очередном совещании при Викжеле большевики уже не участвовали. Политические консультации были перенесены из профсоюза железнодорожников во ВЦИК, который возглавил Я.М.Свердлов. Не добившись результатов в качестве посредника, Викжель 6 ноября вернулся в Москву.

7 ноября, убедившись в бесперспективности переговоров с эсерами и меньшевиками, Г.Е.Зиновьев отозвал свое заявление о выходе из ЦК. Мессианские фантазии счетовода Забайкальской дороги Ф.М.Сенюшкина, что Всероссийский железнодорожный союз остался единственной силой, способной объединить Россию, оказались сильно преувеличенными. Советское правительство последовательно укрепляло свои позиции, а Викжель постепенно терял особую роль, уступив свои позиции новым профсоюзным центрам.

2. А.С.Сенин. Борьба за власть на российских железных дорогах: Викжель, Викжедор, Всопрофжель. (1917 – 1918 гг.). Новый исторический вестник. 2005. № 2 (13).

3. П.А.Вомпе. Дни Октябрьской революции и железнодорожники. М. 1924. С. 17.

4. П.Ф.Метельков. Железнодорожники в революции: Февраль 1917 - июнь 1918. Л. 1970. С. 171.

5. А.П.Исаков. Викжель и его участие в революционном процессе в России. Весна 1917 - весна 1918 годов. Автореферат диссертации. М. 2003. 192 с.

6. А.П.Таняев. Очерки по истории движения железнодорожников в революции 1917 года (февраль - октябрь 1917 г.). М.-Л. Наука. 1965. С. 164.

7. А.П.Исаков. Политическая позиция руководства Викжеля в период становления советской власти. Общество и право. 2005. Выпуск 1 (7). С. 139-150.

8. Т.П.Коржихина. Первый правительственный кризис. Историки отвечают на вопросы. М. 1990. С. 229-243.

9. Т.А.Сивохина. Крах мелкобуржуазной оппозиции. М. Политиздат. 1973. 232 с.

10. О.Ю.Болтнева. Викжель и формирование первой политической оппозиции Советскому правительству в 1917 году. Кандидатская диссертация. М. 1996. 200 с.

11. Л.Г.Мурашов. Меньшевики и проблема "однородно-социалистического правительства" во время переговоров при Викжеле. Вестник Ленинградского университета. Серия 6. История КПСС, научный коммунизм, философия, право. Л. 1991. Выпуск 1. С. 27-35.

12. Н.А.Коваленко. 1917 год: новые подходы и взгляды. М. МАКС Пресс 2001. 335 с.

Читайте также: