Что такое осадная башня кратко

Обновлено: 07.07.2024

Осадные орудия – ровесники укрепленных городов. Как свидетельствует археология, впервые они появились в Месопотамии во II тысячелетии до н.э. В древности завоевание соседнего государства сводилось в первую очередь к захвату его главных городов. Таким образом, осада была решающей тактикой ведения успешной войны, а осадное орудие – эффективным способом достичь этой цели.

Толстые крепостные стены и городские ворота до изобретения пушек пробивали при помощи таранов. Их изготавливали из дерева и обкладывали сырыми шкурами животных, чтобы предохранить от зажигательных стрел и смесей. На конце тарана, как правило, крепили бронзовый, а позднее железный наконечник.

Метательная машина – еще одно осадное орудие, часто применявшееся армией противника. Первые из них представляли собой своеобразные вариации пращей и луков, укрепленных на подставке. Позже распространились мобильные версии, снабженные колесами и лафетом. К ним относятся катапульты, стрелометы, баллисты, онагры.


Осадная башня

Осадные лестницы являлись самым распространенным средством штурма, поскольку позволяли быстро преодолеть заграждения. Если их длина оказывалась короче высоты стены, тогда для их удлинения использовались веревочные сетки с железными крюками, закреплявшиеся за стенные зубцы.

Осадная башня на протяжении долгих веков оставалась одной из самых используемых машин при блокаде городов, а впоследствии рыцарских замков. Первые из них появились на Древнем Востоке и с некоторыми модификациями успешно применялись вплоть до Средних веков.

Ассирийцы превратили осаду городов в искусство. Благодаря археологам нам теперь известно, как выглядели дворцы Ниневии – столицы древней Ассирии. На гигантских рельефах, украшавших дворцовые стены, запечатлены все приемы, которые ассирийцы использовали при блокаде городов.

Ксенофонт, древнегреческий историк и полководец, оставил нам описание машин, сопровождавших армию Кира. Из него мы узнаем, что осадная башня персов имела несколько этажей. Нижний, включая колеса, возвышался на 5,6 м над землей, при этом вес самой машины превышал 3 тонны. Для ее перемещения использовали 8 волов. Впрочем, некоторые историки полагают, что эти башни предназначались не столько для штурма, сколько для поддержания армии в битве.

Карфагеняне происходили с Востока, поэтому были хорошо знакомы с таранами и осадными башнями. Диодор Сицилийский, описывая осаду греческих городов на о. Сицилия карфагенской армией Ганнибала, в частности упоминает о башнях исключительной высоты, возвышавшихся над стенами Селинунта. Пращники и лучники, находившиеся на верхних площадках башни, легко поражали защитников города, стоило им показаться на городской стене.

Четыре античных автора сохранили для нас описание гелеполя – гигантской осадной башни, применяемой греками. Каждая сторона колесного основания машины равнялась 21 м, а его внутреннее пространство разделялось поперечными балками, в которые упирались те, кто двигал башню вперед. Сам гелеполь имел 9 этажей, соединенных двумя лестницами: для спускавшихся и для поднимавшихся.

Каждый этаж с передней стороны имел окна с деревянными ставнями, которые открывались в момент метания снарядов. Можно предположить, что такая громоздкая осадная башня около 40 м высотой передвигалась очень медленно, хотя описаний, каким образом ее приводили в движение, не сохранилось. Чтобы предохранить деревянную конструкцию от пожара, боковая и передняя стенки обивались железом или кожаными подушками.

Приблизительно со II века до н.э. римляне стали более активно применять башни во время осады городов. Военный историк Древнего Рима Вегеций оставил довольно подробное описание таких боевых машин. Из него следует, что прагматичные римляне отдавали предпочтение функциональной технике, не стремясь поразить противника ее размерами.

Согласно Вегецию, башня (тура – от латинского turres ambulatorie ) подразделялась на три уровня. На первом этаже размещался стенобитный таран, на втором перекидной мост с плетеной оградой и наконец на третьем – площадка для лучников и копьеметателей. Такая башня в зависимости от рельефа местности и высоты городских стен могла достигать 15 м и даже 27.


Осадная башня римлян

Конструкция обшивалась листами железа, либо кожей и лоскутными покрывалами из негорючих материалов. Когда башня достигала стен осаждаемого города, мостик второго этажа выдвигался, давая возможность солдатам перейти на городские укрепления.

Несмотря на то, что древние цивилизации со временем ушли с исторической сцены, их достижения в области военной техники продолжали использоваться и в Средние века. Осадные машины, включая штурмовые башни, применялись как для блокады городов, так и рыцарских замков. Их конструкция и тактика использования с античных времен практически не изменилась.


Осада средневекового замка

Так же, как и прежде, в период Средневековья их строили из дерева, обложенного конскими или бычьими шкурами. На верхней площадке башни находились арбалетчики и лучники, а порой и небольшие метательные машины. Нижний этаж занимал таран с железным наконечником или бурав, которым расшатывали кирпичную кладку стен.

Подготовительные работы, предшествовавшие штурму замка или города, требовали немало времени и средств. Кроме того, осажденные тоже не бездействовали. Зачастую они предпринимали вылазки под покровом ночи в лагерь противника, чтобы уничтожить осадные сооружения, включая деревянные башни.


Штурмовая лестница

Штурм крепости с лестницами был первым средством, которое применяли осаждающие. Если он не приносил успеха, тогда переходили к длительной блокаде и пускали в ход осадные башни. Передвигали их с помощью лебедок близко к крепостной стене. В случае удачного маневра, исход штурма можно было считать решенным.


Если вы хотите использовать материалы из этого блога, делайте, пожалуйста, ссылку на источник sundukistorii . blogspot . com .


Оса́дная ба́шня, штурмовая башня, тура (лат. turres ambulatorie ) — осадное орудие, предназначенное для обеспечения быстрого доступа осаждающих на стены осаждаемой крепости. Дополнительной функцией являлось прикрытие штурмующих от обстрела противника при подходе к стенам.

Представляла собой крупную деревянную конструкцию, обычно прямоугольную в основании. Высотой осадная башня, как правило, равнялась осаждаемой стене или была чуть выше, чтобы лучники осаждающих могли вести стрельбу по защитникам с верхней площадки. Так как материалом для её изготовления служило дерево, для защиты от огня башню покрывали негорючим материалом, обычно это были свежесодранные шкуры скота или, значительно реже, металлические листы. Передвигались башни, как правило, на четырёх колёсах, ручной тягой или тягловым скотом. Основным назначением осадной башни было обеспечение штурмовой группе быстрого и массового доступа на стену. Для этого башню подвозили как можно ближе к стене и опускали трап. Таким образом, штурмующие, до опускания трапа прикрытые башней от обстрела противника, могли захватить участок стены и предоставить возможность основным силам ворваться в город или крепость.

Поскольку осадные башни представляли собой громоздкие и неповоротливые сооружения, их транспортировка к месту осады была весьма проблематичной. В связи с этим их, так же, как и требушеты, собирали на месте предстоящей осады. Кроме того, их изготовление занимало значительное время, поэтому к ним прибегали только в случае, если обычные приёмы штурма (применение осадных лестниц, разрушение ворот и стен таранами и метательными орудиями) не приводили к успеху.

Содержание

Античность

Однако, защитники остановили эту башню, затопив территорию перед стеной, так, что башня завязла в грязи. Это показывает, что для применения больших осадных башен нужна ровная поверхность. Многие крепости и города, находящиеся на возвышенностях, оказывались неуязвимыми для осадных башен в силу неподходящего рельефа местности.

С другой стороны, почти все большие города были выстроены на реках или морском побережье и, таким образом, имели слабые места в окружающих стенах. Кроме того, в таких случаях, башни могли быть сделаны заранее и доставлены к месту осады водным путём. В редких случаях, башни могли быть смонтированы на кораблях и использованы для штурма береговых стен. Так было во время осады Кизика во время Третьей Митридатовой войны [2] .

Средневековье



Применение осадных башен достигло своего пика в период Средневековья. Согласно Пасхальной хронике, авары применяли их в 626 году во время безуспешного штурма Константинополя [3] . Во время этой осады также применялись передвижные укрытия для рабочих, чтобы те могли заполнить ров перед стеной и, тем самым, позволить башне подойти вплотную к стене. Эффективность такого тактического приёма могла быть снижена с помощью конструктивного откоса крепостной стены.

В течение средних веков конструкция осадных башен подверглась усовершенствованию. Например, во время осады замка Кенилворт в 1266 году, на одной башне размещалось 200 лучников и 11 катапульт. И тем не менее осада замка длилась более полугода, что стало самой длинной осадой в истории Англии.

С появлением артиллерии осадные башни стали устаревать. Ведь они были нужны для доставки штурмовой группы на высокую стену, а артиллерия сделала каменные стены городов бесполезными и искусство фортификации стало развиваться в другом направлении. Однако, поздние конструкции осадных башен, известные как батарейные башни играли свою роль и в эпоху пороха. Их, также как и классические осадные башни, делали из дерева на месте осады, и устанавливали на них осадную артиллерию. Одна из таких башен, построенная русским военным инженером Иваном Выродковым во время осады Казани в 1552 году несла 10 крупнокалиберных артиллерийских орудий и 50 более лёгких [4] .

Интересные факты

Для начала дадим небольшой экскурс, чтобы было понятно, как вообще к этому пришли. Историю осадного дела стоит начать кратким очерком о крепостях и штурмах ассирийцев, это нужно для понимания на каком уровне находилось искусство полиоркетики у греков. Ассириские крепости в VIII-VII веке до н.э. уже представляли собой мощные оборонительные сооружения - высота стен составляла 14-23 метров (Дур-Шаррукин), а их толщина могла доходить до 3 метров. Стены защищались башнями по периметру (например, Дур-Шаррукин имел 167 башен, защищавших стены). Осадные приемы ассирийцев были на редкость разнообразны – это тараны, насыпи, подкопы и подкупы. Осадные машины ассирийцев просверливали крепостные стены, в итоге верхняя часть стены из необожжённого кирпича отваливалась.

В 5 веке до н.. греческие города представляли собой окружности, обнесенные длинной стеной, наиболее слабые участки защищались башнями (ворота, углы стен). По принятым на тот момент нормам сражение происходило вне стен, где сходились армии гоплитов, выясняя, кто тут главный самец. В итоге, в начале V веке до н.э. искусство осады у эллинов находилось в зачаточном состоянии. Однако с какого-то момента афиняне начинаются считаться истинными мастерами осадного дела среди греков. Итак, как же афиняне брали города, секрет стратегии прост:

  1. Строим вокруг города вторую блокирующую стену (перитейхизм) вокруг города.

2. Пару лет ждем сдачи города

Если Вам вдруг показалось, что на фоне ассирийских и персидских действий это выглядит как полный пиздец, то Вам не показалось. Лидерами в осадном искусстве афиняне считались исключительно потому, что остальные греки не умели и того – спартанцы садились возле осажденного города и грозно смотрели в глаза жителям, пока те не сдадутся (1). Впрочем, к концу V в. до н.э. греки усиленно перенимают осадные тактики у персов и постепенно переходят от унылым блокадам к решительным штурмам. В 429 году спартанцы уже применяют таран при осаде Платей.

В начале IV в. до н.э. тиран Сиракуз Дионисий I вовсю применяет осадные башни, которые, увы, не являются панацеей, поскольку местность не всегда позволяет подвести их к воротам.

Тогда же предприимчивый тиран начал применять впервые в истории артиллерийские машины, которые пока еще представляли простейшие гастрафеты (арбалеты античности).

В целом, греческие города не имели в 4 веке сложных защитных сооружений, высоты стены обычно составляла 5-10 метров.

Традиционно самым слабым местом крепости являлись ворота, которые защищали всеми силами. Ниже приведу реконструкцию Афинских ворот:

Как можно видеть, вход в город охраняется крепостными башнями, задача которых держать под обстрелом всех желающих пробиться сквозь стены.

Македонское искусство осады

Александр Великий, сын своего отца, все же отличался от Филиппа по характеру. Там где Филипп мог действовать хитростью, Александр добивался победы упорством и яростью.

Возможно, гелеполь имел возможность позволить солдатам десантироваться непосредственно на стены через мостики в средних этажах, но судя по всему, этой функцией не пользовались.

Позднее, в 330 г., Посидоний построил гелеполь и для сына Филиппа Александра.

Нередко применение гелеполя связывают с деятельностью сына Антигона Одноглазого Деметрия Полиоркета. Во время осады Родосы он построил гелеполь и попытался с суши атаковать стены, но защищающий город инженер Диогнет решил устранить с помощью говна и… Палки в общем-то не понадобились, Витрувий (3) оставил образное описание неудачи Деметрия:

«И вот, увидев, что враги упорно их осаждают, что приготовлена машина для взятия города, что им угрожает рабство и опустошение государства, они [родосцы] упали к ногам Диогнета, умоляя его помочь родине.

«Он послал за опытными мастерами в Азию, а также за железом и большим количеством леса и за прочими необходимыми дополнительными материалами. (2) Когда у него все было готово, он построил устройство, называемое гелеполь, длиной в сорок пять локтей с каждой стороны и высотой девяносто локтей. Она была разделена на девять ярусов, и в целом была установлена на четырёх колёсах, каждое восемь локтей. (3) Он также построил очень большие тараны и два навеса, несущие их. На более низких ярусах гелеполы он поставил баллисты всех видов, крупнейшая из которых бросала снаряды весом три таланта [78 кг]; на среднем уровне он разместил самую большую катапульту, а на самом высоком - лёгкие катапульты и большое количество баллист, и он также разместил на гелеполе более двухсот человек, чтобы использовать эти машины должным образом.

Тут нужно обратить внимание на два момента: высота девяносто локтей может соответствовать как стандартному аттическому локтю в 45 см, так и более короткому, как считает Тарн (5), македонскому варианту в 30 см. В одном случае высота гелеполя составит 38 м, в другом — более скромные 27 м, но как оба варианта находятся внутри максимального и минимального диапазонов этих машин. Второй момент, это то, что использовалась эта машина снова как передвижная артиллерийская установка, задачей которой была расчистка зубцов от защитников, в то время как непосредственно стену разрушили тараны.

Античные города подчас имели весьма солидное оснащение артиллерией, так Деметрий во время перерыва в атаках Родоса, решил собрать снаряды, выпущенные по нему из города. Суммарно они нашли 1500 снарядов для катапульт и 800 зажигательных стрел для артиллерии, поэтому доминирование по высоте было критично важно для осаждающих.

В этом смысле Александр (или диадохи) мало чем отличался от римлян, он точно также мог устроить тотальный террор после взятия города, как сделал это при подавлении восстаний в Бактрии и Согдиане.

«А как только они увидали, что против них двигают галереи, насыпана плотина и сооружена вдали башня, то они стали насмехаться и громко издеваться, что такую громадную машину строят на таком далеком расстоянии: (4) где же руки и силы — особенно у таких маленьких людей, — с которыми они надеются поставить такую тяжелую башню на стену? Надо сказать, что галлы при их высоком росте большей частью относятся к нашему небольшому росту с презрением.

  1. Обстрел вражеских стен с господствующей высоты

2. Устрашение защитников

3. У Деметрия был маленький член

Так вот если мы обратимся к ключевым специалистам в области осадного дела античности – это генерал-майор Эрвин Шрамм (10), Д. Кэмбелл (11), Эрик Уильям Марсден (12), Тарн (13), то сомнений в существовании гелеполей 30-53 метров высотой сомнения у них нет. При том, что в этой области не скупятся на критику первоисточников (например, досталось Арриану за стены Тира), да чего и греха таить, друг друга. Этот факт признается в профильных исследованиях, посвященных осаде Родоса (16), в обзорных работах, посвященных осадному искусству (14), есть даже любопытная статья (15) посвященная математическому моделированию движения гелеполя, посредством различных механизмов:

По большому счету я вообще не знаю ни одного сколько-нибудь авторитетного исследователя, который оспаривал бы существование гелеполей. Поэтому, хотя инструменты гиперкритики и дают безграничные возможности, но всегда стоит задаваться вопросом – наши сомнения основаны на знаниях или вере (точнее неверии)? Я все же за научный подход.


Осада башня ( так называемый звонница в средние века ) является осада двигатель , построенный специально для защиты от злоумышленников и штурмовые лестницы во время маневров подходить фортификационные стены . Башня часто была прямоугольной с четырьмя колесами и примерно такой же высоты, что и стена, а иногда и выше, чтобы лучники могли подняться на вершину башни и стрелять внутри укреплений. Поскольку башни были деревянными и, следовательно, легковоспламеняющимися, они должны были быть защищены негорючим покрытием из железа или свежесрезанных шкур животных. Осадная башня была сделана в основном из дерева, но иногда имела металлические детали.

Используется с IX - го века на Ближнем Востоке древней, так как 305 г. до н. AD в Европе , и во время древних времен на Дальнем Востоке , осадные башни имели внушительные размеры и , следовательно, как требушеты , были поэтому в основном построены на месте офиса . Из-за длительного времени, необходимого для строительства, осадные башни возводились только в том случае, если оборону вражеской крепости нельзя было пересечь лестницей, подорвать сапы , сломать тонущие стены или двери или, проще говоря, обманным путем. Его использование было смертельным и описывается как одно из самых грозных осадных орудий [исх. необходимо] .

На осадной башне иногда стояли солдаты, вооруженные пиками , мечами или арбалетами, которые стреляли в защитников болтами . Из-за своего размера башня часто была первой целью для камней, брошенных большими катапультами , но у нее были свои собственные снаряды, чтобы нанести ответный удар.

Осадные башни использовались, чтобы позволить войскам прорвать вражеские стены. Когда осадная башня подошла вплотную к стенам, между машиной и стеной был спущен пешеходный мост . Затем войска могли устремиться к стенам и внутрь замка или города .

Резюме

Использование в древности


Представление передач древнее место (поворот и бараны), рельеф ассирийского IX - го века до нашей эры. Ж.-К.

Сегодня для обучения военно-морских сил мы используем тактику сухопутных войск для большей эффективности. Таким образом, корабли с большими парусами соответствуют тяжелым боевым танкам , корабли с маленькими парусами - легким танкам, абордажные корабли - таранам , корабли-замки (Лу чуань) - осадным башням и корабли-мосты - легкой кавалерии .



Но эта огромная башня была разбита защитниками, которые затопили землю перед укреплениями, образовав ров, из-за которого башня погрузилась в грязь. Блокада Rhodes иллюстрирует этот важный момент , что большие осадные башням нужна большая площадь плоской , которая будет использоваться. Многие замки, города и форты, расположенные на вершине холма, практически неуязвимы, и их невозможно атаковать с осадной башни просто из-за планировки локации. Малые осадные башни можно использовать на осадных насыпях, сделанных из земли, щебня и дерева, построенных для масштабных укреплений. Остатки такой осады можно увидеть , например, на пандусе к Масаде , который выдержал испытание временем почти 2000 лет и все еще можно увидеть сегодня.

С другой стороны, почти все крупные города были расположены на крупных реках или на побережье, и часть их укреплений была уязвима для атак с помощью этих башен. Кроме того, башня, используемая для этой цели, может быть изготовлена ​​в другом месте и по частям доставлена ​​в целевой город по воде. В некоторых более редких случаях эти башни были установлены на кораблях для штурма прибрежных стен города: например, при осаде Кизика (74 г. до н.э.) во время Третьей Митридатской войны башни использовались в сочетании с более обычными осадными орудиями.

Использование в средние века и последующие эпохи


После распада Западной Римской империи , в западных независимых государствах и в приходящей в упадок Византийской империи использование осадных башен достигло своего пика в средневековый период. Осадные башни были использованы , когда авары были осаждены неудачно Царьград в 626, как сообщает Chronicon Paschale :

И, обращаясь к части стен Константинополя от ворот Полиандриона до ворот Святого Романа, они подготовили необходимое место для двенадцати больших осадных башен, покрытых шкурами, которые были перенесены как можно ближе к укреплениям .


Осадные башни также были усовершенствованы в средневековый период, например, при осаде замка Кенилворт в 1266 году из одной башни было поставлено в батарею 200 лучников и 11 катапультов. самая продолжительная осада в истории Англии . Однако они не были неуязвимы, поскольку во время падения Константинополя в 1453 году османские осадные башни были разрушены защитниками в результате греческого огня .

Осадные башни стали уязвимыми и устарели с развитием артиллерии . Их единственное предназначение заключалось в том, чтобы позволить штурмовым войскам пройти через высокие стены крепостных валов. Однако использование пушек сделало высокие стены устаревшими, и конструкция укреплений была поставлена ​​под сомнение. Однако более поздние постройки, известные как аккумуляторные башни, играли аналогичную роль в пороховом веке , например осадные башни, они были построены из дерева на месте для размещения осадной артиллерии. Один из них был построен русским военным инженером Иваном Выродковым (в) во время осады Казани в 1552 году Иваном Грозным и мог нести десять тяжелых орудий и 50 легких орудий.

Современные иллюстрации

Кроме того, хотя ход игры в шахматы изначально символизировал танк , на европейскую адаптацию игры, возможно, повлияли, по крайней мере частично, осадные башни [исх. необходимо] .

Современные аналоги

Во время штурма во время захвата заложников рейса 8969 авиакомпании Air France с 24 по 26 декабря 1994 года GIGN использовала моторизованные мостки в качестве осадных башен для штурма самолетов. Шлюзы позволили полиции приблизиться к самолету, оставаясь скрытыми, и получить прямой доступ к дверям самолета.

Во время штурма 1 - й March +2007 Против Ungdomshuset в Копенгагене , Дания , силы реагирования были размещены в контейнерах , которые поднимались до окон этажа с помощью стреловых кранов.

Читайте также: