Что повлияло на решимость императора александра 2 начать крестьянскую реформу кратко

Обновлено: 04.07.2024

Крестьянская реформа Александра II – это упразднение крепостного права в Российской империи в 1861 году.

Предыстория реформы

Отмена крепостного права была долгожданной мерой, необходимость которой понимали и прошлые императоры, которые, не решаясь на проведение этой реформы, лишь некоторыми указами облегчали положение крестьян. Наиболее важными из таких мероприятий были Манифест о трехдневной барщине, выпущенный Павлом I, и указ о вольных хлебопашцах, изданный Александром I. Первый документ ограничивал количество работы крестьянина на земле помещика, а второй документ определял правовое положение крестьян, выкупавшихся на волю. Александр I все же решился на отмену крепостного права, но не в России, а в Прибалтике; проект же отмены крепостного права в России не был реализован на деле.

В правление Николая I неоднократно создавались комиссии по решению вопроса крепостного права, но из-за протеста помещиков ни один проект так и не был претворен в действительность. В то же время по стране периодически возникали крестьянские волнения, что не могло не беспокоить власть.

Александр II же был настроен решительно, поэтому в 1856 г. перед представителями дворян он объявил о намерении отменить крепостное право. В 1857 г. был создан Секретный комитет по крестьянскому делу, в следующем же 1858 году каждая российская губерния выдвинула дворянские комитеты, возглавляемые Я.И. Ростовцевым для составления общего проекта реформ. Между дворянами развернулась борьба за решение вопроса о предоставлении крестьянам наделов земли после освобождения от зависимости. В 1859 году правительство начало вызывать дворян в Петербург, причем сначала пригласили дворян нечерноземных губерний. Н.А. Милютин и Ю.Ф. Самарин, которые были разработчиками проекта, стали понимать, что осуществление реформы не может быть одинаково по всей стране: в Нечерноземье основную ценность представляет труд крестьян, а в Черноземье – непосредственно земля. Они понимали, что без некоторой подготовки нельзя проводить реформу, но необходим длительный переходный период. Милютин и Самарин также осознавали, что крестьяне непременно должны быть освобождены с землей, за что помещикам давался выкуп (он гарантировался царским правительством).

Готовые работы на аналогичную тему

Редакционную комиссию возглавил граф Панин, который принадлежал к консерваторскому направлению. Из-за его интересов проекты реформ стали сдвигаться в пользу дворян.

Содержание реформы

Основными положениями реформы были следующие:

Крестьяне переходили в положение временнщобязанных до времени заключения выкупной сделки. Александр III же постановил перевести на выкуп всех временнобязанных крестьян в 1883 г., но это было реализовано только в центральных областях страны, а в провинции крестьяне были временнообязанными до 1912 г.

Результаты реформы

Эта реформа была крайне неоднозначной, имея и положительные и отрицательные стороны.

теперь крестьяне получали личную свободу;
ликвидация крепостного права привела к росту производства;
активизировалось предпринимательство;
появилось два новых социальных слоя – промышленная буржуазия и пролетариат;
у крестьян появилось право на землю.

стал очевидным грабеж крестьян, так как все жизнь крестьянин должен был выплачивать выкуп;
наиболее хорошие участки земли оставались за помещиками;
в деревне по-прежнему осталась крестьянская община;
привилегии дворян были нетронуты;
после реформы большая часть крестьян была разорена, что вынудило их искать работу в городе, вставая в ряды наемных рабочих или нищих;
крестьянство все еще не могло играть роли в политической жизни страны.

Таким образом, крестьянская реформа 1861 г. оказала сильное влияние на развитие общества, имея как положительные, так и отрицательные особенности.

19 февраля 1861 года Александром II был подписан Манифест и “Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости”. Крестьянская реформа 1861 года была претворена в жизнь.

Крестьянский вопрос. Причины реформы.

Ещё прабабушка Александра, Екатерина II знала, что крепостное право лучше отменить. Но она не отменила, потому что “лучшее-враг хорошего”. Александр II понимал выгоду отмены крепостного права в плане экономическом, но тревожился, понимая, что ущерб будет нанесен в плане политическом.

Основные причины крестьянской реформы 1861 года:

Одной из причин отмены крепостного права можно назвать Крымскую войну. Эта война открыла глаза многим людям на “прогнившую” систему самодержавия. Из-за крепостничества стала очевидна военно-техническая отсталость России от ведущих держав Западной Европы.
Крепостное право не обнаруживало признаков своего распада, неизвестно сколько оно могло существовать и дальше. Аграрное хозяйство продолжало стоять на месте.
Труд крепостного крестьянина, как и труд приписного рабочего в разы отличался от труда свободного наёмного рабочего, работающего за сдельную оплату. Крепостные крестьяне работали из рук вон плохо, так как их труд был принудительным.
Правительство Александра II опасалось крестьянских волнений. После окончания Крымской войны в южных губерниях прокатились стихийные восстания крестьян.
Крепостное право было пережитком средневековья и напоминало рабство, что было само по себе безнравственно.

Александр II, зная причины крепостного права и способ их устранения, не знал как к ним приступить.

Особое значение имела “Записка об освобождении крестьян” К. Д. Кавелина. Именно эта “Записка” послужила первоначальным планом реформ, когда попала в руки царя. Кавелин в своём проекте настаивал, что освобождать крестьянина следует только вместе с землёй, которую следует дать ему за небольшой выкуп. “Записка” вызвала ярую ненависть дворян. Они настроили против Кавелина Александра II. В итоге Кавелин был уволен из Петербургского университета и потерял место цесаревича.

Рис. 1. Фотография К. Д. Кавелина.

Подготовка Манифеста. Начало преобразований

Подготовка реформ велась поначалу очень скрытно. В 1858 году от всех российских губерний были выдвинуты дворянские комитеты для составления общего проекта реформ. Борьба между дворянами развернулась главным образом из-за вопроса о предоставлении крестьянам наделов земли после их освобождения от крепостной зависимости.

которые читают вместе с этой

Негласный комитет был преобразован в Главный комитет. К лету 1858 года были созданы губернские дворянские комитеты. Их первоначально возглавил Я. И. Ростовцев.
В августе 1859 года. правительство стало поочередно вызывать дворян в Санкт-Петербург. Сначала приглашались дворяне нечернозёмных губерний.
Председателем редакционной комиссии стал граф В. Н. Панин, известный консерватор. Из-за него проекты реформ стали сдвигаться в пользу дворянства.
Главные разработчики проекта-Н. А. Милютин и Ю. Ф. Самарин, благодаря созыву стали лучше понимать, что осуществление реформ не может осуществляться одинаково по всей стране. Так, если в черноземье главную ценность всегда представляет земля, то в нечерноземье-труд самих крестьян. Главные разработчики проекта понимали, что без какой-либо подготовки нельзя проводить преобразование, нужен длительный переходный период для проведения реформ.

Говоря кратко о крестьянской реформе 1861 года, следует подчеркнуть, что и Милютин и Самарин поняли, что крестьяне должны быть освобождены обязательно с землёй. Помещикам за это давался выкуп, который гарантировался царским правительством. Это и стало сутью реформы.

19 февраля 1861 года царь Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права.

Рис. 2. “Чтение Манифеста Александра II на Сенатской площади в Санкт-Петербурге.” Художник А. Д. Кривошеенко

Основные законоположения Крестьянской реформы 1861 года

Со дня подписания Манифеста крестьяне перестали считаться собственностью помещиков. Крестьяне каждого помещичьего имения были объединены в сельские общества.

В законопроекте была проведена грань между нечернозёмными и чернозёмными губерниями. В нечернозёмных губерниях крестьянину оставалось почти столько же земли, сколько было у него в пользовании, когда он был крепостным.
В чернозёмных же губерниях, помещики шли на всевозможные ухищрения-крестьянам давались урезанные наделы, причём лучшие земли оставались у помещика, а болотистые и каменистые почвы доставались крестьянам.
Опасаясь, что крестьяне попросту разбегутся, чтобы не платить выкуп за урезанные участки, правительство обязало каждого крестьянина заплатить выкуп. Покинуть постоянный район своего проживания крестьянин мог только с разрешения сельского общества. Общий сход обычно противился стремлению крестьян уехать, так как приходилось обычно все трудовые повинности разбивались поровну на каждого крестьянина. Таким образом, крестьяне были связаны круговой порукой.
Землевладелец мог ” подарить” крестьянам четверть их надела, который давало государство. Однако при этом все лучшие земли помещик забирал себе. Клюнувшие на такие “подарки” крестьяне стремительно разорялись, так как “дарованные” земли обычно были непригодными для выращивания урожая.

Стоит ли говорить, что крестьяне ждали совсем другой реформы…

Последствия крестьянской реформы 1861 года и её значение

Из расположенной ниже таблицы можно увидеть основные плюсы и минусы, а также результаты проведения реформы 1861 года:

Крестьяне становились свободным сословием.

Реформа носила грабительский характер-крестьянин должен был почти всю свою жизнь платить за выделенный ему надел земли.

Упразднение крепостного права привело к росту производства.

Помещики сохранили за собой лучшие земли, это вынуждало крестьян, особенно малоземельных арендовать землю у помещиков.

Активизировалось предпринимательство.

В селе по-прежнему сохранялась община.

Появились два новых социальных слоя населения-промышленная буржуазия и пролетариат.

Дворянские привилегии оставались нетронутыми, так как реформы не коснулись этого социального слоя.

Реформа была первым шагом к гражданскому равноправию, так как средневековое крепостное рабство наконец-то уничтожалось.

Основная часть крестьян разорялась после реформ. Это вынуждало искать их работу в городе, пополняя ряды наёмных рабочих или городских нищих.

У крестьян впервые появилось право на землю.

С крестьянином по-прежнему не считались. Крестьянство никак не влияло на политическую жизнь страны.

Были предотвращены крестьянские волнения, хотя мелкие восстания имели место быть.

Крестьяне почти в три раза переплачивали за выделенные им наделы.

Значение Крестьянской реформы 1861 года прежде всего, заключалось в выходе Российской империи на международный рынок капиталистических отношений. Страна постепенно стала превращаться в мощную державу с развитой промышленностью. Вместе с тем, последствия реформы негативно сказались в-первую очередь на крестьянстве.

После “освобождения” крестьяне стали разоряться куда больше. Общая стоимость земли, которую крестьянам предстояло выкупить, составляла 551 млн. рублей. Крестьяне же должны были заплатить государству 891 млн. рублей.

Что мы узнали?

Реформа 1861 года, изучаемая в 9 классе, имела огромное значение для страны и прогрессивного общества. Обо всех отрицательных и положительных итогах этой реформы, а также об основных её законопроектах и положениях, рассказывает эта статья.

Период правления Александра II ученые называют величайшим в истории России. Этот император провел множество значимых для страны реформ, но самая главная из них, которая изменила судьбу государства – отмена крепостного права. При каких обстоятельствах было отменено крепостничество в России, какие этому способствовали причины и предпосылки, как поменялась жизнь крестьян после их освобождения от личной зависимости – вы узнаете из этого урока.

План урока:

Приход к власти Александра II

Александр II взошел на престол в 1855 году в возрасте 36 лет. В наследство от своего отца – Николая I он получил страну, в которой за долгие годы накопилось множество проблем:

Ситуацию усугубляло поражение России в Крымской войне, которая вскрыла внутренние проблемы, показала военно-техническую и экономическую отсталость государства. В этих условиях политика Александра II была нацелена на исправление ошибок предыдущего императора, реформацию общества. Император понимал, что Российское государство требует кардинальных перемен, без которых может назреть революция.

Причины и предпосылки отмены крепостного права

На момент вступления на престол Александра II сложилось несколько предпосылок для отмены крепостного права:

Упадок аграрного производства (вследствие незаинтересованности крестьян в результатах своего труда).
Нестабильность низов общества – многочисленные социальные волнения крепостных и частновладельческих крестьян, военных поселян, работных людей.
Быстрое развитие промышленности требовало труда наемных рабочих, но так как большую долю населения составляли крепостные крестьяне, ощущалась острая нехватка рабочей силы.
Укрепление и распространение антикрепостнической идеологии, несмотря на жесткий контроль государства над обществом.
Упадок престижа России на международной арене, из-за ее экономической и военно-технической отсталости по сравнению с передовыми странами Западной Европы.

Таким образом, сложившаяся ситуация в ближайшее время могла привести к революции, и чтобы ее предотвратить, Александр пошел путем реформ. Самой значимой среди прочих была крестьянская реформа, которой отводилась задача по достижению компромисса между интересами крепостных, дворян-помещиков и зарождающегося класса российской буржуазии.

Крестьянская реформа 1861 года, ее основные положения

Подготовка к проведению крестьянской реформы началась еще в 1856 году, когда Александр II впервые публично заявил о необходимости отмены крепостного права. Император выступил перед предводителями московского дворянства, убеждая их в том, что лучше чтобы ликвидация крепостничества была проведена сверху, чем это свершится снизу в форме помещичьих погромов и революции.

С одной стороны, помещики не хотели расставаться с бесплатной рабочей силой, которую они привыкли эксплуатировать веками. Но с другой стороны они наблюдали сельскохозяйственный кризис, связанный с неэффективным принудительным трудом крепостных. Кроме того, дворян пугало нарастающее в обществе крестьянское недовольство, которое выражалось в массовом бегстве крепостных, погромах помещичьих усадьб, уклонении крестьян от несения их трудовых повинностей и выплаты оброка. Таким образом, в российском обществе окончательно сложилось понимание, что без освобождения крестьян невозможно экономическое и политическое развитие страны.

Эта реформа стала отправной точкой к дальнейшему преобразованию политической, социально-экономической и культурной жизни в России.

Основные положения реформы 1861 года:

Несмотря на то, что после отмены крепостного права в России, крепостные официально получили статус лично свободных граждан, их положение практически не изменилось. Как и прежде они сохранили свою экономическую зависимость от помещиков, продолжали нести барщину и платить денежный оброк. Кроме того, им теперь предстояло отдавать долги по государственному кредиту, не каждый доживал до дня, когда земля переходила в его полную собственность.

Последствия реформы

Сразу после обнародования реформы об отмене крепостного права,в России поднялась волна народного возмущения. Крестьяне, узнав о положениях манифеста [3] , поняли, что дарованную им свободу трудно назвать настоящей. Опасаясь массовых народных волнений, правительство провело передислокацию войск [4] . Несмотря на это, в течение только первого года после обнародования реформы произошло около 1176 крестьянских восстаний (для сравнения, в предыдущие 5 лет их было меньше 500).

И все же народ продолжал доверять царю, прошел слух, что текст манифеста подменили дворяне. Крестьянам не верилось, что Александр II сохранил за ними обременительные помещичьи повинности.

Недовольство вчерашних крепостных получивших личную свободу объяснялось еще и тем, что условия выкупа земли носили грабительский характер:

Выкупная стоимость крестьянского надела в 2-6 раз превышала ее реальную рыночную цену.
Кредит, выдаваемый государством под 6% годовых, лег непосильным бременем на многие крестьянские семьи, выплачивать его нужно было в течение 49 лет.
За возможность пользоваться землей до ее окончательно выкупа, крестьяне обязаны были отдавать помещику денежный оброк, который был еще выше, чем до отмены крепостного права.

Будучи не в состоянии выплатить колоссальные по их меркам суммы, крестьяне копили долги и недоимки, они переходили из поколения в поколения, нередко в счет долгов у них отнимали скот и прочее личное имущество.

Кроме того, помещики поделили землю таким образом, что себе оставили самые плодородные участки, на которых находились леса, побережья рек, дороги, места для выпаса скота. Менее плодородные и неудобно расположенные наделы были разделены на отрезки и выданы крестьянам, многие из которых теперь остались без лугов, водопоев, лесов.

Преимущества крестьянской реформы

Крепостные, жившие долгие века фактически на положении рабов, получили долгожданную личную свободу. Теперь они были вправе сами решать с кем вступать в брак, их не могли насильно разлучить с семьей или подвергнуть телесным наказаниям за малейшую провинность перед помещиком (хотя при этом они могли быть подвергнуты порке по приговору волостных судов [6] ).

Недостатки реформы

С другой стороны, крестьянская реформа Александра стала исходной точкой для Российской революции 1905 года, когда доведенные до крайнего отчаяния крестьяне стали громить и поджигать помещичьи владения по всей России, с требованием чтобы правительство не отменило недоимки и долги по выкупным платежам.

Манифест 1861 года способствовал ускоренному обнищанию крестьянского населения, однако уйти из общины крестьянам было крайне сложно. Множество разорившихся людей стали жить случайными заработками, за бесценок вынуждены были выполнять разнообразные сельскохозяйственные работы. Быстро разорялись семьи, наделенные неплодородными землями, на которых невозможно было вести хозяйство.

Помещики, получившие огромные деньги от продажи земельных наделов не смогли ими правильно воспользоваться. Большинство дворян привыкли жить, получая пассивный доход от своих имений, не были способны к предпринимательской деятельности, не знали куда инвестировать свои средства. Поэтому они быстро расходовали полученный капитал [7] , вместо того чтобы применить его для развития аграрного или промышленного производства.

Словарь

1. Бюрократия – система государственного управления, при которой власть принадлежит многочисленным чиновникам.

2. Жандармы – военизированная полиция в России XIX века.

3. Манифест – особый акт главы государства, обращенный к народонаселению. Нередко принимается в связи с торжественной датой, каким-либо важным событием.

4. Передислокация войск – перемена места размещения вооруженных сил.

5. Капитализм – социально-экономическая система, основанная на господстве частной собственности и свободном предпринимательстве. В основе принятие всех экономических решений здесь является прибыль, стремление к увеличению капитала.

6. Волостной суд – внутренний суд административной единицы крестьянского самоуправления в Российской империи. Он состоял из выборных непрофессиональных судей.

7. Капитал – это совокупность денежных средств и прочих материальных сбережений, которые могут быть задействованы для получения дохода.

Отмена крепостного права давно назревала. Но провернуть её в одночасье было нельзя. Требовалось учитывать интересы не только крестьян, но и, конечно, помещиков.

Освобождение крестьян: можно ли угодить всем?

В последний год правления императора Николая I проблемы с недовольством крестьянства уже невозможно было скрывать. Народ отчаянно рвался к свободе, хотя и не особо понимал, что с ней делать. Но порыв был настолько мощным, что крестьяне хватались за любую возможность сбросить с себя оковы рабства.

Например, в 1854 году прошёл слух, что крестьяне, вступившие в морское ополчение, получали свободу. И самые смелые решили попытать счастья. Сразу в нескольких губерниях произошли масштабные волнения. Народ бросал дома и хозяйства, чтобы вступить в ополчение. Только в июне в Москве и её окрестностях жандармы задержали около 1 тыс. крестьян из разных губерний.

Император Александр II оказался между Сциллой и Харибдой. От него требовалось провернуть реформу таким образом, чтобы довольными остались и помещики, и крестьяне. Любопытно то, что сам государь, в отличие от отца, являлся приверженцем консерватизма и ему не хотелось что-либо менять. Но ситуация в стране, напоминавшая пороховую бочку, вынудила императора пересмотреть свои взгляды.

В конце марта 1856 года Александр II выступил с речью перед московскими помещиками. Правда, слова государя дворян не успокоили, а наоборот, лишь подтвердили их опасения. Император заявил, что он не хочет отменять крепостное право, но обстоятельства превыше. А значит, реформа нужна.

Но рвать с места в карьер Александр II не спешил. Он занял выжидательную позицию, наблюдая за развитием событий. И лишь в начале января 1857 года был учреждён новый Секретный комитет из 11 человек, которому поручили заняться проработкой крестьянского вопроса.

Рескрипт Назимову: в поисках идеального варианта

Князь Павел Павлович Гагарин, входящий в Секретный комитет, также представил своё видение разрешения проблемы. Он был уверен, что освобождать крестьян вместе с землёй нельзя. Это могло бы привести к серьёзному кризису сельского хозяйства.

Ознакомившись с многочисленными записками, министр внутренних дел и член Секретного комитета Сергей Степанович Ланской представил проект будущей реформы 26 июля 1857 года. Также он предложил образовать в каждой из губерний дворянские комитеты, которые имели бы право вносить в проект правки. Александр II принял программу и узаконил её в рескрипте на имя генерал-губернатора Назимова 20 ноября 1857 года.

Итак, в первоначальном варианте рескрипт Назимову предполагал ликвидацию личной зависимости крестьян от помещиков, но последние сохраняли в своей собственности землю. Тем не менее крестьянам всё же выделялась земля, но не бесплатно. За неё необходимо было или выплатить оброк, или же отбыть барщину. Также спустя какое-то время предполагался выкуп усадеб. На ликвидацию зависимости одного сословия от другого отводилось 10 лет. В обсуждении реформы должны были участвовать губернский предводитель дворянства, выборный представитель дворянства от каждого уезда, два влиятельных и уважаемых помещика и другие. Этот рескрипт был отправлен всем губернаторам Российской империи.

Крепостное право как способ сохранить привычный уклад жизни

Рескрипт Назимову ошеломил российское дворянство. А затем ещё Министерство внутренних дел прислало циркуляр с похожим содержанием. А пока дворяне обсуждали грядущие перемены, Секретный комитет превратился в Главный комитет по крестьянскому вопросу. И ему стали подчиняться появившиеся в 1858 году губернские комитеты. Выбора, по факту, у помещиков не было. И они включились в работу по реформе. Но настрой у дворян был самый негативный. Подавляющее большинство крайне резко реагировало не только на самую идею отмены крепостного права, но и даже на его смягчение.

После многочисленных обсуждений и представлений проектов, которые сводились лишь к количеству уступок крестьянству, появилась новая программа реформы. Базировалась она, естественно, на рескрипте Назимову. Программа не подразумевала полную отмену крепостного права, а лишь его смягчение. Когда новость об этом разлетелась по стране, начались крестьянские волнения. Народ посчитал, что его хотят сделать свободным без земли.

4 декабря 1858 года Александр II утвердил программу реформы. В ней говорилось о получении крестьянами личной свободы, об их обеспечении наделами земли с правом выкупа. Также утверждалось и переходное состояние. Но всё равно о полной готовности документа говорить было рано.

Последовали очередные споры. Обстановка накалилась. Причём главными противниками стали власть и дворянство. Помещики по-прежнему не желали идти на уступки и старательно тормозили реформу. Во время ожесточённых споров умер Ростовцев. Его пост председателя Редакционных комиссий отошёл к графу Виктору Никитичу Панину. В отличие от Ростовцева, Панин придерживался консервативных взглядов и не являлся сторонником полной отмены крепостного права. И поэтому он внёс в проект свои правки, отразив мнение помещиков. А именно: Виктор Никитич уменьшил размеры наделов для крестьян, заодно увеличив повинности.

Папин и редакционные комиссии завершили работу над реформой в октябре 1860 года. Они представили 5 проектов, а все их труды заняли 35 печатных томов. В общей сложности комиссии подробно рассмотрели более 80 проектов, представленных губернскими комитетами.

Читайте также: