Что автор относит к достоинствам карла великого кратко
Обновлено: 05.07.2024
Короче, как ни крути, а все прочие персонажи Левандовского выглядят куда мельче на фоне Карла. Что это за персонажи? Да всё французы, поскольку сфера научных интересов Анатолия Петровича лежала в окрестности Франции. По большей части это деятели Французской революции, но попадаются и такие известные граждане как Жанна д’Арк. То есть чуть позже мы надеемся коснуться и истории Столетней войны, и периода Французской революции, отраженных в трудах Левандовского.
Ну а сейчас Карл, Великий Карл. Роль этой личности автор определяет просто. До него Европа была еще античной или постантичной, после него она обрела современные черты. Три центральных в ее истории державы – Франция, Германия, Италия – рождены на территории империи Карла.
Чем еще хороша книга А.П. Левандовского, так это как раз своей слабой (с научной точки зрения) частью. Она написана не зубодробительно сложным или скучным ученым языком. Она не сосредотачивается на анализе всяких там, разумеется, важных, но в-сон-клонящих понятий как владение орудиями или средствами производства, зарождение феодальных отношений, классовая борьба в раннефеодальной Европе и прочее. Она придерживается канвы политической истории, что гораздо приятнее для далекого от строгой науки читателя.
Короли, походы, войны. Образование государств. Присоединение различных областей к империи Карла. Противостояние с арабами, византийцами или викингами. Покорение саксов. Политика умиротворения и усмирения внутри государства. Вот что интересует нас и что в основном освещает автор.
У приличных людей начинать принято с начала. Анатолий Петрович человек, судя по всему, очень приличный, а потому начала даже раньше, чем с начала. Он начал с зарождения государства франков. Что случилось, как известно, где-то в V веке и связано с центральной фигурой того времени, с королем Хлодвигом.
В кратком историческом обзоре двухсотлетней истории королевства (до эпохи Карла) самым важным для понимания моментом становится такое понятие как майордомы. Как и почему вышло, что короли династии Меровингов уступили верховенство каким-то, строго говоря, начснабам?
А всё дело в двух моментах. Первый – закономерность. Правит тот, у кого больше сил и средств. Второй – почти случайность. Вернее, политическая и стратегическая ошибка короля Дагоберта, создавшего вместо нескольких слабых майордомов одного сильного. И всё, труба пропела похоронный марш над династией слабых королей.
Ну а Пипин Короткий утвердил могущество рода Каролингов, формально присвоив королевский титул. Правда, для этого ему пришлось помириться с церковью, крепко обиженной на конфискации предшествовавшего правления.
Итак, автор четко выделяет три фигуры первых двух веков королевства франков: Хлодвиг, Карл Мартелл и Пипин Короткий. Остальные недостойны запоминания. Потому от них на страницах книги и мокрого следа не сыскать.
И опять здесь будут только основные политические вехи. Первые шаги, усмирение Аквитании, своевременная смерть брата и объединение королевства, война с лангобардами и завоевание Италии. Саксы, авары, славяне. Контакты с отдаленными странами вроде полусказочного халифата Гаруна ар-Рашида и ревнивой Византийской империей.
Ну а далее следуют годы правления уже императора Карла. Его реформы, преобразования, попытки выстроить и максимально распространить тот самый единый христианский мир, царство божие на земле. Попытки, политически заведшие империю в тупик. Карл умирает, так и не увидев благодатного завершения трудов своих. Да оно было и невозможно, это самое достижение идеала.
Между прочим, понимание цели, стремления к идеалу очень важно для понимания политики Карла. В противном случае не всегда ясны мотивы его действий. Вот что пытается донести до читателя Анатолий Петрович Левандовский. Неудивительно, что эта работа не была опубликована в советское время. Тема не вызывает большого интереса? Не в этом вопрос. Вопрос в том, что автор осветил ее в ракурсе, непривычном для классового подхода к истории.
Вишенкой на торте книги служит пятая глава, рассказывающая о ближайших преемниках Карла. Вот о них вообще мало кто что знает, как показывают разговоры в жизни и в сети. Тем более будет приятно и небезынтересно пробежаться по тем людям, которые развалили империю Карла, но создали ту Европу, которую мы сегодня знаем.
PS. К вопросу о внешнем виде Карла. Известны картины с изображением императора. В качестве иллюстраций их можно видеть выше. Но надо ли говорить, что написанные так поздно, они не имеют никакого отношения к реальности? Судя по описаниям современников это был рослый сильный мужчина с усами, но без бороды. Так-то.
Карл Великий обладал великим правительственным талантом, проницательным умом и полководческими навыками. Человек сумевший создать огромную империю и держать всю ее территорию в повиновении. Император франков был набожным человеком, хорошим семьянином и дальновидным правителем. Карл Великий был поборником нравственности и распространял христианство как залог нравственной культуры. Карл Великий не был похож на деспотичных правителей и сохранял законы и права завоеванных народов. Больше тридцати лет Карл Великий правил империей и завоевал уважение и признание своего народа.
2 Смотреть ответы Добавь ответ +10 баллов
Ответы 2
2. достоинства Карла великого: Карл великий был мудрый, справедливый ,ходил в военные походы.
Развитию способствовала мощный рост числа промышленных предприятий мануфактур развивались следуйшие отрасли металлургическая, пороховая,канатная. экспорт привысил импорт была проведина финансовая реформа. кажись так
Другие вопросы по Истории
Чем можно обьяснить активизацию революционных настроений в российском обществе во время крымской войны.
Укажите неверный ответ. основными направлениями внутренней политики николая i были: а) укрепление роли государственного аппарата; б) укрепление дворянского сословия; в) кодификация.
В2012 году мы отмечаем 1150-летие зарождения российской государственности. укажите название знаменитого памятника, воздвигнутого в великом новгороде в 1862 г. в царствование алекса.
Почему карлу xii удалось так быстро разгромить силы дании саксонии и россии в начале северной чем можно объяснить серию военных цспехов россии в северной войне? ? оч.
1. название городов, жители которых победили сеньора? а) самоопределение; б) самовыражение; в) . 2. глава городского совета в и франции? а) мэр; б) пэр; в) сэр; г)райтман; д) верно.
Учебник по Истории 6 класс Агибалова Донской
of your page -->
Проверьте себя
1. Какие военные походы совершил Карл Великий? Каков был их общий результат? 2. Что нового появилось в устройстве общества во Франкском государстве в VIII веке? 3. Где происходила коронация Карла Великого? Кто совершал обряд? Почему эти обстоятельства были важны для современников Карла? 4. Посчитайте: а) как долго правила во Франции династия Меровингов; б) сколько лет прошло от падения Римской империи до провозглашения императором Карла Великого; в) сколько лет просуществовала Франкская империя. 5. Почему Карлу Великому понадобилось объявлять Франкское государство империей? Что ему это давало? 6. На какие государства распалась империя Карла Великого? Почему это произошло?
Подумайте
Проверьте себя
1. Карл Великий совершал походы против лангобардов в Италию, против арабов в Испанию, и против саксов, проживавших между Рейном и Эльбой. Во всех завоеванных территориях Карл Великий распространял христианство. 2. Управляя государством, Карл Великий собирал совет высшей знати – светской и духовной – и с их согласия издавал указы. 3. В 800 году Карл прибыл в Рим и был провозглашён императором, папой в храме. Церковь оказывала большое мнение на народ и поэтому люди поддерживали короля, выбранного церковью. 4.
А. Меровинги правили во Франции с конца V до середины VIII
Б. Западная Римская империя пала 476 г., а Карл Великий провозглашен императором в 800 г. Разница в 324 года.
В. 843 года. 5. Карл Великий хотел приравнять свое государство с Восточной Римской империей, т.к. они были равны по силе и территориям. 6. Франкская империя распалась на три части: Франция, Германия, Италия. Распалось оно из-за того что большинство завоеванных территорий подчинялись лишь силе оружия.
Подумайте
1) Он был прирожденным правителем, вначале своих завоеваний он добивался своих целей путем силы, позже, когда это не помогало, и завоеванные территории снова восставали, он решил задобрить их подарками. Ему удалось завоевать большую территорию, которая подчинялось ему. 2) Я думаю заслуженно, так ка он завевал огромную территорию, подчинил себе все народы, который ему подчинялся. 3) Это говорит о том, что они почитали античных философов и мыслителей. 4) Да, т.к. империи держалась над жесткой властью Карла Великого, и после его смерти подчиненные народы восстали и отвоевали бы свои государства. 5) Он был возмущен тем, что Карл Великий хотел приравнять себя с императором. То, что Карл в письмах называл его братом только усугубило бы это, так как император Византии считал себя единственным императором Свешенной Римской империи.
Читайте также: