В соответствии и идей школы рациональных ожиданий

Обновлено: 05.07.2024

Теория рациональных ожиданий была разработана Джон Мутом, Роберт Лукасом, Томас Сарджентом, Нейл Уоллес и др. Роберт Лукас получил за нее в 1995 г. нобелевскую премию.

Неоклассика, основанная на идее равновесного рынка, не допускает никакой неопределенности. Будущее абсолютно предсказуемо на основе знаний о прошлом и настоящем.

В реальности экономическая жизнь полна риска и неопределенности. Если риск можно приблизительно оценить, то неопределенность в принципе никакой рациональной калькуляции не поддается. Поэтому люди не знают будущего, им свойственно ошибаться и их ожидания оправдываются только случайно.

М. Фридмен предложил гипотезу адаптивных ожиданий. Ожидания людей основываются на прошлом опыте. Они постоянно проверяются и корректируются в ходе экономической деятельности. Поэтому хозяйствующий субъект может ошибаться на коротком отрезке времени, но в длительной перспективе его предположения точны, а действия стабильны.

1) Все рынки экономической системы находятся в состоянии равновесия и цены являются равновесными

2) Экономические субъекты рациональны. Они стремятся обеспечить оптимум своих целевых функций, ориентируясь при этом на действующее и возможное состояние рынка в будущем

3) В экономической системе отсутствует совершенное предвидение. Субъекты лишены возможности точно знать, какая ситуация сложится на рынке в результате их действий и они вынуждены ориентироваться на собственные прогнозы

4) Ожидания субъектов рациональны. Они получены при оптимальном (с точки зрения критерия максимальной полезности или прибыли) использовании всей информации.

Новая информация быстро отражается на кривых спроса и предложения соответствующих рынков. Равновесные цены и объемы производства приспосабливаются к новой ситуации (изменению технологий, рыночным потрясениям, изменениям в государственной политике). Так, если владельцы ценных бумаг на основании полученной информации ожидают падения цен на фондовом рынке, то они принимают решение и с целью максимизации своей прибыли начинают их продавать.

По мнению представителей ТРО, столкнувшись с неопределенностью, люди ведут себя осмотрительно и разумно. Вместо того, чтобы слепо подчиняться последним информационным сигналам, которые могут давать искаженное представление об экономике, или принимать первое попавшееся удовлетворительное решение, они полагаются на весь свой опыт и знания. К информации люди относятся как к любому другому редкому благу, то есть стремятся использовать ее оптимально.

Хозяйствующий субъект еще до принятия решения знает о мероприятиях правительства и готов к ним. Не надо быть нобелевским лауреатом, чтобы ожидать жесткой кредитно-денежной политики в момент бума и расширения денежной массы в период бума. Об этом любому обывателю говорит его жизненный опыт. Отдельные люди, разумеется, ошибаются. Но в среднем систематических ошибок люди не допускают.

Дестабилизирующим фактором в экономике является несовершенство информации, ее ограниченность и искаженность, что влияет на принятие экономических решений и нарушает стабильность рынка.

Формализованное выражение концепции рациональных ожиданий базируется на понятиях теории вероятности.

Определение понятия экономического поведения. Анализ происхождения и теоретической основы концепции рациональных ожиданий, а также характеристика этапов ее развития и практического применения. Исследование достоинств и недостатков данной теории.

Рубрика	Экономика и экономическая теория
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	23.06.2016
Размер файла	25,9 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Содержание

1. Происхождение концепции рациональных ожиданий и ее теоретическая основа
2. Развитие и практическое применение теории рациональных ожиданий
3. Значение теории рациональных ожиданий
Заключение
Список использованных источников

Введение

Ожидания имеют фундаментальное значение для экономического поведения. По своей сути ожидания направлены в будущее. Надежды на будущее являются чрезвычайно важными для всех, кто принимает экономические решения, - для компаний, организаций и даже для отдельных семей. Еще несколько десятков лет назад эти расчеты строились на произвольной и статической основах. До 70-х гг. экономисты моделировали ожидания так, будто они основываются только на прошлом: ожидаемый в будущем году уровень инфляции представлял собой нечто средневзвешенное от сегодняшнего или прошлого уровней. И это не было глупостью: ведь невозможно оценить ожидания, вполне разумно предположить, что они будут основываться, главным образом, на имеющемся опыте. Однако такое заключение было ошибочным, т. к. строилось на предположении, что люди продолжают верить в то, что, как они знают, неверно.

1. Происхождение концепции рациональных ожиданий и ее теоретическая основа

2. Развитие и практическое применение теории рациональных ожиданий

Сторонники рациональных ожиданий отводят значительное место созданию равновесной модели цен, которая заложена в основу обобщающей макроэкономической модели функционирования хозяйства. Равновесные цены ставятся в зависимость от денежной массы, ее движения. При этом делается вывод, что изменения денежной массы в результате определённой государственной политики влияют лишь на общий уровень цен, не отклоняя экономику от естественного состояния.

Теоретики новой классики связывают цикл и с непредсказуемостью изменений государственной политики в предложении денег. Неожиданные изменения денежной массы в обращении они рассматривают в качестве причины изменения цен и циклических колебаний в экономике. Как отмечает Р. Лукас, даже на небольшие колебания цен предприниматели отвечают резкими изменениями производства и занятости. Увеличение денег в обращении вызывает рост цен, что является сигналом для экономических агентов к увеличению производства.

Снижение цен, следующее за сокращением денежной массы в обращении, напротив, дает сигнал к снижению объемов производства. Такой источник информации, как считают сторонники концепции рациональных ожиданий, находится постоянно в поле зрения экономических агентов, согласующих с ним свои действия. По мнению Р. Лукаса, степень отклонения от намеченного уровня производства зависит от того, считают ли экономические агенты обнаруженные колебания цен временными или устойчивыми. Стабилизация рыночной ситуации, в свою очередь, подсказывает им, насколько правильны были их действия, повлекшие за собой либо расширение, либо сокращение производства. Если меняется общий уровень, в чем предприниматели убеждаются незамедлительно, то это свидетельствует о том, что денежный фактор не оказал серьёзного влияния на хозяйственное положение в данном конкретном случае.

Наряду с государственной экономической политикой дестабилизирующим фактором экономики авторы новой классики называют несовершенство информации, её ограниченность и искаженность. Одним из главных источников ошибок считается та же экономическая политика государства. Действием этого фактора объясняют появление необоснованных, ошибочных решений, принимаемых экономическими агентами. В качестве надежного противодействия предлагается получение дополнительной достоверной информации и доведение ее до необходимого уровня. В этом случае последствия неверных решений и дестабилизированная рациональная рыночная активность восстанавливает стабильное равновесие без внешнего вмешательства.

Сторонники концепции рациональных ожиданий пришли к выводу, что инфляционные ожидания рациональны лишь в том случае, если совпадают с математическим ожиданием будущей динамики цен. Основу их составляют вероятностные прогнозы, полученные в результате всестороннего изучения всей рыночной информации.

Сравнительно недавно представители новой классики категорически отрицали необходимость какой-либо регулирующей деятельности государства по отношению к хозяйственному процессу. Однако жизнь поставила их перед необходимостью отказаться от такой категоричности и ввести в интерпретацию данного вопроса определённые коррективы. В связи с этим появились высказывания о том, что некоторые регулирующие мероприятия могут приносить пользу и их надо иметь в виду. При этом, однако, следует помнить, что мероприятия регулирующего характера со стороны государства сопряжены с опасностью нарушения экономической стабильности. Последние исследования сторонников теории рациональных ожиданий подтверждают изменения в их отношении к оценке политики государства. Имеет место отход от первоначальной установки, согласно которой всякая активная экономическая политика объявлялась неэффективной.

Существенным свидетельством развития концепции рациональных ожиданий является теория ценообразования на акции, основанная на понятии эффективных рынков. Утверждается, что если текущее значение дает наилучшее возможное предсказание будущих значений, то последовательность наблюдений над какой-либо переменной (например, дневные котировки акций) имеет характер случайного блуждания. На основании концепции рациональных ожиданий теория эффективных рынков приходит к выводу о том, что если котировки акций должным образом скорректированы с учетом дисконтирования и дивидендов, динамика котировок имеет характер случайного блуждания. Последовательность рассуждений здесь является следующей. В своих усилиях спрогнозировать цены инвесторы используют все источники информации, включая те тенденции, которые они могут распознать в прошлых изменениях цен.

Инвесторы покупают акции, в отношении которых они ожидают, что они принесут более высокий по сравнению со средним доход, и продают те, о которых они ожидают, что они принесут более низкий доход. Поступая таким образом, они способствуют повышению цен акций, относительно которых ожидается доход выше среднего, и способствуют понижению цен акций, относительно которых ожидается доход ниже среднего. Цены акций корректируются до тех пор, пока ожидаемый доход, скорректированный с учетом риска, у всех акций не сравняется. Выравнивание ожидаемых доходов означает, что прогнозы инвесторов оказываются встроенными в цены акций или являются отражением этих цен. Точнее говоря, это означает, что цены акций изменяются таким образом, что после корректировки с учетом дивидендов, дифференциального риска и прочих факторов они совпадают с наилучшими рыночными прогнозами будущих цен. Поэтому только те факторы могут изменить цены акций, которые являются случайными и не могут быть известны заранее. Таким образом, изменения цен акций характеризуются случайным блужданием.

Теория случайного блуждания была подвернута буквально сотням эмпирических проверок. Эти проверки обычно с достаточной убедительностью поддерживают теорию. В то время как некоторые исследования выявляют ситуации, которые противоречат этой теории, она все-таки объясняет, по меньшей мере, с очень хорошей аппроксимацией то, как ведут себя цены акций.

3. Значение теории рациональных ожиданий

За последний десяток лет теория рационального хозяйства привлекла к себе большое внимание. Вместе с тем, против теории рационального хозяйства выдвигаются разнообразные и достаточно убедительные возражения. Самыми существенными являются следующие.

1. Поведение. Многие экономисты сомневаются в том, что люди, в большинстве своем, настолько хорошо осведомлены, насколько предполагает теория рациональных ожиданий.

2. Негибкие цены. Другой важный довод, направленный против теории рациональных ожиданий состоит в том, что в действительности рынки не являются чисто конкурентными, и, следовательно, не приспосабливаются мгновенно (или хотя бы быстро) к меняющимся рыночным условиям. В особенности это относится к рынкам труда, где коллективные и индивидуальные договоры обуславливают отсутствие реакции в виде изменения ставок заработной платы на имеющиеся рыночные условия в установленный период времени.

3. Политика и стабильность. В противоположность предсказаниям теории рациональных ожиданий, имеется достаточно свидетельств воздействия экономической политики на реальный ВНП. Так, в период после Второй Мировой войны, когда государство более активно проводило стабилизационную политику, наблюдались меньшие колебания реального объема производства, чем в предшествующие годы. Придерживающиеся общепринятой точки зрения экономисты приводят исследования, которые показывают, что кредитно-денежная политика и фискальная политика действительно изменяют уровни производства и занятости, а не просто поглощаются уровнем цен, как полагает теория рациональных ожиданий.

Однако данная теория имеет и некоторые положительные моменты. Привлекательность рассматриваемой концепции объясняется двумя обстоятельствами:

1. Теория рациональных ожиданий твердо опирается на теорию рынков (т.е. на микроэкономическую теорию).

Заключение

1. В целом теория рациональных ожиданий основана на трех постулатах: а) фирмы и потребители заранее распознают возможные последствия смены экономической политики; б) они немедленно предпринимают действия по защите своих экономических интересов; в) все рынки являются свободными.

2. Теория рациональных ожиданий ориентирует на крайнюю степень абстрагирования от реального экономического процесса. Абстракции теоретиков новой классики не отражают в обобщенном виде современную экономическую систему со всеми присущими ей специфическими особенностями.

3. Теория рациональных ожиданий предполагает существование идеальной экономической системы, где экономические агенты должны весьма точно оценивать хозяйственную ситуацию, включая ее ближайшие перспективы.

4. Рассматриваемая концепция не дает убедительного ответа и на вопрос о том, насколько обоснованы ожидания, какова степень соответствия прогнозов реальной действительности. Не оправдывается и подвергается критике одно из важнейших положений теории рациональных ожиданий о равной доступности информации всем участникам экономического процесса.

5. Несмотря на некоторое несовершенство теории рациональных ожиданий, многие из нынешних моделей прогнозирования используют некоторые ее элементы, т. к. данная теория позволяет не только постоянно заглядывать вперед, но и определять самые эффективные статистические методы в деле оценки экономических взаимоотношений, для которых ожидания являются ключевым компонентом.

Список использованных источников

1. Бартенев, С.А. История экономических учений: учебник: [для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям] / С. А. Бартенев. - Москва: Магистр: Инфра-М, 2013. - 476 с.

2. Богомазов, Г.Г. История экономики и экономической мысли России / Г. Г. Богомазов, И. А. Благих. - Москва: Экономика, 2010. - 670 с.

3.Гловели, Г.Д. История экономических учений: учебное пособие для бакалавров: / Г. Д. Гловели. - Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2012. - 742 с.

4. Заславская, М.Д. История экономики: учебное пособие: для студентов высших учебных заведений, / М. Д. Заславская. - Москва: Дашков и Кє, 2013. - 293 с.

5. История экономики: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям / О. Д. Кузнецова [и др.]. - Москва: Инфра-М, 2013. - 415 с.

6. История экономических учений: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям / В. С. Адвадзе [и др.]. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 471 с.

7. История экономических учений: учебник для бакалавров/ И. Н. Шапкин [и др.]. - Москва: Юрайт, 2012. - 492 с.

8. История экономических учений : учеб. для бакалавров / под ред. А. К. Голикова, Б. А. Исаева. - СПб. : Питер, 2012. - 430 с.

9. История экономических учений: (современный этап): учебник для студентов экономических специальностей / А. Г. Худокормов [и др.]. - Москва: Инфра-М, 2013. - 732 с.

10. Ядгаров, Я.С. История экономических учений. - Москва: Инфра-М, 2011. - 478 с.

11. История экономических учений: (современный этап): Учебник / Под общ. ред. А. Г. Худокормова. - М.: ИНФРА - М, 2012.- 733 с.

12. Соколов Р. Е., Зинькович Н. Ю. История экономических учений: учеб. пособие / Р. Е. Соколов, Н. Ю. Зинькович. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Маркет ДС, 2010. - 152 с

Подобные документы

Реальный национальный доход. Средняя склонность к потреблению. Особенность теории адаптивных ожиданий от теории рациональных ожиданий в толковании долгосрочной кривой Филлипса. Кардиналистская теория полезности. Последствия введения "налогов Питу".

тест [18,3 K], добавлен 09.12.2013

Биография Р.Э. Лукаса. Первые разработки принципа формирования субъективных прогнозов экономических агентов в американской экономической школе. Понимание экономических законов теоретиками новых классиков. Популярность идей рациональных ожиданий Лукаса.

доклад [18,9 K], добавлен 10.05.2010

Концепция новой классической экономической теории, история ее возникновения и положения. Теория рациональных ожиданий как один из вариантов современного экономического консерватизма. Новая классическая макроэкономика. Труды идейного лидера Р. Лукаса.

реферат [40,7 K], добавлен 19.12.2015

Основные воззрения ортодоксальных монетаристов. Кейнсианская теория стабилизационной политики. Влияние на совокупный спрос способности изменений в денежном предложении. Теория рациональных ожиданий. Реализация теории экономики предложения в рейганомике.

реферат [18,3 K], добавлен 28.11.2009

Понятие и виды экономических циклов, их специфические признаки и отличия. Основные теории циклов: марксистская, кейнсианская, монетарная, психологическая, неокейнсианская, рациональных ожиданий и инвестиций. Эмпирический анализ современных циклов.

Главным идеологом теории рациональных ожиданий является Роберт Лукас (род. в 1937 г.). Вначале теория рациональных ожиданий считалась одним из ответвлений монетаризма. Но благодаря работам Р. Лукаса она получила самостоятельность, превратившись в довольно авторитетное направление неоконсерватизма.
Теория рациональных ожиданий исходит из следующих фундаментальных положений.

1. Экономика должна постоянно функционировать на основе рыночного саморегулирования. В результате этого рынки будут находиться в состоянии равновесия между спросом и предложением, которое достигается путем соответствующего изменения цен.

2. Хозяйственные агенты гибко реагируют на изменение конъюнктуры, действуя в соответствии с принципами оптимизации, ориентируясь на реальные экономические результаты.

3. Кризисы являются результатом ошибок экономических субъектов в течение краткосрочного периода. Происходит это из-за некачественной экономической информации, которая мешает субъектам правильно оценить конъюнктуру и разработать реальные прогнозы. Часто такое случается и в силу непредсказуемости государственной политики.

Р. Лукас и его сторонники выделяют два вида ожиданий хозяйственных субъектов:

1) адаптивные ожидания вырабатываются относительно настоящего времени с учетом ошибок прошлого;
2) рациональные ожидания вырабатываются относительно будущих событий на основе информации о современном состоянии экономики.

Предпочтение отдается рациональным ожиданиям, т. к. считается, что адаптивные ожидания неизбежно влекут за собой ошибки в прогнозах и это отрицательно сказывается на результате хозяйственной деятельности. Р. Лукас и его сторонники в своей теории исходят из того, что хозяйственные субъекты понимают, как функционирует экономика. Они воспринимают экономическую информацию и формируют рациональные ожидания. На основе чего хозяйственные субъекты оптимальным образом вырабатывают свое поведение в будущем. Данные предпосылки приводят к следующему основному выводу. Так как люди ведут себя рационально, то они могут свести на нет действие денежной и фискальной политики. Поэтому эта политика может и не дать соответствующих результатов. Доказывалось данное предположение следующими примерами. Например, при денежной политике хозяйственные субъекты, столкнувшись с увеличением количества денег в обращении, первоначально на это реагируют так, словно они стали богаче. Но, убедившись, что обогащения не произошло из-за роста цен, реакция их становится иной. Рабочие начинают требовать увеличения зарплаты, предприниматели повышают цены, банки поднимают процент. В результате рост денежной массы не приводит к подъему производства, а вызывает лишь повышение цен. При фискальной политике предприниматели, столкнувшись со снижением налогов, не станут торопиться с увеличением инвестиций. Они будут ожидать нового снижения налогов. Поэтому желаемого экономического роста может не быть.

Для нормального экономического развития по теории рациональных ожиданий необходимо следующее.

1. Обеспечить стабильность цен.
2. Определить ежегодное увеличение количества денег в обращении и строго придерживаться данной величины.
3. Установить конкретный размер налогов, который позволял бы в среднем балансировать государственный бюджет.
4. Свести деловую активность государства до минимума. Это обеспечит стабильные, предсказуемые условия для функционирования частного капитала.

Теория рациональных ожиданий подвергается критике из-за пессимистического отношения к экономической политике государства, утверждения о возможности хозяйствующих субъектов хорошо разбираться в сложнейшей механике функционирования рынка. В частности, при анализе американским экономистом М. Ловелом результатов одного из обследований краткосрочных ожиданий предпринимателей, проведенного Министерством торговли США, выяснилось, что полученные данные свидетельствуют скорее против этой теории, чем подтверждают ее. Они, по существу, показали невозможность полного использования экономическими агентами имеющейся информации, свидетельствовали о наличии систематических отклонений, связанных с осуществлением условий рациональности.

Если Вам необходимо написание реферата, курсовой или дипломной работы по данной теме, Вы можете

Читайте также: