Угроза террористического акта в школах сегодня

Обновлено: 02.07.2024

Родителей и детей через чаты запугивают расстрелами в школах. Поддаваться панике нельзя, как и передавать фейки

Родителей и детей через чаты запугивают расстрелами в школах. Поддаваться панике нельзя, как и передавать фейки | Изображение 1

Родителей и детей через чаты запугивают расстрелами в школах. Поддаваться панике нельзя, как и передавать фейки | Изображение 2

Фейк — угроза терактом?

Общество вынуждено реагировать на подобные фейки абсолютно серьезно, затрачивая силы, средства, нервы на ненужные переживания. Так что люди, которые организуют такие вбросы, должны отвечать по действующему законодательству максимально строго

Ситуация может оказаться значительно серьезнее, чем глупая шутка подростков, желающих таким образом выделиться, считает Линдер. По его словам, в случаях таких массовых фейков на тему потенциального теракта нельзя исключать, что это часть непрекращающейся гибридной войны. И тщательные расследования в таких вопросах просто необходимы.

В опасности подобных фейков сомневаться не приходится: одно из самых серьезных последствий заключается в том, что силы правоохранителей рассеиваются, так что, когда случится настоящая беда, средств и времени для реагирования может не хватить.

Борьба с фейками

Кроме того, стоит предупредить и учебное заведение, в которое ходит ребенок.

В каждой школе, колледже, институте есть должность заместителя директора по безопасности, он тут же должен информировать органы. Нельзя замалчивать подобные вещи и думать, что это детское баловство. Это печально заканчивается

Также эксперты советуют не поднимать панику и не поддаваться на провокацию. Можно оставить детей дома, но также стоит и адекватно оценить ситуацию. Сейчас в России внимание к вопросам безопасности в учебных заведений повышено.

Психолог Лариса Суркова добавила, что общие родительские чаты — это место порождения тревожности, так что к любой информации оттуда стоит относиться со здоровой долей скептицизма.


94 случая нападения на школы и вузы в России пресекли сотрудники Федеральной службы безопасности при взаимодействии с коллегами из других ведомств. Преступления готовили последователи различных деструктивных идеологий, которые активно продвигают в закрытых интернет-сообществах зарубежные модераторы. Речь, в частности, о сторонниках так называемого "Колумбайна" и скулшутинга. В России давно требуют признать эти сообщества экстремистскими и даже террористическими, ведь подростков посредством различных роликов и призывов целенаправленно вербуют и втягивают в криминал. Российским спецслужбам удалось удержать больше 10 тысяч школьников от совершения преступлений на этапе втягивания в деструктивную идеологию. Родители детей сейчас благодарят правоохранителей и психологов за оперативную реакцию. Что говорят сами школьники, ставшие жертвами плохих идей? И почему в борьбе с этими преступлениями важно объединять усилия всем?

Красноярский край. Задержание.

– Руки, руки! Телефон положил!

Визит нежданных гостей в форме юношу из Красноярского края, кажется, не сильно удивил. Отложив телефон, он покорно переместился из своей кровати на пол.

– Что случилось, сына?

– А тебе зачем ножей столько?

Еще больше вопросов вызвало содержимое телефона. На фотках в нем владелец собственной персоной, здесь же фото Ильназа Галявиева, устроившего массовое убийство в казанской гимназии. Житель Красноярска открыто пытался ему подражать. О своей позиции говорил в соцсетях, намекая, что готовится к преступлению. Правоохранителям хамил.

– Я ничего не обязан вам поднимать!

Школьник из Белгородской области, к которому тоже пришли оперативники, оказался более разговорчивым. Сообщил, что угрожал своим одноклассникам, но массовое убийство, якобы, совершать не хотел.

Многие из тех, кто проявляет агрессию в соцсетях, в живом общении, как правило, раскаиваются.

– Я прошу прощения в первую очередь у своих одногруппников, учителей и преподавателей, – заявлял подросток из Ярославской области.

Некоторые пытаются уверять, что это они так шутят.

– У меня цели никого расстреливать не было. То есть, это все шутка.

– Случаи вооруженных нападений на учебные заведения Казани, Перми, Керчи и некоторых других городов требуют системных мер для предотвращения новых подобных фактов. Следственный комитет в рамках расследования произошедших нападений устанавливает как обстоятельства самих преступлений, так и причины и условия, способствовавшие их совершению, – поясняет глава управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета России Светлана Петренко.

Недавний случай – стрельба в Пермском университете. Жертвами первокурсника Тимура Бекмансурова 20 сентября стали 6 человек, 47 получили ранения. Сколько могло бы погибнуть, страшно представить, если бы не героические действия полицейских Константина Калинина и Владимира Макарова.

По количеству жертв вооруженное нападение Владислава Рослякова на Керченский политехнический колледж остается в России самым кровавым. Студент убил двадцать одного человека, а затем покончил собой. Во время расследования этого жуткого преступления выяснилось, что Рослякова курировал модератор украинских неонацистских интернет-сообществ.

В одной из групп Владислав получал инструкции по изготовлению бомб, изучал правила обращения с оружием, впитывал идеи ненависти к обществу и государству, после чего позиционировал себя борцом с системой.

– Такие сообщества, такие группы продвигаются сознательно в подростковой молодежной среде для того, чтобы этих подростков потом использовать для совершения таких немотивированных действий, связанных с применением насилия. Не важно, в какой момент он пойдет и начнет убивать людей, – подчеркивает директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты России Екатерина Мизулина. – Важно только то, что это приведет к депрессивному состоянию большого количества людей и дестабилизации вообще положения на территории России.

Подмосковная Ивантеевка, Улан-Удэ, Стерлитамак, Благовещенск, Казань. Все преступления совершались по одному и тому же сценарию, способствуя созданию атмосферы страха, словно это кому-то действительно на руку.

– Любое преступление само по себе – это антирежимно. Просто по определению. Это противопоставление себя существующей власти в стране, в государстве. Эти нападения на школы выгодны людям, которые используют грязные политические технологии. Никакой другой выгоды из этого в принципе извлечь нельзя, – констатирует политолог Армен Гаспарян.

Попытки дестабилизировать обстановку в стране руками несовершеннолетних не могли остаться без внимания спецслужб. По мнению специалистов, в российский сегмент интернета идеология массовых расправ в учебных заведениях продолжает проникать. Зарубежные модераторы словно специально создают разветленную сеть сообществ – пропагандируют криминальный образ жизни, героизируют убийц и маньяков. В группы с деструктивным контентом вовлечены миллионы подростков. Сначала юмористические картинки, потом прямые призывы к насилию.

– Если ты совершаешь какой-то такой неадекватный поступок, то ты прославляешься, о тебе все говорят. И вот этот элемент – такой мотив славы – он на самом деле становится не последним. Одновременно в человеке живет и добрая часть, и психоз, которым он может не управлять. И в итоге все это вырывается наружу, – поясняет кандидат социологических наук Анетта Орлова.

В Томской области, благодаря совместной работе властей, психологов и силовиков, удалось на ранней стадии пресечь несколько случаев. Как позже выяснилось, модераторы деструктивных пабликов вербовали потенциальных преступников с территории Украины. Юным пользователям соцсетей рассказывали, как приготовить самодельные взрывные устройства и какое оружие проще всего приобрести.

– Те угрозы, которые есть в этой сфере, говорят, что наша реакция должна быть молниеносной, и только комплексные подходы помогут нам стабилизировать ситуацию. Специфика нашего региона определяет наше взаимодействие с вузовским сообществом. И фактически со всеми вузами мы работаем по организации профилактики, – рассказывает замгубернатора Томской области по вопросам безопасности Игорь Толстоносов.

Работа по созданию специализированных организаций для профилактики преступлений с несовершеннолетними ведется сразу в нескольких регионах. Уже накоплен серьезный опыт в Кабардино-Балкарии, Томской, Тверской и Тульской областях. Передовой центр информационной безопасности молодежи и психологической помощи создан и в Пензенской области.

Его идейный вдохновитель – сенатор Совета Федерации Мария Львова-Белова. Она ранее работала с детьми-инвалидами. Теперь старается помогать детям с больными душами.

– В Пензенской области по поручению нашего губернатора Олега Владимира Мельниченко была разработана программа новых возможностей для детей-подростков. И для нас очень важно, чтобы мы акцентировали внимание на интересах ребенка, на ребенке самом. Работа должна быть комплексной. Именно поэтому мы понимаем: это не только в рамках школы, это не только в рамках семьи или государственных учреждений, это такая коллаборация усилий всех, – подчеркивает сенатор Совета Федерации, член комитета по социальной политике Мария Львова-Белова.

Психологическую помощь и социализацию получили четыре сотни подростков. Важно эту работу продолжать. Общественники рассчитывают на поддержку от государства и комплексную помощь от всех общественных институтов, в том числе, от родителей. Идти в ногу со временем, интересоваться жизнью, увлечениями и настроениями своих чад – это лучшая защита от возможной беды.

– Нужен контакт обязательно родителей с ребенком, – советует психолог Елена Солнечная. – То есть, поддерживать этот контакт, узнавать о ребенке, чем он занимается, какие у него интересы. И если, например, родители увидели, что их ребенок интересуется оружием или какими-то агрессивными видами информации, борьбы, то нужно пристально обратить внимание, потому что что-то ребенка к этому подводит.

Родители в той или иной степени, как показали произошедшие преступления, были в курсе приверженности своих детей к идеологии массовых убийств и насилия, знали и об их желании приобрести огнестрельное оружие не для охоты, а просто так.

В этой связи особый контроль со стороны Росгвардии. Тех, кто уже стал владельцами оружия, регулярно проверяют.

– Обращаем внимание на сверку номеров, выбитые серия и номер на самом стволе, также на самом ружье.

Сами владельцы к таким ревизиям относятся с пониманием.

– Исключительно в сейфе. Если куда-то едем, то в зачехленном формате, – рассказывает о хранении и перевозке оружия Владислав Кулаков.

В зоне пристального внимания и сотрудники частных охранных предприятий, обеспечивающих безопасность школ.

После случаев нападения на школы и вузы общественники заговорили о необходимости охраны образовательных учреждений непосредственно Росгвардией. Уже разработан четкий алгоритм поведения в опасных ситуациях. О новых мерах думают депутаты. Сделано уже многое.

– Нам, наверное, пришло время задаться вопросом: а для каких целей человек приобретает оружие? Если человек охотник, у него есть охотничий билет, он состоит в охотничьем обществе, понятно. Если человек не охотник, зачем ему охотничье оружие, зачем ему карабин или ружье? Для самообороны? Сегодня существует достаточно средств для самообороны, на которые даже не нужно разрешение. А если он себя хочет видеть каким-то супергероем, наверное, это не лучший ответ на вопрос: а для чего тебе, собственно, оружие? – задает вопрос депутат Думы Александр Хинштейн.

Важный момент, о котором говорят общественники, оказывать оперативное противодействие распространению деструктивных идей. Это возможно только в условиях системного взаимодействия всех органов власти и институтов гражданского общества.

– Общественная палата России выступала за то, чтобы организации, подобные "Колумбайн", были признаны экстремистскими и террористическими на территории РФ, тогда и пропаганда подобных идей, и обсуждение, продвижение в том числе на площадках социальных сетей будет немыслима и невозможна. Это важный шаг, который мы должны сделать все вместе, – добавляет первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты России Александр Малькевич.

Для всех очевидно, что важно не наказывать, а спасать подростков от совершения преступлений. Потому особое внимание уделяется профилактике. Многие из тех, кого удалось уберечь от негативного влияния, сейчас благодарят силовиков и психологов за своевременную помощь и спасенные души.

Александр Бортников

За последние несколько лет в школах и других образовательных учреждениях России был предотвращен ряд преступлений террористической направленности. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на директора ФСБ России и председателя Национального антитеррористического комитета (НАК) Александра Бортникова.

По его словам, часть преступлений готовили члены ячеек международных террористических организаций. Теракты планировались в Москве, Крыму, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Ставропольском крае и Тверской области.


Скриншот: ЧП Владикавказ

11 октября полиция приехала проверять новосибирскую гимназию № 15 — накануне родительские чаты облетела информация о том, что готовится нападение.

Как возникают фейки о шутинге


То, что фейки появляются после трагедий, типично для интернет-сообщества, считает Дмитрий Громов , доктор исторических наук и ведущий сотрудник Института этнологии и антропологии РАН:

— Если мы проследим по графикам, то увидим, что эти вспышки напоминают параболу, которая быстро спадает, если нет дополнительных информационных поводов или не происходит новое событие.

Почему люди распространяют фейки


Во-первых, фейки могут служить своеобразным эрзацем насилия для тех, кто недоволен своими учителями или одноклассниками и хочет их разозлить.

— Создавая фейк об угрозе, человек берет на себя часть славы убийцы и таким образом посылает предупреждение школе, — говорит Архипова.

Еще одна причина, по которой фейки быстро распространяются в обществе, — высокий уровень недоверия к структурам власти в широком смысле слова. Сюда относится не только политическая власть, но и суд, полиция, медицина. В этой ситуации люди будут стремиться предупреждать друг друга об угрозах по горизонтальным связям.

— У нас все время есть ощущение, что нас не будут спасать и что наша собственная жизнь и жизнь близких — только в наших руках.

И подобные истории о том, что завтра в школе будет теракт, начинают массово распространяться, потому что люди создают так называемый низовой контроль, — подчеркивает Александра Архипова.

Школьные чаты особенно уязвимы для фейков, потому что именно там, как правило, родители обсуждают вопрос безопасности детей.

— В чате достаточно одного родителя, который не доверяет полиции, чтобы начали распространять такие истории, потому что человеку важнее предупредить окружающих об опасности, чем проигнорировать ее.

Александра Архипова и Дмитрий Громов советуют родителям, которые получили предупреждения о шутинге, провести хотя бы минимальную аналитическую работу:

Как следует из части 9.11 статьи 13.15 Административного кодекса РФ, за распространение заведомо ложной информации об угрозе в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях для граждан предусмотрен административный штраф до 100 тысяч рублей.

— Согласно этим двум законам, люди подлежат наказанию, если они осознанно распространяют ложную информацию.

СМИ приводят общество к моральной панике

Как отмечают Александра Архипова и Дмитрий Громов, внимание СМИ к школьным терактам, личности стрелка и к обстоятельствам, которые могли бы подтолкнуть его к этому преступлению, приводит, во-первых, к случаям реального насилия, а во-вторых, — к фейкам в этом регионе.

Такие ситуации вызывают в обществе моральную панику — состояние, когда люди видят угрозу, исходящую от реальной или воображаемой социальной группы, и считают, что этих представителей нужно выдавить или запретить, чтобы восстановить моральный порядок.


— В случае со школьным шутингом произошла похожая история, только теперь на месте куратора в общественном сознании находится террорист. Далеко не последнюю роль здесь сыграли СМИ, — заключает Дмитрий Громов. И получается замкнутый круг. СМИ, с одной стороны, обязаны сообщать о таких событиях и даже их предугадывать — это называется институциональной заинтересованностью. Но, с другой стороны, такие события затем снова повторяются, в том числе и потому, что СМИ о них сообщают.

Оба эксперта считают, что единственный выход для СМИ — освещать трагедии корректно: не писать о личности убийцы и о причинах, которые его побудили взять в руки оружие.

Дмитрий Громов уверен, что в информационном пространстве необходимо обсуждать моральные паники, фейки, формы распространений слухов и особенности общественного сознания:

Читайте также: