Ребенок нанес травму другому ребенку в школе последствия

Обновлено: 05.07.2024

Дополнение автора от 05.10.12 17:52:57

Спасибо за ответ Наталье Владимировне!

Родители пострадавшего оказались людьми адекватными, пошли навстречу и, по крайней мере, на настоящий момент согласны на то, чтобы им был возмещен материальный ущерб- по мере его возникновения- лечение и восстановление обещают быть долгими. с мальчиком, насколько это возможно, нормально- он в больнице, под присмотром специалистов, два пальчика вчера прооперировали, сегодня занимаются третьим. самая большая проблема теперь восстановить не только физическое, но и ДУШЕВНОЕ состояние- ребенок в шоке, колют успокоительные. дай Бог ему скорейшего выздоровления во всех отношениях. Директор школы обещал провести необходимые мероприятия- работа с начальными классами, психолог, соц.воспитатель… чтобы ЧП не повторялись.

Ответы

Наталья Владимировна

Добрый день, Татьяна! Ситуация у Вас конечно не однозначная. Очень жаль, что так получилось с мальчиком. Понятно, что такая ситуация могла возникнуть совершенно непредвиденно, и как такового умысла у Вашего ребенка не было. Но в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине ( п.1 ст.1073 ГК РФ). Однако в данной ситуации дети находились в образовательном учреждении, поэтому если возникнут претензии к Вам, у Вас, на мой взгляд, есть все основания переложить ответственность за произошедшее на образовательное учреждение (школу). Согласно п.3 ст.1073 ГК РФ если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. Что касается, что предпринять, то с моральной точки зрения, думаю, что сделать всё, чтобы извиниться, даже если извинения будут не приняты. Постарайтесь уладить всё миром, подключив педагогов, ведь произошло это на перемене в школе, да и совершенно случайно произошло, но всё же за детьми должны были наблюдать. Возможно родители пострадавшего мальчика всё поймут и не станут инициатором дальнейших разбирательств. Желаю удачи в разрешении ситуации! Если не трудно оцените ответ, пожалуйста. Всего Вам доброго!

При причинении вреда здоровью человека возможно привлечение как к гражданско-правовой, так и к уголовной ответственности. В данном случае привлечение ребенка или его родителей к ответственности не последует. Но ситуации бывают разные, и в этом материале мы рассмотрим наиболее распространенные.

Как привлекают к гражданско-правовой ответственности?

При привлечении к гражданско-правовой ответственности будет иметь значение возраст ребенка. За вред, причиненный малолетними (детьми, не достигшими 14-летнего возраста), отвечают их законные представители (оба, вне зависимости от факта совместного проживания с ребенком), если только не докажут, что вред был причинен не по их вине. То есть если с их стороны не имело место безответственное отношение к воспитанию ребенка и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Родитель также может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка или в силу объективных причин не мог его воспитывать (например, из-за длительной болезни).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет несут ответственность самостоятельно. Родители возмещают вред, только если у ребенка нет собственных доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда.

Как привлекают к уголовной ответственности?

Привлечение к уголовной ответственности возможно в случае совершения умышленных действий, направленных на причинение вреда. Причем юридические последствия будут зависеть от тяжести вреда и возраста ребенка, его причинившего.

За причиненный ребенку вред к ответственности привлекут школу, а в некоторых случаях – провинившегося ученика или его родителей. На что вправе рассчитывать родители пострадавшего ребенка?

Умышленное причинение легкого вреда здоровью является делом частного обвинения. Такое дело возбуждается по заявлению потерпевшего или его законного представителя и может быть прекращено в связи с примирением сторон и при отказе от заявления. При причинении легкого вреда здоровью к уголовной ответственности привлекается несовершеннолетний, достигший возраста 16 лет.

Умышленное причинение среднего или тяжкого вреда здоровью влечет за собой более серьезные последствия, поэтому возраст привлечения к уголовной ответственности снижен до 14 лет. В таком случае дело рассматривается вне зависимости от желания потерпевшего. Но человек, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности при примирении с потерпевшим и заглаживании причиненного вреда.

На какое возмещение могут рассчитывать потерпевший и его родители?

При причинении вреда здоровью можно обратиться в суд с целью взыскания расходов по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и других связанных с увечьем расходов.

В случае травмирования несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет можно также рассчитывать на возмещение вреда в связи с утратой или уменьшением его трудоспособности. Не имеющему заработка несовершеннолетнему вред возмещается исходя из размера прожиточного минимума трудоспособного населения по России, а при наличии заработка – исходя из его размера, но не меньше прожиточного минимума.

Наконец, можно потребовать компенсацию морального вреда. При определении ее размера суд учитывает степень вины нарушителя, а также нравственных или физических страданий потерпевшего.

Как действовать, если здоровью ребенка причинили вред?

В случае если вашего ребенка избили, следует придерживаться определенного порядка действий.

Двое мальчишек подрались после уроков. Драка закончилась травмой, пострадавшему школьнику пришлось делать операцию, а потом восстанавливаться. Мама мальчика потребовала от родителей виновника компенсацию морального вреда — 300 тысяч рублей. В итоге сошлись на 100 тысячах, закрепили все распиской, по которой мама получила часть денег. Но остаток — 70 тысяч рублей — родители второго мальчика ей не отдали.

Начались суды, в которых к ответу за вред ребенку и убытки родителей решили привлечь еще и школу. Наводить порядок в деле о компенсации за детскую драку пришлось судебной коллегии Верховного суда.

Кто и когда отвечает за школьников?

Если что-то случилось во время занятий или сразу после них:

По умолчанию отвечает школа.
Она может доказать, что выполняла свои обязанности и не виновата. Тогда отвечать будут родители.
Компенсацию могут поделить между школой и родителями в какой-то пропорции.
Если родитель не живет с ребенком, он все равно должен платить.

Если вред причинен не в школе и не на ее территории:

За детей до 14 лет всегда отвечают родители.
С 14 до 18 лет дети сами отвечают за себя.
Если им нечем платить, до совершеннолетия будут платить родители.
С 18 лет должником становится сам ребенок.

Что хотела мама пострадавшего мальчика?

Она требовала от семьи виновника 300 тысяч рублей. Но не в суде, а устно: пригрозила судами и заявлениями. Семья согласилась выплатить за моральный вред упавшему школьнику 100 тысяч. Договоренность закрепили распиской: мы согласны выплатить 100 тысяч рублей, пока отдаем 30 тысяч и еще 70 тысяч выплатим до конца года. Маму это устроило. Но остаток суммы она так и не получила.

Почему семья не отдала остаток компенсации?

Родители виновного в падении мальчика решили, что платить за вред, причиненный во время драки, должны не они, а школа. Конфликт произошел на территории учебного заведения, хотя уроки уже закончились. Но дети все равно еще находились под надзором школы, и это она отвечает за все, что случилось.

Значит, и возмещать ущерб должна школа, а не родители. Они решили аннулировать расписку на 100 тысяч рублей, потребовали выплаченные 30 тысяч от школы, а 70 тысяч решили вообще не отдавать. Пусть мама упавшего мальчика требует деньги с учебного заведения. Две семьи встретились в судах.

Что сказали суды?

Районный и областной суды 👎

Два ребенка подрались хотя и на территории школы, но после уроков. В это время в школе уже не было никаких мероприятий, значит, мальчики выбыли из-под контроля учебного заведения. Школа не может нести за них ответственность и не должна возмещать причиненный ребенку вред.

Мать пострадавшего ребенка ничего от школы не требовала, а родители виновника сами согласились выплатить ей компенсацию. Признать расписку недействительной и требовать деньги со школы нельзя. Мать и отец виновника должны выплатить по 35 тысяч рублей, возместить расходы на юриста и госпошлину. А школа ничего не должна.

Если кому-то причинен моральный вред, можно требовать компенсацию с виновника. Но иногда ее можно требовать даже с того, кто не виноват напрямую, но по закону должен ответить.

За вред, причиненный ребенком до 14 лет, отвечают его родители. Но если малолетний ребенок в момент причинения вреда находился под надзором школы, садика или вожатого лагеря, за причиненный вред отвечают они. Избежать ответственности они могут, только если докажут, что не виноваты, то есть следили за детьми как положено, а те не слушались из-за плохого воспитания. Все это нужно подтвердить фактами, а не словами.

Таким образом, закон установил презумпцию виновности школы. По умолчанию она виновата, но может доказать, что это не так, — и только тогда не должна ничего платить.

Теперь разберемся с тем, за что и когда отвечает школа.

Школа отвечает за жизнь и здоровье учеников и своих работников. В каждой школе есть не только учителя, которые ведут уроки, но и дежурные, то есть взрослые, по определенному графику следящие за порядком до и после уроков. Дежурство начинается за 20 минут до начала занятий и заканчивается через 20 минут после их окончания.

Если во время присмотра за детьми школа не обращала на них внимания, она отвечает за вред, который причинили ученики, пока были под ее надзором. Это касается времени, когда дети находятся не только внутри школы, но и на ее территории.

Родители виноватого ребенка не стоят на учете как неблагополучная семья. То есть нет оснований считать, что это они плохо воспитали сына и должны ответить за все его поступки и вред после уроков.

Драка случилась сразу после занятий. В это время школа все еще отвечает за детей. А суды почему-то решили, что если уроки закончились, то вся ответственность теперь на родителях. Это не так. Тут есть все основания для замены ответчика.

Если мама ничего не требовала от школы, это не значит, что школа не будет платить. Суд мог бы сам привлечь ее к ответу, даже без заявления родителей.

Итог. Решения двух инстанций о выплате компенсации за счет родителей отменили. Дело будут пересматривать в районном суде. Если все будет, как сказал Верховный суд, то за вред ребенку на территории школы она и ответит. А родители, которые заплатили 30 тысяч рублей, получат их назад. Жаль, что это не вернет упавшему ребенку здоровье, но его семья все равно получит деньги, а родители второго драчуна смогут их сэкономить.

Почему родители должны платить за ребенка?

За малолетних детей до 14 лет полностью отвечают их родители. Если ребенок разбил чужой телефон, украл игрушку в магазине, стал виновником ДТП из-за перехода дороги в неположенном месте или толкнул девочку на детской площадке, возмещать ущерб будут его родители.

Даже если что-то произошло в школе, ответственность за вред все равно могут переложить на родителей. Например, если учителя много раз говорили, что ребенок плохо себя ведет, нарушает дисциплину и не реагирует на замечания, а родители ничего не предпринимали.

Если на самом деле есть вред, хотя бы моральный, не получится сказать: да они же еще маленькие, ну что взять с ребенка, пусть дети сами разбираются. По закону с родителей можно требовать компенсацию. Не захотят платить — поможет суд и приставы. За ущерб, который причинил малолетний ребенок, платить придется даже после того, как ему исполнится 18 лет. Потому что в момент причинения вреда это была ответственность родителей, а не его личная.

Например, если 13-летний подросток причинил кому-то вред и родителей заставили выплачивать компенсацию до совершеннолетия пострадавшего, то даже когда их сыну исполнится 18 лет, он сам станет зарабатывать и купит себе машину, платить за его детские шалости продолжат родители — пока не рассчитаются.

Дети с 14 до 18 лет должны сами отвечать за свои поступки. Но только при условии, что у них есть доходы или имущество для возмещения вреда. Если имущества нет, будут платить родители, пока ребенку не исполнится 18 лет. То есть если вред ребенку причинит 15-летний подросток и нужно будет выплачивать его в течение шести лет, родители будут платить только три года, а потом долг перейдет к сыну.

а потом удивление, почему дети на переменах "сидят по стойке смирно", чих приравнивается к преступлению, а просьба "попИсать" к измене Родине.
не удивлюсь, если после окрика "Вовочка не бегай" он продолжит бежать, то семью поставят в СОП с формулировкой "плохое воспитание". ну раз так хотели, чтоб "плохое воспитание" было подтверждено фактами - так и будет.

Школа не обеспечила безопасность здоровья пострадавшему ребенку - это справедливо. Но почему тогда нет наказания для второго ребенка (=для его родителей)? Этим же можно пользоваться: избивай чужих детей в туалете школы или на заднем дворе - заплатит школа, а тебе ничего. А если не избивать, а убивать?

Андрей, кто сказал что родители не отвечают? п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"

б) при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу статьи 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.
В связи с этим суд, исходя из обстоятельств каждого дела, вправе на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:
родителей (усыновителей), опекунов либо организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), в случаях предъявления иска к образовательным, медицинским или иным организациям либо к лицу, осуществляющему над несовершеннолетним надзор на основании договора, или образовательные, медицинские и иные организации либо лицо, осуществляющее над несовершеннолетним надзор на основании договора, если иск предъявлен только к родителям (усыновителям), опекунам либо организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ).
Если будет установлено, что ответственность за причинение малолетним вреда должны нести как родители (усыновители), опекуны, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), так и образовательные, медицинские, иные организации или лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого;

Добрый день! У меня такой вопрос что грозит мне как маме и моему ребенку? Ситуация такая дело всё произошло в школе на уроке, но учитель отсутствовал. У МЕНЯ ДОЧКА 11 лет учится в 4 классе. Учитель наша заболела и в место ее поставили замену, но учитель по замене как токового в классе не находилась она дала задание и ушла, периодически заглядывая и проверяя детей, но до этого она назначила мою дочку старшей, чтобы она смотрела за детьми и не разрешала баловаться. Естественно не баловаться дети не могли. поэтому и вышел конфликт с мальчиком. Случилась ситуация в которой моя дочка ударила мальчика в пах, намерено не намерено это уже точно не узнать, но травма оказалась серьезная делали операцию.Сейчас родители подали на школу и на меня в суд с выплатой компенсации в размере 400000 руб. Что грозит моему ребенку и мне?

При рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать следующее:
а) родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор (статья 155.1 СК РФ), отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073, пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 148.1 и 155.2 СК РФ.
Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (пункт 3 статьи 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда;

Читайте также: