Правда жизни краткое содержание

Обновлено: 05.07.2024

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Правда жизни: краткое содержание, описание и аннотация

Грэм Джойс: другие книги автора

Кто написал Правда жизни? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

В течение 24 часов мы закроем доступ к нелегально размещенному контенту.

Правда жизни — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Моим матери и отцу, пережившим бомбардировку Ковентри, и всем, кто, глядя на руины, начинает с нуля

Выражаю особую признательность Сью (как всегда), Саймону Спэнтону, Луиджи Бономи, Крису Лоттсу, Винсу Джерардису, Джорджу Лукасу, Илоне Ясиевич, Николя Синклер, Питу Краутеру, Бригу Итону, Тайгерлилли, Питеру и Мэри Оуэнсам, Пауле Гуран, Джонатану Стрэхану и Биллу Шихану. Я также благодарен Лью и Дженет Рассел за предоставленные материалы и Ренате Маккензи за немецкий перевод

А вдруг она не придет – возьмет и не придет, думает Кэсси. Вот не явится, и все. Что тогда?

Справа – выгоревший средневековый собор. Его разбитые готические арки и шпиль – словно ребра н шея гигантского ископаемого. Посередине – выровненный, перекопанный пустырь и ждущие сноса развалины универмагов. Кэсси крепче прижимает к себе малыша.

Однажды она уже пошла на это. Четыре года назад, на этих самых ступеньках, под этой же неоклассической крышей – но тогда еще лежали кругом каменные обломки и искореженные трамВайные пути, в заваленных кирпичами пробитых водопроводных трубах булькало и шипело. Вдоль Бродгейта еще не понастроили этих несуразных ларьков. Тогда она отдавала девочку. Теперь – мальчика. Но если она не придёт, думает Кэсси, что тогда?

А вот возьму и оставлю его у себя, черт подери, вот что. Пускай говорят что хотят. Пошли они все. Она распахивает пальто, приоткрывает личико спящего ребенка, закутанного в одеяло, и у нее сжимается сердце. Потому что она знает – так нельзя. Потому что после того раза ее юное сердце было как руины собора: дымящийся пепел, разгромленный алтарь, разбитый вдребезги витраж, прости господи. Пять минут первого, а никого нет. Подожду до четверти, думает Кэсси. И все. До четверти первого.

На нее нельзя положиться, понимаете, на Кэсси нельзя положиться. Ну что за мать выйдет из Кэсси? Так говорили ее сестры, так они нашептывали упрашивающими, сладенькими голосками, но все их добрые намерения не могли скрыть жесткости сердца: нет, Кэсси, не надо. Сама ведь знаешь – не справишься. И что делать, если у тебя опять начнется, Кэсси, что ты тогда будешь делать? Подумай о малютке. О нем-то, бедняжке, подумай. Дай ты ему-то хоть пожить нормально, – есть ведь женщины, которые с радостью возьмут ребенка.

Десять минут первого, а ее все нет. Кэсси переступает со своей ношей с ноги на ногу, пристально глядя в глаза каждой приближающейся женщине. Под прицелом ее взгляда они цепенеют, но ни одна не подходит забрать сверток с мальчиком. С ребенком, которого она даже не успела назвать. Не надо, Кэсси, не придумывай ему имени, от этого потом будет только тяжелее. Он стал бы тогда для тебя совсем настоящим. Как будто бы этот узел, гукающий, кричащий, рыгающий, полный бесконечной сочной свежести, не был уже вполне настоящим, как будто он не был ее частью, как будто ее плоть и кровь не были ее собственными, как будто она могла отдать его, не услышав, как рвется кожа, как трещат кости.

На этом месте по вечерам проститутки стоят, так сказала ей другая сестра, Юна, вскинув одну бровь. На ступеньках банка. Публичные женщины. Потаскухи. Дешевые духи и американские нейлоновые чулки. Почему бы и нет, когда можно хорошо заработать? Интересно, думает Кэсси, они прямо на этом месте стоят, где она сейчас? Душатся, метят территорию, как бродячие кошки.

Правда жизни, Джойс Грэм - рейтинг книги по отзывам читателей, краткое содержание

Автор:

Категория:

Классическая и современная проза, Семейная сага

О книге

The Facns of Life Название в оригинале
2011 Год первого издания книги

Краткое содержание

Грэм Джойс - яркая звезда современной британской литературы, тонкий психолог и мастер увлекательной фабулы, автор, который, по словам именитого Джонатана Кэрролла, пишет именно те книги, которые мы всю жизнь надеемся отыскать, но крайне редко находим. "Правда жизни" продолжает линию, начатую в прославленной "Зубной Фее": Джойс снова исследует взаимоотношения родителей, детей и огромного мира, который их окружает. Типично английское семейство Вайн может похвастать совершенно не типичными скелетами в шкафах: глава семьи, бабушка Марта, то и дело видит призраков, ее непутевая дочь Кэсси воображает себя леди Годивой и недоумевает, как это у людей нет крыльев и они не умеют летать, а старшая дочь Аида вышла замуж за человека, похожего, по общему мнению, на ходячий труп. Ну а малыш Фрэнк общается с невидимым человеком за стеклом, учится бальзамированию и осваивается со своим непростым даром.

Правда жизни и истины жизни, разум и чувства – рок человека

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

Правда жизни, как понятие, её форма и содержание

Иногда говорят: Правда жизни у всех разная. И это очевидно так.

Именно СВОЮ. Потому что любая чужая жизнь, в любом случае, воспринимается человеком, как внешний фактор своей жизни.

Более того, и самосознание – осознание, осмысление, видение жизни вокруг себя и самого себя в ней, у всех разное.

То есть, если мы определим, что:

Правда жизни – это такие представления человека о жизни и себе самом в ней, которые он СЧИТАЕТ истинными.

А значит: у них и правда жизни у каждого своя.

То есть, грубо говоря:

— Мало ли что человек может воображать истинным? Мало ли у кого какая правда жизни?

Это, ведь, очевидно, не показатель истинности этих представлений — этой правды жизни.

Почему другие люди должны верить ЭТОЙ правде жизни, и не верить другой? Например, своей.

Какой критерий истинности правды жизни

Значит: правда жизни, как нечто единое и существующее у всех людей, может быть определена ТОЛЬКО, как ФОРМА ПОНИМАНИЯ правды жизни.

То есть: правда жизни имеет у всех людей одинаковую форму. И форма эта — ничто иное, как представления-понятия человека о правде жизни.

Иначе говоря: при разном, часто абсолютно разном, содержании правды жизни.

Форма правды жизни одинаковая, а содержание её самое различное. Как и разная жизнь того или иного человека, пытающегося постичь и знать истины жизни.

А если содержание этих понятий-представлений, очевидно, у разных людей разное. То есть, у всех людей, буквально, своя правда жизни.

То как, тогда, понять, оценить: чья правда правдивее — правильнее?

А критерий истинности этих представлений о правде жизни может быть только один:

— именно, как, в какой степени, они соответствуют самой действительности.

Иначе говоря: мало ли, что и как человек может воображать, представлять, чувствовать и соображать о мире и себе.

Это его правда жизни. Но это не истина жизни. Даже его собственной жизни.

А истина в том, насколько этот его духовный мир отражает реалии, большие и малые, в том виде, какие они есть на самом деле.

То есть, независимо от сознания и чувствования человека — независимо от ЕГО правды жизни.

Ещё проще говоря: Каждый видит правду жизни, в силу и меру своего духовного развития. Как в народе говорят: Каждый видит и судит со своей колокольни.

Кто-то видит мир и себя в нём более-менее реально — приблизительно, как оно есть на самом деле.

А кто-то: может прожить не только детство, но и всю жизнь, в сплошных иллюзиях о себе и об окружающем.

То есть: представления о правде жизни есть у всех. А вот какие они — каково их содержание? Это, уже, как говорится, кому как сподобится.

Может ли правда жизни быть для всех людей одна

Рассуждая о правде жизни, нельзя обойти такие аспекты жизни человека и самой действительности, выраженные в вопросе:

А способен ли, в принципе, человек, познать истины жизни?

Чувства и эмоции, от истин жизни, далеки

Человек имеет, по крайней мере, две взаимосвязанные формы восприятия и реакции на жизнь: чувственную и рациональную.

Могут ли чувства продуцировать истинные представления о жизни человека? Конечно, нет.

Ибо чувства и их преддверие – эмоции, — это НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ восприятие информации о жизни. И столь же непосредственная реакция на неё.

Если мыслить, как минимум: устанавливать причинно-следственные связи происходящего в реалиях.

То есть, наш мир не настолько простой и незамысловатый. Чтобы его истины, и даже правду жизни, можно было постичь эмоциями и чувствами человека.

Притом, и это истина жизни: люди, имеют общие формы чувств и эмоций. НО, при этом, их содержание, если и не совсем разное, то отличается – не едино.

Между тем, кстати, обратите внимание:

— большинство людей живут именно в поле своих чувств. А, отнюдь, не умом-разумом. Даже среди самых интеллектуально развитых.

Без своей чувственной составляющей, очевидно, человек превратится в биоробота – в разумную биологическую машину. Со всеми последствиями, которые, даже страшно вообразить.

Человеческий разум и правда жизни

Помимо чувственной рефлексии человека на жизнь, существует, ещё и разумная.

Поиски правды жизни у людей сконцентрированы в научных знаниях – в науке.

А, скажите, пожалуйста, насколько соответствует истинам жизни, представления большинства людей? Насколько они близки к истинам в своей правде жизни?

В частности, о том, что, наука, о той или иной области действительности, – это истинные знания. А не правда жизни учёных — их представления о жизни.

Нет, ну конечно, кое-чего о себе и о мире, люди знают достоверно-досконально. То есть, знают некоторые истины жизни.

НО, на серьёзную и глубокую поверку, легко, а кому-то и сложно, можно увидеть, что:

То есть, в поисках истин, если не абсолютных, то где-то как-то близких к действительным сущностям, науки не преуспели.

Притом не преуспели не только вещей в поисках сущностей вещей. А и, даже их явлений.

Включая и философию, веками претендующую на мудрое осмысление основ мироздания. То есть, на понимание истин жизни.

При этом, обратите внимание, корифеи и адепты любой науки, будут, буквально, с пеной на рту доказывать. Что их теории и представления, самые что ни на есть истинные и окончательные.

Доказывать, что: истина жизни вложена исключительно в их уста и творения.

Тогда как, в лучшем случае, они поняли и вещают людям лишь свою правду жизни. Которая, как было сказано, может быть совсем далека от истин самой жизни.

Жить, не зная истин жизни, можно легко и комфортно

Дело-то ведь в чём?

Даже, если человеческие представления о действительности совершенно не верны. НО они ПОЗВОЛЯЮТ ему жить с ними, с неверными представлениями, в этой действительности.

То, человек может жить, сколь угодно долго, в этом невежестве — в иллюзиях, во лжи, обмане и самообмане. В особенности, если ему так хочется и удобнее.

То есть, когда правда жизни. Даже если она совершенно не соответствует истинам жизни. Но она устраивает человека.

То он не только будет жить в русле своей правды жизни. Но и будет её защищать, доказывать, утверждать, и тому подобное.

В самом деле, если посмотреть на историю представлений людей о себе и об окружающем.

То прорывы, в сторону истин жизни, всегда осуществлялись только тогда, когда иллюзии людей становились помехой в их существовании.

То же самое, мы наблюдаем и в развитии отдельного человека. Он может, сколь угодно долго, жить в лживых и иллюзорных представлениях — в своей правде жизни.

Пока жизнь его не поставит перед выбором: Или познай, хоть отчасти, истины жизни. Или погибни, как человек, — как духовное существо. И, даже, как биологическое существо.

Истины жизни. А кому они нужны и доступны

Обратите внимание: если уж учёные мужи не могут докопаться до истин жизни. То, что говорить о потугах обывателей сёл и городов, в этом плане.

А обывателей – людей не умственного труда и вообще людей, не привыкших себя утруждать умственно, ведь, большинство.

Тогда вопрос возникает: А кому, собственно, из людей, нужны истины жизни? Если их, как правило, устраивает их правда жизни?

Учёные вполне сыты и довольны, развивая псевдонауки и всевдоучения, — сея иллюзии не только в народе, но и в своих рядах.

Политикам и государственным мужам, правда жизни, если и нужна, то только в части отражения их интересов. И, так сказать, для внутреннего потребления.

Народ – обывателей, в целом и в частностях, ВМЕСТО правды жизни, вполне устраивают пропагандистские штампы и стереотипы обыденной привычной жизни.

То есть, в целом и в частностях, человека, как такового, правда жизни не интересует.

Ибо она ему не нужна – она не делает его жизнь, в общем, лучше.

Его вполне устраивает жизнь, или в полных иллюзиях относительно себя и окружающего мира. Или жизнь в полуправде, где в представлениях человека, буквально, есть только зёрна истин.

Но никак не получается, из этих зёрен, сложить целостную картину правды жизни – истинную картину о жизни и о себе в ней.

Конечно, при этом, чем далее отстоит сознание человека от понимания сущностей вокруг себя. Тем более он склонен думать и считать: А вот, я то, уж, правду жизни знаю!

Люди не боги, чтобы знать истины жизни

Природа не терпит пустоты – это одна из истин жизни.

Так вот: если у человека в сознании нет истинных знаний, то эти пустоты заполнены ложью и иллюзиями.

А раз истинных знаний нет или они недоступны, то они замещаются иллюзиями, ложью и обманом.

Тем более, как я уже говорил, жизнь в иллюзиях и в обмане, не только позволительна и возможна для человека. НО, чаще всего, такая жизнь, ему, приятна, удобна, понятна и комфортна.

Прежде всего, конечно, с точки зрения его бытийной жизни. Но и духовная жизнь — и чувства и даже разум, особого рвения в познании правды жизни не проявляют.

Ибо та жизнь человека, в реалиях которой он существует, слишком тяжела, суетна и бестолкова, для поисков истин жизни.

Истина жизни: Рождённый ползать – летать не может

Ещё одна из истин жизни: человек – существо с планеты Земля. И он способен и предназначен существовать и быть, ТОЛЬКО в рамках этой планеты.

Мечты Циолковского и нынешних поборников межпланетного освоения космоса – это иллюзии или способы зарабатывания денег.

На самом деле, для медиков, и просто тех, кто имеет основы общечеловеческих знаний, давно очевидно: человек заложник жизни ТОЛЬКО на Земле.

Ибо, даже длительное пребывание на околоземной орбите, для человека губительно.

А, отсюда, вопрос: А способен ли человек, в принципе, понять истины жизни? Если не все, то основные или частные?

Если он ограничен жизнью лишь в маленькой части колоссальной, буквально, уму не постижимой, Вселенной?

Извините за грубое сравнение, но самый разумный муравей, никогда и ни при каких обстоятельствах, не поймёт мира, в котором живёт. Как и то, а кто он есть в этом мире.

А чем, в принципе, отличается, в данном случае, человек? Разумом?

Но этот разум, изначально и априори, предназначен, как и у муравья инстинкты, для той жизни, которая есть. А не той, которой нет, и быть, в принципе, не может.

То есть, люди – не боги – не жители ВО ВСЁМ мире, и не создатели всего и всех, чтобы знать истины жизни.

В лучшем случае, им дано познать и знать лишь какие-то законы и закономерности. По принципу: По капле воды, постигнув её сущности, можно постигнуть истины всего в этом мире.

НО, проблема в том и состоит, что: человек не способен постичь, сущность, даже капли воды.

Все его знания о ней, — не далее умозрительных теорий-иллюзий и знания явлений. Но никак не знания их сущностей.

В чём правда жизни для человека, если она более-менее истинная

На мой взгляд, правда жизни человека может и должна приближаться к истинам к жизни — к жизни, как она есть, помимо представлений человека.

Тогда она, правда жизни для человека, имеет две составляющих:

1. Бытийная правда жизни

Сюда можно отнести:

Осознание и признание человеком своей сущности.

В частности, любой разумный и адекватный человек должен понять и признать, как истину жизни, что он живёт в двух своих ипостасях:

— как биологическое существо;

— как духовное существо – наделённое сознанием, волей выбора своей жизни, моралью и нравственностью.

Со всеми вытекающими последствиями, из этой двуединой сущности.

Например: Необходимость обогащения своего духовного мира. Буквально, насыщением себя, как человека, всеми доступными знаниями, во всех областях жизни. Это тоже одна из истин жизни.

Ибо это единственный способ для человека состоятся в своей жизни, именно, как человек.

А не существо, прожившее свою жизнь в рабстве у других людей и обстоятельств. Существо, прожившее свою жизнь без своих смыслов. И даже, иногда, без своей правды жизни.

НО, при этом, в основе должен лежать принцип: Любые знания – не догма – не абсолютная истина. А лишь знания, здесь и сейчас.

То есть, везде и во всём должны быть разумный скепсис и сомнения.

2. Познавательная – гносеологическая истина жизни

Нужно понимать, что жизнь современного человека ВЕСЬМА ограничена в его возможностях.

Это касается и его бытийной жизни. И, не менее, его способностей познания мира и самого себя в этом мире.

Истина жизни человека здесь в том, что он не может, не в состоянии, ни постичь, ни понять, ни признать истины жизни.

Притом это касательно не только истин его проживания в глобальном мире. НО и более-менее истинного осмысления своего социального и личного бытия.

По большому счёту, то есть, люди, всю свою цивилизацию, живут в больших и малых иллюзиях о себе и о мире, в котором они находятся.

Даже, повторяю, если этот мир состоит только из окружающих человека вещей, людей и явлений.

Не знать правду жизни – рок человека

Как самому это ни печально признавать. Но истина жизни человека в том, что, он не в состоянии не уяснить, не признать истин своего бытия в этом мире.

Этому мешает сущностное свойство человека жить эмоциями и чувствами. А разум, в основном, использовать для обоснования своих этих эмоций и чувств.

Даже, если приглядеться повнимательней, такое существует в так называемых, точных науках. Где эмоций и чувств не менее, чем у влюблённых.

То есть, правды жизни значительно больше, чем знания истин этой жизни.

Только там любовь человеческая. А здесь: любовь к цифирькам и своим и чужим теориям и учениям — к своей правде жизни.

И, к тому же, жизнь человека так устроена, что ему сладостно и удобно пребывать в иллюзиях. Притом относительно всего в своей жизни.

То есть, повторяю: Жить в своей или чужой правде жизни, куда как комфортней, чем искать и знать истины жизни.

Поэтому, не знание и не признание истин жизни, это, буквально, — рок человека — жить так и никак иначе.

А как вы понимаете, в чём правда жизни? Чем она отличается от истин или истины жизни?

Ещё статьи на подобную тематику

Возможно, вас заинтересуют эти статьи

Понравилось? Поделитесь с друзьями в соц. сетях

Комментарии 12

Правда жизни в том, что нигде и ни в чём этой правды нет. Нет ни в голове человека, ни в его жизни, ни в самых заумных книжках и учебниках. И чем больше человек живёт, если он хоть чуть-чуть думает, то он это отчётливее видит.
Вот и у автора, видать, настал такой период.

Иван, не хочу вдаваться в анализ, какой там у меня период настал, а, просто, изложил в статье свои мысли по этому поводу.
И рад, что наши выводы в этом плане, совпадают.
Хотя, тем не менее, питаю иллюзию, что представить целостную картину мироздания, человеку по силам. Не всем, конечно, но, некоторые способны, но на грани сумасшествия.
Но, опять же, всё это будут умозрительные представления, которые ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно. Ибо не проверишь, даже, если это действительно истина жизни. А не твой правда жизни.
Да, где уж, нам, людям, познавать глобальные истины жизни, если мы в своей человеческой жизни разобраться не можем. Ни вообще, ни в частностях.
Кто-то верно заметил: Человек — говорящая обезьяна.
А что касательно успехов в техногенной сфере, то есть вполне реальные мнения, что: это всё не наше, не Земное. Закинул кто-то это нам, чтобы мы сохранились как-то, а не уничтожили сами себя, раньше времени. Или ещё для чего-то: Кто это знает?

Ну да, ну да: что-то это больше похоже на правду, чем наши иллюзии и ложь, в которых мы пребываем и живём.
Вот, вы верно заметили: Истины и даже правда жизни страшна для человека. Часто, до ужаса страшна.
А иллюзии — это класс и кайф для человека. Он в них купается с рождения до смерти.

Успехов вам, в вашей искусной словесной шелухе!

Ну, для кого шелуха, а для кого зёрна истины. Каждый судит, в силу своих способностей, и общается, в силу своей нравственности.

Приятной жизни вам )

Предлагаем вам узнать краткое содержание фильма, чем он закончится, а так же актеров, которые сыграли в нем главные роли.

Надежда познакомилась с Сергеем всего пару месяцев назад, но она словно встретила свою родственную душу. Влюбленные бесконечно счастливы и рады каждой минуте, проведенной вместе. Они съезжаются и начинают строить планы совместной жизни.

Терешков увозит Надю на машине. Алексей Шинкарев сумел убежать из полицейского участка, приехал к Владимиру Романову и рассказал ему, что знает где алмазы. Машину Толика Терешкова объявляют в розыск и машина Романова начинает преследовать Толика с Надей. Толик начинает отстреливаться от людей Романова, но они его берут. Романов узнает, что алмазы у Толика и угрожает ему, но тут приезжает капитан Андрей филин с группой захвата. Романова и Толика увозит полиция.

В финале Надя с Сашей сидят на берегу и тот достает из кармана крупный алмаз. Он говорит, что это алмаз Романова.

Читайте также: