Полибий всеобщая история краткое содержание

Обновлено: 05.07.2024

Во II столетии мы встречаем одного из самых замечательных историков древности, который решительно выдается из ряда своих ближайших предшественников и современников,— Полибия 2. Его имя достойно занять место рядом с именами Геродота и Фукидида.

2 Издания: I. Bekker. Berlin, 1844. 2 Vol.; Dindorf L. A. Leipzig: Teubner. (в новой обработке: Th. Büttner-Wobst. 1882 ff.) и в особенности Fr. Hultsch. Berlin, 1867-1871.4 Vol. (ed. 2.1888). Русск. перевод: Φ. Г. Мищенко, с предисл. и примеч. М., 1890-1899. В 3 т. О Полибий см.: Ф. Г. Мищенко; Fustel de Coulanges N.-D. Polybe ou la Grèce conquise par les Romains. Paris, 1858; Nissen H. Kritische Untersuchungen über die Quellen der 4. und 5. Dekade des Livius. Berlin, 1863; RhM. 1871. XXVI; Scala R. v. Die Studien des Polybios. I. Stuttgart, 1890(рецензии:А.И.Покровского//ЖМНП. 1891.Июль;Niese В.// GGA. 1890); Büdinger M. Die Universalhistorie im Aterthume. Wien, 1895; Cuntz O. Polybius und sein Werk. Leipzig, 1902 (ср.: Büttner-Wobst Th. Studien zu Polybios // Klio. 1905. V); Hercod R. La conception de l'histoire

Среди представителей греческой историографии мы знаем трех, произведения которых отличаются более или менее универсальным характером,— Геродота, Эфора и Полибия. Все трое соответствуют таким историческим моментам, когда самые события приобретали более или менее универсальный характер и выходили из рамок истории отдельных народов. Геродот — современник периода, наступившего с столкновения мира персидского и мира греческого; он воспитался на воспоминаниях о столкновении этих двух миров. Эфор — современник Филиппа Македонского и начала деятельности Александра Великого, когда раздробленный греческий мир объединялся под главенством Македонии и готовилось его слияние с восточным в мир эллинистический. Наконец, Полибий — современник начала римского мирового владычества, когда Запад и эллинистический Восток должны были соединиться в одно целое и когда течение исторических судеб разных стран должно было слиться в одно русло. Но если относительно Геродота и даже Эфора еще можно спорить, были ли они действительно всеобщими историками, то о Полибии такого спора быть не может: его труд есть, несомненно, всеобщая история.
Биография Полибия. Полибий 1 по своей личной судьбе явился как бы посредником и звеном между Грециею и Римом. Он родился в аркадском городе Мегалополе в конце III в. до

dans Polybe. Lausanne, 1902; Wunderer С. Polybios-Forschungen. Leipzig, 1901—1909. 3 Teile; id. Die psychologischen Anschauungen des Historikers Polybios. Erlangen, 1905. (Progr.); Laqueur R. Polybius. Leipzig; Berlin, 1913; превосходная характеристика Полибия у Т. Моммзена: Mommsen Th. Römische Geschichte. II7,449 ff. См. еще: Colin С. Rome et la Grèce de 200 à 146 avant Jésus-Christ. Paris, 1905; Hahn L. Rom und Romanismus im griechisch-römischen Osten. Leipzig, 1906. Из более ранних монографий о Полибий: Nitzsch К. W. Polybius. Kiel, 1842; La Roche P. Charakteristik des Polybios. Leipzig, 1857; Markhauser W. D. Geschichtschreiber Polybius, seine Weltanschauung und Staatslehre mit einer Einleitung über die damaligen Zeitverhältnisse. München, 1858.
1 Кроме раньше упомянутых сочинений о Полибии: Werner H. M. De Polybii vita et itineribus quaestiones chronologies. Leipzig, 1877.
1 В подробности хронологической системы и порядка изложения у Полибия я не вхожу. См. преимущественно Nissen Η. // RhM. XXIV а также Niese В. Geschichte der griechischen und makedonischen Staate. II, 353-354; Wachsmuth C. Einleitung. 645-646; Susemihl Fr. II, 123 ff.; ср.: Strehl C. Die chronologischen Daten bei Polybios. Leipzig, 1879.
2 Главным образом — эксцерпты, сделанные при Константине Багрянородном. Относительно распределения их по отдельным книгам и порядка их расположения мы встречаем разногласия: разные издания в этом отношении не вполне согласуются между собою.
1 Таковы длинные речи акарнанца Ликиска и этолийца Хленея (IX кн.): они содержат оценку, с противоположных точек зрения, политики македонских царей по отношению к грекам.

понимает, что причина занимает первое место, а начало — лишь третье (III, 6 сл.). Полибий поясняет это примером. Так, причиной войны Александра Македонского с персами, по его мнению, было возвращение эллинов с Ксенофонтом во главе и поход Агесилая, обнаружившие слабость варваров; предлогом служило желание Филиппа будто бы отмстить персам за нанесенные некогда эллинам обиды, а началом — переход Александра Македонского в Азию.
Требования от историков. Из воззрения на историю, как на наставницу жизни, вытекает необходимость и той подготовки, какую требует Полибий от историков. По мнению Полибия, одной книжной, кабинетной учености для этого недостаточно и перечитать предшествующих историков еще не значит самому сделаться историком (XII, 25d сл.). Конечно, очень полезно заглядывать в прежние сочинения; но было бы, по словам Полибия, совершенною наивностью, опираясь на такое знание, воображать, что способен прекрасно описать и последующие события. Это похоже на то, как если бы кто-нибудь, осмотрев произведения старинных живописцев, счел бы себя способным художником и мастером в искусстве. Не может прекрасно писать о военных событиях, кто не имеет никакой опытности в военных делах, или о государственных делах, кто не искушен опытом в этих делах, и так как буквоедами ничто не может быть написано со знанием дела или живо, то такая история бесполезна читателям. Это все равно что писать свои картины с набитых чучел: внешние очертания сохраняются, но недостает жизни и силы. Черпать сведения из книг можно без опасности и без всяких неудобств; для этого нужно избрать город, богатый книгами, или библиотеку где-нибудь по соседству, затем — прилечь и отыскивать искомое, сличать ошибки предшествующих историков, без всяких хлопот. Исследование же на основании собственных наблюдений требует многих трудов и издержек; зато оно и дает многое и составляет самую важную часть истории. Разница между известиями, основанными на собственном опыте, и известиями, основанными на слухах и чужом изложении, больше, чем какая существует между настоящим зданием и театральными декорациями.

Подготовка, личный опыт и источники Полибия. Таким образом, Полибий требовал от историка собственного, личного опыта, опытного знания военных и государственных дел. Свои взгляды и замечания Полибий высказывает преимущественно по поводу Тимея, которого он подвергает подробной и суровой, чтобы не сказать придирчивой, критике (этому посвящена почти вся XII кн.). Вообще к своим предшественникам и современным ему историкам он относился очень строго 1. Впрочем, и к себе он требовал беспощадной строгости, если у него окажутся сознательные ошибки.
Но, говоря словами Полибия же, легко осуждать ближних,— трудно самому оказаться непогрешимым (XII, 25с, 4—5). Посмотрим же, насколько он сам удовлетворял тем требованиям, которые он предъявлял историкам.
Сам Полибий, несомненно, обладал тем личным опытом, который, по его мнению, был так необходим историку: он знал на практике государственное и военное дело. Он, движимый любознательностью и желанием приобрести точные сведения, предпринимал далекие путешествия и на месте знакомился с театром военных действий, тем более, что, как он сам заявляет, его время благоприятствовало таким точным изысканиям, ибо, благодаря объединению мира под властью Рима, все моря и земли сделались доступны. Далее, большинство описываемых Полибием событий совершилось или в его время, или во времена отцов, так что или он сам был свидетелем их, или узнавал от очевидцев (IV, 2, 1—2); он был нередко участником и даже руководителем их (III, 4, 13). Полибий жил долгое время в Риме, где сходились нити тогдашней мировой политики, и был близок с наиболее влиятельными и выдающимися деятелями той эпохи. Таким образом, Полибий, без сомнения, мог хорошо знать многое.

особенное VI кн. (Chodnicek Jos. Die politischen Ansichten des Polybios im Zusammenhange mit Plato und Aristoteles. Wien, 1877). Но существует предположение, что Полибий непосредственно не пользовался Платоном и Аристотелем и что между ним и этими последними был какой-либо посредствующий источник. Можно отметить влияние перипатетика Деметрия Фалерского на Полибия, преимущественно во взглядах на судьбу, хотя и относительно этого не все согласны.
1 Hirzel R. Untersuchungen zu Cicero's philosophische Schriften. Leipzig, 1883; Scala R. v. Die Studien des Polybios.
2 Покровский А. И. // ЖМНП. 1891. Июль (по поводу книги Р. фон Скала).
1 С. П.Шестаков. С. 80.
2 Васильевский В. Г. Политическая реформа и социальное движение в Греции в период ее упадка. СПб., 1869. С. 44.
1 Chodnicek Jos. Op. cit; Ritter M. Studien über die Entwickelung der Geschichtswissenschaft // HZ. NF. XVIII, 1885.
2 Мищенко Φ. Г. К Полибию // ЖМНП. 1891. Апрель; август; 1892. Март.

кормчего. Когда из страха перед врагом или среди опасностей бури экипаж действует согласно и повинуется кормчему, он отлично исполняет свою обязанность, а по миновании опасности начинает презирать начальников, между собою вступать в несогласия и распри: одни желают дальше плыть, другие понуждают кормчего пристать и т. д. Такие корабли, говорит Полибий, часто терпят крушение у пристани, у самого берега, после того как спаслись от сильнейших бурь. То же случилось и с Афинским государством: вследствие доблести народа и правителей оно не раз спасалось от величайшей опасности и потом неожиданно как-то безрассудно, снова приходило в бедственное состояние среди мира. Поэтому и не стоит распространяться о государственном устройстве афинян и фиванцев, где всем по собственному побуждению заправляет толпа, в одном месте отличающаяся подвижностью и жестокостью, в другом — свыкшаяся с насилием и раздражением (VI, 43—44). Вообще он не поклонник демократии. Когда народ, говорит он (VI, 57, 8—9), отказывает властям в повиновении и все дела берется сам решать, тогда государственный строй присваивает самое лучшее название — свободы и демократии, а на деле становится самым худшим из всех — охлократией 1.

1 Wunderer С. Polybios-Forschungen. 2. Th. (Citate und geflügelte Worte bei Polybios). Leipzig, 1901.
1 Susemihl Fr. Geschichte den griechischen Literatur. II, 90.
2 Наоборот, У. ф. Виламовиц-Мёллендорф ставит Полибия не высоко в своем очерке греческой литературы (Die Kultur der Gegenwart. Leipzig; Berlin, 1912).

Подготовлено по изданию:

Великий греческий историк Полибий (ок. 203/201 – ок. 120 гг. до Р. Х.), сын стратега Ахейского союза Ликорта, был одним из тысячи знатных ахейцев, которых римляне после завоевания Греции взяли в Италию заложниками и продержали в плену семнадцать лет. Он употребил эти годы на то, чтобы собрать материалы для своего великого исторического труда. Дело облегчалось Полибию тем, что он пользовался дружбою Эмилия Павла и Сципиона Африканского младшего и,благодаря тому, был хорошо принят в кругу римской знати. Чтоб узнать страны и народы по личным наблюдениям, Полибий предпринимал обширные путешествия: посетил Испанию, Галлию, Африку, Родос, Малую Азию, Египет, даже берега Черного моря.


"Всеобщая история" Полибия. Издание 1548


При восстановлении событий последнего полувека Полибий, за свою жизнь посетивший многие города и страны, в основном полагался на беседы с их очевидцами [1] :

Полибий сурово критикует своих предшественников (в особенности Филарха) за увлечение анекдотами и преувеличения. Его изобилующий канцеляризмами и самоповторами слог даже в античности воспринимался как тяжёлый. Он нередко впадает в морализаторство и ценит историю из дидактических соображений. Дионисий Галикарнасский относит Полибия к тем писателям, чьи сочинения никто не смог дочитать до конца. Именно по этой причине, вероятно, основная их часть не сохранилась [1] .

Полибий первым в древнем мире сформулировал целостную историографическую концепцию [1] . Движущей силой истории он считал Фортуну, или Тюхе, которая благоволит римлянам за их добродетели и доблесть. Рука Фортуны может проявляться как в случайном везении, так и в мудром предвидении наилучшего развития событий [1] .

Средневековые книжники не были знакомы с сочинением Полибия. В научный оборот оно было введено в эпоху Возрождения. Колоссальное влияние на историю политической мысли оказал описанный Полибием круговорот политических форм. Оптимальным государственным устройством он считал древнеримское, сочетающее в себе элементы монархии, олигархии и демократии. В эпоху Просвещения политологические выкладки Полибия были подняты на щит Монтескье [2] , у которого его учение восприняли отцы-основатели США [3] .

Примечания

  1. ↑ 1234Polybius (Greek historian) (англ.) . — статья из Encyclopædia Britannica Online.
  2. ↑Б. Н. Чичерин. История политических учений
  3. ↑ Craige Brian Champion. Cultural Politics in Polybius' Histories. University of California Press, 2004. Page 20.

Издания



  • Полибиевой Военной истории… / Пер. с фр. С. Волчкова. СПб., 1756. (перевод не завершён)
    • Т. 1. 1756. 504 стр.
    • Т. 2. 1763. 490 стр.
      • Т. 1. Книги I—V. 1890. CCXLIV, 680 стр.
      • Т. 2. Книги VI—XXV. 1895. 805 стр.
      • Т. 3. Книги XXVI-XL. Указатель. 1899. 786 стр.
      • Т. 1. Книги 1-5. 1994. 496 стр.
      • Т. 2. Книги 6-25. 1995. 424 стр.
      • Т. 3. Книги 26-40. Указатели. 1995. 384 стр.

      Ссылки

      • Литература Древней Греции
      • Книги II века до н. э.
      • Исторические сочинения
      • Историография Древнего Рима
      • Эллинизм

      Wikimedia Foundation . 2010 .

      Полезное

      Смотреть что такое "Всеобщая история (Полибий)" в других словарях:

      Полибий — (Polýbios) (около 201, Мегалополь, Аркадия, около 120 до н. э., там же), древнегреческий историк. Сын стратега Ахейского союза (См. Ахейский союз); П. сам был гиппархом (начальник конницы) союза. После победы римлян при Пидне в 168 над… … Большая советская энциклопедия

      ПОЛИБИЙ — (Polubios) (ок. 200 ок. 120 до н. э.) др. греч. историк. Род. в г. Мегалополе (Аркадия). П., как и его отец Ликорта, играл видную роль в Ахейском союзе. После поражения Персея в 168 при Пидне П. в числе 1000 ахейцев был отправлен заложником в Рим … Советская историческая энциклопедия

      ПОЛИБИЙ — (ок. 200 после 118 до н.э.), греческий историк. Родился в городе Мегалополь в Аркадии, его отец Ликорт был одним из вождей Ахейского союза, а сам Полибий в 170 169 до н.э. служил гиппархом при римском полководце Луции Эмилии Павле, который стоял… … Энциклопедия Кольера

      Полибий — (греч. Polybios) (ок. 200 120 до н.э.) греческий историк, выходец из Аркадии, сын стратега Ахейского союза Ликорта. После битвы при Пидне в 168 г. до н.э. был отправлен в числе тысячи заложников в Рим, где прожил 16 лет. П. виднейший… … Античный мир. Словарь-справочник.

      Полибий — (Πολύβιος) известный историк, сын Ликорты, уроженец Мегалополя. Род. между 212 и 205 г., ум. между 130 и 123 г. до Р. Хр. Отец его после смерти Филопемена (183), его земляка, друга и политического единомышленника, был избран в союзные стратеги и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

      История криптографии — Основная статья: Криптография История криптографии насчитывает около 4 тысяч лет. В качестве основного критерия периодизации криптографии возможно использовать технологические характеристики используемых методов шифрования. Первый период… … Википедия

      ПОЛИБИЙ — • Polybĭus, Πολύβιος, 1. из Мегалополя, сын стратега Ликорта, старинного друга Филопэмена, родился между 212 214 гг. до Р. X. О его юности нам мало известно. Но все его историческое сочинение показывает, что он получил… … Реальный словарь классических древностей

      ИСТОРИЯ — временная последовательность мировых событий, создающих определенную действительность, а также запись в форме обычного временного следования одного события за другим (т.е. в форме хроники). Несмотря на то что человеку ближе всего история… … Философская энциклопедия

      Полибий - Всеобщая история.

      Полибий - Всеобщая история. краткое содержание

      "Всеобщая история" Полибия - один из наиболее увлекательных и ярких памятников античной исторической мысли. Грек по происхождению, Полибий прошел долгий и сложный путь, поочередно становясь то политиком, то воином, то почетным пленником римлян, то, наконец, летописцем. Его сочинение тем более ценно, что написано человеком, бывшим не только свидетелем, но и активным участником описываемых им событий. В настоящем издании читателю предлагаются наиболее интересные книги "Истории" Полибия, дошедшие до наших дней, в классическом переводе Ф. Г. Мищенко.

      Издание рассчитано на всех, кто интересуется историей.

      Всеобщая история. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

      Полибий

      ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ


      Фото

      I. БИОГРАФИЯ ПОЛИБИЯ

      Полибий происходил из знатного и богатого рода из Мегалополя в Южной Аркадии. Отец его Ликорт был крупным политическим и военным деятелем Ахейского союза, четырежды исполнял высшую должность союзного стратега. Политическая деятельность Ликорта известна начиная с 192 г. до н.э., когда он в должности союзного гиппарха успешно вел военные действия против спартанского тирана Набиса (Liv. XXXV, 29, 1).

      Три года спустя Ликорт вместе со своим политическим соперником Диофантом был отправлен послом в Рим для урегулирования споров между Ахейским союзом и Спартой. Уже в это время проявляется стремление Ликорта проводить независимую от Рима политику. В 187 г. до н.э. Ликорт возглавил ахейское посольство в Александрию. Целью миссии было возобновление военного союза с египетским царем Птолемеем V Эпифаном (Pol. XXII, 3, 6). Из этой поездки Ликорт привез в дар Ахейскому союзу от египетского царя 6000 медных доспехов и 2000 талантов, что свидетельствовало не только об успешном выполнении миссии, но и о личных симпатиях Птолемея к Ликорту.

      Конфликт Ахейского союза со Спартой вызвал сильное недовольство римского сената, и Ликорту вместе с Филопеменом и Архонтом пришлось защищать политику лиги перед римским эмиссаром Квинтом Цецилием Метеллом на собрании в Аргосе. Ликорт выказал при этом большую твердость и достоинство.

      В следующем, 186 г. до н.э., Метелл выставил в сенате сильные обвинения против Филопемена и Ликорта. Сенат постановил вторично расследовать спартанский инцидент и отправил с этой целью в Ахейский союз Клавдия Пульхра. На собрании в Клейторе римский эмиссар выразил упреки в адрес союза. С ответной речью выступил Ликорт (Pol. XXII, 13, 8; Liv. XXXIX, 36, 5 — 37, 17; Paus. VII, 9, 4). В 184 г. до н.э. Ликорт вновь становится стратегом, а в следующем году сменяет на этом посту заболевшего Филопемена. В 182 г. Филопемен умирает в плену у мессенцев (Liv. XXXIX, 50, 7; Paus. IV, 29, 11; VIII, 51, 5; Plut. Philop. 20). Став в третий раз стратегом, Ликорт подчиняет Мессению и вновь присоединяет ее к Ахейскому союзу (Pol. XXXII, 17, 1). В этом же году Ликорт способствовал принятию спартанцев в состав Ахейской лиги. В благодарность за это ему была установлена статуя в эпидаврском храме Асклепия (CIC IV, 1421 = Ditt. Syll3. 626).

      В 180 г. до н.э. Ликорт вместе со своим сыном Полибием был назначен послом в Египет. Поездка, однако, не состоялась из-за смерти Птолемея V (Pol. XXIV, 6, 3—7). В этом же году Ликорт в четвертый раз был избран стратегом.

      Имя деда Полибия, Теорида, восстанавливается на основании текста надписи, сохранившейся на базе статуи Ликорта в Эпидавре (Ditt. Syll3. 626).

      Брат Полибия по обычаю носил имя деда (Ditt. Syll2. 309). Его сын, племянник Полибия, носил имя Филопемена. На этом основании Диттенбергер предположил, что жена Ликорта была дочерью Филопемена и, следовательно, Полибий являлся внуком Филопемена (Ditt. Syll3. 626).

      С первых дней своей жизни Полибий был связан многочисленными узами с людьми, направлявшими всю политическую жизнь Ахейской федерации. Его блестящая военная и политическая карьера во многом определялась его происхождением, авторитетом его семьи и ее связями.

      От античности дошли очень скудные сведения, относящиеся к биографии Полибия. Сам историк очень мало говорит о себе.

      Благодаря воспитанию и окружению с самого начала была определена политическая ориентация Полибия — традиционная линия независимой политики Ахейского союза. Поэтому великие предшественники — Арат, Филопемен и Ликорт всегда являлись образцовыми политиками для нашего историка.

      Деятельность Филопемена и Ликорта2 падает на то время, когда для политической жизни Греции особое значение приобретают контакты с Римом. Постепенное усиление влияния Рима в Греции и политическая структура Ахейской лиги будут определять образ мыслей и действий Полибия.3

      Начало контактов Ахейского союза с Римом относится к 229/228 г. до н.э., когда отношения между Римом и Македонией стали очень напряженными. В 212 г. до н.э. союз был вовлечен в войну с Римом, длившуюся до 205 г. до н.э. Поворотным пунктом в истории Ахейского союза явился 198 г. до н.э., когда ахейцы приняли требования римлян стать их союзниками в борьбе против Македонии. В последующее десятилетие ахейцы извлекли значительную пользу из союза с Римом. Число союзников лиги значительно увеличилось. Однако в отношениях лиги с Римом все более начал сказываться перевес последнего, и это не могло удовлетворить ахейцев, которые стремились вести экспансионистскую политику.

      Известен ряд промежуточных дат из жизни нашего историка. Это 167/166 г. до н.э., когда Полибий в числе других своих соотечественников был интернирован в Рим. Известно также, что в 150 г. до н.э. ахейские заложники возвратились на родину. Кроме того, Полибий рассказывает, что когда в 180 г. до н.э. он был назначен в посольство к Птолемею V, он не достиг еще необходимого для этого возраста, т.е. тридцати лет (XXIV, 6), но в 169 г. до н.э., будучи избранным гиппархом, он, очевидно, уже имел необходимый для этого возрастной ценз, поскольку о недостатке возраста ничего не говорится (XXVIII, 6).

      До 169 г. до н.э. мы дважды встречаем упоминание о Полибии в источниках. В 183 г. он нес в траурной процессии урну с прахом Филопемена (Plut. Philop. 21). Второй раз имя Полибия упоминается в связи с несостоявшимся посольством в Египет в 180 г. до н.э. (Pol. XXIV, 6). Это посольство не имело целью заключение нового военного союза или ведение важных политических переговоров. Полибий говорит, что послы должны были выразить благодарность Птолемею V за оружие и деньги, которые Ликорт привез в 187 г. до н.э. в подарок Ахейскому союзу, и позаботиться о доставке подаренных союзу кораблей (XXIV, 6).

      Других известий, относящихся к этому времени, нет. Таким образом, большой период жизни Полибия, длиной почти в тридцать лет, тонет во мраке неизвестности. Возможно, что уже в эти годы будущий историк начинает заниматься первыми литературными опытами. Другим излюбленным занятием становится для него верховая езда и охота (XXXI, 14, 3; 29, 8),4 что вообще было в традициях греческой аристократии. Всем этим занятиям Полибия предстояло сослужить ему добрую службу и стать поводом для знакомства со Сципионом Эмилианом.

      Тексты: Polybius. The Histories / With an English translation by W.R. Paton. Vol. 1-6. London, 1979.

      Переводы: Полибий. Всеобщая история / Перев. с греч. Ф.Г. Мищенко. Т. I—II. СПб., 1994-1995.

      Литература: Мищенко 1994. С. 35-141; Тыжов 1994. С. 5-33; Cuntz 1902; Lendle 1992. S. 221-234; Meister 1990. S. 153-166; Pedech 1964; Petzold 1969; Sacks 1981; Walbank 1957-1979; Walbank 1979.

      ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ

      …Пространство между Танаисом и Нарбоном 1 , обращенное к северу, неизвестно нам по настоящее время; может быть, со временем мы расскажем об этом на основании разысканий. Нужно полагать, что говорящие или пишущие что-либо об этих странах [сами ничего] не знают и рассказывают басни…

      38. (3) В Понте есть много полезного для жизни другим народам, и византийцы держат все это в своих руках. (4) Для необходимых жизненных потребностей окружающие Понт страны доставляют нам скот и огромное количество бесспорно отличнейших рабов, а из предметов роскоши доставляют в изобилии мед, воск и соленую рыбу. (5) Получают же они из продуктов, которыми изобилуют наши страны, масло и всякого рода вино; хлебом они обмениваются с [нами], то доставляя его в случае нужды, то получая… 2

      39. (1) [Море], называемое Понтом, в окружности имеет почти 22 000 стадий 3 и два противолежащие одно другому устья, — одно из Пропонтиды, другое из Меотийского озера, которое само по себе имеет в окружности 8 000 стадий 4 . (2) Вследствие впадения в сказанные бассейны многих больших рек из Азии и еще более многочисленных и многоводнейших из Европы переполняемая ими Меотида течет через устье в Понт, а Понт в Пропонтиду. (3) Устье Меотиды называется Киммерийским Боспором; оно имеет в ширину около 30 стадий, а в длину 60, и на всем протяжении мелководно.

      40. (4) Мы утверждаем, что Понт издревле и поныне заносится [илом], а со временем и Меотида и он будут совершенно занесены, если, конечно, в этих местностях останутся те же природные условия и причины заноса будут действовать постоянно. (5) В самом деле, так как время бесконечно, а [эти водные] бассейны повсюду имеют свои пределы, то очевидно, что даже при ничтожных наносах они с течением времени будут совершенно наполнены… (7) Если же наносы будут совершаться не в ничтожном количестве, а в очень большом, то наше предсказание исполнится не в отдаленном будущем, а вскоре. Это, очевидно, и происходит на самом деле 5 . (8) Занесение Меотиды представляет уже осуществившийся факт: глубина ее в наибольшей части достигает [только] пяти или семи оргий 6 , почему и плавание по ней уже невозможно для больших судов без лоцмана. (9) Быв первоначально морем, слившимся с Понтом [в одно], как единогласно свидетельствуют древние, она теперь представляет собою пресноводное озеро вследствие того, что морская вода вытеснена наносами и вода впадающих рек получила перевес 7 .

      (Перевод
      В.В. Латышева из: ВДК 1947. 3. С. 299-300)

      Полибий: Всеобщая история

      Дата публикации: 11.03.2019 г.

      КОММЕНТАРИИ

      2
      Это место из Полибия прекрасно характеризует статьи понтийского импорта и экспорта, которые также относятся и к Северному Причерноморью, а может быть, и преимущественно к нему. Уникальным в античной литературе является свидетельство Полибия о том, что в неурожайные годы зерно могло ввозиться в понтийские страны; большинство источников сообщают о вывозе зерна из Боспорского царства в Средиземноморье.

      3
      Античные авторы по-разному оценивали величину окружности Черного моря: у Страбона она равняется 25 000 стадиев, у Артемидора — 23 325, у Арриана — 23587, у Агриппы — 18880, у Аммиана Марцеллина — 23 000.

      4
      По Страбону, Арриану и некоторым другим авторам, окружность Меотийского озера равна 9 000 стадиев, по Плинию — 11 000.

      5
      Эту довольно распространенную в античности теорию о постепенном обмелении морей разделял также Страбон (I. 3. 4-9).

      6
      Один оргий равнялся примерно полутора метрам.

      7
      Вода в Азовском море, действительно, содержит незначительное количество соли — уже в середине XIX в. отмечалось, что воду в районе таганрогского рейда можно пить. Тем не менее прогнозы Полибия (так же предсказывал Аристотель — Meteor. I, 14) не сбылись: за 2000 лет устья Дона продвинулись в море всего на одну милю (Мищенко 1994. С. 408).

      Читайте также: