Письма отцу якобу краткое содержание
Обновлено: 05.07.2024
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Я не писал раньше об этом финском фильме, так как российские френдофы все равно нигде не смогли бы его посмотреть. Сейчас же его можно как минимум взять на торрентах, поэтому рассказываю.
Лейла Стен, приговоренная к пожизненному заключению и уже отбывшая около 12 лет срока, неожиданно получает амнистию и выходит на свободу. Ей, не имеющей ни семьи, ни друзей, предлагают работу у слепого деревенского пастора, который нуждается в помощи для чтения писем от прихожан и ответа на них. Лейла неохотно принимает предложение: она не привыкла помогать другим, как и сама ни от кого не ждёт помощи.
Фильм выпущен в апреле 2009 года.
Сразу же после выпуска фильм привлек мое внимание крайне высокими оценками в рецензиях. Я не встречал ни одного рецензента кому этот фильм не понравился бы. Реакция зрителей была тоже единодушна - очень хороший фильм. Это кстати на практике доказывается тем, что фильм даже через год после премьеры все еще показывали в кинотеатрах. Народ на него шел и шел, не очень большими количествами, но зато очень стабильно. В конце концов фильм даже победил 14 своих конкурентов и его выдвинули на премию "Оскар" от Финляндии.
Несмотря на хорошую прессу, я все никак не мог заставить себя пойти в кинотеатр на эту картину. Типичная ситуация: мы все люди вроде умные, глубокие, ценящие искусство и в списке любимых фильмов имеем какие-то глубокие полотна с рассуждением о взаимоотношениях людей и бытие. Но когда предоставляется возможность посмотреть кино, то почему-то выбираем какие-нибудь тупые комедии и боевики, а не глубокие драмы. Вот и со мной то же самое. Долго ломался, но потом таки себя пересилил. И, знаете, не пожалел!
Фильм просто восхитителен!
В одной из рецензий его совершенно заслуженно назвали алмазом упрощения (diamond of simplicity). Здесь все сделано хорошо, но минималистично. Минималистично, но ой как хорошо.
Картинка неторопливая, но такая сочная и красивая, что не могу не восхищаться. Вроде бы речь о простой драме которую принято смотреть дома - считается, что смысла ходить в кинотеатр нет так как там все равно нет спецэффектов. Но здесь картинка такая восхитительная, что мне кажется, что просмотр фильма вне большого экрана кинотеатр многое потеряет.
Звуковое сопровождение великолепно. Обычно я на это вообще не обращаю внимание (даже в таких заслуженных картинах как Inception и Black Hawk Down), замечаю только если уж совсем плохо сделано. Но и здесь фильм меня удивил - я впервые заметил насколько качественно выполнен этот аспект. При всем при том, что и здесь все очень простенько. Но как же великолепно подобрана каждая мелодия, как чисто звучит каждая упавшая в капля, какой скрип издает пол в старом деревянном доме, как идеально звук дополняет картинку.
Сюжет простенький, но с какой глубиной он затрагивает жизненные вопросы, а с каким "тихим надрывом" актеры исполняют свои внешне спокойные роли! Повествование не является банальным, но при этом не преувеличивает и не пытается быть излишне сентиментальным. Режиссеру было бы очень легко превратить фильм в очередной банальный пересказ Библейских истин и основ христианской веры, или же наоборот использовать возможность для пинка церкви. Но фильм искусно обошел эти подводные камни.
Фильм неторопливый, поэтому поколение MTV подсевшая на быстрый клиповый монтаж будет чувствовать себя неуютно. Но при этом унылости аля Тарковский можете не ожидать. Фильм длится всего немногим больше часа. Каждый кадр выверен, каждая секунда потрачена с умом. Фильм, в котором все на своем месте.
Я не буду рассуждать о том, какие же темы затронул фильм, что же он хотел сказать. Это бесполезно. Ведь никому не будет никакой пользы от моего заявления, что фильм о Любви, Сострадании и Прощении. Каждый зритель должен сам подумать над фильмом и решить, что же это все означает. Точно таким же образом бесполезно говорить и о дальнейшем (вне начальной завязки) развитии сюжета. Ведь крутость фильма состоит не в показе самих событиях, а в том, как к ним пришли и что они значат для героев.
Режиссер сумел сделать что-то очень свежее, глубоко трогающее, волшебное, но при этом настоящее. Это был единственный раз в моей жизни, когда после просмотра фильма зрители стали не уходить, а продолжали сидеть на местах рефлексируя об увиденном. Свет включился, а все несколько десятков человек где-то минут пять сидели на месте не шелохнувшись. И дело не в какой-нибудь неожиданной концовке, а в той глубине, которую фильм смог затронуть и о которой заставил задуматься.
Как вы уже поняли, я настоятельно рекомендую посмотреть эту замечательную картину! Опять же, всех призываю отказаться от насилования замысла режиссера и смотреть фильм на оригинале (финском языке) и с субтитрами. Разговоров там не так много, чтобы устать от чтения. А так хоть не будет опасности испорченного/искаженного просмотра фильма из-за плохой звуковой дорожки, неправильного аудио-перевода или неподходящего писклявого голоса переводчика.
Письма отцу Якобу — это настоящий христианский фильм, который просто и ясно показывает нам, что такое Божья любовь. Авторам великолепно удалось на простых примерах рассказать об этой простой и при этом для многих непонятной вещи.
Главные герои фильма — пожилой священник отец Якоб и женщина Лейла, которая только что освободилась из тюрьмы и теперь помогает отцу Якобу. Важно отметить, что в фильме именно два главных героя, а не главный и второстепенный, поскольку Божья любовь показана здесь по отношению к каждому из них.
Отец Якоб слеп и живет один в старом доме с протекающей крышей. Он не хочет уезжать оттуда по простой причине — каждый день ему приходит множество писем от разных людей, которые хотят, чтобы он помог им советом или молитвой. Эти письма — служение Богу, которое он несет, и в этом он находит истинную радость. И его радость отнюдь не надуманная — когда человек приходит к Богу, он понимает, что нет большей радости в жизни, чем дарить любовь кому-то. И для него Божья любовь проявилась в том, что он получил такое служение, где он даже в его состоянии может помогать людям постоянно. А в конце фильма Господь дарует ему самое большое приобретение для верующего. Посмотрите фильм — увидите сами.
Глубокое духовное содержание картины подкреплено блестящим исполнением, что заслуживает высшей оценки.
Нет нужной работы в каталоге?
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы ![]()
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Justmariya
28 февраля 2016 г., 18:56
Письма отцу Якобу (Postia pappi Jaakobille (Letters to Father Jaakob) - 2009, Финляндия).
Лейла Стен, приговоренная к пожизненному заключению и уже отбывшая около 12 лет срока, неожиданно получает амнистию и выходит на свободу. Ей, не имеющей ни семьи, ни друзей, предлагают работу у слепого деревенского пастора. Она должна читать ему письма от прихожан. Сначала Лейла, не привыкшая к посторонней помощи, неохотно соглашается на это, но со временем ее взгляд на это меняется…
Понравился ли вам фильм? Кто из героев больше запомнился? Как менялось на протяжении фильма мнение о Лейле? Как вы относитесь к вере и таким священникам, как Якоб? Какова для вас главная идея этого фильма?
Комментарии
Hangeku 29 февраля 2016 г., 01:54
Фильм очень понравился. Честная, не приукрашенная, не карамелизированная история о простых людях. Актёры отлично поработали. Смотря на Лейлу, веришь, что она может убить человека, толкнуть бабушку или напиться до беспамятства. К ней отношение на протяжении фильма абсолютно не изменилось. Это человек, чью жизнь сломали боль и гнев. Она жаждет справедливого наказания для всех плохих людей и считает, что все люди - презренный прах, об который можно вытирать ноги. В ней нет жажды к жизни, интереса к чему-либо. Вся её злоба не от большого ума, но и добро её не возвышенно, это нормальная реакция при виде человека, которому отчаянно нужна помощь. Те же чувства побудили её помочь сестре, с теми же чувствами она наказывала себя из-за того, что вместо облегчения после содеянного увидела на лице сестры ужас. Якоб же нашел себе смысл жизни в роли психолога, поддерживающего каждого, в роли священника, молящегося за каждого просящего. Он думал в первую очередь о других, не искал своей выгоды, хотя, конечно же, эти письма теперь, на старости лет, стали для него во много раз важнее, чем для просящих. Он искренний и добрый человек, который старался всё делать хорошо.
К вере я отношусь с уважением и восхищением, но лишь когда это искренняя вера, вера не по буквам, бездушная, фанатичная, а вера, которая пропитана духом любви и созидания. Понравилось, что Якоб молился перед своей "работой" и молился о каждом отдельном человеке после каждого письма. Это искренне, это от чистого сердца верующего человека.
Главная идея этого фильма для меня - всегда оставаться человеком и помнить, что помогая другим, я помогаю самой себе.
uproar 29 февраля 2016 г., 10:25
Т.е. все-таки помощь другим - это помощь самому себе, в первую очередь? Как-то эгоистично. Ладно для простого человека, для меня или для тебя. Но, на мой скромный взгляд, точно не для священника.
Hangeku 29 февраля 2016 г., 13:37
Просто люди так устроены, это наша психология.
Люди, которые заботятся о других, здоровее в эмоциональном и физическом плане( я не говорю о маниакально навязчивых). Например, леча человека от депрессии, ему советуют о ком-то заботиться. Помощь другим как помощь себе - это не мотивация, а вывод.
uproar 29 февраля 2016 г., 14:09
Я не против такой позиции. Даже вполне себе хорошо. Но не для священника. Мне кажется здесь должна быть иная мотивация. Более возвышенная. А наши с тобой взгляды на это и фильм не стыкуются. Получается, что у нас в главной роли не священник, заботящийся о высшем благе других людей, а какой-то обыкновенный человек, который в первую очередь заботится о себе. Обидно(
Hangeku 29 февраля 2016 г., 16:25
Что он заботится о себе таким образом, Якоб понял только в конце фильма. До того момента он не понимал этой мысли и просто пытался помочь людям.
На самом деле эти мысли друг другу не противорячат. Баланс и гармония и есть возвышенность.
К примеру, то, что нам хорошо с любимым человеком и наше сердце спокойно, когда мы знаем, что о нём позаботились, разве делает эту любовь или наши действия на благо любимого эгоистичными ? Разве это означает, что ты не бескорыстен в своей заботе и стремлении делить радостные моменты с любимым. Это баланс.
Hangeku 29 февраля 2016 г., 16:35
И, кстати, все возвышенные, добродетельные и чуткие люди - обыкновенные, нуждающиеся в тепле и смысле. Рано или поздно это понимаешь в отношении любого невероятного человека. В жизни не раз сталкивалась, когда человек, попавший в компанию людей, действиями и идеями которых восхищался, со временем психовал или обижался:"Разве они должны быть такими ? У них же другие идеи ! А я-то думал !" При этом ни один человек из той компании не называл себя ангелоподобным и действительно обладает великолепными достоинствами, делает прекрасные поступки. Но все мы - обыкновенные люди и не всегда едим амброзию и пьём эфир. Верующие люди не исключение. У Якоба вся жизнь - забота о людях как "посредника между людьми и Богом", но это не означает, что ему на старости лет (да и вообще) не хочется чувствовать себя нужным.
uproar 2 марта 2016 г., 07:49
И снова у меня ощущение, что ты размышляешь о простом человеке. А священник все же должен отринуть мирское и себя самого. :)
Но я вполне согласен, что все тобой сказанное имеет место быть и вполне себе хорошо как таковое.
uproar 29 февраля 2016 г., 10:21
Хорошо, что я не стал вчера писать. Надо начинать обсуждение с позитива.
Мне было безумно скучно! Для меня у фильма один большой плюс - его длительность. Всего час и 10 минут.
Мне было оооооооооооочень скучно! Это самый большой грех фильмов для меня. Если скучно, то не сюжет, не прекрасно подобранные актеры, не диалоги, не виды не спасут фильм. Представьте, что при такой длительности, я еще умудрился уснуть в середине. И снова пришлось перематывать, пересматривать.
Каково же было мое удивление, когда я посмотрел на оценки мувилибцев. Семерки, восьмерки, девятки и десятки. Теперь хоть почитаю, приобщусь к восхвалениям, проникнусь идеями, стану чуточку умнее.
Якоб для меня неоднозначная фигура. Правильно его отбрила Лейла, что потерял всякую веру, когда перестали приходить письма. Типа ему больше заняться нечем было!? Неужели не мог просто без писем и прихожан просто молиться и верить. Молиться за тех, кто присылал письма и кто приходил. Просто за людей. Меня эта ситуация еще больше оттолкнула. Какая-то работа для спасения самого себя. Для своего собственного смысла.
И вапще. Не люблю я фильмы про священников и про религию. Не люблю показухи в столь интимном для человека. Особенно в современных реалиях. И не скажу, верю я в бога или не верю. Это только наше с ним дело xD
Читайте также: