Олдридж дипломат краткое содержание

Обновлено: 05.07.2024

Год написания произведения 1949, на написание романа писатель потратил 4 года. Книга старая, страницы пожелтевшие. Начала читать, понравился язык, понравились характеры героев. Я сначала думала, что это не вымышленные персонажи, а реальные исторические личности, но подтверждений этому не нашла. Книга читается легко, не смотря на 800 страниц текста, потому что мало описаний и много диалогов. Всё же основное в книге - это споры, переговоры, сомнения и логические выкладки. Читаешь, и кажется, как будто бы эти люди с тобой в одной комнате, разговаривают, спорят, убеждают друг друга. И очень забавно наблюдать за их тактикой и стратегией. Кажется, вот как тот его сделал! А он бац! - и выдаёт достойный ответ, и преимущество в споре меняется на 180 градусов. Описания тоже есть, но ровно столько, сколько нужно для понимания окружающей обстановки.
Ещё книга поразила актуальностью. Действие романа происходит в 1945/1946 годах, а если заменить названия стран, имена политиков и т.п., выкинуть слово "коммунисты", то это всё вполне могло бы иметь место в наши дни.
Конечно, рассуждения о Советском Союзе выглядят несколько наивно с высоты прожитых лет… Под конец книги я даже несколько таких страниц пролистала. Сложилось такое впечатление, что автор надеялся на Советский Союз как на добрую силу, способную противостоять США. Но сила оказалась и не такой уж доброй, и не то, чтобы прям уж такой сильной…
Но это не основная суть этого произведения.
Читая книгу, понимаешь, как смешно выглядят поборщики справедливости и честности, наивные люди с чистыми искрееними идеалами, веру в победу добра над злом. Как неуклюже они смотрятся рядом с акулами политики, бизнеса и большого капитала, которые преследуют очень частные, очень спорные цели, но болшинство считает эти цели правильными и должными, потому что "так надо". Сложилось впечатление, что сам автор верит в прогрессивные силы человечества, и пытается доказать каждому, кто боится встать и сказать своё слово против общепринятых норм, что не так всё безнадежно. Но всё же настоящего хэппиэнда в книге нет, лишь маленький намек на надежду.

Тема взаимоотношений мужчины и женщины в романе тоже присутствует в качестве дополнительной сюжетной линии. И здесь понимаешь, что если в общественной сфере, в политике и т.п. особенно ничего с тех пор не изменилось за последние 60 лет, то вот относительно взаимоотношений мужчин и женщин - прогресс шагнул далеко. :-) Сексуальная революция, видимо, была самой успешной революцией прошлого столетия. Представить, чтобы именно так, как в книге, развивались чьи-то отношения сейчас, очень сложно. Но может быть мне просто так показалось, а автор и не стал особенно акцентировать внимание на этом участке сюжета, потому что не это тут главное :-)

Как-то раз "один мой знакомый" застукал меня за чтением этой книги и начал выпытывать, про что она. В каком году происходят события? Откуда взялись британские войска в Иране? Что такое Иранский Азербайджан? Я в кратце начала пересказывать сюжет, и поняла, что понятия не имею о тех исторических событиях, которые являются фоном романа. Более того, я даже всё попутала, и решила, что в книге описывается процесс отделения Азербайджана от Ирана перед тем, как первый вошел в составл Советского Союза, но когда я дочитала, то поняла, что это отнюдь не так. На самом деле Азербайджан к моменту описываемых событий был уже давно в составе СССР. Другой вопрос, что помимо Советского Азербайджана, существовал ещё Иранский Азербайджан, о котором раньше я ничего не слыхала.
Иранский Азербайджан - это провинция на севере Ирана, которая граничила с Советским Азербайджаном. И такая ситуация не только меня запутала, правительство Ирана, оказывается, долгое время требовало от СССР переименовать Советскую Республику Азербайджан в Арранскую ССР или во что-нибудь ещё, чтобы не путали :-)
Во время второй мировой войны был большой риск, что Иран захватят немцы, поскольку в самом Иране действовало очень много профашистских сил. Поэтому Англия и СССР ввели в Иран свои войска, чтобы подавить эти прогитлеровские настроения. Соответственно, Англия ввела войска с юга, а СССР с севера, т.е. в ту часть, которая называется Иранским Азербайджаном.
При этом, насколько мне удалось выяснить, из различных источников, то между РСФСР и Персией в 1921 году был заключен договор о положении на Каспийском море, согласно которому при сложившейся угрозе захвата Ирана немецкими войсками, СССР даже имел некие права на ввод туда войск. Хотя тут сложно судить, все же во время войны, особенно не сомтрят, кому куда можно войска вводить, главное - победить, а уж потом будет видно :-) Потом Англия долго настаивала, чтобы СССР вывел свои войска, но СССР говорил, что и Англия должна это сделать. Никто не хотел уходить первым. Но уйти они должны - таковы условия трехстороннего договора между Ираном, Великобратинией и СССР, который был заключен в 1942 году (вероятно в момент ввода войск).

В конце 1945 года (ориентировочно в ноябре) в Иранском Азербайджане произошло восстание, которое поддерживалось Советским Союзом. Сложно говорить, что на самом деле произошло. Было ли это восстание организовано Советским Союзом или нет - однозначно непонятно. Однако, в прочитанной мною книге "Дипломат" утверждается, что восстание было организовано самими азербайджанцами, а Советский Союз его поддерживал, не препятствовал ему, и помогал "морально", а не физически и не материально. Но Британия, в целях преследования собственных корыстных интересов, пыталась доказать всему миру, что Советский Союз был зачинщиком. Наверное, как оно было на самом деле, мы уже никогда не узнаем. В некоторых источниках партия, организовавшая восстание называется "коммунистической", в других - "демократической" (как и в книге). Согласно сюжету, один из главных героев, Мак-Грегор, большую часть жизни прожил в Иране, знает иранский, азербайджанский и русский языки, поэтому хорошо понимает, что там происходит, и уверен, что люди сами хотели восстать и организовать демократические преобразования. Но так ли было на самом деле - неизвестно. Читая книгу, сочувствуешь сепаратистам. Получается, что правительство Ирана, продажное, что Англия преследует свои личные нефтяные цели в Иране, и на остальное ей наплевать. А азербайджанцы решили создать своё правительство, чтобы начать жить по-новому и по-честному.

В тех материалах, которые мне удалось найти, говорится, что СССР всё же вывел свои войска (вероятно в соответствии с требованиями договора 1942 года). Книжка закончилась раньше, чем это произошло. При выводе войск Советский Союз добился от Ирана обязательств, что они не будут трогать установившуюся в Иранском Азербайджане власть. На том и договорились. Но Иран этих договоренностей не стал соблюдать, и весной 1946 года ввел свои войска в северные провинции. К концу 1946 года восстание было полностью подавлено. Советский Союз этому не мешал, потому что, видимо, особенно больших интересов в Иранском Азербайджане у него не было. А может быть и правда, он никакого отношения к восстанию и не имел. Но то, что он сочувствовал этому восстанию - это факт. После его подавления, Советский Азербайджан принял несколько десятков тысяч политических беженцев из Иранского Азербайджана.

Если кто-то из моих френдов эту книгу читал, поделитесь, плиз, впечатлениями.

Книга рекомендуется для прочтения длинными зимними вечерами, когда в комнате струится мягкий свет электрической лампочки, а за окном бушует вьюга и мороз. И когда не жалко 2-3 часа потратить на один литературный присест, и не жалко потратить несколько вечеров на это.

Бывший дипломат Мак-Грегор пытается убедить дипломата Эссекса, что Иран находится в зависимости от английского империализма и склонить его на сторону демократов.

За минуту

Молодой английский ученый Мак-Грегор после окончания 2-й мировой войны попадает на дипломатическую службу. Спустя время он понимает, что ее целью является подготовка к новой мировой войне. После этого герой решает оставить дипломатическую службу и приходит в лагерь борцов за мир.

Правительство Англии отправляет в Москву опытного дипломата, Эссекса. В результате переговоров он должен убедить советскую власть в необходимости создания международной комиссии. Ее формальной задачей является расследование положения в Иранском Азербайджане. Истинная ее цель – разгром демократического движения Азербайджана. Дипломата сопровождает участник 2-й мировой войны – Мак-Грегор.

Мак-Грегор считает, что сможет переубедить и изменить поведение Эссекса, чтобы тот понял, что Иран находится в зависимости от английского империализма. Он пытается склонить Эссекса на сторону демократов. Факты не убеждают дипломата, и Мак-Грегор понимает, что тот ищет средства, чтобы оправдать политику англичан.

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Дипломат: краткое содержание, описание и аннотация

Джеймс Олдридж.: другие книги автора

Кто написал Дипломат? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

В течение 24 часов мы закроем доступ к нелегально размещенному контенту.

Дипломат — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Перевод с английского Е. Калашниковой, И. Кашкина и В. Топер.

Прогрессивный английский писатель Джеймс Олдридж знаком советскому читателю не только как автор талантливых художественных произведений, но и как активный борец за дело мира и безопасности народов.

Олдридж родился в 1917 году в Австралии, образование получил в Оксфордском университете. Во время второй мировой войны он в качестве военного корреспондента ряда английских и американских газет объездил многие страны мира, побывал на многих фронтах войны. Он был в Норвегии, Греции, на Ближнем Востоке, в Иране, некоторое время жил в Советском Союзе.

Творчески Джеймс Олдридж созрел в годы второй мировой войны. Его формирование как прогрессивного писателя происходило под влиянием гигантской борьбы, которую вел Советский Союз и народы других стран – участников антигитлеровской коалиции против германского фашизма и японского империализма.

99 Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания.

Скачивание начинается. Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Описание книги "Дипломат"

Описание и краткое содержание "Дипломат" читать бесплатно онлайн.

Перевод с английского Е. Калашниковой, И. Кашкина и В. Топер.

На этом фоне развертывается действие романа. Английское лейбористское правительство направляет в Москву одного из своих наиболее опытных дипломатов лорда Эссекса и поручает ему добиться согласия советского правительства на создание международной комиссии, предназначенной якобы для расследования положения в Иранском Азербайджане, а на самом деле призванной служить орудием для разгрома демократического движения в Азербайджане. Эссекса сопровождает сотрудник английской дипломатической службы, молодой ученый-палеонтолог, участник второй мировой войны Айвр Мак-Грегор.

Эссекс и Мак-Грегор – основные действующие лица романа.

Эссекс – представитель английской аристократии. Занимая высокий дипломатический пост, он проводит внешнюю политику, отвечающую интересам английских империалистических кругов.

Читатель воспринимает образ лорда Эссекса как собирательный образ современного английского дипломата и политикана. Эссекс высокомерен, надменен, полон пренебрежения к людям и злобы по отношению ко всему прогрессивному и прежде всего к Советскому Союзу. Он приезжает в Москву в полной уверенности, что ему удастся путем шантажа, дипломатических комбинаций и маневров добиться своей цели.

Однако уверенность Эссекса в значительной степени наигранная. Олдриджу меткими штрихами удалось хорошо показать всю глубину зависимости английской внешней политики от агрессивных замыслов правящей клики Соединенных Штатов. Особенно запоминается в этой связи сцена, в которой автор показывает, как достопочтенный лорд Эссекс, прибывший в Москву с важнейшим поручением, согласовывает свои действия со второстепенным чиновником американского посольства, нагловатым Ричмондом Эдди. Сговор в английском посольстве между Эссексом, английским послом Дрейком и представителем американского посольства Эдди, происходивший в присутствии Мак-Грегора, – один из многочисленных эпизодов подлой, вероломной деятельности врагов мира.

Однако этот заговор потерпел крах. Эссексу было заявлено, что советское правительство стоит на точке зрения невмешательства во внутренние дела других государств и дела Ирана не могут быть исключением.

Дипломатический поединок Эссекса с советскими дипломатами закончился поражением Эссекса. И это вполне закономерно. На протяжении последних десятилетий английская дипломатия терпит одно поражение за другим. Происходит это не потому, что эссексы, осуществляющие внешнеполитические акции английских правящих кругов, недостаточно ловки, энергичны и изворотливы, – английская дипломатия не может не терпеть провалов потому, что она пытается отстаивать позиции старого, отмирающего мира, пытается сохранить позиции разлагающегося английского империализма, борется с растущими и крепнущими прогрессивными силами.

Читайте также: