Надя иванова после окончания средней школы могла бы работать закройщицей на фабрике красный богатырь

Обновлено: 13.06.2024

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.

Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

а) Среди основных факторов, определяющих производительность, следует назвать образование и профессиональную подготовку работников. Образованные и квалифицированные работники эффективнее выполняют производственные задачи, чем необученный персонал.

б) Усовершенствование машин и оборудования, улучшение их качества и увеличение количества в расчете на одного работника нередко рассматриваются как главный путь повышения производительности. Для усиления эффекта предложите учащимся ответить на следующий вопрос.

Один и тот же рабочий может вырыть яму размером 1 м3, используя экскаватор, лопату или собственные руки. Сколько таких ям за 1 час рабочего времени сможет вырыть наш рабочий в каждом из трех случаев Другими словами, в каком случае производительность труда нашего рабочего будет выше Очевидно, что использование лопаты будет более производительным, чем рытье ямы руками, а экскаватор позволит увеличить производительность на несколько порядков.

в) Новые технологии, т.е. изменения в производстве, вызванные применением новых производственных методов, могут использоваться предпринимателями для повышения производительности. Например, появление новых видов металлов и двигателей, работающих безопасно при высоких температурах, стало тем новшеством, которое позволило развить авиационную промышленность. Чем выше температура, которую может выдержать двигатель, тем больше мощность, которую он способен развить. Тогда самолет может лететь быстрее или с той же скоростью, но с меньшим расходом топлива.

г) Эффективность организации производственного процесса и управления им. В производственном процессе управляющие (менеджеры) отвечают за покупку того или иного оборудования, за наем и обучение работников, за стимулирование их труда, за внедрение новых технологий. От того, насколько хорошо они это делают, также зависит производительность. Генри Форд, например, ввел сборочную линию, которая передвигала по конвейерной цепи автомобиль к рабочему. Этот новый метод организации производственного процесса стал революцией в деле повышения производительности.

Решите задачу на расчет производительности труда.

В хлебопекарне работают 10 работников. Каждый из них отрабатывает в течение дня 8 часов рабочего времени. За день выпекается 800 буханок хлеба. Чему равна производительность труда в этой хлебопекарне Решение.

а) Каково общее количество человеко-часов, отработанных за день 8 ч•10 чел. = 80 чел.-ч в день.

б) Производительность труда = = 10.

Следовательно, за 1 час рабочего времени каждым работником в среднем выпекается по 10 буханок хлеба. Такова производительность труда в данной хлебопекарне.

8. Исходя из закона убывающей предельной производительности переменного фактора производства, известный английский священник и экономист Томас Роберт Мальтус (1766–1834) сделал вывод о том, что относительно постоянное количество обрабатываемой земли на земном шаре будет неспособно обеспечить в достаточном количестве продовольствием население по мере роста последнего и увеличения числа работающих в сельском хозяйстве. Мальтус предполагал, что когда предельная и средняя производительность труда снизятся и одновременно появится больше едоков в связи с ростом населения, наступит массовый голод.

Почему предсказания Т.Р.Мальтуса не сбылись Ведь он основывал свои выводы на совершенно справедливом законе убывающей предельной производительности труда Ответ.

Закон убывающей предельной производительности применим к определенной технологии. Со временем, однако, изобретения и другие технологические усовершенствования могут привести к увеличению производительности труда, а значит, к увеличению выпуска продукции. На протяжении ХХ в. технологические усовершенствования изменили производство продовольствия в большинстве стран, и теперь на тех же самых участках земли выращивают гораздо больший урожай благодаря новым системам орошения, минеральным удобрениям и другим средствам.

9. Предположим, что когда фирма увеличивает применяемый капитал со 120 до 180 единиц и используемый труд с 500 до 750 единиц, то выпуск продукции возрастает с 400 до 800 единиц. Какой эффект роста масштаба производства имеет место в данном случае Ответ.

В данном случае имеет место увеличивающийся эффект роста масштаба производства, потому что фирма увеличила затраты труда и капитала лишь в полтора раза, а выпуск продукции возрос при этом в два раза 10. Экономия от масштаба производства означает рост производительности факторов производства вследствие увеличения фирмой масштаба производственных операций. Чем, по вашему мнению, можно объяснить это явление Ответы.

а) Повышение производительности факторов производства может быть результатом специализации и разделения труда при увеличении масштаба производства. Повышение уровня специа лизации используемого труда становится возможным по мере роста размеров предприятия, особенно на этапе первоначального расширения производства. Действительно, при наличии одного рабочего и одного станка возможность разделения операций в труде отсутствует. Дополнительный наем рабочих означает, что задания могут быть поделены между ними все более и более дробно. Вместо того чтобы выполнять шесть или семь различных операций в ходе производственного процесса, каждый рабочий может теперь получить одно-единственное задание. На маленьких предприятиях квалифицированные работники нередко затрачива ют до половины своего рабочего времени на выполнение заданий, не требующих никакой квалификации. Это, как известно, приводит к снижению производительности их труда. Если предприятие имеет достаточно большие размеры (вместительные цеха и много рабочих), оно может использовать конвейерную сборочную линию, углубляющую специализацию и на порядок повышающую производительность труда. Автомобильный сборочный конвейер представляет собой известный пример экономии от масштаба.

б) Вообще крупномасштабная деятельность позволяет использовать более сложное и мощное оборудование, например робототехнику. Оборудование для производства многих видов продукции можно купить лишь в очень крупных комплектах. Да и стоит оно очень дорого. Мелкие фирмы не имеют соответствующих помещений для установки такого оборудования; к тому же оно может оказаться им просто не по карману. Кроме того, использование этого оборудования будет эффективным только в случае производства больших партий продукции. Малый объем производимой продукции не сможет окупить затраты на приобретение дорогостоящего оборудования. Следовательно, мелкие фирмы часто оказываются неспособными использовать наиболее эффективную современную технику, в несколько раз повышающую производительность труда.

в) Экономия от масштаба выражается в снижении средних издержек производства. И здесь нельзя не обратить внимания на следующее обстоятельство. Предположим, что в здании фабрики помещается 30 станков и работают 90 рабочих. Допустим, что директор фабрики купил еще 15 станков и нанял рабочих, которых разместил в том же здании. Можно ли полагать, что в результате этого расходы электроэнергии на освещение фабрики или расходы топлива на обогрев помещения тоже увеличатся в полтора раза Скорее всего, нет. Возможно,, что эти издержки вообще останутся без изменения. Но выпуск продукции возрастет вследствие привлечения дополнительного оборудования и рабочих.

Значит,, средние издержки уменьшатся. Аналогичные рассуждения применимы и к расходам фабрики на административный аппарат. Так,, например,, из-за увеличения объема выпуска на фабрике не появится второй директор,, главный инженер,, главный технолог и главный бухгалтер.

11. Ниже представлены четыре случая расширения производства на четырех предприятиях:

а) капитал возрастает в 3 раза,, труд — в 4 раза,, а вы- пуск — в 12 раз;

б) увеличение затрат как капитала,, так и труда на 20% вызывает рост выпуска на 20%;

в) увеличение затрат как капитала,, так и труда на 10% вызывает рост выпуска на 5%;

г) увеличение затрат капитала на 10%,, а труда на 5% вызывает рост выпуска на 5%.

12. Как вы думаете, что обусловливает существование отрицательного эффекта роста масштаба производства при достаточно высоких объемах выпуска продукции Ответ.

Основная причина возникновения отрицательного эффекта масштаба состоит в том, что экономия, обусловленная ростом производства, сводится на нет дополнительными затратами на управление и большей его сложностью, когда предприятие расширяется. Новая небольшая фирма нуждается только в одном управляющем, который принимает все важнейшие решения, касающиеся функционирования предприятия. По мере роста фирмы ее владельцы нанимают вице-президентов и других управляющих среднего уровня. Этажи управления, разделяющие административный аппарат и собственно процесс производства, становятся все более многочисленными. Высшее руководство оказывается значительно отдалено от реального производст- венного процесса. Управление становится все более бюрократи ческим; возникают сложности в обмене информацией между различными подразделениями фирмы и в координации их деятельности.

Возможно даже, что решения, принимаемые различными звеньями управления,, окажутся противоречащими друг другу. В результате снижается эффективность производства и растут средние издержки.

Поскольку альтернативная стоимость сделанного выбора — это самый лучший из вариантов, которыми пришлось пожертвовать, то здесь альтернативной стоимостью будут упущенные Надей 500000 рублей месячного дохода продавца.

14. Петя Сидоров решил заниматься теннисом. Посещение корта — дело дорогостоящее. При наличии ограниченных денежных средств Пете, очевидно, придется отказаться от затрат на удовлетворение других потребностей. Что в этом случае может выступить в качестве альтернативной стоимости:

— затраты на посещение театров;

— затраты на изучение японского языка;

— затраты на еду и одежду;

— затраты на занятия верховой ездой Ответ.

В качестве альтернативной стоимости могут выступить либо затраты на посещение театров, либо затраты на изучение японского языка, либо затраты на занятия верховой ездой — конкретный выбор будет зависеть от индивидуальных предпочтений Пети Сидорова. Главное, на что нужно обратить внимание: затраты на еду и одежду не явятся альтернативной стоимостью, так как эти затраты неизбежны в любом случае — от них Петя не сможет отказаться.

а) Майор Пронин считает, что его агентство гораздо прибыльнее других детективных агентств, так как ему не нужно платить арендную плату за помещение. Согласны ли вы с майором Прониным б) Бухгалтерская прибыль, которую получает майор Пронин от своего бизнеса, составляет млн. рублей в месяц. Если бы майор не использовал дачный дом как офис детективного агентства, а сдавал бы его в аренду, то мог бы получать 3 млн. рублей ежемесячно в качестве арендной платы. На днях Пронин получил предложение от одной солидной детективной фирмы о работе агентом с оплатой 8 млн. рублей в месяц. Учитывая это предложение, можно ли назвать прибыльным бизнес майора Пронина в) Майор Пронин любит повторять, что он сам себе генерал и готов отдать 5 млн. рублей в месяц, лишь бы не иметь над собой начальника. Повлияет ли эта дополнительная информация о характере майора на ваш ответ на предыдущий вопрос Ответы.

а) С майором Прониным нельзя согласиться, так как он оценивает только величину бухгалтерской прибыли, которая определяется как разность между общей выручкой фирмы и бухгалтерскими издержками. Дачный домик, превращенный в офис детективного агентства, не является покупным ресурсом и в силу этого арендная плата за помещение в бухгалтерские издержки не включается. Однако денежная оценка услуг этого фактора производства должна быть включена в экономические издержки фирмы. И, следовательно, экономическая прибыль окажется меньше бухгалтерской, по крайней мере на величину упущенного дохода от альтернативного способа использования данного ресурса.

Если бы майор Пронин был безработным и не имел никаких предложений относительно работы в другом месте, то его бизнес был бы прибыльным. Но как только он получил предложение об альтернативном способе использования его детективного таланта, этот возможный, но не получаемый доход в 8 млн. рублей сразу же становится элементом неявных издержек. Таким образом, ежемесячная экономическая прибыль майора уменьшается на 8 млн. рублей: 7 – 8 = –1.

Следовательно, бизнес из прибыльного превращается в убыточный, так как, отказавшись от альтернативного дохода в 8 млн. рублей, майор Пронин понес убытки в размере 1 млн. рублей.

в) Безусловно, эта информация изменяет ответ на предыдущий вопрос. Все дело в том, что экономисты, рассуждая о рациональности экономических агентов, исходят из примата субъективных оценок последними экономических действий и результатов. Поэтому если майор Пронин готов пожертвовать 5 млн. рублей месячного дохода, чтобы вести свой бизнес самостоятельно, то данный факт необходимо принять во внимание при подсчете экономической прибыли. Обратите внимание, что этот факт никак не отразится на бухгалтерской прибыли фирмы.

Итак, майор Пронин оценивает свою независимость в 5 млн. рублей. Следовательно, эти 5 млн. не могут рассматриваться майором, ведущим собственное дело, как издержки упущенной выгоды.

Поэтому, отказываясь от работы агентом в другом детективном агентстве, Пронин теряет не 8 млн., а только 3 млн. рублей ежемесячного дохода (8 – 5 = 3). Последнее означает, что бизнес майора не перестает быть прибыльным и после полученного предложения о работе, так как его экономическая прибыль составляет 4 млн. рублей (7 – 3 = 4).

16. Год тому назад мистер X стал владельцем небольшой мастерской по ремонту обуви. Он нанял двух рабочих, заплатив им в сумме 22000 долларов в год, и 16000 долларов в год ушло на покупку сырья и материалов. В начале года мистер X закупил оборудование на сумму 40000 долларов, срок службы которого составляет 8 лет. Для того чтобы финансировать покупку оборудования, мистер X взял в банке кредит на восемь лет под 10% годовых. Мистер X использует собственное помещение в качестве мастерской. Это помещение он мог бы сдать в аренду и получать за него в виде арендной платы 10000 долларов в год. Конкурент мистера X предлагает ему рабочее место сапожника с оплатой 18000 долларов в год. Годовая выручка от осуществляемых мистером X работ по ремонту обуви составляет 82000 долларов.

Читайте также: