На территории школьного двора была вырыта яма в которой содержалась
Обновлено: 02.07.2024
Чтобы сделать синтаксический разбор предложений в тексте, введите текст в текстовое поле и нажмите кнопку разобрать.
Как программа делает разбор предложений?
Программа разбивает весь текст по словам и предложениям, далее разбирает каждое слово по отдельности, выделяет морфологические признаки и начальную форму слова.
Оцените нашу программу ниже, оставляйте комментарии, мы обязательно ответим.
Символов в тексте
- Показать все 9
- Глагол в личной форме 1
- Существительное 3
- Предлог 1
- Наречие 1
- Союз 1
- Инфинитив 1
- Прилагательное 1
Второе лицо Действительный залог Множественное число Повелительное наклонение (императив) Переходный Совершенный вид
Дательный падеж Прилагательное (не используется) Единственное число Женский род Топоним Неодушевленное
Характеристика предложения
| По цели высказывания |
|---|
| По интонации (по эмоциональной окраске) |
| По количеству грамматических основ |
| По количеству главных членов предложения |
| По наличию второстепенных членов |
| - |
О инструменте
Каждая часть речи подсвечивается отдельным цветом, если вы хотите отображать только определенные части речи в предложении, выберите в панели инструментов нужную вам часть.
Какой вариант разбора выбрать?
Омонимы — это слова одинаковые по написанию, но разные по значению, такие слова могут попасться в предложении и программа не может определить какой смысл несет слово. Здесь нужно выбрать подходящей разбор слова в предложение, смотрите по контексту.
Часть речи сверху слова
Чтобы показывать часть речи сверху слова, включите соответствующею функцию в настройке разбора.
2. Легкомыслие. Интеллектуальный и волевой моменты легкомыслия.
3. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла.
4. Содержание небрежности. Объективный и субъективный критерии небрежности, их значение.
5. Невиновное причинение вреда (случай). Отличие случая от неосторожности.
Дополнительная литература:
Горелик И.И., Тишкевич И.С. Применение уголовного законодательства в судебной практике БССР. - Мн., 1982. - С. 5-18.
Грунтов И.О. К вопросу о понятии невиновного причинения вреда (случая) // Теоретическое и правовое обеспечение реформы в сфере борьбы с преступностью в Республике Беларусь. Мат. межд. науч.-практ. конф. (Минск, 22-23 апреля 1999 г.). - Мн., 1999. - С. 32-38.
Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.
Квашис В.Е. Преступная неосторожность. - Владивосток, 1986.
Найти в УК по пять составов преступлений, которые могут быть совершены:
а) как умышленно так и по неосторожности;
б) только по неосторожности.
На территории школьного двора была вырыта яма, в которой содержалась разведенная известь, используемая для производства ремонта школы. После окончания рабочего дня яму собирались огородить, однако прораб Петров решил, что достаточно вывесить предостерегающую надпись, что и было сделано. Вечером того же дня пятилетний мальчик, гуляя по двору, упал в яму. В это время во дворе никого не было. Когда рабочие пришли на работу, они обнаружили в яме труп мальчика.
Виновен ли Петров в смерти мальчика?
Если да, то определите форму и вид вины.
Изменится ли правовая оценка содеянного, если потерпевшим оказался взрослый и грамотный человек, не обративший внимания на предостерегающую надпись.
Жители поселка Голуб и Крутов неоднократно за плату перевозили граждан через реку. 23 апреля около 10.00 они посадили в лодку семь человек, сами сели на весла и отчалили от берега. В 150 метрах от берега лодка перевернулась и пять человек утонули.
Оставшиеся в живых пассажиры Гурьев и Барковская показали, что во время их перевозки был сильный ветер, по реке шли волны, что лодка была перегружена, а управление ею затруднялось тем, что один из перевозчиков не сел на корму, а оба сели на весла. Свидетель Барковская показала, что перевозчики видели, как вода все более и более наполняет лодку, и не реагировали на просьбы пассажиров повернуть обратно. Из заключения технической экспертизы видно, что лодка, на которой перевозились пассажиры, может поднять до семи человек.
Охарактеризуйте субъективную сторону состава данного преступления.
Алексеев купил у Башашкина лодку и, заплатив ему часть денег, обещал отдать остальные к определенному сроку. Однако денег не отдал, и на этой почве у него с Башашкиным произошла ссора. После ссоры Башашкин пришел к реке, у берега которой находилась лодка, и топором повредил ее, хотя знал, что с наступлением темноты каждый вечер Алексеев с приятелями катаются на лодке. В тот же вечер Алексеев и два его друга сели в лодку и поплыли на другой берег. На середине реки через пробоины, которые были незаметны, лодка стала наполняться водой, и все трое, не умевшие плавать, утонули.
Определите форму вины Башашкина.
Группа членов колхоза бетонировала канал глубиной 65 см., проходивший невдалеке от дома Сургановой. В связи с тем, что бетонированию мешало стоявшее около канала дерево, председатель колхоза Макарецкий дал указание спилить его. Из-за этого между Сургановой и Макарецким произошла ссора, во время которой Макарецкий, спустившись в канал, схватил Сурганову за руку и резко дернул. От внезапного рывка Сурганова упала, ударилась о бетонированный откос канала и от полученных повреждений скончалась.
Виновен ли Макарецкий в смерти Сургановой?
Колхозник Цыбуков, погоняя лошадь, усиленно размахивал кнутом. Мимо проходила Орлова. Внезапно оторвавшийся кончик кнута повредил левый глаз Орловой, вследствие чего она полностью утратила зрение на этот глаз.
Уральский учитель запись закреплена
Вариант 9.
1. Дайте понятие и опишите виды единичного преступления.
2. Раскройте сущность добровольного отказа от доведения преступления до конца и деятельного раскаяния.
3. На территории школьного двора была вырыта яма, в которой содержалась разведенная известь, используемая для ремонта школы. После окончания рабочего дня яму собирались огородить, однако прораб Петров решил, что достаточно вывесить предостерегающую надпись, что было и сделано. Вечером того же дня пятилетний мальчик, гуляя по двору, упал в яму. В это время во дворе никого не было. Пришедшие на следующий день рабочие обнаружили в яме труп мальчика.
Виновен ли Петров в смерти мальчика? Если да, то определите форму и вид вины.
Изменится ли правовая оценка содеянного, если потерпевшим оказался взрослый и грамотный человек, не обративший внимания на предостерегающую надпись?
4. По распоряжению директора совхоза Русаковича его заместителя Лойко отвез начальнику железнодорожной станции Крупнику 40 кг клубники и попросил Крупника о том, чтобы он ускорил подачу вагонов под погрузку овощей, которые совхоз заготовил для отправки в г.Минск.
На следствии Русакович утверждал, что в случае опоздания с отправкой груза совхоз понес бы большие убытки. Лойко ссылался на то, что добросовестно выполнил распоряжение своего руководителя.
Меняют ли доводы Русаковича и Лойко правовую оценку содеянного? Ответ обоснуйте.
Вариант 10.
1. Опишите причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и определите условия правомерности причинения такого вреда.
2. Охарактеризуйте назначение наказания по совокупности приговоров.
3. Большаков и Митин ночью проникли в универмаг, намериваясь совершить кражу. Включив карманный фонарик, они увидели перед собой манекен мужчины. Им показалось, что это сторож. Митин бросился бежать, а Большаков выхватил пистолет и выстрелил в манекен, повредив надетый на него костюм стоимостью 1 миллион рублей.
Содержатся ли в действиях Митина и Большакова признаки какого-либо состава преступления?
4. Нечаев, желая уклониться от призыва в армию, попросил своего приятеля Стефановича отрубить ему указательный палец правой руки.
После долгих уговоров Стефанович удовлетворил просьбу Нечаева.
На допросе у следователя Стефанович заявил, что не считает себя виновным в причинении вреда здоровью Нечаева, так как телесное повреждение причинил по просьбе потерпевшего и с его согласия.
Можно ли согласиться с доводами Стефановича? Ответ обоснуйте.
Вариант 11.
1. Определите условия правомерности обоснованного риска.
2. Охарактеризуйте погашение и снятие судимости.
3. Петресов проник в помещение бухгалтерии табачной фабрики с целью хищения денег из кассы. Сейф, где хранились деньги, взломать не удалось. Тогда Петресов взял стоявший на столе калькулятор и скрылся. При проведении допроса Петресов показал, что хотел совершить кражу денег, но не смог и, чтобы не уходить с пустыми руками, взял калькулятор.
Было установлено, что изъятый Петресовым калькулятор неисправен и ремонту не подлежит.
Как влияет данная ошибка на ответственность Петресова? Ответ обоснуйте.
4. Пациент районной больницы Свигач просил заведующего хирургическим отделением Шибеко о том, чтобы он сделал ему операцию. Шибеко сначала отказывал Свигачу утверждая, что подобные операции можно провести в специальных условиях, которые может обеспечить только областная больница, но потом согласился.
В процессе проведения операции состояние больного резко ухудшилось. За недостаточностью специального оборудования реанимационные мероприятия не дали никакого эффекта. Свигач умер.
На допросе Шибеко утверждал, что больной сам согласился на проведение операции в условиях местной больницы, что риск был минимальный, поскольку он, Шибеко, успешно проводил такие операции, когда работал в областной больнице.
Есть ли в данном случае обстоятельства, которые исключают уголовную ответственность Шибеко? Ответ обоснуйте.
Вариант 13.
1. Опишите сущность видов наказаний: общественные работы и исправительные работы.
2. Охарактеризуйте осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера.
3. Гражданин Исламской Республики Иран Саади Пахлавани, прибывший по направлению Международного Красного Креста в Минск на жительство как политэмигрант, был задержан в состоянии наркотического опьянения. При его личном досмотре у него обнаружили 15 граммов опия. Пахвалани пояснил, что он не знал законов Республики Беларусь и считал хранение и потребление наркотиков здесь ненаказуемо, так как опийный мак на территории Беларуси не растет.
Определите содержание субъективной стороны совершенного Похлавани деяния.
Можно ли в данном случае говорить о наличии ошибки?
Определите ее вид и правовые последствия.
4. Бабенко за угон автомобиля был осужден по ч. 1 ст. 214 Уголовного Кодекса Республики Беларусь к одному году и шести месяцам лишения свободы. Через два года Бабенко совершил кражу по ч.1 ст. 205 и в тот же день грабеж по ч.1 ст. 206.
Суд назначил Бабенко по ч.1 ст. 205 три года лишения свободы, и по ч.1 ст. 206 четыре года лишения свободы. Определите окончательное наказание Бабенко.
Вариант 14.
1. Опишите сущность видов наказаний: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
2. Охарактеризуйте уголовно-правовые методы регулирования общественных отношений.
3. На привокзальной площади г. Речицы к владельцу личного автомобиля Коновалову обратился гражданин Белоусов с просьбой подвезти его в район городского кладбища. По пути следования в процессе возникшей ссоры пассажир нанес Коновалову непроникающее ножевое ранение в спину. Когда потерпевший выскочил из салона и стал звать на помощь, Белоусов скрылся.
На какой стадии было прекращено посягательство? Ответ обоснуйте.
2-ой вариант задачи. Нанося удар ножом в спину, виновный желал убить Коновалова и завладеть его машиной.
4. Кравцов был осужден к восьми годам лишения свободы за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. Отбыв один год в ИТУ, он совершил кражу личных вещей у осужденного Осипова, и по приговору суда за это преступление ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. Окончательное наказание Кравцову по совокупности приговоров составило десять лет лишения свободы.
Правильно ли назначена окончательная мера наказания Кравцову? Ответ обоснуйте.
Задумывались ли вы, что находится под землей вашего дома? Конечно, многие подумают, что там просто земля и ничего больше. Однако вы можете быть удивлены, обнаружив нечто невероятное, спрятанное под вашим домом.
При поиске детектор обнаружил странное место на газоне. Эксперт предположил, что именно там мог находиться подземный сюрприз.
Начало
Начались раскопки. То, что мужчины обнаружили, было металлическим предметом, полностью покрытым грязью. Они не могли быть точно уверены, что же там было.
Конечно, мужчина слышал о безумных открытиях, сделанных людьми при обнаружении тысячелетних артефактов во дворах обычных домов, и ему определенно хотелось стать частью такой истории.
Когда они продолжили копать, то в яме обнаружили металлическую крышку, которую было сложно поднять.
Странная находка
После хорошей расчистки местности мужчины обнаружили, что это была старомодная винтовая лестница, которую часто можно встретить в фильмах ужасов.
Согласно плану дома, они полагали, что это, скорее всего, бомбоубежище. Но самым любопытным было то, что в плане дома точно не указывались лестница и туннель, что наталкивало на мысль, что помещение появилось немного позже самого дома. Также было странно то, что предыдущие владельцы не удосужились узнать, что там было, и расчистить это место.
Но кто бы ни построил это убежище, он точно знал, что делает, так как было очевидно, что это помещение планировалось очень долго.
Жильцы стали раскапывать помещение более тщательно и аккуратно.
Весь пол был покрыт щебнем. Мужчины использовали ведра, чтобы убрать мусор, поднимая их наружу.
После кропотливой работы им все же удалось расчистить лестницу. Наконец-то они могли осмотреть все сооружение, чтобы определить, что же все-таки находилось в земле. Это было определенно укрытие, но было еще много непонятного.
Прибытие помощи
Мужчины решили заручиться помощью друзей. Они думали, что было бы разумно иметь какую-либо подстраховку на случаи, если их завалит землей.
Глобальное укрепление
Было решено принять некоторые меры, чтобы построить более безопасный вход в укрытие. Таким образом они могли рассчитывать на то, что конструкция будет намного устойчивей.
Очевидно, что этим входом никто не пользовался в течение многих лет, и у мужчин было много работы. Им потребовались дни, чтобы восстановить вход, но как только они закончили, они вбили в землю еще и стальные стержни для дополнительной безопасности.
Эти стержни должны были стать основой для новой конструкции, которую они строили, своего рода безопасный туннельный вход.
Процесс занял время, но люди знали, что собираются сделать поистине сумасшедшее открытие.
В конце концов, ведь не каждый же день ты находишь старое бомбоубежище на своем заднем дворе.
Закончив укреплять вход, они добавили бетон снаружи укрытия.
Продолжение работы.
Повсюду по территории были разбросаны строительные материалы, на улице уже несколько дней стояла жаркая погода, а сама гипотеза о том, что под землей что-то есть, внезапно стала большим строительным проектом.
Затем следующим шагом стала прокладка кабеля для электричества.
Вскоре они начали видеть прогресс своей работы. Однако погода ухудшалась с каждым днем, было очень жарко, что мешало работать более долго из-за палящего солнца.
Команда решила накрыть территорию тканью, чтобы они могли хотя бы немного укрыться и продолжить свою работу.
Задний двор больше походил на место археологических раскопок. Повсюду валялись стальные трубы, деревянные доски, бензопилы, шланги, ведра, краски и другой строительный материал.
По крайней мере, все хотя бы были в безопасности и надежно укрыты от дождя и сильной жары под новой тканью. Ей удавалось успешно удерживать воду и прикрывать резкие солнечные лучи.
Следующим шагом стало добавление вентиляционной трубы, чтобы они могли дышать под землей.
Предстояло еще много работы - и они не собирались останавливаться, пока все не будет полностью сделано.
Их следующим шагом было заполнение пробелов бетоном, чтобы сделать конструкцию еще более прочной. Они хотели удостовериться, что позаботились о каждой детали и сделали свою работу очень тщательно.
Мы все видели, что происходит, когда нестабильные конструкции оставались нетронутыми в течение стольких лет. Несчастный случай обязательно бы произошел. Эти парни не позволили этому случиться.
После нескольких месяцев работы парни все-таки раскопали эту огромную комнату. Теперь там проводится большое количество экспертиз, чтобы узнать, кто же построил это помещения, а самое главное, зачем.
Читайте также: