Мирской учет наумов краткое содержание

Обновлено: 07.07.2024

Рассказ "Еж" Николая Наумова посвящен тяжелой работе рабочих, которые трудились на приисках во времена царской России. Прииски находились в в тайге. Условия был очень тяжелые, как правило, платили мало, обсчитывали рабочих и били, однако они шли туда добровольно, потому что это был шанс заработать деньги. Данила Филиппыч Карпов, один из таких таежников, получивший кличку "Еж", мужик недюженной силы и здоровья много лет трудился на этих приисках. Был он не конфликтен и трудолюбив, но очень чувствителен к несправедливости, из за чего у него часто были стычки с начальством прииска. Однажды он заступился за старика по кличке "Рубец", которого надсмотрщик ударил по голове, за что и попал на самую тяжелую работу. Однако, когда у таежников был конфликт с начальством рудника, по поводу оплаты, и рабочие поняли, что им платят меньше обещенного, он и еще два таежника взяли на себя организацию этого противостояния трудяг начальству прииска и устроили бунт. Нужно сказать, для него все закончилось очень плохо. Начальники обманули рабочих обещаниями и выкатив им бесплатной водки, и бунт кончился. А сами вызвали урядника и казаков, которые арестовали Ежа, и еще двух зачинщиков, старика Фрола и Панфила. Фрола и Панфила выпустили через полгода, а Ежа осудили и сослали на каторжные работы. К тому моменту, как Ежа отправили в ссылку, все уже про него забыли, и только старик Фрол до последнего носил ему еду, которую зарабатывал, прося милыстыню, и был его последним и единственным провожающим.

В книгу вошли произведения русских писателей-демократов 60—70-х годов XIX века Н. Успенского, В. Слепцова, А. Левитова, Ф. Решетникова, Ф. Нефедова, Н. Наумова, Н. Златовратского, С. Кароница, А. Эртеля, повествующие о полной бед и лишений жизни крестьян русской деревни в пореформенный период.

НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ НАУМОВ

МИРСКОЙ УЧЕТ

Максим Арефьич Ознобин, собираясь вывозить из тайги лес, заготовленный с весны на сруб для амбара, сколачивал на дворе дровни, когда приехавший из волости сотник сообщил ему, что он избран обществом в учетчики и должен явиться в волость. При взгляде на Максима Арефьича ему никто не дал бы более пятидесяти лет: до того он был бодр и свеж на вид, хотя ему давно было за семьдесят. Темно-русые волосы на голове не имели ни одной седины и, подстриженные спереди в скобку, обрамливали прямой, широкий лоб, прорезанный крупной морщиной, нависавшей над бровями, когда он задумывался. Лицо его было одно из тех, какие не часто встречаются в жизни. Особенного в нем ничего не было, но, всмотревшись пристальнее, вы замечали под наружною грубостью душевную теплоту и спокойную ясность, выражающие лучше слов и действий нравственную жизнь человека. В небольших серых глазах, смотревших несколько исподлобья, проглядывала ирония и вместе сосредоточенность мыслящего человека.

Он был не словоохотлив, угрюм, но когда говорил, то речь его была тиха, обдумана и выказывала опытный, наблюдательный ум, спокойно взвешивающий каждое явление, прежде чем произнести об нем решительное слово. Он был необщителен и точно сторонился от людей. Соберутся, бывало, однодеревенцы его в праздничный день около какой-нибудь избы, кликнут и Максима Арефьича примкнуть к беседе их, но молча махнет он рукой вместо ответа и примется за работу. А работу он всегда находил себе и не верил, чтоб у человека не могло найтись дела. Только неутомимым трудом он и не допускал нужды в избе своей. Не любил он вмешиваться в дела и в жизнь соседей и давать советы прибегающим за ними, говоря, что "свой ум в голове — лучший советчик, а у кого нет его, тому чужой не поможет!". Не любил выслушивать толки и пересуды крестьян друг про друга, на которые так же падки обитатели утлых, убогих деревенек, как и шумных столиц и городов. По волости знали его за человека глубоко честного, доброго, хотя уклончивого. Но уклончивости в нем, собственно говоря, не было, и в тех случаях, когда дело касалось общественных интересов, он всегда приходил на сходы и молча выслушивал все толки, особенно же толки крикунов, которыми одинаково изобилуют все слои общества. Он никогда не возвышал против них своего голоса, зная по опыту, что мнения подобных людей лопаются, как мыльные пузыри, от столкновения с действительностью. Иногда и он высказывал свое мнение, и многим приходилось оно по душе, по ясному пониманию дела, изощренного опытным и наблюдательным умом.

Известие о выборе в учетчики было не совсем приятно для Максима Арефьича. Кроме того, что это отвлекало от хозяйства, он знал, с кем будет иметь дело, и заранее был уверен в неблагоприятном исходе его… Но все-таки в тот же день, прибравшись по домашности, уехал вместе с сотником в село Вог…, где находилось волостное правление.

книга Мирской учет 04.01.13

В книгу вошли произведения русских писателей-демократов 60—70-х годов XIX века Н.Успенского, В.Слепцова, А.Левитова, Ф.Решетникова, Ф.Нефедова, Н.Наумова, Н.Златовратского, С.Кароница, А.Эртеля, повествующие о полной бед и лишений жизни крестьян русской деревни в пореформенный период.

Произведение Мирской учет полностью

Читать онлайн Мирской учет

Еще ничего не добавлено. Добавить похожее

Рассказы и повести писателей-народников 70-80-х годов XIX века, отображающие жизнь русского крестьянства в пореформенный период: разорение деревни и процесс ее капитализации.

Рассказы и повести писателей-народников 70-80-х годов XIX века, отображающие жизнь русского крестьянства в пореформенный период: разорение деревни и процесс ее капитализации.

В последней трети XIX века русская литература достигла блестящего расцвета. Лев Толстой и Щедрин, Достоевский и Островский, Глеб Успенский и Гаршин, Мамин-Сибиряк и Лесков, Короленко и Чехов создали в своих произведениях широчайшую панораму русской жизни, раскрыли ее "внутренние пружины", показали трагизм положения народа, доведенного до крайней степени нищеты и бесправия. Рядом с прославленными представителями русской литературы работали так называемые "второстепенные" писатели. Они не только развивали тенденции своих великих предшественников — классиков реализма, но были инициаторами разработки новых вопросов, выдвижения новых героев, новых принципов художественного изображения.В настоящее издание вошли произведения И.А.Салова, А.О.Осиповича-Новодворского, Н.И.Наумова, Н.Н.Златовратского, С.Н.Терпигорева, Г.А.Мачета. Завершают издание примечания с биографической справкой.

В последней трети XIX века русская литература достигла блестящего расцвета. Лев Толстой и Щедрин, Достоевский и Островский, Глеб Успенский и Гаршин, Мамин-Сибиряк и Лесков, Короленко и Чехов создали в своих произведениях широчайшую панораму русской жизни, раскрыли ее "внутренние пружины", показали трагизм положения народа, доведенного до крайней степени нищеты и бесправия. Рядом с прославленными представителями русской литературы работали так называемые "второстепенные" писатели. Они не только развивали тенденции своих великих предшественников — классиков реализма, но были инициаторами разработки новых вопросов, выдвижения новых героев, новых принципов художественного изображения.В настоящее издание вошли произведения И.А.Салова, А.О.Осиповича-Новодворского, Н.И.Наумова, Н.Н.Златовратского, С.Н.Терпигорева, Г.А.Мачета. Завершают издание примечания с биографической справкой.

Читайте также: