Между двух стульев евгений клюев краткое содержание
Обновлено: 02.07.2024
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.
Эту книгу нельзя просто быстро прочитать и все.)Спасибо автору.
Странные отзывы. Никогда не писал, но здесь смолчать не могу. Одно из самых отвратительных произведений, которые мне довелось прочесть. Объясню почему. В каждой книге , по моему мнению, должна быть какая-то мысль, идея, т.е. из неё можно что-нибудь вынести полезное для себя (в крайнем случае - настроение). Так вот в этом произведении этого нет - абсолютная бессмыслица, зачастую последующий абзац не связан с предыдущим, про общую мысль вообще молчу. Лучше потратить время на повторное прочтение "Алиса в стране чудес" - как я понял, автор хотел создать нечто подобного стиля. Аннотация совсем не соответствует содержанию книги. Никакого умного юмора лично я в книге не нашел. Одну звездочку ставлю только за игру слов - типа Пластилин мира, Бон Жуан, Частная Поляна и т.д.. Что касается фантазии и воображения, о которых сказано в других рецензиях - подобные я встречал только у людей под действием алкоголя или наркотиков. В здоровом повседневном состоянии такого не напишешь. Если за такие произведения сегодня дают литературные премии, то мне становится страшновато за будущее современной литературы. Итог - зря потраченные время и деньги. Хотя, если кто-то считает картину "Черный квадрат" художника Малевича верхом изобразительного искусства, то эта книга - для таких как вы.
Это совершенно изумительная, неповторимая книга.
Её нужно понять. В основе - искромётная, живая, бесконечная яркая игра слов, игра языком, познание языка. Но, скажете Вы, для того, чтобы назвать эту книгу великой, ПРОСТО игры слов мало! И я согласен. Ведь играть словами, в той или иной степени, могут все (достаточно, к примеру, зайти к каким-нибудь шестиклассникам, послушать их каламбуры - нередко, увы, пошловатые - с последующим гоготанием).
Там чем же велика именно эта книга? Произведение Клюева ценно тем, что в нём и игра слов - тонкая, изобретательная, естественная, и за всем этим стоит глубокий смысл! Подтекстом (иногда более скрытым, иногда очень явным) затрагиваются самые разные философские вопросы об искусстве, о восприятии, о субъективном и объективном, о педагогике, детстве, жизни и смерти, и многом другом.
Это - шедевральная сказка!
Качество книги - отличное (твердая обложка, хороший переплет, бумага, качественная печать), приятно держать в руках и читать.
Содержание - первые две главы еле осилила и забросила в долгий ящик. Потом вернулась к книге, чему в последствии была очень рада :)
Есть о чем подумать и устыдиться своей узколобости, есть над чем похохотать. а еще есть чувство удовольствия от того что читаешь хорошую книгу!
Согласна с предыдущим рецензентом: эту книгу ругать смешно! Но лично я не разделяю восторга поклонников творчества Евгения Клюева. После прочтения этого произведения у меня сложилось впечатление, что сказка(?) "Между двух стульев" задумывалась как сказка для взрослой Алисы. На мой взгляд, попытка не удалась: до уровня "Алис" Льюиса Кэрролла, которым я не перестаю восхищаться, не хватило художественности произведения, до уровня лучших образцов литературы абсурда, например, до Эжена Ионеско, не хватило абсолютизации абсурда, до уровня постмодерна не хватило тонкости аллюзий. В общем, русский Кэрролл немного не задался. Возможно, чтобы написать что-то гениальное в плане языковой игры, нужно быть не только знатоком языка, но и математиком (логика бывает смешнее самых грубых нарушений логики).
Однако хочу заметить, что представленные в произведении лингвистические игрушки просто замечательные, а если вы имеете филологическое образование, то до боли знакомые и родные. Это радует! И еще мне понравились своеобразные "потешки" от автора - псевдогерменевтический анализ считалочек, сказочек, поговорок (см. иллюстрации).
Смешат рецензии людей, ругающих эту книгу и называющих ее полным бредом и т.д. О литературе абсурда они видимо не слышали никогда, как и о творчестве Клюева. Не хочется огорчать вас конечно, знатоки, но Евгений Клюев - признанный знаток русского языка, филолог и лингвист. Если вы не заметили абсолютную грамотность, изысканность, стройность языка, мне жаль вас. Эту книгу можно прочитать хотя бы даже для того, чтобы прочувстовать всю красоту и мощь языка, узнать его возможности. Ну и конечно это великолепная игра - слов, смыслов, значений. Хотя интеллектуальная литература не для всех, это известно давно.
Что же касается бреда. Да, это бред. Даже не просто бред, а абсолютный абсурд. И в этом главная прелесть этой книги и творчества культового писателя - Евгения Клюева, блистательного короля русского языка.
Это не книга, это полный бред! Просто набор слов с претензией на художественное произведение.
Очень жаль времени, потраченного на прочтение.
Хотя у меня есть знакомый, который от этой книги в восторге, он, видимо, что-то понял такое, чего мне никогда не понять.
Все кто не смог попасть на пир воображения. идут в чащу всего. но и там им ничего не светит.
"По-моему, это самое бессмысленное занятие на свете -- объяснять. Не говоря уже о том, чтобы выслушивать объяснения."©
Поэтому я не стану ничего говорить про эту книгу, кроме того, что она является моей настольной книгой, я читаю её как минимум раз в год на протяжении уже 7 лет, я всем даю ее читать. В интернете кстати она совершенно в другом издании и немного меньше глав.
Я все-всем рекомендую данное произведение, ничего лучше я пока не читала
В этой книге не история, не рассказ, не повествование, а просто маразматический абсурдный набор слов и понятий.
Если вы хотите понять извращенное и шизофреничное сознание г-на Клюева, тогда стоит почитать эту книжку.
Жалко лес, который извели на выпуск данного произведения.
ОООООООО, я читала ее лет 5 назад. Это идеальная книга для одинокого отдыха, когда есть возможность сосредоточенно почитать и умно посмеяться. Удивительная игра слов, затаенный искрометный юмор автора делают книгу прекрасным поводом поговорить. Ах как мы ее обсуждали.
мне кажется, что если человек эту книгу читал и она ему понравилась - он не может быть плохим.
Из всех прочитанных мною произведений Клюева, это оставило самые светлые воспоминания. Прочитала я его впервые лет 20 назад в тоненькой, маленькой,клееной и поэтому разваливающейся на страницы книжечке и не надеялась увидеть вновь. Очень приятно, что книга переиздана. Жаль только, что шрифт мелкий и какой-то тонкий, нежирный. Приходится немного присматриваться, чтобы читать, что может создать проблемы пожилым людям. Так печатает принтер, когда у него заканчиваются чернила.
Что касается содержания, то книга на любителя. Поначалу происходящее кажется каким-то бредом сумасшедшего, и не каждый найдёт в себе силы продолжить чтение. Но уже со второй главы всё более и более втягиваешься в этот безумный и парадоксальный мир, созданный автором, и с нетерпением ждёшь дальнейшего развития сюжета и знакомства с новыми необычными героями. В книге множество философских рассуждений, выворачивающих наизнанку привычные нам представления о мире. Хочу привести маленький отрывочек, который очень хорошо иллюстрирует мою мысль.
"– Забавно, – скорее себе, чем Петропавлу, сказал Бон Жуан. – По-Вашему получается, строить предположения можно только по поводу того, что есть? Но если это и так уже есть – какой же смысл строить предположения. Мои ботфорты, – он наклонил голову и проверил, – украшены шпорами. Шпоры – есть. Я знаю, что они – есть, и потому лишен возможности строить предположения на сей счет. Чтобы строить предположения, я должен считать шпоры несуществующими.
– Но они существуют, – безжалостно сказал Петропавел.
В ответ на это Бон Жуан с силой оторвал шпоры и, вышвырнув их в окно, уставился на собеседника долгим дидактическим взглядом.
– Теперь мои ботфорты не украшены шпорами… Из-за Вас, между прочим! – Бон Жуан вздохнул, с огорчением разглядывая изуродованные ботфорты. – Стало быть, шпор нет – именно с этого момента я и имею право начинать строить предположения о том, что могло бы быть на освободившемся месте. Скушали? – и он победоносно улыбнулся.
Не хочу лишать вас удовольствия самостоятельно пропищать по поводу каждого перла, нанизанного на красную нить повествования в этой книге. Её не надо переваривать, процесс ассимиляции произойдёт сам собой. Позвольте себе насладиться языком, которым она написана.
Книга на любителя. на Истинного Ценителя русского языка и возможностей, которые он дарит. Искушённому уму будет очень забавно и познавательно посмотреть на русский язык и его возможности с той точки зрения, с какой его преподнёс Клюев. Он наглядно показал, что русский язык – это Космогенезис, универсальный конструктор и модулятор. В процессе чтения книги удовлетворяется жажда разума ПОИГРАТЬ.
ИГРИЩЕ и пиршество слов вам ОБЕСПЕЧЕНО.
И. КАКОВ эффект от прочтения оной!
Высокохудожественный абсурд ломает рамки и стереотипы, которые мы умудрились натянуть на свой мятущийся в поисках истины ум. Они начинают пошатываться, трескаться, расползаться по швам и растворяться!
И это при том, что в книге, действительно, нет ни единого намёка на теософию и философию, только ЛЮБОВЬ к СЛОВУ как таковому, а значит, – ФИЛО-ЛОГИЯ!
Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:
Между двух стульев: краткое содержание, описание и аннотация
Евгений Клюев: другие книги автора
Кто написал Между двух стульев? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.
Между двух стульев — читать онлайн ознакомительный отрывок
v. 1.1. Исправление опечаток, тире и кавычек. Улучшение в оформление подзаголовков, стихов и прямой речи. Добавлена обложка. (Stranger, Glassy)
v. 1.2. Убрана обложка и информация об издании в связи с несоответствием данного текста с приведенным изданием
Между двух стульев
Лирическое выступление
Вот вам Старец, который привык
Только кроликов кушать – живых:
Как-то, съев двадцать штук, стал он зелен, как лук, –
И от старых привычек отвык.
Это я в подтверждение к сказанному… Чтобы вы не думали, будто я лгу.
Вот вам Старец, по чистой случайности
С детских лет оказавшийся в чайнике:
Он толстел с двух сторон,
Но не мог выйти вон –
Так и прожил всю жизнь в этом чайнике.
Тут можно читать бесплатно Между двух стульев - Клюев Евгений Васильевич. Жанр: Философия. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mir-knigi.info (Mir knigi) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Между двух стульев - Клюев Евгений Васильевич краткое содержание
Между двух стульев - Клюев Евгений Васильевич - описание и краткое содержание, автор Клюев Евгений Васильевич , читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mir-knigi.info
Между двух стульев читать онлайн бесплатно
Ознакомительная версия. Доступно 3 страниц из 29
Между двух стульев
Это я в подтверждение к сказанному… Чтобы вы не думали, будто я лгу.
Здравый Смысл – деловитый и трезвый хозяин. В гости к нему не приходят ни в два часа ночи, ни в семь часов утра – приходят либо к обеду, либо к ужину. Не надевают канареечные шорты, полосатые гетры или купальник – надевают строгое платье или костюм-тройку. В гости к Здравому Смыслу не приносят попугая на плече или жабу на ладони – приносят букет цветов и торт.
Из гостей от Здравого Смысла не выходят на руках и не выкатываются кубарем – в этом смысле все тоже происходит как положено. Оттуда не выносят платяной шкаф или жареную курицу за пазухой, а выносят приятное впечатление.
Не кажется ли вам, что все это как-то успокаивает и делает визит к Здравому Смыслу не только совершенно безопасным, но и заманчивым?
Рискнем? Рискнем – однако начнем не слишком резко, с пирога с тмином. Пирог с тмином – теперь большая редкость: мало кто умеет приготовить настоящий пирог с тмином. Немногие из вас, наверное, его пробовали – и вот этот молодой человек, но, может быть, чрезмерно серьезный (зовут его не то Петр, не то Павел – я точно не знаю и предлагаю во избежание недоразумений называть его Петропавел), не случайно переспрашивает:
– Простите, пирог – с миной?
– Осторожно, там мина!
Однако, несмотря на предупреждение, нож был безрассудно вонзен в самую середину. Стоит ли удивляться, если тут же раздался очень впечатляющий взрыв и комната, где все это происходило, наполнилась сизым дымом? Дым рассеивался долго, но рассеялся весь – и Петропавел успел увидеть, как через комнату пронесся на коне всадник, причем Петропавлу показалось, что у всадника этого больше чем одна голова. Сколько именно голов у него, определить было трудно: здесь Петропавел мог и ошибиться, но готов был подтвердить под присягой, по крайней мере, то, что какое-то недоразумение в верхней части тела у всадника имелось. Это производило нехорошее сильное впечатление. Петропавел ринулся было вслед, но поймал себя на мысли, что это глупо – кидаться вдогонку за всадником, не имея коня, и вернулся на прежнее место, которое оказалось занятым. На этом месте ярко одетая девушка обнимала и целовала человека, годившегося ей в отцы, деды и прадеды, одновременно рассказывая ему о том, как сильно она его любит, и о том, что это у нее впервые в жизни. Петропавел очень смутился, застав такой нежный и ответственный момент отношений двух незнакомых людей. Он сделал шаг назад и попытался даже произнести какие-нибудь извинения, но не успел, потому что ярко одетая девушка внезапно перестала обнимать и целовать возлюбленного и, прыжком переместившись к Петропавлу, принялась обнимать и целовать его. Объятия и поцелуи перемежались со словами:
Читайте также: