Манфред наполеон бонапарт краткое содержание

Обновлено: 05.07.2024

Альберт Манфред - Наполеон Бонапарт

Альберт Манфред - Наполеон Бонапарт краткое содержание

Книга доктора исторических наук А. 3. Манфреда — это политическая биография французского буржуазного государственного деятеля и полководца Наполеона Бонапарта. Опираясь на обширный, во многом малоизвестный документальный материал, автор рассказывает об основных событиях и фактах того времени, об окружении Наполеона, о секретах его триумфов и причинах поражений.

Наполеон Бонапарт - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

В ходе военной кампании 1807 года Наполеон имел возможность измерить силу русских войск. Он оценил их высоко. Судьба не сводила его ни разу на поле брани с Суворовым, но он, знаток военного дела, смог полностью оценить военный талант великого полководца, он хорошо помнил те страшные удары, которые нанес русский генералиссимус армиям Макдональда, Жубера и Моро. Кампания 1807 года показала боевую силу русских. Он остался невысокого мнения о Беннигсене как о полководце, и в этом он был прав. Но он не забыл поразившую его стойкость русских солдат в сражении под Пултуском, и в его память навсегда врезалось Эйлау. Первым сражением, в котором он не сумел достичь победы, несмотря на все усилия, несмотря на стечение благоприятных обстоятельств, была битва при Эйлау. В сражении при Эйлау Наполеон как искушенный полководец, глубоко познавший тайны военного ремесла и законы военного искусства, сумел должным образом оценить огромную потенциальную силу русской армии.

Союз с Россией, заключенный в Тильзите, был союзом равноправных сторон. Он установил разделение сфер: Западная и Центральная Европа — сфера господства Наполеона; Восточная Европа — Александра I. Конечно, то был союз империалистический, если понимать это слово не в современном его смысле, а в широком, как употреблял его Ленин. Тильзит устанавливал господство в Европе двух сильнейших в военном отношении держав. Но именно потому, что две сильнейшие военные державы достигли соглашения и установили союз, война для наполеоновской Франции перестала быть необходимостью. С «ем еще воевать? Австрия и Пруссия были побеждены; Западная Германия (Рейнский союз и Вестфальское королевство), Голландия, Италия, Неаполитанское королевство стали вассальными государствами, полностью зависевшими от Французской империи; Испания была союзником, хотя и не очень исправным, но все же союзником Франции. На карте континента оставалась лишь узкая полоска земли — маленькое королевство Португалия, управляемое домом Браганца, поддерживавшее тесные связи с Великобританией.

Но кто в Париже думал о Португалии? Если Лисабон когда и вспоминали, то разве лишь по поводу знаменитого землетрясения, так поразившего современников. Конечно, оставалась еще Англия — вечный враг Франции, и этой старой войне Рима против Карфагена не было видно конца. К этой войне с государством, сильным на море, но беспомощным на суше, уже привыкли; в представлении французов она отодвигалась в отдаленную перспективу. Она не требовала набора новобранцев и мобилизации всех ресурсов страны. К тому же, как всем стало известно, новый союзник — император Александр I взял на себя посредничество между Францией «Англией. Осенью 1807 года в Париже возможность нового Амьена и, может быть, даже более прочного мира с Британией считали более вероятной, чем когда-либо.

Как далеко зашли эти расхождения в 1807–1809 годах?

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Альберт Манфред Наполеон Бонапарт

Наполеон Бонапарт: краткое содержание, описание и аннотация

Альберт Манфред: другие книги автора

Кто написал Наполеон Бонапарт? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Альберт Манфред: Наполеон Бонапарт

Наполеон Бонапарт

Альберт Манфред: Марат

Марат

В течение 24 часов мы закроем доступ к нелегально размещенному контенту.

Наполеон Бонапарт: Наполеон. Афоризмы

Наполеон. Афоризмы

Фрэнк Кеньон: Мой брат Наполеон

Мой брат Наполеон

Пол Джонсон: Наполеон

Наполеон

Александр Дюма: Наполеон Бонапарт

Наполеон Бонапарт

Арман де Коленкур: Наполеон глазами генерала и дипломата

Наполеон глазами генерала и дипломата

Наполеон Бонапарт — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Предисловие ко второму изданию

Автор отнесся с полным вниманием к суждениям и замечаниям читателей. Конечно, удовлетворить все пожелания было невозможно прежде всего вследствие строго определенных размеров книги. Но в той мере, в какой это позволяли установленный объем книги и ее задачи, автор стремился учесть высказанные пожелания. Текст монографии был заново пересмотрен и подвергся частичным сокращениям и исправлениям; некоторые разделы книги существенно дополнены. Автор приносит искреннюю благодарность читателям, выразившим в той или иной форме свои суждения о книге и высказавшим много ценных и полезных мыслей.

Москва, ноябрь 1972 г.

Это мнение великого романиста было верным не только для того времени, когда были написаны приведенные строки, — февраля 1818 года: и сегодня, полтораста лет спустя, оно остается столь же справедливым.

Писать об удивительном корсиканце, приковавшем внимание всего мира к своему имени, было всегда трудно прежде всего по причинам, на которые указал Стендаль. Но по мере того как шло время и в научный оборот вовлекалось неудержимо возраставшее количество источников — документов, писем, мемуаров, свидетельств современников, а литература о Наполеоне становилась почти необозримой, писать о нем год от году было все труднее. Преимущества, связанные с непрерывно расширявшимся потоком книг об эпохе Наполеона, легко превращались в свою противоположность. Легенды, так называемые общепринятые мнения, устоявшиеся суждения, незыблемые догмы, наслаиваясь одни на другие, создавали искусственные преграды, затруднявшие доступ к живой ткани исторического процесса. Каждый новый исследователь, возвращавшийся к этой теме, оказывался в более трудном положении, чем его предшественник. Чтобы остаться вполне самостоятельным и оригинальным в суждениях, он должен был, преодолевая давление сложившихся концепций и схем, пробиваться к живительной подпочве первоисточников и прослеживать их течение по всем изгибам русла от истоков до устья. Это значило, говоря иными словами, всякий раз начинать все сначала.

К этим общим трудностям, стоящим на пути исследования наполеоновской темы, для меня лично прибавилась еще одна, о которой не могу не сказать в предисловии.


Наполеон умел добиваться устойчивых стратегических результатов, но. его жадность и гордыня толкали его дальше, к тому порогу, где никакая победа была уже точно невозможна. Наполеон умел и побеждать и пользоваться плодами победы, но не умел остановиться.
(с) Егор Холмогоров [1]

Недавно я закончил чтение ещё одной биографии Наполеона, написанной пером выдающегося советского историка Альберта Захаровича Манфреда. С его трудами я знаком давно, с университетской скамьи – моя дипломная работа о Робеспьере была написана целиком и полностью под влиянием его работ.

и сделал немало для преодоления негативного отношения к нему в советской историографии. Будучи автором книг о внешней политике Франции и её отношениях с Россией, он считал, что глубинные национальные интересы этих стран всегда требовали их сотрудничества во внешней политике, экономике, торговле, культуре, что само их географическое положение делало их естественными союзниками. Главным противником Франции и России Манфред, подобно Тарле, видел Германию. Несмотря на смену власти в России в 1917-м, считал, что двусторонние отношения имеют историческую преемственность. Собственно, деятельность Манфреда пришлась на период дружбы между Францией и СССР, когда наши и их историки активно сотрудничали в научной сфере. Например, с французской стороны нашу страну часто посещал выдающийся французский историк ХХ века Фернан Бродель. Советские историки, специализировавшиеся на истории Франции, посещали французские архивы и работали там с первоисточниками.

Манфред был одним из выдающихся советских специалистов по Великой французской революции. Он считал, что революция отвечала национальным интересам Франции и имела всемирное значение, в особенности в отношении прав и сво бод человека, и была истинно народной. Из деятелей революции симпатизировал якобинцам и. в особенности, Максимилиану Робеспьеру. Революционный террор он считал необходимостью, средством самозащиты республики от внутренней и внешней контрреволюции. Подобно Робеспьеру он считал это справедливым и необходимым средством борьбы народа проти в врагов республики и революции. Однако он осуждал политику террора на том этапе, когда она стала средством расправы над неугодными, средством наживы и обогащения (именно так приобрели свои состояния термидорианцы). Робеспьера он считал человеком действия, железной воли и неукротимой энергии. Период с 1789 по 1792 годы он считал подъёмом революции, период с 1792 по 1794 годы – её высшим пиком. По его мнению, Термидорианский переворот фактический завершил революцию, но официально о её завершении заявил только в 1799 году Наполеон Бонапарт, сразу после переворота 18 брюмера.

Альберт Захарович скончался 16 декабря 1976 года.


  • Внешняя политика Франции. 1871 – 1891 гг.1952.
  • Французская буржуазная революция конца XVIII века.1956.
  • Очерки истории Франции XVIII – XX вв.1961.
  • Марат.1962.
  • Традиции дружбы и сотрудничества: из истории русско-французских и советско-французских связей.1967.
  • Наполеон Бонапарт.1971.
  • Образование русско-французского союза.1975.
  • Три портрета эпохи Великой французской революции.1977.
  • Великая французская революция.1983.

Теперь же переходим, непосредственно, к рассмотрению книги о Наполеоне Бонапарте.

В данной своей работе Манфред обратился к литературному наследству Наполеона, к его письмам, приказам, документальным материалам, которые остались от его окружения, переписке, мемуарам его сподвижников и современников и многим другим. Использовались источники из Архива МИД СССР, Ленинградской публичной библиотеки имени Салтыкова-Щедрина.

Вот как оценивает эту книгу Егор Холмогоров:

Манфред оценивает Стендаля как одного из лучших биографов Наполеона, как писателя огромного таланта и поразительной исторической проницательности [15] . Там в книге, где прямо не цитируется этот знаменитый писатель, опытный взор заметит его влияние и отметит то, насколько широко развил его оценки автор.

По сути, цитаты из литературы в данной книге весьма хороши и выполняют роль иллюстраций, делают данную работу весьма яркой.

Если Вам понравились мои посты на исторические темы, то прошу поддержать финансово. Дело сугубо добровольное.

Книги - скачать, советы, литература

Книги - скачать, советы, литература

Книги - скачать, советы, литература запись закреплена

КНИГИ ПО ИСТОРИИ ФРАНЦИИ
Название: Наполеон Бонапарт.
Автор: Манфред А.З.
Жанр: биография
Описание: Книга доктора исторических наук А. 3. Манфреда — это политическая биография французского государственного деятеля и полководца Наполеона Бонапарта.

Опираясь на обширный, во многом малоизвестный документальный материал, автор рассказывает об основных событиях и фактах того времени, об окружении Наполеона, о секретах его триумфов и причинах поражений.

Наполеон Бонапарт
Предисловие ко второму изданию
От автора
Под знаменем идей Просвещения
Солдат революции
Генерал Директории
Итальянский поход 1796–1797 годов
Египет и Сирия
Накануне брюмера
18 — 19 брюмера
Первый консул
Поиски союза с Россией
Пожизненный консулат
Империя
От Аустерлица до Тильзита
Союз с Россией
Вверх и вниз
Перед решающим столкновением (1808–1811 годы)
Поход на Россию и крушение империи
Перед концом
Сто дней
Эпилог
Примечания

Читайте также: