Книга мой ангел хранитель краткое содержание
Обновлено: 05.07.2024
Главная героиня книги – Кейт, ей тринадцать лет. Кейт болеет лейкемией, и спасти ребенка можно лишь инъекциями стволовых клеток. Для того, чтобы провести рискованное и экспериментальное лечение, родители болеющей Кейт решают завести второго ребенка, чтобы получить нужное количество пуповинной крови. Именно содержащиеся в ней клетки могут замедлить развитие онкологии и спасти жизнь.
Однако сама Кейт явно не в восторге от такого решения родителей. Она подает в суд, чтобы добиться медицинской эмансипации. Эмансипация – это освобождение от влияния родителей на ее лечение. Сама Кейт не хочет, чтобы ее спасали таким методом и считает нарочное желание матери родить второго ребенка кощунственным. Однако в 13 лет дети несовершеннолетние, они не имеют права принимать такие решения, как правило, все медицинские решения за них принимает мать или отец.
Именно поэтому умирающая от рака крови Кейт начинает свою борьбу. Цель девочки – самостоятельно принимать решение относительно своего тела и своей жизни.
Второй ребенок все же рождается, девочку назвали Анной. Её появление на свет специально спланировали лишь для того, чтобы спасти старшую дочь, и она используется родителями, фактически, как донор без прав на собственные решения о своем организме.
После извлечения стволовых клеток Анну хотят использовать еще раз, родителям кажется, что вот-вот наступит ремиссия у старшей дочери, но это донорство может серьезно повлиять на её здоровье. У маленькой девочки хотят вырезать почку для пересадки Кейт. Родители тверды в своем решении, а вот старшая дочь – категорически против. Похоже, она одна, кто видит в Анне отдельную личность, а не собственную базу органов.
Вся ситуация заканчивается судом, на котором принимают решение освободить Анну от родительских решений в вопросе своего тела и здоровья. Однако после суда машина с семьей попадает в аварию, и Анна фактически погибает: у ребенка пропадают функции мозга, и родители принимают решение на её эвтаназию. Почку пересаживают Кейт, и ремиссия действительно наступает.
Интересные факты о книге
- Джоди Пиколт использовала реальную историю семьи из США, родившей второго ребенка для спасения первого.
- Описывая семью Фитцджеральд, автор наделила каждого собственным характером, проблемами и описала прошлое; семья выступает как живая группа разных людей, а не как схематически означенный символ;
- Джоди изучила медицинскую проблему, о которой написала роман, то есть все термины, описание практик лечения и даже судебных норм – реальны, что придает книге невероятно мощный характер.
Сравнение фильма с книгой не в пользу фильма.
Смотреть этот фильм я бросилась почти сразу после прочтения книги Джоди Пиколт "Ангел для сестры". Почти, потому что требовалось какое-то время для того, что бы успокоить бушевавшую во мне гамму эмоций. Но почему-то фильм не зацепил меня настолько же сильно. Да, я проревела почти все 120 минут, но только потому, что все это время вспоминала прочитанную книгу.
Фильм, по моему мнению получился очень обрывчатым, как будто слеплен из разных кусков. Книга написана в таком же стиле, но там каждому такому кусочку уделяется огромное внимание, ты переносишься в семью Фиджеральд и становишься ее членом. Многие персонажи недоиграны, а в книге каждый из них представляет огромный интерес, многие сцены непонятны для зрителя, не читавшего книгу.
Например в книге Анна дает адвокату меньше 100 долларов за его работу и обещает чистить дверные ручки, если он согласится, а ведь это очень высокооплачиваемый адвокат. И над его историей мы тоже ломаем голову на протяжении всей книги. В фильме она заплатила ему около 700 долларов и он без колебаний согласился, так, что даже не возникло вопроса, что у него может быть скрытый мотив.
Не очень понравилась Сара Фиджеральд, в книге она разумная, собранная, безумно любящая всех своих детей (да-да, именно всех, и в книге это хорошо раскрыто, в отличии от фильма) В фильме она нам предстает истеричной особой, которая осыпала Анну последними словами и практически выгоняла из дома.
Совершенно не раскрыты образы отца семейства и старшего сына, Джесса, а ведь они тоже играют немаловажную роль в этой истории.
Кто полностью оправдал мои ожидания, так это девочки. Кейт полностью справилась со своей ролью смертельно больной девочки, не могу сказать, что ее игра меня потрясла, но с задачей она справилась.
А вот Анна меня покорила. Образ одиннадцатилетней девочки, которая много повидала, много выстрадала, но при этом осталась доброй, сочувствующей, самоотверженной. Хотя по книге она более скромная и замкнутая, но это не сильно изменило характер ее персонажа.Стоит только вспомнить чего стоило Анне ее выступление, которого она всеми силами пыталась избежать.
Сцена в суде тоже должна была бы стать более эмоциональной, более напряженной, драматичной.
Финал фильма почему-то многим понравился больше, чем финал книги. Мне нет. Хотя на протяжении всей книги я ждала именно такого завершения истории, но то, как закончилась книга оправдывает всю эту истории, в конце концов объясняет название и история становится завершенной. Финал фильма я бы, если честно, назвала бы более справедливым, но менее зацепившим меня.
Что могу сказать в итоге? Читайте, смотрите и сравнивайте. Но фильму ставлю 4 звезды только потому, что сначала прочитала книгу и поэтому смогла собрать все эти "кусочки" воедино.
Кстати, по книге "Ангел для сестры" этим самым ангелом разумеется была Анна, в фильме роль ангела отводится Саре, маме Кейт, Анны и Джесса.
Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:
Ангел для сестры: краткое содержание, описание и аннотация
Анна не больна, но в свои тринадцать лет перенесла бесчисленное множество операций, переливаний, инъекций. И все для того, чтобы помочь сестре, больной лейкемией. Как сказали родители, для этого Анна и появилась на свет. Но какой могла бы стать ее жизнь, не будь она привязана к сестре?… Анна решилась на шаг, который для многих людей был бы слишком сложен, и подала в суд на родителей, присвоивших право распоряжаться ее телом.
Джоди Пиколт: другие книги автора
Кто написал Ангел для сестры? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.
Ангел для сестры — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ангел для сестры
Посвящается семье Карран.
Самым лучшим членам нашей семьи, хотя на самом деле они нам не родственники.
Спасибо за то, что вы занимаете такое важное место в нашей жизни.
И, как всегда, спасибо Кайлу, Джейку, Семми и особенно Тиму, за то, что они есть, и это главное.
Никто не начинает войну – вернее, никому в здравом уме не следует этого делать, – не имея четкого представления о том, зачем нужна эта война и как ее вести
Самое раннее мое воспоминание: мне три года и я пытаюсь убить свою сестру. Иногда воспоминание настолько яркое, что я чувствую, как зудят руки, держащие подушку, как нос сестры упирается в мою ладонь. Конечно, у нее не было никаких шансов, но у меня все равно ничего не получилось. Появился отец, который пришел ночевать домой, и спас ее. Укладывая меня обратно в постель, он сказал:
– Этого никогда не было.
Когда мы подросли, никто не воспринимал меня отдельно от нее. Наблюдая, как она спит по другую сторону комнаты, и глядя на длинную тень между нашими кроватями, я перебирала в голове разные варианты. Яд, подлитый в ее завтрак. Сильное течение во время купания. Удар молнии.
Тем не менее, я так и не убила свою сестру. Она все сделала сама.
Во всяком случае, так я говорила себе.
Брат мой, я – огонь,
Уходящий на дно океана,
И не встретится нам
Никогда и нигде;
Через тысячу лет, может, только
Буду пить из тебя
И менять тебя, брат,
Может, тысячу лет.
Когда я была маленькой, меня интересовало не то, откуда берутся дети, а зачем они появляются. Сам процесс был мне понятен, в это меня посвятила сестра. Хотя я подозревала, что она сама не все правильно поняла. В то время как мои ровесники, воспользовавшись тем, что учитель отвлекся, искали в школьном словаре значение слов вагина и пенис, меня интересовали детали. Например, почему у одних мам только один ребенок, а в некоторых семьях родители уже сбились со счета, сколько у них детей. Или почему новенькая по имени Седона все время рассказывает о том, что родители дали ей имя в честь места, где они ее сделали (мой папа заметил, что ей повезло, ведь они в тот момент могли отдыхать в Нью-Джерси).
11-летняя Энн Фицджеральд была рождена с единственной целью — быть поставщиком органов для своей больной лейкемией сестры Кэйт. Многие годы у неё брали кровь, плазму, костный мозг. И вот очередное обострение: у Кэйт отказали почки, и Энн должна отдать ей свою. Тогда Энн отправляется к известному адвокату, чтобы подать в суд на собственных родителей.
Фильм основан на одноимённом романе Джоди Пиколт.
Со смешанными чувствами посмотрела драматический фильм любимого режиссера Ника Кассаветиса (его фильм "Дневник памяти" можно смотреть бесконечное число раз) под названием "Мой ангел-хранитель".
Почему со смешанными чувствами? Попробую проанализировать.
С одной стороны, только за то, что режиссер взялся за такую сложную и неоднозначную тему, надо сказать ему большое спасибо. К тому же, фильм в целом получился очень эмоциональным, захватывающим, напряженным. Сопереживаешь всем героям без исключения. Выбор актеров мне показался не совсем идеальным. Напрягала немного Камерон Диаз в роли матери - не уверена, что ее это роль. Не совсем на своем месте, по-моему, был и Алек Болдуин в роли адвоката.
Ну а теперь о самом сюжете.
Если бы сюжет был именно таким, каким я описала его вначале, он был бы, на мой взгляд, гораздо интересней и круче. Здоровый ребенок подает в суд на родителей с целью оградить себя от насилия с их стороны, защитив свое право на жизнь и неприкасаемость. Именно так я и воспринимала фильм в первый час просмотра. И это было круто. Проблема только в том, что такой сюжет вряд ли прокатил бы в Голливуде. И поэтому дальше началась слезливая мелодрама.
Любопытно, что дальнейший поворот сюжета - это не вина режиссера. Автор книги первым сделал разворот в другую сторону. Насколько я понимаю, у него не было ответа на вопрос, что делать в такой ситуации всем героям и он решил переложить ответственность на господа бога. Ушел в фатализм, чтобы некого было обвинять. (В ходе процесса выясняется, что это Кейт попросила младшую сестру подать в суд, так как больше не хотела доставлять ей страдания и считала, что умрёт в любом случае. После того, как судья выносит решение в пользу Анны, девочка с адвокатом возвращаются домой, но по дороге их автомобиль врезается в грузовик. В больнице врачи говорят родителям, что мозг их дочери погиб и у неё нет надежды на выздоровление. Тогда адвокат даёт согласие на пересадку почки. Кейт после этого продолжает жить еще как минимум шесть лет.)
Режиссеру, видимо, не понравился такой финал и он решил придумать свой, абсолютно зеркальный. Но при этом сохранил очень существенный момент: в фильме, как и в книге, Анна судится по просьбе своей сестры. Она выигрывает дело, но остается в живых, т.к. семья все же решила смириться с болезнью Кейт и оставить ее в покое, дав ей спокойно умереть.
Какой вариант финала вам нравится больше? Мне лично - никакой, хотя и второй немного ближе, справедливее что ли.
Просто это получился совсем не тот фильм, который я хотела бы посмотреть. А я хотела, чтобы показали историю девочки, которая САМА, по собственной воле решилась на защиту своей жизни, своего тела, своего здоровья. Не потому, что ее умирающая сестра об этом попросила, пожалев, скорее, себя или ее - даже не важно, а потому, что девочка нашла в себе мужество, силы и решимость пойти против семьи, против больной сестры, не поддаться чувству вины и стыда за свое желание прожить свою собственную жизнь, а не быть только в роли вечного донора запчастей.
Да, при таком сюжете пролитых от жалости и умиления слез было бы меньше, но зато было бы больше честности и отваги (конечно, честность в наше время дорого не стоит, а затраты на фильм надо отбивать). А в фильме мы даже не слышим внятного личного мнения Анны обо всем этом. Ей как будто и не позволено иметь свое собственное мнение. Ее никто и не воспринимает, как отдельную, самостоятельную личность, и прежде всего ее мать.
Кстати, почему фильм назвали по-русски "Мой ангел-хранитель", тоже не ясно. В оригинале четко сказано:"My sister's keeper ", то есть, хранитель моей сестры.
Забавно, правда, что любое из этих названий не дает нам однозначного ответа, кто же именно этот ангел-хранитель и какой именно сестры. Я вижу, например, сразу несколько вариантов. Мать для Кейт? Или адвокат для Анны? Или же Анна для Кейт? Или Кейт для Анны?
А вот интересно, что имел в виду автор книги. Нигде не могу об этом прочитать.
Ух ты! Вот оно как, оказывается! Нашла все же ответ на одном из американских сайтов.
Читайте также: