Франц лист является представителем школы криминологии
Обновлено: 07.07.2024
Неоклассическая школа сегодня является преобладающей в политике борьбы с преступностью в западных странах. Идеи школы возникли как возврат к старому, криминологи стали снова высоко ценить некоторые центральные принципы классического мышления. Неоклассический подход можно, тем не менее, рассматривать как своего рода компромисс между классической школой и идеологией исправления.
Неоклассическая школа старалась восстановить ответственность индивида за свои поступки, она начала обращать основное внимание на сам акт преступления, не на биографию преступника. Тем не менее, школа хотела отказываться от крайностей классического мышления и одобрять как смягчающие вину обстоятельства, так и невменяемость. Невменяемыми, которых нельзя приговаривать к наказанию в судебном порядке, считались по крайней мере дети, отчасти молодые, душевнобольные и слаборазвитые. Была разработана и концепция т.н. сниженной вменяемости, на основе которой было возможно смягчить наказание. Представители неоклассической школы также считали, что в наказание могли входить и мероприятия по лечению и реабилитации, но такие мероприятия должны осуществляться на добровольных началах. Принудительное лечение недопустимо.
Неоклассическая школа также отказалась от идеи о частном предупредительном эффекте наказаний и сильно подчеркнула их общий сдерживающий эффект. Представители школы считали, что наказания вряд ли могут изменить поведение осужденного, а имеют более общее значение. Они выражают степень осуждаемости преступления в обществе. Чем более серьезное преступление, тем более строгое наказание. В то же время представители школы стремились к созданию как можно более четкой системы наказаний и к обеспечению и улучшению правовой защиты преступников.
Марбургская неоклассическая школа
Наряду с объяснением преступного поведения фон Лист развивает идеи уголовной политики, которая, по его мнению, должна обеспечивать то, чтобы виды и меры наказания определялись сообразно особенностям преступника. Целями наказания, по фон Листу, являются предупреждение преступлений, включающее в себя устрашение, исправление и обезвреживание. А средствами предупреждения служат: 1) классификация преступников и научное обоснование целесообразных мер воздействия на разные криминальные типы, 2) разработка системы карательных мер, механизма постоянного анализа их эффективности и коррекции; 3) подготовка судей и служащих учреждений, исполняющих наказание, с тем, чтобы первые могли назначать соответствующие наказания, а вторые надлежаще обеспечивать режим их отбывания. Фон Лист подчеркивал необходимость социологических и антропологических исследований преступлений, их причин и средств противодействия им.
Предложенная фон Листом классификация лиц, совершающих преступления, включает группы случайных и постоянных преступников. Среди постоянных преступников он различает способных к исправлению, неисправимых, прирожденных.
Франц фон Лист (1851—1919) родился в Вене в семье высокопоставленного чиновника, ведавшего вопросами преступности (генерал-прокурора Австрии). Это в значительной мере определило его жизненный путь, выбор специальности и сферы научных интересов. Лист был одним из наиболее эрудированных юристов своего времени. Он прекрасно владел всеми европейскими языками, много путешествовал, бывал в России. Исследования по сравнительному правоведению — интереснейший аспект его творчества. С 1894 г. по 1895 г. Лист был ректором университета в Галле, в 1895 г. он занял должность профессора Берлинско-
го университета. Научные интересы Листа были весьма разносторонними. Помимо уголовного права он увлекался, например, международным правом, и его книга "Международное право в систематическом изложении" выдержала много изданий.
Главным научным поприщем Листа являлась единая наука уголовного права, основой которой была разработанная им теоретическая концепция и оригинальная парадигма (система фундаментальных научных понятий). Для пропаганды идей этого научного направления Лист создал одноименное периодическое издание "Zeitschr fur die gesamte
Суть концепции Листа заключается в значительном расширении классических рамок уголовного права. Помимо правовой догматики единая наука уголовного права интегрирует криминологию и уголовную политику. Изучение преступности и преступника — задача криминологии. Разработка уголовно-правовых мер борьбы с преступностью— цель уголовной политики.
В свою очередь криминологию он также делит на ряд отраслей: "Можно было бы попытаться различать в самой криминологии как учении о преступлении — криминальную биологию (или антропологию) и криминальную социологию. Первая занималась бы преступлением как явлением в жизни отдельного человека, исследовала бы наклонность к преступлению в индивидуальном проявлении и его индивидуальные условия. В качестве отделов криминальной биологии или криминальной антропологии явились бы при этом криминальная соматология (анатомия или физиология) и криминальная психология. Задачей криминальной социологии было бы, напротив, изучение преступления как явления общественной жизни, исследование его в социальном проявлении и определение его социальных причин".'
Под уголовной политикой Лист понимал положения, сообразуясь с которыми государство должно вести борьбу с преступностью при посредстве наказания и родственных последнему установлений. 2 "В то время как задачей социальной политики является устранение или, по крайней мере, ограничение общественных факторов преступления, уголовная политика занимается отдельным преступником. Она требует в общем, чтобы вид и мера наказания как средства к цели определялись сообразно особенностям
преступника, которого это наказание должно удержать от будущего совершения дальнейших преступлений путем причинения ему зла".'
Теория целей уголовного наказания относится к числу наиболее фундаментальных научных разработок Листа. Главная цель наказания — предупреждение преступлений с помощью репрессий. 2 Для достижения этой цели необходимо:
— во-первых, на научном уровне проанализировать личность преступника, классифицировать преступников на наиболее типичные группы, теоретически обосновать наиболее целесообразные меры воздействия на каждый криминальный тип;
— во-вторых, разработать оптимальную систему карательных мер и соответствующий механизм постоянного анализа их эффективности и коррекции;
— в-третьих, соответствующим образом готовить судей и работников тюремных учреждений с тем, чтобы первые могли назначать адекватные наказания, а вторые — создать оптимальный режим их исполнения.
Всех преступников Лист подразделял на две большие группы:
Постоянные в свою очередь делились на несколько подгрупп:
— способные к исправлению;
В целях оптимизации воздействия на каждый тип преступника Лист формулирует концепцию общего и специального предупреждения, элементами которой были устрашение, исправление и обезвреживание преступника.Щри-менительно к случайным преступникам главной целью наказания должно быть устрашение, к постоянным — обезвреживание. Он не исключает возможности исправления некоторых постоянных преступников, особенно малолетних. 5
В соответствии с этим все наказания Лист делит на три категории: наказания устрашающие (т. е. выговор, штраф, тюрьма) для преступников случайных, наказания исправительные (рабочие дома) для преступников исправимых, на-
казания "обезопашивающие" (смертная казнь, каторжная тюрьма) для неисправимых.'
Лист весьма отрицательно оценивает существовавшую в то время (да в значительной мере не изжитую и до сего времени) практику назначения случайным преступникам кратковременных наказаний. По его мнению, минимум лишения свободы не должен быть ниже одного года. 2 "Кратковременное лишение свободы, — отмечал он, — не исправляет, не устрашает и не обезвреживает, часто, напротив, толкает новичка на путь преступления. Отсюда вытекает требование, чтобы законодатель заменил по возможности кратковременное лишение свободы другими подходящими мерами (принудительная работа без заточения, выговор, домашний арест, телесное наказание) или по крайней мере путем усиления его придал ему прежнюю устрашающую силу". 3 Одним из оптимальных заменителей кратковременного заключения он считал условное осуждение, а также расширение применения штрафа и поручительство. 4
выше цели". 1 В начале 60-х лидер Советского Союза Н Хрущев попытался опровергнуть этот постулат Листа Однако фиаско хрущевских реформ подтвердило правоту немецкого профессора.
Под обезвреживанием преступников Лист понималихнадежную изоляцию, которая не позволит им совершать новых преступлений и одновременно даст возможность обществу, используя их труд, получить определенную выгоду. В одной из своих книг Лист дает достаточно конкретные рекомендации по обезвреживанию неисправимых преступников: "Обезвреживание этих неисправимых я представляю себе в следующем виде. Закон должен гласить: за третье осуждение в одном из следующих преступлений следует заключение на неопределенное время. Наказание должно быть отбываемо вместе с другими в особых учреждениях (смирительных и рабочих домах). Оно заключается в "уголовном рабстве" при строжайшем принуждении к труду и возможнейшем извлечении пользы из рабочей силы; в качестве дисциплинарного наказания вряд ли можно было бы обойтись без розги; резким и безусловным признаком наказания должна была бы быть обязательная и продолжительная потеря гражданских прав. Одиночное заключение с темным карцером и строжайшим постом может быть применимо лишь как дисциплинарное наказание". 2 Смертная казнь при таком подходе, по мнению Листа, оказывается излишней. 3
Позднее Лист согласился с Гарофало, что порочную склонность к преступлению и неисправимость можно констатировать на основе анализа первого преступления: "Нет необходимости во многократном рецидиве, чтобы определить укоренившуюся склонность к преступлениям; она может обнаружиться с несомненностью уже в первом поведшем к осуждению преступлении". 4
Лист был одним из первых ученых, которые заявили о необходимости постоянного анализа эффективности уголовного законодательства на основе данных статистики. На вопросы: "Как наказание содействует охране правовых благ? Каково непосредственное влияние наказания?"— по мнению Листа, ответ может дать уголовная статистика. 5
Очень большое значение Лист придавал соответствующей подготовке специалистов, занятых в сфере борьбы с
преступностью. Они должны обладать специальными познания и в области криминальной антропологии, четко представлять цели наказания и конкретные средстваих достижения. "Сознательная борьба с преступлением предполагает специальную подготовку у всех лиц, принимающих участие в отправлении правосудия, в особенности в том отношении, чтобы эти лица приобретали полное знакомство с жизнью и деятельностью преступников".' Особо Лист подчеркивал необходимость рассматривать судебную систему и систему исполнения наказаний как единый механизм: "Прочная органическая связь уголовного правосудия с выполнением наказания является непременным условием успеха". 2 Судебный приговор не должен устанавливать точного наказания, а это последнее целесообразно определять в пределах известного минимума и максимума на основании точного ознакомления с характером преступника. Решение о длительности тюремного заключения и дате освобождения преступника должно принимать особое учреждение, которое будет заведовать исполнением приговоров. 3
Основой листовской концепции воздействия на преступность является уголовно-правовая борьба с этим социальным злом. При этом он достаточно объективно оценивал возможности уголовно-правовых мер вообще и репрессии в частности. Разрабатывая репрессивные подходы к воздействию на преступность, Лист не только положительно относился к социальному реформаторству, но и предупреждал против преувеличения роли уголовно-правовых мер: "Наше современное законодательство слишком злоупотребляет наказанием как средством борьбы". 4 Позднее Лист сделал еще более радикальные выводы — он пришел к заключению, что "современное уголовное право бессильно против преступности". 5 Исходя из того, что "каждое отдельное преступление возникает вследствие взаимодействия двух групп условий: с одной стороны, индивидуальных особенностей преступника, с другой — внешних физических и общественных, в особенности же экономических отношений" 6 , он предлагал активно использовать в качестве мер воздействия на преступность и генетические, и социальные меры. "Уменьшая число лиц, об
ремененных плохою наследственностью оно (государство) будет укрощать, делать ручным зверя, гнездящегося в человеке".' Он был горячим сторонником принятия социальных мер предупреждения преступлений. В то же время он с горечью признает, что общество еще не способно обойтись в борьбе с преступностью без уголовной репрессии. Если бы можно было снизить преступность мягкими мерами социальных реформ и воспитания, это было бы идеально, не было бы необходимости в репрессиях. Но этот золотой век еще не наступил. 2
Анализируя идеи Ф. Листа, нельзя не признать, что, будучи формальным противником позитивного направления криминологии, критикуя представителей итальянской криминологической школы (Ломброзо, Ферри, Гарофало), многие их идеи он взял на вооружение и органично включил в свои научные конструкции. К таковым относятся концепции прирожденного преступника, опасного состояния, социальной защиты, неопределенных приговоров и др. На Брюссельском конгрессе уголовной антропологии Лист отмечал, что патологическое состояние, создающее преступность, заключается в физической, моральной и эстетической неврастении, прирожденной или приобретенной; она создает профессионального преступника. Кроме профессиональных преступников, Лист выделял преступников по болезни или вследствие интоксикации, а также преступников-дегенератов. 3 Здесь очень четко просматриваются идеи Ломброзо о нравственном помешательстве преступников и криминогенной роли дегенерации. Даже крылатая фраза Листа: "Преступление — вечно, как смерть или болезнь", — почти дословно повторяет аналогичное высказывание Ломброзо из книги "Преступный человек", где тот сравнивал преступление со смертью или рождением. Э. Ферри достаточно остро критиковал Листа и ученых того же научного направления: "У наших эклектиков все сводится к нескольким словам о преступнике и об естественных факторах преступности во вступительной главе, в скучном и лишь для вида существующем отделе "вспомогательных наук" уголовного права, а затем они переходят на привычный старый путь юридических силлогизмов, не думая даже искать в этих вспомогательных
науках фактов, которые должны бы были служить основанием для общих индукций. Так, например, поступают из новейших писателей Лист и Гарро в своих курсах уголовного права".' Однако нельзя не признать оригинальности многих научных концепций Листа и несомненной научной ценности его идеи о необходимости сотрудничества криминологии и уголовного права, о недопустимостиих противопоставления. Лист отстоял необходимость сохранения уголовно-правовой доктрины и показал, в каком направлении должна развиваться наука уголовного права. Исторический опыт убедительно подтвердил правоту немецкого ученого.
ЛИСТ (List) Франц (1851–1919) — германский криминалист и юрист-международник, один из основателей социологической школы в уголовном праве и социологического направления в криминологии. Преподавал уголовное право в различных германских университетах, а с 1899 г. и до конца жизни — в Берлинском университете. Признавая необходимость традиционного изучения институтов общей и особенной части уголовного права, призывал выйти за привычные рамки уголовно-правовой науки и заняться эмпирическим исследованием причин и форм проявления преступности. Среди факторов преступности — наследственных, физических (климатических, природных) и социологических — решающее значение придавал последним, а среди них особенно подчеркивал значение экономических условий жизни населения.
Наряду с применением методов суровой уголовной репрессии Л. придавал большое значение таким гуманным институтам, как условное осуждение и условно-досрочное освобождение, а также выступал за более снисходительное отношение к несовершеннолетним правонарушителям. При этом он подчеркивал необходимость соблюдения гарантий законности в ходе судебного разбирательства. Ему принадлежит высказывание, согласно которому уголовный кодекс является "Хартией вольностей" преступника, поскольку он защищает не только общество и правопорядок, но и личность правонарушителя, так как не допускает, чтобы репрессия выходила за пределы санкций, указанных в кодексе.
Л. был автором учебников уголовного права, выдержавших около 20 изданий на немецком языке и переведенных на многие языки мира, в том числе и на русский. Около 10 изданий на немецком языке выдержал и составленный Л. учебник международного права, также получивший общее признание и переведенный на многие языки, в том числе несколько раз на русский.
В 1889 г. Л. вместе со своими единомышленниками бельгийцем Принсом и голландцем Ван-Гамелем основал Международный союз криминалистов и в течение 25 лет был его председателем. В настоящее время союз продолжает существовать под названием Международной ассоциации уголовного права, объединяющей криминалистов из многих стран мира, которые занимают гуманные позиции в трактовке основных проблем уголовного права. С 1892 г. выходит основанный Л. "Журнал общей уголовно-правовой науки" — ныне одно из наиболее авторитетных изданий в области уголовного права и сравнительного правоведения.
Л. проявлял большой интерес к российскому уголовному праву — в 1883 г. он послал свои замечания на проект Общей части нового российского Уголовного уложения. При организованном Л. международном семинаре прошло курс большинство будущих видных российских криминалистов начала XX в.
Лист Ф. Задачи уголовной политики. Спб., 1895;
Лист Ф. Учебник у головного права. М., 1905;
Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. Юрьев. 1912.
47. ЛУИ ДАГЕР (1787–1851)
47. ЛУИ ДАГЕР (1787–1851) Луи Жак Манде Дагер был человеком, который в конце 30-х годов девятнадцатого века добился успеха в разработке первого практического метода фотографии.Дагер родился в 1787 году в городке Кормель на севере Франции. В молодости он был художником. Когда ему
Между Наполеонами: 1815–1851 гг
Преобразования барона Османа 1851–1889 гг
Преобразования барона Османа 1851–1889 гг Когда Наполеон умер в ссылке на острове Святой Елены в 1821 году, то только немногие парижане воспринимали всерьез претензии племянника Наполеона на трон. Принц Луи-Наполеон Бонапарт не рассматривался в качестве серьезного политика,
Гарофало Рафаэль (1851–1934)
Гарофало Рафаэль (1851–1934) ГАРОФАЛО (Garofalo) Рафаэль (1851–1934) — итальянский юрист, наряду с Ломброзо и Ферри основавший антропологическую школу уголовного права. Г., имевший наследственный титул барона, читал лекции на юридическом факультете в Неаполе, был президентом суда и
Еллинек Георг (1851–1911)
Еллинек Георг (1851–1911) ЕЛЛИНЕК (Jellinek) Георг (1851–1911) — выдающийся германский правовед, представитель позитивизма юридического, доктор философии и права, профессор университетов в Вене (с 1883 г.). Базеле (с 1885 г.), Гейдельберге(с 1991 г.).Круг научных интересов Е. был необычайно
1851 г. катушка Румкорфа
Follow-Me List
Extension List
Лист Франц фон
Лист Франц фон Лист (Liszt) Франц фон (2.3.1851, Вена, — 21.6.1919, Зехейм, Австрия), австрийский юрист, специалист в области международного права и уголовного права. Профессор уголовного права в Гисенском (с 1879),. Марбургском (с 1882), Галле-Виттенбергском (с 1889) и Берлинском
КОВАЛЕВСКИЙ Максим Максимович (1851-1916)
КОВАЛЕВСКИЙ Максим Максимович (1851-1916) - русский социолог, правовед, историк. Закончил юридический факультет Харьковского университета. Продолжил образование в Берлине, Париже и Лондоне. По возвращении в Россию получил степени магистра (1877) и доктора (за диссертацию
Роль преступности в обществе
Эмиль Дюркгейм считает, что при отсутствии преступности социум не сможет жить, на что имеется несколько своих причин:
- единогласное распространение антикриминальных настроений невозможно на все чувства в комплексе, так как люди не похожи друг на друга и, соответственно, всегда найдется тот, кто не согласен с существованием определенных норм поведения;
- если у общества получится создать различия среди отдельных индивидуумов и группами лиц слабыми, то и эти незначительные расхождения социум будут считаться преступлениями;
- излишние ужесточенные меры угнетения нравственных отклонений пойдут в ущерб социуму, так как это препятствие для развития в данной сфере.
Соответственно, правонарушения необходимы, потому как связано с социальной жизнью, следовательно, это польза для благоприятного развития этики и права.
Система влияния Дюркгейма базировалась на мерах без насилия, потому как основой контроля правонарушения является устройство регламентации процессов.
В этапы стабильности закон для индивидуума, не как сильное подавление материальной среды, а как образ высшего общественного сознания.
На преступность влияют два социальных аспекта:
- насколько сплоченным является общество, что в свою очередь сводится к двум степеням солидарности:
- механической-основанной на угнетении человеческой природы, когда человек утрачивает отличительные черты, смешиваясь с обществом;
- органической-построенной на равновесии между индивидуальным и социальным сознанием;
Один из основных мотивов преступлений, как полагал автор – патологическое потребительство, для ликвидации чего социум обязан сдерживать своих отдельных личностей. На случай если общество не последует этому, то результатом может стать хаос и его распад. Вопреки объяснению преступности в качестве необычного явления в обществе, Э. Дюркгейм полагал, что деградация отдельных индивидуумов социума представляется одним из факторов распада общества (что имеет сходства с понятием сторонников Ломброзо).
Мысли Эмиля Дюркгейма пользуются популярностью и по сей день. Они производят большое влияние как на социологию, так и на криминологию. Теория социальной дезорганизации стала основой для многих криминологических теорий 20-го века.
Социально-патологический подход Ф. фон Листа
Франц фон Лист (1851-1919) – профессор Галльского университета, основал Международный союз уголовного права. Ему принадлежит идея образования Международной организации уголовной полиции, называемой в наше время Интерпол.
Выступив на образовательном заседании Международного союза уголовного права, он впервые высказался о возникновении преступности на международном уровне и призывал правоохранительные органы различных стран к согласованию действий по противостоянию ей.
Суть теории Ф. фон Листа
Социально-патологическая теория относится к социологическому течению очень поверхностно, так как Ф. фон Лист полагал, что необходимо исследовать преступность с точки зрения социологии и биологии в комплексе. В то же время ученый проявляет повышенный интерес социальным условиям, которые, как он считает, превосходят в значительном большинстве индивидуальные черты правонарушителя.
Ф. фон Лист значительно воздействовал и на развитие уголовно-правовой статистики. Он подчеркивал, что социологическое исследование правонарушителя следует вести параллельно с биологическим. Под этим подразумевается научное изучение правонарушения как, своего рода, социальное явление и построенное на нем изложение социальных условий правонарушения.
Лист писал о том, что суть деградации состоит во всех случаях в нейропатической организации, в слабой силе сопротивления центральной нервной системы.По причине чего мышление, ощущение и желание подвержены изменениям, и баланс психической жизни значительно нарушается.
Реформа тюремной системы, по мнению Листа, имеет важную роль в профилактике преступности. Он считал, что в отрасли уголовного права и ведения тюрем необходимо покончить с системой действующих наказаний, так как пока является возможным поднять и укрепить индивидуума, ему не место в тюрьме. Условное освобождение от наказания, за проступок, который не носит в себе характер значимой опасности для социума и при условии отсутствия извращенности провинившегося, не должно быть в качестве случайного послабления.
По его мнению, тюрьма должна быть иначе организована, чтобы те, кто вышли из тюрем, были отданы под контроль отдельным попечителям или патронатам, так как существующая система передачи людей под контроль полиции лишь осложняет человеку возможности зарабатывать на жизнь и подталкивает его опять на этот путь.
Основная задумка уголовной политики, которую предложил Франц фон Лист, что государство имеет возможность как ликвидировать стремления к совершению преступлений или произвести попытки снизить их степень интенсивности, так и под намерением наказания и его реализацией создавать мотивы для сохранения равновесия социальных отношений.
Читайте также: