Человек без лица краткое содержание
Обновлено: 06.07.2024
Перевод на русский: — Е. Короткова (Человек Без Лица) ; 1972 г. — 12 изд. — К. Сташевски (Человек разрушенный) ; 2018 г. — 2 изд. Перевод на итальянский: — М. Салми (L'uomo disintegrato) ; 1980 г. — 1 изд.
В произведение входит:
Обозначения: циклы романы повести графические произведения рассказы и пр.
Награды и премии:
лауреат | Хьюго / Hugo Award, 1953 // Роман |
лауреат | Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
лауреат | Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1998 // Научная фантастика (США) |
Номинации на премии:
номинант | Международная премия по фантастике / International Fantasy Award, 1954 // Художественная проза |
Похожие произведения:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Findfind, 20 июня 2012 г.
Конечно, гораздо легче вникнуть в прекрасные сказки Рэя Бредбери, где уж точно никакой двусмысленности, спошной позитив и добро, даже когда и не побеждает зло, всегда остаётся на высоте.
Кто такой Бен Рич? Кто он, миллиардер в самом расцвете сил, обаятельный, немного хулиганистый, гиперуверенный в себе, агрессивный и дерзкий, не останавливающийся ни перед чем и признающий лишь одину грань любых совершаемых им действий — эффективность? Это собирательный образ тех сил, которые генерировали и генерируют тех личностей, которые всегда правили миром. Они не хорошие и не плохие, они просто есть.
Кто такой Линк Пауэл? Он не просто полицейский и телепат высшей категории, он — те силы, которые всё-таки есть на Земле, не взирая ни на какой хаос. Эти силы — мышление, проникновение в суть, объективная оценка. Он хороший? Нет, он просто одна из составляющих, необходимая для более-менее равновесного состояния системы. И вот, эти стихии столкнулись на арене романа, под декорацией на первый взгляд, простенького детективчика.
Что толкнуло Рича на убийство? Жажда наживы? Нет. Месть? Смешно. Борьба за лидерство? Тоже нет, было бы слишком просто. Какие-то эмоциональные комплексы? Бери выше, намного выше. Причина метафизического характера, труднообъяснимая. Что-то вроде принципа айкидо. Сила, порождающая силу, уничтожающую саму себя. Скорпион, жалящий себя в голову. Змей, пожирающий себя с хвоста.
В общем, об этой книге можно говорить и говорить. Она глубока и многослойна. Она ценна тем, что в ней напрочь проигнорированы все ссылки на нравственность, мораль, общественные и религиозные догмы. Читателю, по мере количества серого вещества в черепной коробке, самому предоставляется сделать выбор, вдуматься и оценить.
Darth_Veter, 9 марта 2021 г.
Данный роман в свое время сделал знаменитым начинающего творца психологических детективов Альфреда Бестера. Необычный образ мира будущего, где тайно правят телепаты, привнесшие в общество новую психологию, а также увлекательный детективно-приключенческий сюжет — чего еще нужно настоящему ценителю жанра? Для 50-х годов прошлого века это было выдающееся произведение. Но время многое меняет — что-то отметает, как ненужный хлам, но кое-что развивает и улучшает. Разберемся, насколько хорош роман с точки зрения читателя 21-го века.
Здорово показана подготовка Рича к преступлению. Она полна остроумных находок и тонкостей: покупка древней книги и револьвера, установка ментального блока и прикрытие в виде партнера-эспера. Казалось бы, такому продуманному плану ничто не сможет противостоять. Но случайность чуть было не рушит всю заготовку, и преступники вынуждены тратить время и нервы на устранение последствий. Не менее талантливо показана и работа префекта по раскрытию всех подробностей убийства. Он практически сразу догадался, что в убийце уживаются одновременно две личности, одна из которых будет полезна обществу.
РЕЗЮМЕ: отличный детектив, в котором причудливо переплелись остросюжетная фабула, информационные технологии далекого будущего и суперспособности человека читать чужие мысли. Рекомендуется всем поклонникам настоящей фантастики.
Molekulo, 26 февраля 2021 г.
Это почти детектив с фантастическим антуражем. Почти, потому что убийцу мы знаем с самого начала, интригой остается разве что вопрос, сможет ли следователь довести дело до суда. Из фантастических допущений присутствует чтение мыслей и эмоций, путешествия на другие планеты, компьютер-судья и некоторые другие менее важные детали. Прослеживается влияние Достоевского: есть и преступник, который право имеет, сам творит судьбу и желает приобрести весь мир, и следователь, который с самого начала знает убийцу, только доказательств не хватает. В романе много психоанализа и рассуждений о мотивах поступков и личности в целом.
Только вот косяков тоже хватает с избытком. Дело расследует телепат высшего класса, ему на помощь приходит вся мощь полиции будущего, от условных ППСников до матёрых экспертов. И никто из этой оравы не проверил отпечатки пальцев, не опросил толпу свидетелей и не пришил к делу кровь на рубашке главного подозреваемого. Также следствие игнорирует то, что наш преступник пришел к остальным людям в здании последним и сразу после появления полиции вызвал своего адвоката. Такое впечатление, что единственным доказательством может служить только непосредственный свидетель, из которого можно выкачать данные.
Сказано, что в мире уже 70 лет не было убийств, при этом существуют банды (!), одна из которых убивает соучастника преступления, и это просто игнорируется. Серьезно, к этому убийству больше не вернулся ни автор, рассуждающий о прекрасном мире будущего, ни полицейский, собирающий доказательства для суда. Как? Или раз замешаны не главные герои, можно и забить? Впрочем, мир мне вообще показался картонным, служащим только декорацией для героев.
По идее, телепатия должна изменить общество гораздо сильнее, чем показано в книге. Массовое чтение мыслей — это не только секретарша, предугадывающая желания шефа, экономка, знающая, чем вас накормить, и более эффективный психотерапевт. Это еще и продавцы, лучше вас знающие, что вы хотите купить, особисты, читающие мысли, и политики, знающие ваши желания. Я перечислил только то, что не нарушает закона. А ведь секретарша может шпионить для конкурентов, а бизнесмен играть на бирже, пользуясь преимуществом над остальными участниками рынка. Про разного рода мошенников и говорить не стоит. А как насчет того, что секретарша узнает о сексуальных предпочтениях начальника? Водитель узнает, как пассажир его презирает или наоборот завидует. А можно узнать личную тайну другого человека. И как обычным людям защищаться от этого прекрасного мира? Честным словом телепатов, специальными помещениями и ментальными блоками? Жаль, что это в романе не раскрыто.
Увы, при тщательном рассмотрении книги видны огрехи. Каких-то глубоких мыслей, как это принято в фантастике социальной, здесь нет. Разве что про то, что преступник, как человек, пошедший против общества, важен и ценен, поэтому вместо казни лучше бы его переделать так, чтобы он приносил пользу. Но эта мысль, на мой взгляд, подана слабовато.
Yamada, 21 марта 2020 г.
Философско-психологический роман, ажиотаж вокруг которого намного превышает качество самого произведения.
Arxmim, 24 мая 2020 г.
были и другие убийства, на которые все забили! Пауэлл прямо на первой встрече говорит что знает о виновности ГГ, осталось только доказать. Так какая же у него цель — наказать преступника вообще,или конкретно за первое убийство? а еще было 2 вооруженных нападения — в гетто предсказательницы и в доме детектива — почему на них забили?
чувствуется даже растягивание и переусложнение истории (зачем?). С точки зрения социально-нравственной подоплеки, то тут совсем швах — действия полиции едва ли не хуже чем действия преступника:
2. судить главного героя как преступника нельзя, пока не доказана вина — презумпция невиновности, всё честно. Зато собрать консилиум телепатов и с его помощью довести его до дурдома — можно. Вау!
3. следствие п2 — консилиум телепатов решил что проблема с ГГ не в том что он убийца, а в том что он опасен для УДОБНОГО ДЛЯ НИХ мироустройства, и на основании этого можно нарушать собственные законы. Вы или трусы наденьте, или крестик снимите.
holyship, 11 апреля 2020 г.
Краткость — сестра таланта.
В 250 страницах:
-вполне прописанная утопия (люди + людены, и даже мирно сожительствуют)
-преступление и наказание
-английский юмор, несколько вполне прописанных героев
-даже немного боевика
При этом первый роман автора? На 100% заслуженный Hugo (что редкость)!
Нескорений, 26 января 2016 г.
В первую очередь хотелось бы обратить внимание на оригинальную концепцию предлагаемого автором мира будущего — 2301 г. н.э., человечество колонизировало всю Солнечную систему и вышло далеко за ее пределы. Однако жизнь на Земле всё ещё кипит ключом — всем заправляют мощные финансовые корпорации, которые влияют на все сферы жизни общества. Важная особенность — наличие Лиги эсперов-щупачей — людей с телепатическими способностями, которые по силе своих навыков делятся на три класса. Благодаря щупачам преступность почти полностью искоренена — последнее убийство было зафиксировано более 70 лет назад.
География романа не ограничивается территорией Соединенных штатов — вместе с героями нам предстоит посетить Венеру, а также Космическую Ривьеру — своего рода парк развлечений, расположившийся в поясе астероидов. Для приключенческого романа богатство и разнообразие локаций — безусловный плюс. Добавляют атмосферности и встречающиеся по ходу текста описания технических новинок, необычной моды, средств передвижения — нейронные излучатели, автомобили-прыгуны, костюмы с ультрафиолетовыми прозрачными окошечками дают почувствовать, что мы действительно попали в будущее.
Здесь же, изначально зная преступника, полицейский последовательно добывает все улики, вплоть до мотива совершения преступления. Мне даже кажется, что автор несколько переигрывает — криминалистике известны преступления без мотива, т.е. этот признак преступления не является основным для установления вины подозреваемого. Может показаться, что подобная система неэффективна, действительно, она требует от правоохранителей применения всех своих способностей, предельного напряжения сил, но им за это и платят, а не за то, чтобы развалившись в удобном кресле с помощью резиновой дубинки выбивать признание у очередного случайного прохожего. Стоит только раз, польстившись на жегловский принцип, ради наказания заведомого преступника поступиться процессуальными нормами, как убийца дракона сам станет драконом, в следующий раз под раздачу может вполне попасть невиновный человек, который чем-то показался подозрительным следователю. Одобряя беспринципность законников, общество само поощряет гомеостаз преступного мира, который регулярно пополняется за счет невиновных, вынужденных нести наказание за чужие грехи, вследствие этого они сами превращаются в преступников, и по выходу на свободу возвращаются за решетку уже по собственной воле.
Особый драматизм роман приобретает в последних главах, когда объединенная воля эсперов пытается подавить сознание главного героя. Это подлинный триумф одиночества и безысходности, сюрреалистическая гонка с самим собой. В этих эпизодах А. Бестер предвосхитил фантастические романы Ф.К. Дика, где реальность меняется на каждом шагу, и непонятно, где истина, а где фантазия. Все ружья, которые автор развешивал по ходу сюжета, выстреливают четко и в нужное время. Напряженность поединка сыщика и преступника по динамике и накалу страстей, а также разнообразию ходов можно сравнить даже не с шахматной партией, а скорее с поединком двух умелых фехтовальщиков, которые постоянно атакуют, уклоняются и наносят неожиданные смертоносные контрвыпады. В финале автор подробно объясняет мотивы, ставшие причиной преступления, ощущения недосказанности не возникает, скорее наоборот — все непонятное и безумное вписывается в четкую логическую схему.
Я бы характеризовал этот роман как психологический детективный триллер с элементами фантастического боевика — очень насыщенное увлекательное сюжетное полотно, масса приключений, фантастические антуражи, продуманная детективная интрига, следить за которой неимоверно интересно, даже заранее зная преступника. Ко всему этому можно добавить глубокую проработку образов персонажей, подчеркнутый психологизм, острую социальную и философскую проблематику. Крайне редко попадаются произведения, которые вызывают столько положительных эмоций, заставляют задуматься, сопереживать героям и внимательно следить за каждым поворотом сюжета. На мой взгляд, это одно из лучших фантастических произведений, которые я встречал, читается живо и свежо, несмотря на то, что было написано более шестидесяти лет тому назад.
igorgag, 17 марта 2020 г.
Возможно, причина в том, что роман этот как-то выбивался из ряда, во всяком случае для меня тогдашнего. Детектив, в котором большую роль играла телепатия. А ещё, смею сейчас предположить, Бестер, рисуя мир XXIV века, создал образ этакого гедонистического общества. Который я, по наивности, конечно, смело перенес на современную Америку.
Сейчас, при чтении оригинала, выяснил также, что и тот прикольный стишок, которым главный герой (один из двух) спасается от тотального ментального контроля взявших большую власть телепатов-эсперов, в переводе был гораздо прикольнее, чем у самого Бестера.
Вообще сейчас роман меня как-то уже не ошеломил (видно, в тайне рассчитывал на это). Хотя и обнаружилось попутно, что многое, многое за годы было мной забыто, и предстало как бы вполне свежим.
Zlata.24, 6 апреля 2019 г.
Нарисованная автором картина мира, где половина населения — эсперы (телепаты), — очень впечатляет. Показаны как преимущества таких способностей, так и недостатки. Могущество первоклассных эсперов могло бы быть безграничным, если бы не сдерживающая сила Лиги, проповедующая свои нормы этики. И все равно, на мой взгляд, в таком обществе жить было бы очень сложно. Это утопия.
И как бальзам на душу — описание сути Разрушения:
Если у человека хватило смелости в таланта, чтобы переть против общества, он, несомненно, незауряден. Его нужно ценить. Исправьте его и превратите в положительную величину. Зачем его уничтожать? Если мы станем разбрасываться такими людьми, так у нас, чего доброго, останутся одни овцы.
Сюжет
План Рича — отстаивать свою невиновность, но его сознание все более деформируется под натиском Эдипова комплекса. По всей видимости, убийство Куртнэ, который, как выясняется, являлся отцом Рича, — это только прелюдия к иным преступлениям, которые Рич готов совершить.
Сообщество телепатов решает провести эксперимент по полному психоаналитическому воссозданию личности Рича. Его тяга к саморазрушению становится поводом создать вокруг него иллюзию полного уничтожения мира, символизирующего начало новой жизни для Рича.
Стиль романа
Ссылки
Человек без лица Альфреда Бестера (1953) · Машина вечности Марка Клифтона и Фрэнка Райли (1955) · Двойная звезда Роберта Хайнлайна (1956) · Большое время Фрица Лейбера (1958) · Дело совести Джеймса Блиша (1959) · Звёздный десант Роберта Хайнлайна (1960)
Мир-Кольцо Ларри Нивена (1971) · Восстаньте из праха Филипа Хосе Фармера (1972) · Сами боги Айзека Азимова (1973) · Свидание с Рамой Артура Кларка (1974) · Обездоленные Урсулы Ле Гуин (1975) · Бесконечная война Джо Холдемана (1976) · Где допоздна так сладко пели птицы Кейт Вильгельм (1977) · Врата Фредерика Пола (1978) · Змей сновидений Вонды Макинтайр (1979) · Фонтаны рая Артура Кларка (1980)
Игра форов Лоис МакМастер Буджолд (1991) · Барраяр Лоис МакМастер Буджолд (1992) · Пламя над бездной Вернора Винджа и Книга Судного дня Конни Уиллис (1993) · Зелёный Марс Кима Стенли Робинсона (1994) · Танец отражений Лоис МакМастер Буджолд (1995) · Алмазный век Нила Стивенсона (1996) · Голубой Марс Кима Стенли Робинсона (1997) · Бесконечный мир Джо Холдемана(1998) · Не говоря о собаке Конни Уиллис (1999) · Глубина в небе Вернора Винджа (2000)
Затемнение / Отбой тревоги Конни Уиллис (2011) · Среди других Джо Уолтон (2012) ·
Wikimedia Foundation . 2010 .
Полезное
Смотреть что такое "Человек без лица (роман)" в других словарях:
Человек в высоком замке — Man in high castle лицевая часть обложки книги Автор: Филип Дик … Википедия
РОМАН — детализированное повествование, которое, как правило, создает впечатление рассказа о реальных людях и событиях, на самом деле таковыми не являющихся. Какого бы объема он ни был, роман всегда предлагает читателю развернутое в цельном… … Энциклопедия Кольера
БЕЗ ОГЛЯДКИ — 1. бежать, убегать Как можно скорее, не мешкая, изо всех сил. Имеется в виду, что лицо, группа лиц (Х), будучи сильно напуганы чем л., спасаются от опасности, преследования и т. п. реч. стандарт. ✦ Х бежит без оглядки. неизм. В роли обст. Кроме… … Фразеологический словарь русского языка
Абрамович, Роман — Председатель думы Чукотского автономного округа Председатель думы Чукотского автономного округа с октября 2008 года. Бывший губернатор Чукотского автономного округа (с января 2001 года по июль 2008 года), бывший владелец нефтяной компании… … Энциклопедия ньюсмейкеров
Спин (роман) — У этого термина существуют и другие значения, см. Спин (значения). Спин Spin Автор: Роберт Чарльз Уилсон Жанр … Википедия
Дюна (роман) — У этого термина существуют и другие значения, см. Дюна (значения). Дюна Dune Жанр: фантастика Автор: Фрэнк Герберт Язык оригинала: англ … Википедия
Главное — противостояние могущественного (фактически самого могущественного в Солнечной Системе) магната Бена Рича , замыслившего убить своего главного конкурента, и следователя и эспера высшей категории Линкольна Пауэлла , который должен собрать улики на Бена Рича и предать его правосудию (свидетельства эсперов о прочтенных мыслях в суде доказательством не считаются, как в современном суде — показания с чужих слов).
Кстати, помимо явной связи с Достоевским, в романе, как мне кажется скрывается и куда более древний мотив — трагедии о царе Эдипе. Но — спойлеры, спойлеры!
Главное же, ради чего вообще был написан роман, раскрывается в конце в этом диалоге:
- Если у человека хватило смелости в таланта, чтобы переть против общества, он, несомненно, незауряден. Его нужно ценить. Исправьте его и превратите в положительную величину. Зачем его уничтожать? Если мы станем разбрасываться такими людьми, так у нас, чего доброго, останутся одни овцы.
А какие захватывающие книги о телепатии вы читали и запомнили? Делитесь в комментарий, и не забывайте поддерживать канал лайком и подпиской!
В 1968 году Джастин Маклеод в течение последних семи лет вел изолированную жизнь в качестве затворника после автомобильной аварии, в результате которой он получил обезображивание правой стороны лица и ожоги груди, полученные в результате пожара.
Чак Нордштадт — молодой мальчик, который переживает дисфункциональные отношения со своими блестящими в учебе сводными сестрами и их разведенной матерью. Однажды Чак встречает Мак Леода на пароме, когда Маклеод становится свидетелем акта вандализма, порожденного нарастающим разочарованием. Чак заинтригован и немного напуган его. Чаку нужен наставник, который поможет ему сдать вступительный экзамен в военную академию, который он провалил в начале того года. В конце концов, обнаружив, что Маклеод — учитель, Чак убеждает его стать его наставником. Хотя он изначально сбит с толку неортодоксальными методами Маклеода, в конечном итоге у них возникает близкая дружба.
Чак держит свои ежедневные встречи с Маклеодом в секрете, чтобы избежать презрения за связь с изуродованным человеком, прошлое которого окутано тайной. О Маклеоде мало кто знает, и мало кто когда-либо пытался узнать. В результате Маклеод стал объектом сплетен, домыслов и подозрений.
В конце концов, миссис Нордштадт узнает, что ее сын навещает Маклеода. Она и остальная часть города убеждают себя, что Маклеод пристает к Чаку, несмотря на категорические отрицания Чака. Чак исследует автомобильную аварию Маклеода, в которой погиб другой мальчик, что вызывает у Маклеода страх перед новой привязанностью. Чака насильно отправляют к психиатру, который, как правильно подозревает Чак, также настроен против Маклеода.
Чак сталкивается с Маклеодом, чтобы узнать правду о его обезображивании и узнать личность юноши, погибшего в автокатастрофе. Как выяснилось, мальчик был учеником Маклеода. Следовательно, Маклеода несправедливо заклеймили педофилом, изгнали из своего родного города, признали виновным в непредумышленном убийстве и дали три года в тюрьмы. Как только его отношения с Чаком становятся общеизвестными, Маклеода снова изгоняют из города, и власти приказывают ему не контактировать с Чаком.
Читайте также: