Внешние и внутренние факторы языковых изменений сообщение
Обновлено: 30.06.2024
Во дни сомнений, во дни тягостных
раздумий о судьбах моей родины, ты один мне поддержка и опора, о
великий, могучий, правдивый и
свободный русский язык!
Иван Тургенев, 1882.
Язык есть организм природы…
Жизнь языка не отличается
существенно от жизни всех других
живых организмов – растений и
животных.
Август Шлейхер, 1863
Любые потрясающие людей события приводят к
всплеску появления новой лексики. Когда была
Октябрьская революция, тоже появилось огромное
количество слов, и по ним потом писались отдельные
лингвистические работы…
Словообразование — это вещь быстрая…
Борис Иомдин, заведующий сектором теоретической
семантики Института русского языка им. В.В. Виноградова
РАН
Разрешите … позаимствовать?
Обогащенный
лексиCoV
ковидный
ковидничать
противоковидный
ковидник
ковидница
ковидствовать
ковидарий
COVID-19
*COronaVIrus
Disease
2019
Больной язык: как COVID-19 обогатит
словарный запас //Известия, 2020.
ковидло
ковидла
ковидиот
ковигисты
ковидиворс
ковидарность
ковидор
ковид-диссидент / ковид-паспорт / ковид+ … n
кОвид или ковИд – вот в чем
вопрос?
Закон экономии
языковых средств
Развитие у слова
нового значения
Закон аналогии
Развитие русского языка = закономерный процесс
Внешние факторы
Социально-политические события
и изменения в обществе
Развитие науки и техники
Влияние других языков
…
Внутренние факторы
развитие у слов новых значений
экономия языковых средств
аналогия (уподобление) языковых форм
Минутка рефлексии
Подошёл к концу урок наш,
Тему плотно изучали,
И теперь пора проверить,
Кто насколько хорошо.
Вы скорей берите ручку,
И листок, что на столе,
И решите для себя вы:
Как же поняли урок?
Что почитать?
1. Галь, Н. Слово живое и мертвое. М., 1973.
2. Зализняк, А. Из заметок о любительской лингвистике. М.,
2009.
3. Кронгауз, M. Русский язык на грани нервного срыва. М., 2007.
4. Левонтина, И. О чем речь. М., 2016.
5. Успенский, Л. По закону буквы. М., 1973.
6. Чуковский, К. Живой как жизнь. М., 1963.
7. Шанский, Н. Лингвистические детективы. М., 2002.
Две возможности изменений (развития): эволюция (понятие состояния) и революция (понятие стадии).
Двоякая зависимость эволюции языка:
от среды, в которой существует язык,
от внутреннего механизма и устройства.
Параллельно языковым изменениям, обусловленным воздействием внешней среды, выделяются изменения, не обусловленные внешними причинами, что позволяет говорить об относительной самостоятельности развития системы языка.
Процессы изменения - это процессы замещения в широком смысле этого слова, начиная от вытеснения одной единицы другой и кончая постепенным видоизменением материального функционального или семантического тождества единицы. Процессы варьирования - это процессы сосуществования и конкуренции гетерохронных или гетерогенных образований, объединяемых по какому-либо сходному признаку, чаще всего по сходству денотативного значения рассматриваемых единиц. В качестве вариантов могут рассматриваться также образования, выполняющие в языке одну и ту же функцию и различающиеся между собой по их распределению в социальном или географическом пространстве данного языка, или по их частотности и продуктивности.
Все изменения в языке обусловлены экстралингвистическими причинами, в первую очередь условиями существования того общества, в котором бытует язык.
Лингвистические изменения предопределяются 3 внутренними факторами (по А. Мейе): 1) структурой данного языка, т. е. его устройством; 2) психологическими, физическими, пространственными, социальными и прочими условиями его существования; 3) теми частными влияниями других языков, которые в данное время и данном месте испытывает изучаемый язык. К причинам внутреннего порядка принадлежат различные импульсы, возникающие в связи с целенаправленной тенденцией к усовершенствованию существующей системы языка; к внутренним причинам мы относим также разнообразные тенденции, направленные на приспособление языкового механизма к физиологическим особенностям человеческого организма, тенденции, обусловленные необходимостью улучшения самого языкового механизма, тенденции, вызванные необходимостью сохранения языка в состоянии коммуникативной пригодности и т. п.
Языковые антиномии, в процессе разрешения которых и происходит саморазвитие языка. (Рычкова):
антиномия говорящего и слушающего (говорящий сокращает, чтобы сказать быстрее, употребляет свои средства и формы. Слушающий – наоборот, требует от говорящего выразительную и понятную речь, останавливает и просит повторить. Т.о. возникает компромисс: выбор тех языковых средств, которые подходят двоим членам диалога.);
узуса и потенциальных возможностей языковой системы (возможности языковой системы всегда шире и разнообразнее, чем узус, т.е. принятые, нормативные реализации языковых потенций. Узус не принимает многих деепричастных форм русских глаголов(тря, жня, берегя)) ;
антиномия, обусловленная асимметричностью языкового знака;
антиномия двух функций языка: чисто информационной и экспрессивной (выбор экспрессивных средств уменьшает информативность и наоборот)
К внешним причинам мы относим всю совокупность необычайно разнообразных импульсов, идущих из окружающей язык среды:
- особенности исторического развития общества, переселения и миграции, объединение и распад речевых коллективов, изменение форм общения, прогресс культуры и техники и т.п.
изменение в социально-экономической жизни общества (особенно в области лексики): появляются новые средства, чтобы запечатлеть новые явления. Одновременно могут исчезать или отходить в пассивный запас менее употребительные слова.
еще одна группа внешних причин, которые влияют на развитие языка – преднамеренное вмешательство человека и общества в язык, чтобы привести его в соответствии с новыми потребностями (нормирование языка и литературный язык, реформы графики и орфографии).
- Языковые контакты как один из важнейших внешних факторов исторического развития языка. Последствия языковых контактов разнообразны и значительны:
различного рода заимствования,
конвергентное развитие взаимодействующих языков (усиливает центробежные тенденции в развитии отдельных представителей внутри групп родственных языков),
Как и любая другая сложно-динамическая система, язык не просто формируется средой, но вступает с ней в многосторонние и разнообразные отношения. Язык не отражает пассивно всех воздействий окружающей среды, но относится к ним избирательно.
Защита языка от внешнего воздействия. Язык не может, не теряя своей качественной специфики, непосредственно реагировать на абсолютно все изменения в том фрагменте среды, в котором он существует. В противном случае некоторые внешние воздействия могли бы вести не к развитию системы, а к ее разрушению (так, например, языком усваиваются далеко не все инновации). Устойчивость позволяет языку, например, возложить выполнение части функций с одной подсистемы на другую, если в силу каких-либо изменений исконная подсистема подверглась перестройке. Языки проявляют способность выразить новые понятия с помощью старых средств или их перегруппировки, или возможность скомпенсировать исчезновение одной единицы за счет появления другой и т. п.
Типы языковых изменений невозможно классифицировать на основе какого-либо одного дифференциального признака.
По языковому или речевому характеру: языковые изменения и речевые
По отнесенности к определенному уровню языковой структуры: фонетико-фонологические, морфофонологические, морфологические, словообразовательные, синтаксические и лексические.
По повторяемости/неповторяемости модели данного процесса в ряде др. процессов: Системные (пропорциональные, регулярные) и внесистемные (нерегулярные, непропорциональные) изменения.
По отнесенности к употреблению языка говорящими – отнесенность к структуре языка: социолингвистические изменения и структурноязыковыя (внутриязыковые)
Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Литвин Ф. А.
Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Литвин Ф. А.
INTERNAL (LANGUAGE-SYSTEMIC) AND EXTERNAL FACTORS OF SOME CHANGES IN MODERN RUSSIAN
Several syntax-related areas of change in Modern Russian are discussed in the article to illustrate different factors at work causing the changes: two syntactic patterns with numerals, growing interchangeability of the particles ne and ni, two patterns of naming a person, an excrescence on a subordinating conjunction. Emphasis is laid on the interplay of the factors and also on the changes signalling social processes.
доктор филологических наук, профессор Орловского государственного университета Тел. (4862) 75 22 91
ВНУТРЕННИЕ (ЯЗЫКОВЫЕ) И ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ НЕКОТОРЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Современный русский язык, как и всякий
русском языке - это порядковое, а в английском и немецком - количественное. В узусе количественное числительное в рассматриваемой модели часто заменяется порядковым: Т тридцать четвертый, Ил восемнадцатый - совершенно очевидно под влиянием традиционной модели. Это показательный пример становления новой модели и процесса её размежевания с близкой по составу исконной. Новая модель более активно внедряется после появления её за пределами именования артефактов, особенно в средствах массовой информации.
Чего лукавить, юбилейные отметки за чертой 60 и тем более 65 не шибко радуют именинников, какие бы пышные и помпезные торжества не сопутствовали бы празднику. (11.03.11)
„И нового президента, как бы его не звали." (7.05.10)
«Нет телеканала, где бы она ни появлялась, нет газеты и журнала, где бы ни упоминалась, нет громкого мероприятия, где бы ни засветилась."
- Важно ни кто больше сказал, а чтобы вместе смотрелось удачно." (25.05.10)
(из интервью с заместителем председателя ко -миссии совета Федерации РФ по вопросам развития гражданского общества А. Починком)
РГ Помимо Татарстана, удачным в плане
информационного правительства, следует, возможно, упомянуть и Тюменскую область с ее огромными территориями.
Починок Вот-вот, если бы ни Интернет, что называется, не налетаешься.. (. ) А когда дело подходит к пенсии нужно думать о том, чем заполнять свое время. (1.11.10)
И действительно, сколько бы конспирологи не говорили о таинственном „золоте Партии", как бы не прятали от нас фамилии подлинных акционеров большинства офшорных компаний, но шила в мешке все-таки не утаишь.
Во всяком случае, с точки зрения соотношения социальных сил я сегодня реальной альтернативы этой модели не вижу - как бы шумно ее не разоблачали многочисленные борцы за народное счастье и спасение Родины. (13.09.11)
- . Далеко бы пошла девочка. Начальницей могла стать. Если бы ни это ЧП. (24.11.11)
смыслы, и хотя это различие чаще всего можно вывести и из контекста (вербального и/или ситуационного), но утрата прямого различения этих смыслов есть обеднение языка.
Традиционно в составных личных именах в европейских языках первым по порядку идёт личное имя, данное при регистрации (крещении), а последним фамилия, т.е. имя связанного узами
Напротив, когда российский учёный сообщает своё имя в зарубежную организацию как Сидоров Пётр Иванович, то в ответ он - ожидаемо - получает в ответ письмо с обращением Dear Professor Ivanovich (Дорогой профессор Иванович).
ного то, что, где местоимение ударно: Я уже узнал то, что мне нужно, этот союз с наростом произносится полностью безударно, как и подобает союзу. В отличие от местоимения, этот нарост не имеет никаких других форм и соответственно не связан с управлением; более того, он сохраняется и после местоимения то (в любой форме), т.е. используется как полный функциональный эквивалент союза что: Дело в том, то-что в Европе.
Как и в неразличении не и ни, отнестись к этому явлению серьёзнее, чем вначале, меня заставило то, что я услышал его не только в речи подверженных всяческой моде (по возрасту, характеру или виду деятельности) носителей языка, но и у тех, кто говорил (в остальном!) на правильном литературном русском языке. Так, в речи вполне грамотного чело-
2. Романенко А.П. Канцелярит: риторический аспект (О книге К.И.Чуковского "Живой как жизнь") // Риторика. 1997. № 1 (4), С. 95-102.
3. Селищев А.М. Труды по русскому языку. Москва, Языки славянской культуры, 2003.
5. Ф. Энгельс. Письмо Йозефу Блоху в Кенигсберг. Лондон, 21 [-22] сентября 1890 г.) В.: К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, Изд. 2, т. 37.
INTERNAL (LANGUAGE-SYSTEMIC) AND EXTERNAL FACTORS OF SOME CHANGES
IN MODERN RUSSIAN
Several syntax-related areas of change in Modern Russian are discussed in the article to illustrate different factors at work causing the changes: two syntactic patterns with numerals, growing interchangeability of the particles 'ne' and 'ni', two patterns of naming a person, an excrescence on a subordinating conjunction. Emphasis is laid on the interplay of the factors and also on the changes signalling social processes.
Key words: factors of language change, numerals in non-count nomination, interchangeability of 'ne' and 'ni', "bureaucratic" model of naming, "excrescence" on a conjunction.
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Внешние и внутренние законы языка. Какими современными социальными факторами обусловлены тенденции изменений в современном русском литературном языке?
Законы развития языка определяют тенденции в развитии языка по пути его совершенствования. При этом различают внешние факторы, влияющие на развитие языка, и внутренние стимулы эволюции, которые связаны с особенностями языковой системы.
Внешние законы развития языка объясняются социальными факторами, которые влияют и на развитие языка, и на характер его функционирования:
- дифференциацию (от лат. differentia - различие): территориальное и социальное распределение носителей языка, в результате чего возникают родственные языки и диалекты;
- интеграцию (от лат. integration - целый): осуществляется территориальное и социальное сближение носителей языка, в ходе которого происходит объединение языков и диалектов.
Дифференциация и интеграция - это социальные языковые процессы , так как объясняются экономическими, военными, политическими общественными факторами. Эти изменения влияют на функции и структуру языка.
Различают спонтанное влияние общественных факторов на развитие языка и сознательное воздействие общества на язык. К целенаправленному влиянию общества на язык относится прежде всего языковая политика государства, призванная способствовать наиболее эффективному функционированию языка (языков) в различных сферах его применения, если теоретические законы не расходятся с практикой.
В сферу вмешательства общества в развитие языка включают также разработку терминологии, правил орфографии и пунктуации и иную нормализаторскую деятельность.
Таким образом, внешние условия - стихийные или сознательные - всегда оказывают влияние на язык, язык же отвечает на эти требования так, как позволяют внутриязыковые возможности.
Внутренние законы развития языка не всегда на прямую зависят от развития общества. Внутренними законами обусловливаются прежде всего изменения в фонетике и грамматическом строе языка. Так, изменения глагольной системы времен русского языка (из 8 форм – 3 современных) не вытекают из условий экономической, политической или культурной жизни русского общества той эпохи. На основе внутренних законов происходили изменения в слоговой организации языка. С изменением слоговой организации в славянских языках связано и развитие ударения.
Звуковые законы сугубо историчны и не имеют того универсального характера, какой присущ законам естественных наук. Примером живого звукового закона может служить русское и белорусское "аканье", то есть замена о ударного слога на а в безударном: вóды - вода, нóгі - нага.
Основными социальными факторами, определяющими на настоящий момент развитие и изменения в русском языке, являются следующие:
- политическая свобода. Все слои общества получили возможность активно проявить себя в политических организациях, в рыночных отношениях, люди проявляют активность в общественной жизни, но в некоторых случаях это приводит к агрессивности и грубости.
- отмена политической цензуры.
- нестабильность. Телевидение и кино в целях реалистического показа жизни сплошь и рядом демонстрируют агрессивные бытовые и семейные диалоги, тем самым фактически приучая аудиторию к агрессии, формируя представление об агрессивном общении как о некоей стандартной норме современного общения, как о признаке силы, решительности, бескомпромиссности.
- поляризация общества. Нормой становится повышенная речевая агрессивность в отношении политических противников, отдельных политических лидеров, лиц другого социального слоя, беженцев и переселенцев.
- смена общественно-политической парадигмы, то есть системы понятий, определяющих господствующую в обществе систему политических ценностей. Старая общественно-политическая парадигма разрушена, новая же еще не создана и представлена в настоящий момент мозаичным переплетением различных политических течений и доктрин, которые конкурируют друг с другом в острой политической борьбе.
Характеризуя с этой точки зрения систему русского языка в целом, можно констатировать, что она претерпевает в ряде аспектов существенные количественные, качественные и функциональные изменения, однако не претерпевает каких-либо революционных изменений (тем более ведущих к ее разрушению или распаду), сохраняя системную и структурную целостность, устойчивый характер функционирования и внутреннюю идентичность.
Читайте также: