Сообщение обучение воинов в персидской армии

Обновлено: 29.04.2024

Персидское войско по своему характеру было противоположно греческому: оно состояло из всадников и лучников. Единственный современник, повествующий нам о Персидских войнах, Эсхил в своей драме "Персы" воспевает борьбу копья с луком, неоднократно возвращаясь к этому мотиву32. Персидские всадники также пользовались луком. Упоминаемые мечи и короткие копья служили лишь в качестве второстепенного оружия.

Ввиду того, что основным оружием был лук, предохранительное вооружение было легким: у пехоты только плетеный щит, который стрелок выставлял перед собой при стрельбе. "Они идут в бой в шапках и штанах", - описывает Аристагор персидских воинов спартанцам. В другом месте33 упоминаются чешуйчатые панцири, но ими, по всей вероятности, пользовалась только часть всадников.

Различие между персами и греками заключается не только в неодинаковом вооружении. Сила фаланги покоится, кроме мужества и вооружения отдельных воинов, также на стойкости целого, на сплоченности тактической единицы. Мы уже видели, что даже при значительном численном перевесе победный исход сражения достигается не силой оружия, а физическим и моральным давлением, оказываемым задними шеренгами фаланги. Такого тактического целого у персов не было: стрелки мало для этого приспособлены; они естественно стремятся не сплотиться, а рассыпаться. Только исключительно высокое искусство может все же привести их к внутреннему единству. Но на первом месте остается ловкость, рвение и мужество отдельных воинов. Стрелков нельзя применять в больших массах против гоплитов; если выстроить их очень глубоким строем, то выстрелы из задних шеренг не получат должной силы. Если же раздвинуть строй в ширину, то очень скоро стрелы совсем не будут долетать до врага.

Персидское государство состояло из национального персидского ядра и многочисленных подчиненных народностей. Из этих последних персидские цари не набирали бойцов. Месопотамцы, сирийцы, египтяне, малоазиатские народности составляли невоинственную, платившую дань массу; исключением являлись финикийские и греческие моряки, из которых, разумеется, комплектовались матросы для военного флота. Когда Геродот насчитывает чудовищное количество народностей, входивших в состав персидского войска, го мы должны рассматривать это как чистый вымысел. Сама Персия, охватывавшая нынешний Иран, Афганистан, Белуджистан и значительную часть Туркестана, была и остается до сих пор в большей своей части страной степей и пустынь, с разбросанными среди них бесчисленными мелкими, реже более крупными и несколькими очень крупными оазисами. Персы, мидийцы и парфяне представляли собой разветвление одного и того же народа, совершенно как в средневековой Германии саксонцы, франки, швабы, баварцы. Связывало их не только племенное единство, но и общая религия, откровение Заратустры. Воинственным элементом являлись собственно больше кочевые, чем оседлые части племени. Кочевники же были, видимо, и основателями государства. По мере того, как персы становились властителями все более обширных и богатых культурных стран, они превращались из воинствующих пастухов в воинственных правителей, рыцарей. Надо представлять себе, что все сатрапы от Черного моря до Красного, вступая в должность, приводили с собою большую национально-персидскую дружину, из которой они набирали своих телохранителей и придворных, а также гарнизоны для наиболее важных укрепленных пунктов. Налоги и взимаемая сатрапом дань натурой давали ему возможность не только содержать эти дружины, но также пополнять их в случае нужды наемниками из воинственных племен, многие из которых оставались в этом огромном государстве в полунезависимом, а иногда и вовсе независимом положении. Некоторые пополнения и подкрепления приводились и из самой Персии, где их вербовали больше среди кочевников, чем среди крестьян.

Персидское государство как по своему основанию, так и по своей структуре аналогично создавшейся 1 200 лет спустя из другой страны оазисов мировой державе аравийских бедуинов, которых - как некогда персы - спаивала новая религия. Как позднее арабы, так некогда и персы не создавали массового войска: большие массы не могут передвигаться на чудовищные расстояния в странах, имеющих такое огромное протяжение. Как арабы, так и персы создавали свое войско на основе не количественного, но качественного принципа. Для того, чтобы ясно представить себе, какова была сущность персидского войска, следует пополнить показания греческих источников сопоставлением с германским рыцарским войсковым устройством: вспомним, как франки под предводительством Меровингов заняли с небольшими отрядами богатые романизованные области Галлии, в то время как основная народная масса не покидала унаследованных земель; также и с немецкими рыцарями саксонские и салические короли и Штауфены заняли и держали в повиновении Италию. Мы здесь не будем останавливаться на отличиях между устройствами восточного и западных государств, нас интересует лишь вопрос, что представляло в своей сущности военное сословие, сумевшее при небольшой численности создать большие державы34.

Очень меткую оценку и определение разницы между войсками обеих сторон дает греческое предание о беседе между Ксерксом и изгнанным спартанским царем Демаратом. Великий царь похваляется, что среди его телохранителей найдется не один человек, готовый потягаться силами с тремя эллинами одновременно. Демарат же возражает на это, что отдельные спартанцы не менее храбры, чем другие люди, но их подлинная сила заключается в их единении, и закон повелевает им, не выходя из строя, вместе победить или вместе умереть. Мы, понятно, толкуем это таким образом: греческие гоплиты составляют сплоченное тактическое целое, персидские же воины - нет.

Греческая легенда - единственно дошедшая до нас - превратила победу гражданского ополчения над профессиональным войском в победу незначительного меньшинства над огромным большинством. Это - обычный сдвиг в народной психологии, с которым постоянно приходится встречаться. Качественное отличие является слишком тонким для понимания массы, и она переносит его в категорию количества. Это - легенда, но не ложь. Для каждого, кто понимает разницу между профессиональным войском и гражданским ополчением, победа греческих горожан над персидскими рыцарями является не менее славной, чем отмечаемая преданием победа немногих над многими. Но для военно- исторического понимания в данном случае важнее всего установить, где кончается легенда и где начинается история. Представление об огромных персидских полчищах нужно совершенно отбросить. Ничто не заставляет нас предполагать у персов какое бы то ни было численное превосходство при Марафоне и Платее; наоборот, вполне возможно и вероятно, а на мой взгляд даже несомненно, что греки имели численный перевес.

Персы были профессиональными воинами. Даже пополнения, набранные для собственного рыцарского войска из числа персидских пастухов и крестьян, ввиду такой большой войны, как война с греками, не являлись гражданским ополчением, так как из всей народной массы вербовались наиболее воинственные. Греки же, за исключением спартиатов, могли выставить лишь гражданские ополчения, не имевшие даже сколько-нибудь твердых военных традиций. Героический век уже лежал далеко позади, а последнее поколение хотя и видало неоднократно пограничные ссоры, но в общем воспитывалось для мирных занятий - земледелия, торговли, мореходства, ремесла.

Когда я в своих "Персидских и Бургундских войнах" впервые высказал это мнение, оно было отвергнуто многими учеными без дальнейшего обоснования, просто словом "невозможно". Конечно, вполне естественно, что столь твердо укоренившееся представление, как представление о величине приведенных Ксерксом войск, не может быть отброшено с легкостью. Я это предвидел и потому соединил свое исследование Персидских войн с исследованием войн между Карлом Смелым и швейцарцами - так называемых Бургундских войн. Здесь перед нами совершенно аналогичный случай. 1ражданско- крестьянское войско в ряде сражений неизменно побеждает профессиональных воинов (рыцарей и наемников), предание же превращает это в победу ничтожного меньшинства над огромным большинством. Но до нас дошло несколько списков войск, участвовавших с обеих сторон в сражениях при Грансоне и Муртене; благодаря им мы можем документально доказать, что мнимые стотысячные армии Карла Смелого на деле значительно уступали численностью швейцарским войскам. Поэтому голым словом "невозможно" никак нельзя отвергать возможность подобной замены в предании. Трудно понять, почему Геродоту и грекам следует оказывать больше доверия, чем суровым швейцарским летописцам, которым также верили в продолжение ряда веков. Я прошу всякого, кому мои доводы покажутся сомнительными, не произносить окончательного приговора, не ознакомившись со швейцарскими преданиями. У нас есть швейцарское предание о Буллингере, записанное приблизительно через такой же промежуток времени после рассказанных в нем событий, какой отделяет геродотовы рассказы от Персидских войн, и потому оставшееся ненапечатанным. Я привел соответствующий отрывок из этой рукописи в моих "Персидских и Бургундских войнах", чтобы дать возможность судить по нему о характере и достоверности подобных записей. Путем такой методологической подготовительной работы я сам научился обращаться с греческими источниками, а потому и советую каждому ученому, желающему дальше трудиться на этом поле, освоиться с этим орудием, прежде чем доверить каменистой почве свои семена.

К сожалению, - добавляю я в этом новом издании, - я еще не заметил, что кто-либо из ученых последовал этому совету.

Могущество Персидской державы в значительной мере зависело от армии, ядро которой составляли персы и мидийцы. Детей с 5- до 20-летнего возраста они обучают только трем вещам: верховой езде, стрельбе из лука и правдивости. До 5-летнего возраста ребенка не показывают отцу: он среди женщин. Это делается для того, чтобы в случае смерти ребенка в младенческом возрасте не доставлять отцу огорчения. Они начинали служить, по-видимому, с 20 лет. В войнах персидских царей большую роль играли и восточные иранцы. В частности, сакские племена Средней Азии поставляли для Ахеменидов значительное количество привычных к постоянной военной жизни конных лучников. Высшие должности в гарнизонах, на основных стратегических пунктах, крепостях и т. д. обычно находились в руках персов. Армия состояла из конницы и пехоты. Кавалерия набиралась из знати, а пехота — из земледельцев.

Перед большими походами производился набор войск в сатрапиях. Эти войска представляли собой пестрые отряды с различным вооружением и различными приемами боя. Наиболее боеспособными воинами в персидской пехоте были персы, мидяне и бактрийцы.

В составе персидского войска были отряды наемников, в том числе греки. Войско сопровождал огромный обоз и большое количество обслуживавших его рабов. Персидское войcко было большим, но неоднородным как по составу, так и по вооружению. Большую часть составляли всадники и пешие лучники. Главным оружием персов был лук. Метательный бой был основным видом боя. Мечи и короткие копья являлись второстепенным оружием. Плетеный щит и чешуйчатый панцирь были предохранительным вооружением. Боевые колесницы продолжали составлять значительную часть войска и могли быть полезны на совершенно разной поверхности против такой пестрой толпы, какою была сама персидская пехота, но против плотного строя или против легких войск, действовавших на пересеченной местности были бессильны: лошади пугались и топтали свою пехоту. Персы пытались усовершенствовать боевые колесницы, приделав к колесам ножи и серпы. Но и эти усовершенствования не изменили положения. Боевые колесницы как род оружия отжили свой век, так как бороться с регулярными войсками они не могли.

Организационно персидское войско делилось на тысячи, сотни, десятки. Боевой порядок состоял из крыльев, которыми командовали члены царской семьи. При Дарии I персы начинают играть господствующую роль и на море. Морские войны велись персидскими царями с помощью кораблей финикийцев, киприотов, жителей островов Эгейского моря, а также египетского флота. В качестве матросов использовались также саки и персы. Часто руководящие посты во флоте занимали египтяне. В войнах персидской рабовладельческой деспотии зародилась новая структура война: боевые колесницы потеряли своё прежнее значение, средством маневра стала иррегулярная конница предшественница регулярной конницы. Новые моменты мы наблюдаем и в организации набора войска; набором ведали специальные начальники военных округов. Обязанности военачальника были отделены от обязанностей сатрапа. Постоянное войско, состоявшее из телохранителей царя, гарнизонов сатрапий и отрядов наемников; являлось ядром большого разноплеменного персидского войска.

Слабость его заключалась в непрочности тыла, в отсутствии единой политической и моральной основы, что нельзя было компенсировать за счет увеличения количества войска. Скифские племена и греческая рабовладельческая милиция успешно отразила нашествия персов. На основе изложенного материала можно сделать вывод, что персидская армия, а точней её ядро представляло вполне профессиональную, самую сильную и верную часть войск. Что касается воинов мобилизованных в сатрапиях во время войны, то они представляли разношёрстные отряды не имевших однообразного оружия и сплоченности, что и сыграло роковую роль в борьбе с греческой фалангой.

После этого они поступали в число эфебов и в течение двух лет получали военное образование, конечно, по преимуществу практическое. В течение первого года они учились владеть оружием и изучали тактику; в конце этого года они выступали перед народом в театре на торжественном смотре, после котором, им вручали копье и щит на защиту отечества Сыновья граждан, убитых на войне, еще при достижении совершеннолетия получали от государства полное вооружение. Одежда эфебов состояла из шляпы и широкого плаща. Во втором году эфебы изучали крепостную и полевую службу: они составляли гарнизоны аттических крепостей, обходили границы с целью их охраны, выступали в поход для ознакомления с полевой службой, упражнялись также в производстве саперных и крепостных работ. Новое административное деление Аттики легло в основу организационной структуры афинской армии и флота. Каждая фила должна была выставить один таксис пехоты и одну филу всадников. Таксис делился на лохи, десятки и полудесятки.

Это деление было административным и не имело тактического значения. Фила выбирала филарха, который командовал всадниками филы; таксиарха, который командовал пехотой; стратега, который командовал всей боевой силой территории филы. Кроме того, каждая фила снаряжала за свой счет 5 военных судов с экипажем и начальником Командование всей армией и флотом Афин принадлежало коллегии из 10 стратегов. Выступив в поход, стратеги командовали войсками по очереди. Морской военный флот был первой основной военной силой афинской рабовладельческой республики.

Постепенно, тренируя свои экипажи в ежегодных учебных походах, заканчивавшихся двусторонними маневрами, афинян достигли высокого совершенства в технике морских боевых действий. В течение V века до н. э. афинский морской флот неоднократно наносил поражения превосходящим его по численности вражеским эскадрам и справедливо заслужил славу лучшего из флотов греческих полисов. Основной базой афинских военно-морских сил в V—IV веках до н. э. была превосходно укрепленная и хорошо оборудованная гавань Пирей, соединенная с Афинами "длинными стенами". Второй составной частью афинских вооруженных сил была сухопутная армия, главную силу которой составляли гоплиты.

Вооружение афинского гоплита состояло из копья длиной в 2 м, короткого меча и защитного вооружения, которое было несколько легче спартанского. Легко вооруженные имели дротики и луки со стрелами. Всадники были вооружены копьями и имели легкие щиты. Воины должны были за свой счет приобретать вооружение и содержать себя. Каждый гоплит имел одного слугу из рабов; слуги носили кинжалы и топорики. Боевым порядком афинской пехоты, как и у спартанцев, была фаланга; о ней впервые упоминается в описании Саламинской войны 592 года до н.э.

Сильной стороной афинской фаланги был удар накоротке; слабой — неспособность действовать на пересеченной местности, легко уязвимые фланги и тыл. По построению и тактическим свойствам афинская фаланга походила на спартанскую, но отличалась, по словам Энгельса, бешеным натиском.

Начиная с первой половины V века до н. э., афиняне стали применять осадные и метательные орудия. Воинская дисциплина у афинян поддерживалась чувством гражданского долга. В противоположность спартанским командирам, применявшим к воинам телесные наказания, афинские стратеги пользовались лишь ограниченными правами.

По возращении из похода они могли подавать на провинившихся жалобы в народное собрание, которое и выносило тот или приговор. Одной из самых авторитетных правительственных коллегий в Афинах была коллегия 10 стратегов. Стратеги возглавляли военную организацию Афинского государства, проводили набор войска, командовали им во время военных действий, возглавляли гарнизоны; стратеги отвечали за военное финансирование, они же распоряжались захваченной добычей. В условиях постоянных войн в V—IV вв. до н.э. коллегия стратегов сосредоточила в своих руках руководство ключевыми вопросами государственной политики, а наиболее крупные политические деятели Афинского государства занимали именно пост стратега, а не архонта. В руководстве военными делами стратегам помогали и другие выборные лица: десять таксиархов, командовавших гоплитскими контингентами, два гиппарха — командиров конницы и десять филархов — командиров более мелких отрядов конницы. На все военные должности подбирались граждане, обнаружившие способности к военному делу, получившие специальную подготовку. Они избирались открытым голосованием, в то время как все гражданские должности избирались жребием. Открытое голосование должно было исключить риск выбора на ответственную должность человека некомпетентного или неспособного к командованию.

Список литературы

1. Геродот. История. Перевод и примечания Г.А. Стратановского. 2002 г.

2. В.И. Кузищина. История Древней Греции. 1986 г.

3. Е.А. Разин. История военного искусства. - СПб. 1994 г.

4. В.В. Латышев. Очерки греческих древностей. Государственные и военные древности. 1997 г.

Вот примерный и далеко не бесспорный порядок построения маршевой колонны персидского войска того времени.

Их воинская выучка и отвага особенно проявлялась в ближнем бою. Но при необходимости они не менее успешно сражались сидя в седле.

Основной их недостаток был связан с вооружением. Короткое копье, так удобное для ближнего боя, где они в полной мере могли применить свое воинское искусство, уже не могло предоставить им это преимущество в бою с древнегреческими тяжеловооруженными пехотинцами, вооруженными длинными копьями и мечами.

Империя Ахеменидов — величайшая держава Азии

В VI веке до н. э. на Ближнем Востоке персидскими царями из династии Ахеменидов была образована могучая империя — величайшая для своего времени. В ходе завоеваний Кира Великого (559−530) и его наследников персами были покорены земли от Геллеспонта и Египта до Инда и Согдианы, города поражали своей населённостью, а двор шахиншаха — блеском золота и драгоценных камней.

Персидская империя была самой населённой и развитой монархией во всей ойкумене — правители государства впитали тысячелетние традиции государственного строительства в Междуречье, добавляя свои особенности и черты. Разумеется, мощь империи покоилась не только на искусстве управления и дипломатии — важнейшую роль в истории Персии сыграли её вооружённые силы, отличавшиеся гибкостью и разнообразием.

Персидская пехота: от племенных ополчений и дружин до преторианцев Персеполя

Не гнушались персы и набором наёмников, причём часто в их роли выступали и гордые эллины. Самый известный тому пример — события 401 года, когда один из претендентов на персидский престол Кир Младший нанял в измождённой Пелопонесской войной Элладе отряд из 13 000 греков. Поход греков, их участие в битве при Кунаксе и последующее отступление к берегам Чёрного моря описал в своём труде великий греческий историк Ксенофонт.

Впрочем, и помимо греков в армии Ахеменидов хватало собственно неперсидских элементов — например, знаменитых конных лучников персам поставляли парфяне, отряды мегаристов (воинов на верблюдах) — арабы, конницу ближнего боя мидийцы и эламы и так далее. Очевидно, что для сохранения контроля над страной, консолидации сил и обеспечения безопасности самого шахиншаха потребовалось создать отборные части, своего рода гвардию. Каким же путём пошли персидские цари?

Гвардия бессмертных: опора власти шахиншаха, но гвардия ли?

Корпус бессмертных состоял из пехотинцев-копейщиков, причём 9 000 воинов набиралось из простолюдинов, а последняя тысяча состояла из представителей знати. Вероятно, из них ковался офицерский корпус для других подразделений персидской армии, имевшей чёткую десятиричную структуру с унтер-офицерским и офицерским составом.

Помимо участия в войнах с внешним врагом, бессмертные были гарантом стабильности внутри империи, ведь каждый из сатрапов имел значительную долю автономии в своей области. Ограничить их власть в условиях неразвитости коммуникаций и относительно (по сравнению с современной) слабой централизацией было трудно, а вот постараться упредить от выступления, когда каждый из них знал о том, что при дворе шаха расквартирован целый корпус боеготовых войск — вполне по силам. Как выглядели и чем вооружались эти воины?

Кир Великий, Дарий, Ксеркс и их бессмертные

На головах у бессмертных были тиары или тюрбаны (у простолюдинов), защиту торса обеспечивал чешуйчатый панцирь, поверх которого они носили туники разных цветов. Цвет туники зависел от полка, к которому был приписан бессмертный, у представителей знати они нередко были расшиты замысловатыми узорами. Защита ног, как правило, отсутствовала.

Персы в бою

О персидской армии вообще, и о бессмертных в частности, мы знаем преимущественно из греческих источников, потому может сложиться впечатление, что вся персидская армия не отличалась сколько-нибудь приемлемой боеспособностью и, даже несмотря на многократное превосходство в силах, раз за разом проигрывала греческим ополчениям из простых горожан. В действительности ситуация была гораздо сложнее.

Сражение перса и эллина. Источник: yandex. net

В 480 году царь Ксеркс вновь вторгся в Грецию, но был остановлен небольшим отрядом спартанцев и их союзников в стратегическом Фермопильском ущелье. Тут-то бессмертные впервые столкнулись с военными традициями Спарты и поучаствовали в штурме неприступной позиции. И снова потерпели неудачу. Участие пехотинцев в лобовой атаке не привело к ожидаемому успеху — они были отброшены с большими потерями. Но делать окончательные выводы было ещё рано.

В кампании следующего, 479, года грекам пришлось продолжить борьбу за свою независимость и сразиться с талантливым персидским полководцем Мардонием. Генеральное сражение кампании и всей войны произошло у местечка Платеи, причём персы были в лучшем положении, чем до этого. Разумеется, в ахеменидском войске помимо разномастных контингентов из сатрапий и греков, присоединившихся или нанятых персами, были и отряды бессмертных, находившиеся при Мардонии.

С ними-то он и атаковал спартанскую колонну греческого войска. Но и здесь бессмертные снова не смогли решить исход боя — греческая фаланга была им не по зубам, хотя они единственные, кто сохранил боеспособность до конца боя. Даже когда стало известно, что командующий убит, а сражение проиграно, пехотинцы держали строй и продолжали оказывать сопротивление, пока не были уничтожены греками.

Реформа армии

Столкновение персов с континентальными греками привело к постепенному изменению структуры вооружённых сил Ахеменидов. Персы стали значительно чаще набирать отряды греческих наёмников, а после и вовсе решили создать похожие на гоплитов и македонских сарисофоров части в своей армии, однако было уже поздно. Бессмертные перестают упоминаться в источниках со времён Дария II (423−404), однако коренные изменения в персидской армии связаны с личностью последнего Ахеменидского царя — Дария III, пытавшегося перенять особенности военного дела своего великого противника Александра Македонского.

Персидская армия: Бессмертные. Правда и вымысел

Автор работы награжден дипломом победителя III степени

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Войны и сражения берут свое начало с сотворения мира. Одни войска погибали из-за недостаточной подготовки, другие разрабатывали целые стратегии. До сегодняшнего дня дошло множество исторических свидетельств об особых солдатах древности, сражавшихся за десятерых. Сейчас такие войска называют элитными.

В последнее время в литературе и кинематографе появляются произведения, выпускаются компьютерные игры, посвященные Бессмертным, в связи, с чем эта тема становится очень популярной. Однако образ представленный в них далек от действительности, что отрицательно влияет, прежде всего, на подрастающее поколение, у которого уровень критического мышления еще недостаточно высок. Они рассуждают и делают выводы об истории на основе художественного произведения, порой забывая, что это не хроника событий, в нем всегда присутствует вымысел.

При этом нами использовались следующие методы исследования: нарративные, историко-сравнительные, историко-генетические, социологических исследований (анкетирование).

1. Теоретический анализ источников и литературы, связанных с темой нашего исследования;

2. Изучить историю персидской армии;

4. Проанализировать основные заблуждения, сформированные на основе художественного материала (книги, фильмы, игры)

Таким образом, структура нашей работы выглядит так:

Глава 1: История персидской армии: Бессмертные

Глава 2: Бессмертные: правда и вымысел

Племена персов жили на Иранском плоскогорье, занимая все пространство между Каспийским морем и Персидским заливом. Упоминания о них встречаются в ассирийских документах, относящихся к IX веку до нашей эры. В долинах западной части Ирана жители занимались земледелием, в степях восточной части было широко развито скотоводство, особенно коневодство, явившееся основой создания конницы как главного рода войск персидской армии. Наличие металлов способствовало развитию ремесла, появлению оружия лучшего качества (2).

В конце VIII века до нашей эры образовался союз персидских племен, который вел борьбу, как с Ассирией, так и с одновременно возникшим союзом мидийских племен, населявших северо-западные области Иранского нагорья (2).

В середине VI века до нашей эры союз персидских племен превратился в мощное государство во главе с царем Киром. Этот самовластный правитель организовал большую персидскую армию, в составе которой конница была главным родом войск. Ее атака в ту эпоху считалась неотразимой. Боевые колесницы отступили теперь на второй план.

После смерти Камбиза, сына Кира, Персидское государство стало распадаться. Но в 521 году до нашей эры к власти пришел Дарий Гистасп, который вновь восстановил военную силу персов (2).

Огромные завоевания Дарий стремился закрепить прочной организацией, чего не сделали его предшественники. Всю территорию, которой владели персы, он разделил на 20 сатрапий (большие провинции), которыми управляли сатрапы. Они были неограниченными правителями; главная их обязанность состояла в том, чтобы держать различные области в подчинении, подавлять восстания и обеспечивать своевременное поступление податей в царскую казну (3).

В каждой сатрапии имелись укрепленные пункты с постоянными гарнизонами. Военными силами провинций командовали военачальники, которые не были подчинены сатрапам. Военачальники и сатрапы взаимно контролировали друг друга. Гарнизоны четырех-пяти сатрапий подчинялись одному военачальнику (3).

Основную часть персидской армии составляли персы, но персидские отряды дополнялись отрядами из покоренных областей. Мощная армия была необходима для того, чтобы держать в повиновении огромные завоеванные области. Это была постоянная армия и содержалась она за счет провинций (1).

В гвардии были две разные категории воинов. Первые призывались на военную службу в возрасте от 20 до 25 лет после получения военного образования. В возрасте между 5 и 20 годами мальчиков персов обучали верховой езде, стрельбе из лука, а также говорить правду. После такой подготовки их могли призвать на воинскую службу. Попасть в один из полков Бессмертных считалось высочайшей удачей: перед юношей открывались пути на самую верхушку власти. Вторые были профессиональными военными и в силу этого составляли постоянное ядро бойцов (1).

1.1 Состав

1.2 Вооружение

1.2.1 Щит

1.2.2 Доспехи

1.2.3 Оружие

Гвардия царя одинаково хорошо показывала себя и в ближнем бою и в конном. Бессмертные умели быстро настигнуть врага и разгромить его сплоченным ударом – в этом была их сила (1, 4).

1.3 Основной боевой опыт

Элитные части армии царя участвовали почти во всех главных сражениях Персидской империи. Камбиз завоевал с их помощью Египет, Нововавилонское царство пало под их копьями и стрелами.

Больше всего Бессмертные были известны битвами в Греко-персидских войнах.

Персидская армия была более организована, обучена и дисциплинирована, нежели армии греческих полисов. В обучение войск входило умение быстро разворачивать легкое полевое укрепление – огромные щиты в рост человека, сплетенные из прутьев фигового дерева. При Платеях персы развернули такие укрепления, видимо, еще во время своего движения на противника. Геродот упоминает о взаимодействии мелких отрядов, под командованием десятников, что свидетельствует о высокой дисциплине и хорошей организации войск. Что касается их боевого духа, то в этом же сражении 53000 лакедемонян и тегейцев (из них 16500 гоплитов и 36500 легковооруженных) были теснимы 10000 персидской пехоты и 1000 кавалерии до тех пор, пока не был убит персидский военачальник Мардоний (2).

Тактика пехоты базировалась на самом мощном оружии, которое было у нее на вооружении – лука. Персы строились, имея в глубину не более 4 шеренг, так как иначе задние шеренги не смогли бы вести прицельную стрельбу. Перед строем ставились огромные плетеные щиты. Как только противник приближался на дистанцию прицельного выстрела, его засыпали стрелами. Расстроив ряды противника, и нанеся ему потери, персы переходили в атаку. Тактика кавалерии была аналогичной. Кавалерист, врубающийся в расстроенный боевой порядок гоплитов, представлял собой страшного противника. Гоплиты, представлявшие за счет напора и удара опасность для пехоты, были совершенно беспомощны против кавалерии. Спасение мог гарантировать лишь сомкнутый строй, стена щитов и копий. Однако, такой возможности обычно не было из-за обстрела из луков и невозможности сохранять строй в движении. Известен случай, когда 1000 фессалийских конников опрокинула спартанскую фалангу из нескольких тысяч гоплитов, находившуюся в движении. В следующий раз они встретили фессалийцев на месте. Потеряв несколько десятков человек при попытке прорвать построение спартанцев, фессалийцы, у которых не было метательного оружия, отступили. При прорыве кавалерией строя фаланги, копья оказывались почти бесполезными из-за тесноты, а короткие мечи гоплитов мало могли помочь против всадника. Еще меньше могли помочь большие тяжелые щиты, которыми невозможно долго парировать удары сверху. И, наконец, гоплиты, в отличие от персидских конников, были не готовы к рубке, ни технически, ни психологически. В конце концов, греки разработали методику борьбы с персидскими всадниками, которая заключалась в том, что сначала ударами по ногам (так как грудь была защищена) поражался конь, а затем, на земле, добивался всадник, причем преимущественно ударами в голову, как наименее защищенное место (3).

1.3.1 Битва при Марафоне

Одно из крупнейших сухопутных сражений греко-персидских войн, состоявшееся 12 сентября 490 г. до н.э. неподалёку от греческого города Марафон приблизительно в 42 километрах от Афин. У отрядов насчитывалось и немало минусов. Длинные копья и мечи противника сводили на нет преимущества Бессмертных: греческие гоплиты оказывались для них весьма сложным врагом.

В битве при Марафоне персидская армия потерпела сокрушительное поражение. Под руководством Мильтиада союзным войском афинян и платейцев была уничтожена бо́льшая часть армии противника. Для эллинов сражение стало первой победой над войском империи Ахеменидов. Для персов поражение их армии не имело больших последствий: их государство находилось на пике могущества и обладало огромными ресурсами. После этой неудачной экспедиции Дарий стал собирать огромное войско для покорения всей Греции. Его планам помешало восстание в Египте в 486 году до н.э. После смерти Дария его трон занял Ксеркс. Подавив египетское восстание, Ксеркс продолжил подготовку к походу на Грецию (1, 4).

1.3.2 Фермопильское сражение

Сражение в сентябре 480 года до н.э. в ходе греко-персидской войны 480-479 гг. до н.э. в ущелье Фермопилы.

Персидской армии, численность которой современные историки оценивают в 200-250 тысяч человек, противостояло, по различным данным, от 5200 до 7700 греков. В первые два дня сражения греки успешно отбивали атаки персов в узком ущелье, но к последнему, третьему дню сражения, большинство защитников ушло, опасаясь окружения. На месте остались лишь отряды спартанцев, феспийцев и фиванцев, общим числом около 500 воинов. Из-за предательства местного жителя персы зашли к грекам в тыл и уничтожили их (1, 4).

1.4 Построение

Персидская армия не имела твердо установленных форм построения на поле боя, который, как увидим дальше, был у греков в виде фаланги. Неповоротливые и беспорядочные толпы персидской пехоты в борьбе с греческой фалангой были способны только к пассивному сопротивлению. Боевые колесницы являлись хорошим оружием против разношерстной толпы. Против плотного строя греческой фаланги или против легких войск, действовавших на пересеченной местности, колесницы были бессильны – лошади пугались и топтали собственную пехоту. Персы пытались усовершенствовать свои колесницы, приделав к колесам ножи и серпы. Но эти усовершенствования не изменили положения. Боевые колесницы как род оружия отживали свой век (1, 4).

Чуть позже, в Иране Сасанидов появились новые Бессмертные. Эти отряды во многом напоминали своих предшественников, и численность их также составляла ровно 10 000 воинов. Но Сасаниды использовали элитную гвардию только в качестве конных отрядов, что принесло свои плоды.

Иран никак не мог отказаться от красивой легенды об элитных воинах. У последнего шаха Ирана также появился собственный отряд Бессмертных, правда численность его уже не превышала пяти тысяч человек. К ним же был приписан танковый батальон Чифтен, ни разу не принявший участия в реальных боевых действиях. Революция 1979 года окончила эту славную историю отряда, бойцы которого долгие века считались лучшими во всей Европе (1, 4).

Глава 2. Бессмертные: правда и вымысел

Исследование проводилось в период с 24 по 26 января 2018 года. В нем приняло участие 105 человек. Распределение доли опрошенных по классам вы можете видеть на Рис.1.

Рис. 1 Рис. 2

Рис.3 Рис.4

Рис.5 Рис.6

31 % опрошенных считает, что Бессмертные носили золотые маски, полностью закрывавшие лицо. 35 % опрошенных указали, что кроме основных доспехов, они ничего не носили. Правильный ответ – шлемы – смогли дать только 34 % (см. Рис.6)

По мнению большинства Бессмертные были вооружены луком и стрелами. 33 % ответило, что основным оружием были меч и копье, 16 % – два меча, 14 % – копье. Правильный ответ дали 37 % опрошенных (см. Рис.7)

Рис.7 Рис.8

По мнению большинства в состав Бессмертных входили либо наемники, либо все желающие. Правильный ответ – только персы – дали 16 % (см. Рис.8)

Рис.9

На основании проведенного исследования мы пришли к выводу, что некоторые исторические фильмы сделаны с учетом на зрелищность, не всегда нужно верить им, нужно опираться на исторические факты. Большинство учащихся предпочитает судить об исторических событиях по фильмам и компьютерным играм. При этом следует отметить, что правильные ответы чаще давали девочки, чем мальчики, которые больше интересуются этой тематикой.

Заключение

Эти воины, в течение трех веков составлявшие отборные части персидского войска. Считавшиеся непобедимыми отборные войска насчитывали 10 тысяч человек личного состава. Сколь бы хорошо подготовленными и смелыми они ни были, но точно так же как и греки истекали кровью, когда их тело пронзало копье или меч. И зачастую терпели поражение от афинян и спартанцев.

Читайте также: