Сообщение о выполнении частного определения арбитражного суда вынесенного в адрес соответствующих
Обновлено: 02.07.2024
1. При выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный суд вправе вынести частное определение.
2. Частное определение арбитражного суда направляется в соответствующий орган, организацию, наделенную федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностному лицу, а в случае нарушения законодательства Российской Федерации адвокатом, субъектом профессиональной деятельности - соответственно в адвокатское образование, саморегулируемую организацию, которые в течение месяца со дня его получения обязаны сообщить о принятых ими мерах.
3. Неисполнение частного определения арбитражного суда влечет за собой ответственность , предусмотренную законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц не освобождает их от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению арбитражного суда.
4. В случае, если при рассмотрении дела арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, копия частного определения арбитражного суда направляется в органы дознания или предварительного следствия.
(введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
1. При выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный суд вправе вынести частное определение.
2. Частное определение арбитражного суда направляется в соответствующий орган, организацию, наделенную федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностному лицу, а в случае нарушения законодательства Российской Федерации адвокатом, субъектом профессиональной деятельности - соответственно в адвокатское образование, саморегулируемую организацию, которые в течение месяца со дня его получения обязаны сообщить о принятых ими мерах.
3. Неисполнение частного определения арбитражного суда влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц не освобождает их от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению арбитражного суда.
4. В случае, если при рассмотрении дела арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, копия частного определения арбитражного суда направляется в органы дознания или предварительного следствия.
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами
только в суде апелляционной инстанции
только в суде первой инстанции
в суде любой инстанции
только в кассационной инстанции
2. Назначение трех судей, образующих состав постоянно действующего третейского суда для рассмотрения определенного дела, производится путем
назначения судей судом общей юрисдикции
назначения всех трех судей председателем третейского суда
указания каждой из сторон по спору по одному судье с последующим избранием назначенными таким образом судьями третьего судьи
согласования сторонами всех трех судей
3. Указанное истцом субъективное право и соответствующая этому праву обязанность, либо материальное правоотношение, относительно которых должно быть вынесено решение арбитражного суда, признается
содержанием иска
предметом иска
объектом иска
основанием иска
4. Отзыв на исковое заявление может быть заявлен
истцом
ответчиком
лицом, заявившим встречный иск
лицом, участвующим в деле
5. Состав Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ образуется из
нечетного количества судей
одного, двух или трех судей
пяти судей
более чем трех судей
7. Предметом иска является
право истца на обращение истца в суд
обязанность ответчика совершить определенное действие
материальный объект спора сторон
указанное истцом субъективное право, относительно которого должно быть вынесено решение арбитражного суда
8. Возвращение апелляционной жалобы может быть обжаловано
в порядке надзорного производства
путем предъявления нового иска
в апелляционном порядке
в кассационном порядке
9. Для рассмотрения дела арбитражным судом и принятия по нему решения АПК
установил срок в один год
установил срок, не превышающий два месяца
не установил какого-либо срока
установил срок в шесть месяцев
10. Состав арбитражного суда, рассматривающего дела о признании недействительными актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных органов образуется из
одного судьи
двух судей
трех или большего нечетного числа судей
одного или двух судей
11. Основанием для пересмотра актов арбитражного суда в порядке надзора является их
содержащиеся в них фактические ошибки
незаконность
незаконность и необоснованность
необоснованность
12. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора пользуются всеми правами истца и несут все его обязанности
исключая обязанность соблюдать досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком
без каких-либо ограничений
исключая право изменять предмет или основание иска
исключая право признания искового требования
13. Отсутствие доказательств отсылки копии апелляционной или кассационной жалобы другим участвующим в деле лицам, является основанием
отказа в рассмотрении жалобы
возвращения жалобы
отказа в удовлетворении жалобы
прекращения соответственно апелляционного или кассационного производств по его жалобе
14. Принципами организации правосудия в арбитражном суде являются принципы
назначения и неприкосновенности судей, их независимости и подчинения только закону, гласности судопроизводства, национального языка, на котором ведется судопроизводство
состязательности
диспозитивности
компетентности
15. Незаконность акта, вынесенного арбитражным судом, является основанием для пересмотра дела в
арбитражном суде первой инстанции
надзорной инстанции
кассационной инстанции
апелляционной инстанции
Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ глава 21 настоящего Кодекса дополнена статьей 188.1, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Статья 188.1 . Частные определения
1. При выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный суд вправе вынести частное определение.
2. Частное определение арбитражного суда направляется в соответствующий орган, организацию, наделенную федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностному лицу, а в случае нарушения законодательства Российской Федерации адвокатом, субъектом профессиональной деятельности - соответственно в адвокатское образование, саморегулируемую организацию, которые в течение месяца со дня его получения обязаны сообщить о принятых ими мерах.
3. Неисполнение частного определения арбитражного суда влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц не освобождает их от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению арбитражного суда.
Информация об изменениях:
Статья 188.1 дополнена частью 4 с 23 ноября 2019 г. - Федеральный закон от 12 ноября 2019 г. N 374-ФЗ
4. В случае, если при рассмотрении дела арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, копия частного определения арбитражного суда направляется в органы дознания или предварительного следствия.
76. Проверку правильности арбитражных актов, не вступивших в законную силу, осуществляют:
• Апелляционная инстанция арбитражного суда субъекта РФ
77. Продление процессуальных сроков допускается в отношении .
• сроков, установленных арбитражным судом
78. Процессуальное правопреемство в арбитражном судопроизводстве осуществляется путем:
• вступления в дело в качестве истца (ответчика) лица, которое приобрело соответствующее право
79. Процессуальные права иностранных организаций в арбитражном судопроизводстве:
• не отличаются от таких прав, предоставленных российским гражданам и организациям
80. Процессуальные права истца отличаются от процессуальных прав, которыми пользуются другие участвующие в деле лица, тем, что он вправе .
• до принятия решения по делу изменять предмет или основание иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований, отказываться от иска
81. Процессуальные сроки в арбитражном судопроизводстве устанавливаются:
• Арбитражным судом и АПК
82. Процессуальные сроки определяют время, в течение которого должны быть совершены в ходе арбитражного производства определенные действия:
• арбитражным судом и другими участниками арбитражного процесса
83. Процессуальными сроками являются:
• срок для подачи апелляционной или кассационной жалоб
84. Распределение арбитражных расходов между сторонами отражается в:
• решении суда по делу
85. Рассмотрение арбитражным судом дела в неизменном составе производится в соответствии с принципами:
• непосредственности и устности
86. Рассмотрение арбитражным судом дела сначала после того, как оно было отложено, производится в соответствии с принципом:
• непрерывности арбитражного разбирательства
87. Рассмотрение дела в третейском суде, созданном для разрешения конкретного спора, производится в порядке, определенном:
• третейским соглашением
88. Рассмотрение дела составом постоянно действующего третейского суда, образованного из двух судей:
• допускается лишь в тех случаях, когда это прямо предусмотрено регламентом этого третейского суда и между участвующими в рассмотрении дела двумя судьями отсутствуют разногласия относительно разрешения спора
89. Следствием несоблюдения установленной формы искового заявления является:
• возвращение искового заявления без рассмотрения
Читайте также: