Сообщение на тему проектирование здоровой среды обитания

Обновлено: 04.07.2024

В этой сфере деятельности люди тоже превзошли всех животных. Важное место в жизни любого человека занимает комфорт его жилища. Практически по всей планете человек разучился жить в естественных условиях.

В комфортность среды обитания входит не только ее климат, комфортность распространяется и на деятельность человека. Причем изначально считается, что трудовая деятельность, деятельность, связанная с передвижениями в пространстве - все это не должно создавать мышечных нагрузок современному человеку. Поэтому он освобождает себя от мышечных напряжений на производстве, вводя автоматические линии, робототехнику. В быту используется все больше механизмов для уменьшения физических затрат на домашнюю деятельность - пылесосы, посудомоечные комбайны, приборы для резки и переработки продуктов. Естественные передвижения - ходьба, бег, плаванье - тоже по мере сил заменяются транспортными средствами. Человек транспортирует себя не только на большие расстояния, но и на минимальные, такие как лифт даже в двухэтажных домах, эскалатор. Видимо скоро в городах и домах будут появляться подвижные дорожки. Малая подвижность вынуждает человека искать спасения, но это спасение выглядит также противоестественно. Оно выражается в специальных тренажерах, где человек может разминать определенные группы мышц. Промышленный человек ведет все более неестественную жизнь.

Конфликт комфорта и экологического оптимума

Теперь уточним нашу мысль. У организма существует экологический оптимум, о котором мы говорили, но для любого организма можно предположить и понятие бытового комфорта. Последним можно назвать ситуацию, при которой организму не нужны приспособления, все факторы и ресурсы у него в оптимальном сочетании. Так, при опытах для определения температурного преферендума у таракана, его запускают в длинный ящичек с клавишами. Каждая имеет температуру на градус выше соседней. Получается температурная градация от 1 до 40 градусов. Таракан бегает по всем клавишам, но, наконец, останавливается на одной, самой приемлемой для себя, например 30 градусов. Это его температурный оптимум. Но насекомое не сидит на этой клавише, а совершает побежки вправо и влево, показывая свой температурный преферендум от 15 до 40 градусов. В этом диапазоне температур таракану тоже можно жить, и он способен легко переносить такие температурные колебания. Несчастьем для этого насекомого будет его постоянное пребывание на клавише в 30 градусов. Тогда он потеряет способность выдерживать температурные колебания среды, потому что у него не было тренировки. Проведя большую часть жизни в оптимальной температуре, он вряд ли выдержит резкое ее падение, например до 15 градусов и продолжительное пребывание в таком температурном дискомфорте. Итак, экологический оптимум необходим для постоянного повышения приспосабливаемости организма к различным изменениям условий обитания, а бытовой комфорт снимает такую необходимость. Организм перестает приспосабливаться, а как мы помним, без постоянной тренировки (подкрепления) любая реакция постепенно затухает. Вот это и есть для человека результат подмены жизненного оптимума бытовым комфортом.

Безусловно, погоня за бытовым комфортом, которую человечество ведет уже несколько веков, и которая всегда будет сопровождать техногенный путь прогресса и идеологию потребителя, приводит к ожидаемому биологическому результату. Из-за того, что человек смягчает воздействие внешних факторов комфортным питание и климатом, снижается и необходимость адаптации. Но тогда исчезают практически здоровые особи. Все становятся хронически больными, причем, одновременно многими болезнями. Следовательно, люди все интенсивнее будут использовать мышечный тренинг (культуризм, аэробика). Он станет остро необходим для выживания. Вспомните: в современном зоопарке непрерывно бегает шакал в своей тесной клетке. Ему тоже нужно в этих условиях сбалансировать свой энергооборот.

Достижения медицины позволят бесконечно длить болезнь, и жизнь человеческая в богатых странах будет все длиннее.

Итак, человек, как и любое млекопитающее, вынужден приспосабливаться к изменениям условий среды. Причем не важно, какой они интенсивности и величины, и не важно, чем они вызваны. Кроме того, защищенность человека от этих воздействий чаще всего ниже, чем у других млекопитающих, потому что он, по крайней мере, уже тысячелетия пытается смягчать для себя действие отбора (искусственные условия, медицина, изоляция). Последние несколько столетий он снижает свою адаптированность увеличением комфортности своей жизни. Следовательно, его особи уже проигрывают в жизнеспособности особям других видов.

Лев Ердаков
Из монографии "Непрерывное экологическое образование
(Экология для зеленых)"

Комфортная среда обитания – это не просто фраза, это основа современной экономической модели общества. Каждый из нас в той или иной мере стремится к комфорту потребления, общения, проживания. Проблема заключается в том, что каждый из нас вкладывает в данное понятие свой, близкий лишь ему одному смысл. Для кого-то комфортность среды обитания заключается в близости к природе, естественности ландшафта и окружающей среды, а кто-то чувствует себя комфортно лишь в рамках мегаполиса, закованного в цемент и бетон исполина.

Наверное, размышляя о комфортности среды обитания, мы должны вкладывать в это понятие смысл, который отражает наиболее гармоничное построение социума, при котором есть место и естественному, природному ландшафту, и городским застройкам, которые все активнее и активнее захватывают свободные территории.

Сегодня, говоря о комфортной среде обитания, мы в первую очередь рассуждаем о безопасной среде жизнедеятельности и, как правило, об экологии. Статистика роста числа хронических заболеваний, вызванных, в том числе проблемами загрязнения окружающей среды, заставляет нас задуматься о многих аспектах нашей жизнедеятельности. В некоторых регионах России экологические проблемы уже вырвались в разряд приоритетных, которые влияют не только на здоровье человека, но и на уровень жизни в целом. Уничтожая планету, мы, в первую очередь, приносит вред себе и только себе.

В современном социуме общественные структуры уделяют крайне мало внимания проблемам экологии, так как данная отрасль не пользуется большой популярностью среди населения и более того, вопросы экологии не понятны для большей части российского общества. Проще и перспективнее заниматься решением тех проблем, которые у всех на слуху – правозащитная деятельность, просвещение, пропаганда патриотизма и продвижение идеалов здорового образа жизни, сохранение культурного и исторического наследия и сохранение и популяризация семейных ценностей. Обычно у всех на слуху именно структуры занимающиеся подобным. Их деятельность понятна всем и каждому, ее результаты можно наблюдать в нашей повседневной жизни. Но заслуженно ли отодвинута на второй план деятельность в сфере экологии, без которой нам вряд ли получится создать комфортную среду обитания?

Экологическая и природоохранная деятельность в наше непростое время должна в той или иной форме присутствовать в деятельности большинства общественных и некоммерческих структур. Создание комфортной и в первую очередь безопасной среды обитания это тот труд, который мы должны осуществлять общими усилиями. Сегодня в стране с завидной периодичностью проводятся субботники, направленные на очистку от мусора определенных территорий. Как правило, это уборка городских парков, скверов, аллей и пляжных территорий. Усилиями населения и общественных активистов расчищаются существенные территории. Однако в данном случае мы наблюдаем лишь решение конкретных проблем, в то время как не наблюдаем искоренения причин, ставших источником данных проблем.
Для того, чтобы исключить халатное отношение к окружающей среде и среде своего обитания, общественные деятели должны не только заниматься расчисткой территорий и высадкой зеленых насаждений, но и проводить комплексную просветительскую работу, направленную на повышение уровня экологической грамотности населения. Человек в первую очередь должен осознавать пагубность некоторых своих привычек и понимать, какой вред окружающей среде наносят те или иные его действия. Так же он должен осознавать, как подобное воздействие на окружающую среду скажется именно на его уровне жизни. И только после того, как забота об окружающей среде станет процессом осознанным и естественным, можно будет говорить о создании комфортной и безопасной среды обитания.

Как мы уже говорили выше – создание комфортной среды обитания, процесс длительный и кропотливый, который невозможно запустить без привлечения широких слоев населения. И именно общественные структуры должны стать тем органом, который не только повысит уровень экологической грамотности населения, но и побудит его к конкретным действиям, направленным на создание безопасной и комфортной среды жизнедеятельности.

Состояние окружающей среды служит одним из важнейших параметров, определяющих качество жизни населения на территории муниципального образования. Экологическая безопасность территории – существенный компонент общественной безопасности, поэтому муниципальная власть, особенно в городах с неблагополучной экологической ситуацией, должна вырабатывать и реализовывать местную экологическую политику, создавать среду экологической безопасности, увязанную с экологической политикой государства и направленную на охрану окружающей среды от неблагоприятных техногенных воздействий.

Состояние окружающей среды служит одним из важнейших параметров, определяющих качество жизни населения на территории муниципального образования.

Острота экологических проблем, необходимость обеспечения экологической безопасности и рационального использования природных ресурсов осознаны сегодня во всем мире. Целью государственной политики РФ в области охраны окружающей среды и природопользования является сбалансированное решение социально-экономических и экологических задач в интересах нынешнего и будущих поколений [8].

Кроме того, следует отметить, что архитектура и городская планировка с большим трудом поддаются экологизации. Вопреки желанию людей города наполняются многоэтажными жилыми зданиями, почти без учета климатических факторов, шумовой нагрузки улиц, вообще особенностей среды жизни и психологии человека.

В нашей стране при значительном территориальном пространстве около 70% населения проживает в многоэтажных домах, в то время как, например, в США до 90% населения – в малоэтажных жилых постройках[5].

Жилая среда человека является сложной, непрерывно развивающейся системой, имеющей непосредственную связь с физическим и социальным пространством города. Данный факт обуславливает необходимость рассматривать жилое пространство не просто как часть города, а как среду существования, формируемую многими факторами [2].

Состояние общества и окружающей среды непосредственно отражается и на архитектуре, и на среде обитания человека. Человек комфортно ощущает себя в окружающем пространстве, если оно со-масштабно и идентично ему [4].

Социокультурное проектирование – это специфическая технология, представляющая собой конструктивную, творческую деятельность, сущность которой заключается в анализе проблем и выявлении причин их возникновения, выработке целей и задач, характеризующих желаемое состояние объекта (или сферы проектной деятельности), разработке путей и средств достижения поставленных целей. Социокультурное проектирование и организация жилой среды основывается на ряде принципов, один из которых – принцип доступности.

Доступная среда

Фактически каждый человек в определенные периоды своей жизни может оказаться в таком положении. Эта категория людей ощущают себя некомфортно в городском пространстве в целом, и в пространстве многоэтажного дома в частности. Пространство высотки не приспособлено не только для их нужд, но даже обычному человеку затруднительно бывает, например, выбраться из здания с объемной коробкой в руках – узкий, как правило, недостаточно хорошо освещенный коридор, длительное ожидание лифта, и, наконец, необходимо пройти через большое количество дверей с электронными замками безопасности, чтобы выбраться наружу.

Малоэтажные дома и тем более частные или таунхаусы представляют собой максимально комфортную жилую среду для людей с ограниченными возможностями здоровья. Само по себе отсутствие психологического давления, связанного с выходом из дома на улицу, существенно повышает качество жизни человека и направляет его на ведение более здоровой и активной жизни.

Комфортная среда

Развитие жилищного строительства является приоритетным для современного общества. Качество жилища и жилой среды во многом обуславливают физическое и психологическое здоровье человека, а, значит, неотъемлемой частью современного комфортного и экологически благополучного жилища является окружающая среда.

Максимальная степень комфортности возможна при выделении отдельной пространственной зоны с конкретным набором связей и границ по отношению к соседним зонам для каждого отдельного функционального процесса, как малой социальной группы – семьи, так и более крупных социальных групп – сообщества жильцов двора, жилой группы, квартала и т.д. [7, 3].

Эти принципы реализуются во всевозможных поселках и кварталах малоэтажной застройки. Микрорайоны с преимущественно высотной застройкой, как правило, ориентированы на размещение максимального количества человек и пространства, окружающие многоэтажные дома, зачастую если и разбиты на зоны с разным предназначением, то в силу большого количества людей и машин, использовать их решаются далеко не все. Да и не всегда это возможно: если вокруг детской площадки – парковка, вряд ли на ней будут отдыхать и общаться матери, пока их дети беззаботно играют. В Москве нередко детская площадка в тесном дворе – это лишь еще одно место, вызывающее тревожность у жителей в силу ее неправомерного использования.

Отдельно некоторые исследователи отмечают и тему приватности жилища. Обеспечение приватности жилища от окружающей застройки решается за счет дифференциации пространства на 4 зоны: приватную или интимную, полуприватную или полуинтимную, полуобщественную, общественную.

Данный принцип разделения пространства на зоны, с характерными для каждой размерами и связями позволит значительно повысить комфорт проживания в жилище, будет улучшать социальный климат в жилых группах, снизит количество социальных конфликтов в виду обеспечения части функциональных процессов жильцов отдельными открытыми пространствами [7].

Полифункциональная среда

Включение в структуру многоэтажного жилого комплекса различных элементов обслуживания является потребностью современного человека. Вследствие этого структура многоэтажных жилых комплексов имеет ярко выраженную, продуманную концепцию – помимо обязательных придомовых площадок и парковок, в составе комплекса присутствуют различные учреждения обслуживания, удовлетворяющие потребности будущих жильцов, например, жилье-торговля, общественно-жилые, торгово-культурные, офисно-развлекательные и т.д.

Но здесь возникает главный вопрос: не ведет ли такая организация пространства к гиподинамии и отчуждению? Ведь если житель многоэтажки может на лифте спуститься и в магазин, и в фитнес клуб, и в бар, и в гараж, дойдет ли он до улицы? До парка? Например, в условиях нынешней самоизоляции, большинство людей пришло, наконец, к пониманию, что даже ежедневная тренировка в спортзале не способна обеспечить здорового человека необходимым уровнем физической нагрузки. Для поддержания физического и психологического здоровья необходимо движение – прогулки, или хотя бы походы в магазин, до остановки, до дома неподалеку, где расположилось кафе и т. д. К тому же, нужно учитывать и пропускную способность всех этих магазинов, тренажерных залов и кафе – ведь если высотка плотно заселена, даже поход в тренажерный зал может иметь негативные последствия – ожидание своей очереди и непосредственная близость с незнакомыми людьми вызывает стресс и нервное напряжение.

Эстетичная среда

Забота о здоровье жильцов подразумевает необходимость грамотного благоустройства жилой и общественной зон, сохранение существующего красивого ландшафта и проектирование новых зон отдыха и досуга (скверов, парков, дворов и т.д.). Многие из них сложились исторически и продолжают сохраняться в качестве особых городских сред с преимущественно малоэтажной застройкой. Сегодня людям необходимы более мелкие ориентиры, которые, с одной стороны, становились бы знаками различных функциональных частей города, а с другой, — фиксировали бы границы со-масштабных [9] человеку сред.

Оригинальная среда

Современная городская жилая среда, сохраняющая черты своей культурной идентичности и совмещающий их с передовыми технологиями организации жизни, направленными на минимизацию негативных составляющих, имеет наибольшие шансы стать привлекательным местом для жизни человека и выиграть в конкурентной борьбе за лучший контингент горожан [6].

1. Большаков А.Г. Градостроительная организация ландшафта как фактор устойчивого развития территории. Иркутск, 2003. 46с.

2. Вильданова Л. В. Адапт-структура. Новые формы организации жилого пространства. Казань, Архитектон: известия вузов, No 30-приложение июль 2010 г. С. 35-40.

3. Заварзин Г.М. Принцип открытости при формировании жилища эконом-класса. Архитектон: известия вузов, 2011, No 36. С. 56 – 64.

4. Казанцев, В.И., Светуньков, М.Г. Социология города: учебное пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2004. 140с.

5. Мосорова П.О., Иода Ю.В. Формирование муниципальной среды экологической безопасности// Социально-экономические явления и процессы, 2017. – № 4. – doi: 10.20310/1819-8813-2017-12-4-24-29.

6. Семенова Т. С. Композиционно-художественные принципы формирования новых жилых комплексов в исторической среде крупного города (на примере центра Москвы). Том 1: ил РГБ ОД 61:85-18/56, 1985 г.153 с.

7. Стройиздат, 1985. 207 с.7.

8. Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р)

Доступная среда

Комфортная среда

Полифункциональная среда

Эстетичная среда

Оригинальная среда

Список литературы:

1. Большаков А.Г. Градостроительная организация ландшафта как фактор устойчивого развития территории. Иркутск, 2003. 46с.
2. Вильданова Л. В. Адапт-структура. Новые формы организации жилого пространства. Казань, Архитектон: известия вузов, No 30-приложение июль 2010 г. С. 35-40.
3. Заварзин Г.М. Принцип открытости при формировании жилища эконом-класса. Архитектон: известия вузов, 2011, No 36. С. 56 – 64.
4. Казанцев, В.И., Светуньков, М.Г. Социология города: учебное пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2004. 140с.
5. Мосорова П.О., Иода Ю.В. Формирование муниципальной среды экологической безопасности// Социально-экономические явления и процессы, 2017. – № 4. – doi: 10.20310/1819-8813-2017-12-4-24-29.
6. Семенова Т. С. Композиционно-художественные принципы формирования новых жилых комплексов в исторической среде крупного города (на примере центра Москвы). Том 1: ил РГБ ОД 61:85-18/56, 1985 г.153 с.
7. Стройиздат, 1985. 207 с.7.
8. Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р)

Читайте также: