Сообщение на тему крепость ачу

Обновлено: 05.05.2024

Никита Алексеевич Тюнин — аспирант кафедры геоморфологии и палеогеографии географического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Область научных интересов — история развития дельтовых областей южных рек России в голоцене.

Река Кубань берет начало на склонах Эльбруса, в Карачаево-Черкессии, и течет многие сотни километров по предгорной равнине, собирая в свою долину множество притоков с Кавказских хребтов. В низовьях река образует крупную дельту, раскинувшуюся между Азовским и Черным морями. Это заболоченная низина, чересполосица лиманов и плавней с многочисленными озерами, протоками, островами и ериками, заросшими камышом, тростником и осокой.

По принадлежности к бассейну стока дельта делится на две неравные части — крупную азовскую и небольшую черноморскую. Азовская дельта площадью около 4 тыс. км 2 расположена на Прикубанской низменности — самой низкой (всего до 8 м над ур. м.) части западного Предкавказья. Возвышенность здесь лишь одна — Курчанская грязевулканическая гряда высотой до 121 м. Черноморская дельта (около 500 км 2 ), в свою очередь, занимает в юго-восточной части Таманского п-ова несколько низин, разделенных прерывистыми антиклинальными грядами грязевых вулканов.

Кубань впадает в Азовское море. Ее основное русло разделяется на два сопоставимых по величине рукава: левый — Кубань, и правый — Протока. Эти рукава вблизи побережья Азовского моря также ветвятся, образуя дельты второго и третьего порядков. Но так было не всегда. Еще полтора века назад Кубань впадала и в Черное море. Эту утраченную когда-то связь сегодня поддерживает канал с говорящим названием Старая Кубань.

Схема дельты Кубани [1, с изменениями]. Цифрами показаны: 1 — Ахтанизовский лиман, 2 — Кизилташский лиман, 3 — Курчанский лиман, 4 — коса Чушка, 5 — Анапская коса, 6 — Ахтарский лиман, 7 — Витязевский лиман, 8 — коса Тузла, 9 — Курчанская гряда

В формировании кубанской дельтовой равнины важную роль играет тектоника — здесь преобладают опускания земной коры. Также определяющим фактором служат колебания уровня Азово-Черноморского бассейна. Кроме этого, огромный вклад вносит антропогенное вмешательство, ведь долина Кубани заселена и освоена с незапамятных времен! Создавая дренажные и оросительные каналы, перегораживая и перенаправляя русла, человек неоднократно менял природный облик этого региона. Ныне сток Кубани зарегулирован Краснодарским водохранилищем, многочисленными прирусловыми дамбами и несколькими системами каналов. Их воды орошают рисовые поля и наполняют пруды рыбоводческих хозяйств. Сток реки в Черное море тоже прекратился во многом из-за вмешательства человека — при очередной искусственной перестройке русловой сети. Все это предопределило сложную и запутанную историю развития дельты.

Река Кубань в 0,5 км выше хут. Тиховского. Здесь она разветвляется на два русла — Кубань и Протоку

Сегодня в дельте живут около 290 тыс. человек, здесь расположены три города (Славянск-на-Кубани, Темрюк и Приморско-Ахтарск) и более 80 деревень и станиц. По периферии дельты проходят федеральная трасса А-290 Новороссийск — Керчь и железная дорога, ведущие к новому мосту через Керченский пролив и далее в Крым. Низовья Кубани и Таманский п-ов — один из самых давних и активно исследуемых археологических районов.

На многие вопросы об истории развития дельты, об уровне морских бассейнов, о направлении стока и миграции речных рукавов могут ответить материалы бурения и результаты комплексного изучения скважин. Но низовья Кубани и Тамань — необычные регионы с многовековой насыщенной историей взаимодействия природы и человека. Крупные перестройки в дельтовой системе происходили здесь неоднократно, и нередко — на протяжении всего лишь одной человеческой жизни. Поэтому на помощь палеогеографическим данным приходят исторические — письменные и картографические свидетельства прежних эпох.

Рисовые поля в азовской дельте Кубани

Рассмотрим сначала, как век за веком по крупицам накапливались общегеографические сведения о регионе, постоянно находившемся на периферии цивилизации, на окраинах отдельных крупных государств, а затем плавно подойдем к XVIII–XIX вв., к исследованиям, которые проводились в экспедициях Императорской академии наук, к работам, которые в конечном итоге привели к зарождению современной местной геоморфологии, палеогеографии, геологии и археологии.

Античность. Первые сведения

Во времена Античности территория дельты Кубани располагалась на северном краю ойкумены, т.е. обитаемого мира. Местные племена (меоты, синды) часто бывали данниками боспорского царя, владения которого раскинулись по обе стороны Боспора Киммерийского (Керченского пролива). Периферическое положение региона по отношению к развитым культурам Средиземноморья, два тысячелетия, отделяющие нас от той эпохи, и последующая утрата многих источников — все это объясняет фрагментарность историко-географических сведений о том времени.

С большой долей вероятности тогдашний ландшафт дельты кардинально отличался от современного. Значительное количество античных авторов с разной степенью подробности и достоверности описали низовья Кубани и прилегающую территорию. Среди них Гекатей, Геродот, Аристотель, Эратосфен, Псевдо-Скимн, Диодор, Страбон, Помпоний, Плиний Старший, Дионисий, Птолемей, Авиен, Аммиан, Юлий Гонорий, Присциан [1–5].

О том, что Кубань впадает в Эвксин (Черное море), нам стало известно из первой географической карты мира, составленной Эратосфеном Киренским (276–194 гг. до н. э.), хранителем Александрийской библиотеки.

Неизвестный греческий автор, в историографии условно именуемый Псевдо-Скимном (конец II в. до н. э.), в своем стихотворном географическом сочинении упоминает остров, на котором расположена Гермонасса (Тамань), Фанагория и Синдская гавань (точно не идентифицирована, скорее всего, Анапа): . остров этот недоступен с одной стороны вследствие болот, речек и топей, находящихся на противоположной стороне (от моря), с другой — благодаря морю и озеру [4, с. 90]. Получается, одной стороной остров выходил к озеру и к Черному морю, другой — к болотам, т.е. к дельте. Однако озером Псевдо-Скимн мог назвать как Таманский залив, так и Азовское море. Это значит, что местоположение дельты по его описанию мы точно определить не можем.

Городище Гермонасса в Тамани. Археологические раскопки. 2015 г.

И Антикит, и Гипанис у Страбона — это Кубань. Основным руслом, называемым Антикит, она впадала в Азовское море. Устье находилось в 140 стадиях (25 км) к востоку от начала Керченского пролива, что примерно соответствует району современного Пересыпского гирла (в 30 км от пролива). Кубань — Гипанис, в свою очередь, была черноморским рукавом и впадала в Кизилташские лиманы [1, 4].

Несмотря на более или менее полное описание, идентификация р. Гипанис, оз. Бук и залива Корет может быть неоднозначной. Гипанисом, кроме Кубани, могли называть еще и Южный Буг. Предполагается, что Плиний Старший смешивает здесь два Гипаниса: Гипанис — Южный Буг и Гипанис — Кубань [13]. Первый должен впадать в Буго-Днепровский лиман Черного моря, а у Плиния он обоими руслами течет в сторону Меотиды, т.е. Азовского моря. Вероятно, что оз. Бук — это один из лиманов северного побережья Азовского моря, не имеющий связи ни с одним из Гипанисов. Напротив, Корет стоит отождествлять с Темрюкским или Таманским заливом, что принимал воды Гипаниса — Кубани.

Также Плиний пишет: . государство Синдика. и река Сетерий. Оттуда до входа в Боспор Киммерийский 88,5 мили [12, с. 172]. Часто Сетерий идентифицируют как черноморский рукав Кубани, впадавший в Кизилташские лиманы [1]. Однако, с учетом дистанции в 88,5 мили (около 140 км), Сетерий, скорее всего, локализуется в районе современного Новороссийска.

Фрагмент карты Азиатской Сарматии Клавдия Птолемея [15]

Знаменитый астроном и географ Клавдий Птолемей (100–170 гг.) оставил комплект из 26 географических карт. На карте Азиатской Сарматии изображено Меотийское озеро, в которое впадает р. Вардан, текущая у северного подножия Кавказа. Также Птолемей определил географические координаты устьев рек Вардан, Аттикит и Псатий [4]. По вычислениям В. Г. Зубарева [14], р. Псатий соответствует Протоке, которая в то время текла на север и впадала в Ахтарские лиманы. Вардан, по тем же реконструкциям, имел устье в районе Темрюка, а Аттикит — в районе Пересыпского гирла. Таким образом, при Птолемее, по его сведениям, Кубань всеми тремя рукавами впадала в Азовское море.

В конечном счете постепенный распад Римской империи, упадок античной культуры ослабили зависимое Боспорское царство. Нашествия готов (середина III в.) и гуннов (около 370 г.) довершили дело. В дельте Кубани воцарилась анархия, что совсем не способствовало получению новых географических знаний [16].

Обобщая сказанное, можно отметить, что при анализе разнородных античных источников необходимо учитывать множество факторов, искажающих правду. Например, часто информация поступала к авторам через вторые, третьи и т.д. руки, т.е. прямые свидетельства могут отсутствовать. Географы того времени обычно не учитывали трансформацию ландшафтов, не брали во внимание сведения, опубликованные их предшественниками. И конечно, их отношение к подбору информации никак нельзя считать критическим. Кроме того, географические объекты в то время часто меняли названия или же имели их одновременно несколько. Это наглядно видно на примере Кубани (табл.) и дополнительно усложняет идентификацию местности и интерпретацию данных.

Таблица 1. Старинные названия р. Кубани и ее рукавов [1, 4, 5, 19]

Тем не менее при анализе античных свидетельств выходит следующее. По многим данным (Гекатей, Дионисий, Авиен), Таманский п-ов в то время представлял собой остров. Другие источники (Псевдо-Скимн, Страбон, Помпоний) добавляют, что этот остров отделялся от материка рукавами Кубани, впадающими в Таманский залив. Однако, например, Плиний считает Тамань полуостровом, не делая акцента на реку. К концу Античности появляются сведения уже о двух островах (Аммиан).

В то время Кубань, так же как и сейчас, имела дельту с двумя-тремя рукавами. Однако ее конфигурация отличалась от современной. Река была связана как с Азовским, так и с Черным морем. В последние века до нашей эры главный рукав впадал в Черное море (Эратосфен) или в Таманский залив (Аристотель), а примерно у рубежа эр Кубань повернула в сторону Азовского моря (Страбон, Плиний, Гонорий). Учитывая, что часто авторы упоминают оба этих рукава (Страбон, Помпоний), их водность, вероятно, была сопоставима.

У Птолемея, напротив, вовсе нет сведений о черноморском рукаве. Зато есть указание сразу на три устья, открывающихся в Азовское море. Более поздние источники называют приемным бассейном или Таманский залив (Аммиан), или Азовское море (Гонорий, Орфическая Аргонавтика), также не упоминая Черного моря. Все это может быть косвенным свидетельством того, что в первые века нашей эры наметившаяся тенденция в перераспределении стока Кубани развивалась, и сток в Черное море вскоре полностью прекратился [1, 4, 5].

Средневековые описания

Средневековые сведения о кубанском устье еще более редки и фрагментарны, чем античные. Территория дельты часто переходила из рук в руки, что не способствовало сохранению архивов. Местность находилась на окраине то владений бесписьменных кочевников — гуннов (370–530-е годы), тюрков (576–632 гг.), болгар (632–671 гг.), хазар (671–965 гг.), половцев (1204–1238 гг.), татаро-монголов (1238–1397 гг.), то крупных государств — Византийской империи (530–576 гг., ~1100–1204 гг.), Древней Руси (965–1100 г.), Генуэзской республики (1397–1475 гг.). Несмотря на развитую письменность у оседлых народов, второстепенный отдаленный регион привлекал крайне мало внимания их книгописцев.

Наиболее полную информацию предоставляют византийские писатели Псевдо-Арриан, Стефан, Менандр, Феофан и Константин Багрянородный.

Менандр Протектор во второй половине VI в. со слов византийского посла при дворе тюркского кагана записал, что р. Кофин — Кубань — впадает в озера (по-видимому, лиманы), в которых и теряется [18].

В XIV в. по обоим берегам Керченского пролива обосновались генуэзцы. Для торговли и морских путешествий им остро требовались знания о местной береговой линии, поэтому вскоре появились так называемые карты-портоланы. Азово-Черноморский бассейн был изображен на портолане Висконти (1318 г.), в Каталанском атласе (1375 г.), на карте Грациозо Бенинказы в Атласе Корнаро (1489 г.), на карте Черного моря (1544 г.) из атласа портоланов Батисты и др. По данным портоланов, р. Коппа впадала в небольшой залив у селения Чичи на северо-восточной окраине Таманского п-ова. Вероятно, этот залив — Курчанский лиман. На карте Бенинказы севернее основного устья изображено еще два. Возможно, они принадлежат второстепенным рукавам или гирлам [1, 23].

Фрагмент карты Бенинказы из атласа Корнаро [23]

Османский период

Французский путешественник Обри де ля Мотрэ (1674–1743 гг.), побывавший в Темрюке в 1728 г., описывает область Тамани и Темрюка как нечто вроде острова [26].

В западноевропейской картографии того времени в низовье Кубани изображены три рукава. Однако на большей части карт первой половины XVIII в. этот район показан искаженно, изображение сильно отстает по своей точности от синхронных османских описаний. К примеру, на карте баварского гравера Георга Матиаса Зойтера (1730 г.) темрюкский и черноморский рукава впадают в неизвестный пролив, отделяющий Тамань от континента [27].

Карта моря Забаш или Меотийского, выполненная Г. М. Зойтером [27]

Первые научные работы. Академические экспедиции

Известный ученый-естествоиспытатель академик П. С. Паллас в 1794 г. предположил, что низина, тянущаяся по основанию Фонталовского (Динского) п-ова, в прошлом была занята протокой Кубани, а сам полуостров был островом Киммерида. Немецкий путешественник Ф. К. Маршал фон Биберштейн (1768–1826 гг.) впервые обратил внимание на палеогеографию дельты Кубани. Среди поднятых им вопросов были изменчивость уровня моря, непостоянство береговых линий моря и лиманов, миграция русел дельтовых проток и рукавов [3, 29].

Из двух-трех десятков карт данной местности, изданных в последние десятилетия XVIII в., особенно отличаются составленные петербургским академиком К. И. Габлицем (1752–1821 гг.). Они географически точны, достоверны и для того времени удивительно подробны.

Кроме того, нельзя не упомянуть особенно выдающуюся карту, которую в 1820 г., незадолго до смерти, издал Габлиц. Это была карта Тамани (La Carte de Taman) масштаба 1:42 000. Береговая линия на ней показана очень близкой к реальности, отмечены основные лиманы. У Кубани здесь один основной рукав, впадающий двумя устьями в черноморский лиман. В районе современной вершины дельты русло рукава раздвоено (там показана протока Кара-Кубань). Темрюкский рукав не обозначен, однако к северу от него на карту нанесено множество мелких рукавов и ериков, в том числе Протока. Фактурно показаны заболоченные низменности.

Карта о. Тамань К. И. Габлица

Из путешественников первой половины XIX в., оставивших описания дельтовой части Кубани, также стоит упомянуть М. Энгельгардта и Ф. Паррота (1811 г.) и Ж. Гюо (1837 г.). Все трое считали, что Тамань отделяется от континента кубанскими рукавами, но Энгельгардт и Паррот называли ее островом, а Гюо — полуостровом [1, 3, 29, 30].

Таким образом, мы видим, что примерно к середине XIX в. стараниями многих ученых и путешественников уже были заложены основы местной палеогеографии, геологии и точной картографии.

Комплексные исследования XIX–XX веков

В начале XIX в. были организованы археологические раскопки античных поселений Таманского п-ова. В развитие местной археологии, а также топографии и палеогеографии крупный вклад внес К. К. Герц (1820–1883 гг.), обобщивший все известные к тому времени местные археологические данные [3, 32].

Таким образом, к началу прошлого века изучение дельты Кубани встало на твердую научную почву. Местные географические исследования разделились на множество направлений, стали стремительно развиваться гидрология и гидрография, археология, геология. Начали повсеместно внедряться инструментальные измерения. Появились крупные фундаментальные научные обобщения.

Так на протяжении многих столетий ускоряющимися темпами накапливалась географическая информация об изменчивой природе Кубанской дельты. Несмотря на скудность, противоречивость и отрывочность некоторых данных, само их наличие уникально, ведь посредством прямых и косвенных свидетельств они отражают ушедшие палеогеографические обстановки.

Современным ученым — археологам, палеогеографам, геологам — теперь доступны любые, в том числе самые высокотехнологичные и точные методы реконструкции природной среды, тем не менее исторические источники качественно дополняют результаты научных изысканий. Сегодня мы, исследователи низовьев Кубани, работаем на прочной базе, заложенной нашими предшественниками с самых древнейших времен.

Нажмите, чтобы узнать подробности

Данная презентация создана для урока кубановедения в 7 классе к § 9-10. Тема: "Адыгские племена Закубанья в XVII - XVIII веках". Здесь рассматривается политическое состояние адыгейского общества, осуществляется знакомство с турецкими и крымско-татарскими городами Северо-Западного Кавказа и развитием торговли.

§ 9—10. Адыгские племена Закубанья в XVII - XVIII веках 1.Влияние международной обстановки на положение народов Северо-Западного Кавказа. В конце XVI - начале XVII века кабардиноадыгские феодалы продолжали вести междоусобную борьбу, поэтому искали поддержки и помощи вне своих владений. Автор: учитель МБОУ СОШ №27 пос. Комсомолец Ейского р-на Краснодарского края.

§ 9—10. Адыгские племена Закубанья в XVII - XVIII веках

1.Влияние международной обстановки на положение народов Северо-Западного Кавказа.

+

6 Смотреть ответы Добавь ответ +10 баллов


Ответы 6

+

Происходил из рода джаруд. Сын монгольского полководца Урянхадая (1201—1272) и внук знаменитого Субэдэя (1176—1248), ближайшего соратника Чингисхана.

В 1253 году Аджу сопровождал своего отца Урянхадая во время завоевания государства Дали. В октябре 1257 года Урянхадай во главе 30-тысячной монгольской армии вторгся в Северный Вьетнам. Аджу находился вместе с отцом. В ноябре-декабре монголы всю страну и в конце года взяли Ханой, но и-за непереносимого климата и сопротивления вьетнамцев отступил без боя через девять дней. В январе 1258 года Урянхадай покинул Вьетнам.

С 1258 года Урянхадай и его сын Аджу участвовал в войне с империей Южная Сун. Аджу командовал отдельным туменом (10-тысячным войском) в составе монгольской армии своего отца. В течение двух лет Урянхадай и Аджу завоевали 13 городов и уничтожили 40 тысяч китайцев.

После смерти Мунке-хана Аджу и его отец Урянхадай поддержали хана Хубилая в его междоусобной борьбе за власть с другим братом Ариг-Бугой.

В 1260 году после вступления на монгольский ханский трон Хубилай-хана Аджу стал одним из его ближайших сподвижников. В 1261 году по приказу нового хана Аджу был назначен главнокомандующим монгольской армии в войне с южнокитайской империей Сун. В 1261—1275 годах Аджу нанес ряд поражений китайским войскам. В 1275 году хан Хубилай отстранил от командования Аджу и назначил его преемником талантливого военачальника Баяна, который успешно завершил покорение Южного Китая.

В 1276 году Хубилай-хан поручил Аджу руководить обороной крепости Бешбалык в Уйгурии от нападений Хайду, внука второго монгольского хана Угэдэя.

+

6 Смотреть ответы Добавь ответ +10 баллов


Ответы 6

+

Происходил из рода джаруд. Сын монгольского полководца Урянхадая (1201—1272) и внук знаменитого Субэдэя (1176—1248), ближайшего соратника Чингисхана.

В 1253 году Аджу сопровождал своего отца Урянхадая во время завоевания государства Дали. В октябре 1257 года Урянхадай во главе 30-тысячной монгольской армии вторгся в Северный Вьетнам. Аджу находился вместе с отцом. В ноябре-декабре монголы всю страну и в конце года взяли Ханой, но и-за непереносимого климата и сопротивления вьетнамцев отступил без боя через девять дней. В январе 1258 года Урянхадай покинул Вьетнам.

С 1258 года Урянхадай и его сын Аджу участвовал в войне с империей Южная Сун. Аджу командовал отдельным туменом (10-тысячным войском) в составе монгольской армии своего отца. В течение двух лет Урянхадай и Аджу завоевали 13 городов и уничтожили 40 тысяч китайцев.

После смерти Мунке-хана Аджу и его отец Урянхадай поддержали хана Хубилая в его междоусобной борьбе за власть с другим братом Ариг-Бугой.

В 1260 году после вступления на монгольский ханский трон Хубилай-хана Аджу стал одним из его ближайших сподвижников. В 1261 году по приказу нового хана Аджу был назначен главнокомандующим монгольской армии в войне с южнокитайской империей Сун. В 1261—1275 годах Аджу нанес ряд поражений китайским войскам. В 1275 году хан Хубилай отстранил от командования Аджу и назначил его преемником талантливого военачальника Баяна, который успешно завершил покорение Южного Китая.

В 1276 году Хубилай-хан поручил Аджу руководить обороной крепости Бешбалык в Уйгурии от нападений Хайду, внука второго монгольского хана Угэдэя.

Читайте также: