Сообщение на тему гонка вооружений 21 века

Обновлено: 17.06.2024

Усиление политической напряженности в мире вынуждают Россию уделять больше внимания развитию Вооруженных Сил. В 2016 году страна увеличила расходы на военные нужды на 5,9% - до 69,2 млрд долларов и вошла в тройку лидеров по объемам затрат на оборону. Об этом говорится в очередном докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI).

По данным доклада, более половины (55%) российского оборонного бюджета пошли на финансирование госпрограммы вооружений. Причем, таких программ существует несколько. На данный момент действует программа на 2011 — 2020 годы (20 трлн рублей), с 2018 вступит в силу новая — до 2025 года. Таким образом, Минобороны добивается непрерывности процесса перевооружения.

Основными задачами новой госпрограммы вооружений будет создание объектов для размещения сил и средств ядерного сдерживания воздушного, наземного и морского базирования. В условиях эскалации конфликта у Корейского полуострова это выглядит как необходимая мера. Всего планируется ввести в строй 1740 различных объектов, рассказал Сергей Шойгу на коллегии Минобороны РФ.

В правительстве у военных есть оппоненты. Так, если Минобороны рассчитывало на объем финансирования предстоящей программы в 55 трлн рублей, то Минфин предлагал ограничиться 12 трлн рублей. В результате был достигнут компромисс — расходы оптимизировали, снизив стоимость программы до 30 трлн рублей. Как это скажется на обороноспособности страны, пока неясно.

Причины скупости Минфина очевидны. В условиях резкого падения цен на нефть, доходы бюджета от продажи энергоносителей резко упали. Компенсировать их за счет реализации высокотехнологичной продукции невозможно — экономика России остается сырьевой. В результате военные расходы составили в 2016 году 5,3% от ВВП России. Это самый высокий показатель за постсоветский период.

Впрочем, российские военные расходы на фоне аналогичного показателя потенциального противника — США выглядит весьма скромно: 69,2 млрд против 611 млрд долларов. По объему оборонного бюджета Америка занимает ведущее место. Его доля во всех мировых военных расходах составляет 36%, доля России — всего 4%. Причем в 2018 году Трамп намерен увеличить военный бюджет еще на 9% или 54 млрд долларов.

Важным фактором в новой геополитической реальности становится военный бюджет Китая, занимающего вторую строчку в рейтинге. Союзник России потратил в минувшем году 215 млрд долларов или 13% от мировых расходов. Союзник США — Саудовская Аравия снизила расходы почти на треть — до 63,7 млрд долларов, что отбросило ее на четвертую позицию рейтинга.

Заведующий лабораторией военной экономики Института экономической политики Василий Зацепин видит в высоких расходах на оборонку, скорее, негатив.

- Обращаю внимание на мнение заместителя министра обороны РФ Юрия Борисова, которое он высказал два года назад. По его словам, военное обременение экономики свыше 4% от ВВП свидетельствует о ввязывании страны в гонку вооружений. Думаю, ему можно доверять. Есть и другие показатели, житейского плана. Например, когда не индексируют пенсии. В течение четырех лет военнослужащим не индексируют денежное довольствие. Поясню, у нас проводится постоянный эксперимент по выплате срочникам двух тысяч рублей в месяц. Зато банкам в прошлом году около 1 трлн заплатили.

Тем не менее, военный эксперт, старший научный сотрудник ВШЭ Василий Кашин видит в наращивании финансирования оборонных госпрограмм пользу, как для обороны страны, так и для гражданского сектора экономики.

- Надо понимать, что зависимость между расходами оборонного бюджета и военным потенциалом страны не носит линейного характера. Достаточно посмотреть данные по Великобритании, военные расходы которой сравнимы с Россией. При этом Великобритания фактически не имеет собственного ядерного оружия — они вынуждены закупать баллистические ракеты у американцев. У них немногим более 200 боевых самолетов, половина из которых, - небоеспособна. Армия Британии — это десятки тысяч человек, на флоте закончились противокорабельные ракеты и т. д. Кроме того, у Британии вообще нет космической программы. Если Северная Корея и Иран в состоянии сами запускать спутники, то британцы — нет.

Во Франции дела обстоят получше, но если сравнить сколько чего имеет Россия на каждый вложенный миллиард долларов, то это тоже будет не сопоставимо. Сюда же можно отнести Саудовскую Аравию, которую Россия сейчас оттеснила на четвертое место. Саудовцы вообще не имеют своего военно-промышленного комплекса, но при этом ведут войну (в Йемене — авт.). Причем у них нет кадров для обслуживания тех сложных вооружений, которые они закупают. Там есть целые городки американских технических специалистов, которые занимаются обслуживанием авиатехники, систем ПВО и проч. Например, только несколько лет назад саудовцы научились без помощи иностранцев менять двигатели в танках. Это богатая, но технически слаборазвитая страна.

То есть эффективность, полученный боевой потенциал, на вложенный доллар у России на фоне других стран очень высокий. Мы здесь сравнимы с Китаем, а в чем-то даже получше.

- Повышение доли ВВП, расходуемой на оборону, связано с наследием совершенно жуткого периода с 1992-го по 2009 год, когда не закупалось, и не делалось вообще ничего, кроме развития совершенно необходимых систем стратегических вооружений. С 2009-го начали раскручивать механизм госзакупок и новое оружие массово пошло в вооруженные силы. Поэтому из-за того, что не производилось ритмичной замены военной техники на протяжении 17-18 лет, нам пришлось в очень короткие сроки заменить огромное количество вооружений и техники. Часть из этого арсенала, например, твердотопливные ракеты, просто физически исчерпает срок службы и будет представлять опасность. Поскольку радикальная модернизация обходится дорого, проще было оснащать заново.

Отсюда и гигантские расходы, спрессованные в короткие сроки. Сейчас они уже начинают постепенно снижаться, а после 2020 года снизятся еще более существенно. А чтобы такого больше не было, придется в будущем придерживаться более ритмичного подхода, когда каждый год планово заменяется часть старого вооружения, на новое. Иначе, это плохо и для обороны и для промышленности. Шутка ли, боевых самолетов для ВВС не закупалось до 2010-2011 года.

- Масштабные оборонные проекты не только необходимы для выживания страны, но и дают большой экономический эффект. Если посмотреть на те трудности ведения бизнеса, которые называют компании, то в числе первых 2-3 проблем можно увидеть нехватку квалифицированных кадров. Наша промышленность действительно долго жила на кадровом заделе советского периода. Старики уходили, а замены им не было. Постоянно повышался средний возраст инженеров и рабочих. Благодаря госпрограмме вооружений у нас стал снижаться этот средний возраст. Уже подготовлено поколение технических кадров, которые благодаря своей квалификации могут работать и в гражданской промышленности. Это колоссальный вклад в развитие экономики.

Третье десятилетие мир встретил, стоя на пороге новой холодной войны. Одним из тревожных признаков, которые это подтверждают, является развернувшаяся в последние годы гонка гиперзвуковых вооружений между Россией, США и Китаем.

Международную напряженность, которая наступила после крымского кризиса 2014 года, многие публицисты поспешили окрестить Второй холодной войной. На мой взгляд (автор Алиса Чирко – прим. Baltnews), такое утверждение несколько преждевременно. При этом нельзя отрицать, что почти с каждым годом признаков наличия такого рода конфликта прибавляется все больше.

Российский гиперзвук

"На сегодняшний день у нас уникальная ситуация в нашей новой и новейшей истории: догоняют нас. Ни у одной страны сегодня нет гиперзвукового оружия вообще, а гиперзвукового оружия континентальной дальности тем более", – заявил президент РФ Владимир Путин 24 декабря 2019 года на расширенном заседании коллегии Министерства обороны.

Российское гиперзвуковое оружие представлено авиационно-ракетным комплексом "Кинжал" ракетным комплексом стратегического назначения с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком "Авангард", ракетным комплексом стратегического назначения РС-28 "Сармат" и гиперзвуковой крылатой ракетой 3М22 "Циркон".

Стоит отметить, что 28 декабря Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) РФ объявили, что на боевое дежурство заступил первый полк, вооруженный ракетными комплексами "Авангард".

"Это очень важное событие, учитывая, что ракетный комплекс "Авангард" благодаря особенностям гиперзвукового планирующего блока, который постоянно меняет траекторию, выполняя боевую задачу, неуязвим для перехвата", – рассказал главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко порталу Baltnews.

По словам эксперта, этот новейший российский комплекс обнуляет планы США создать глобальную систему противоракетной обороны (ПРО), которая развязала бы Америке руки для первого безнаказанного удара в расчете на то, что США смогут перехватить ответный удар возмездия.

"Постановка на боевое дежурство комплекса "Авангард" – это вклад России в мировую стратегическую стабильность, в обеспечение мира, безопасности и в то, что никто не посмеет развязать Третью мировую войну", – подчеркнул Коротченко.

Здесь стоит сказать, что реакция американских партнеров на появление у России нового оружия была весьма бурной.

Экс-советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон дошел даже до того, что прямо обвинил Москву в краже гиперзвуковой технологии у Вашингтона.

"Несмотря на то, что российская экономика примерно сопоставима по масштабам с экономикой Нидерландов, РФ все равно тратит достаточно средств на оборону, чтобы иметь возможность модернизировать ядерный арсенал и разрабатывать новые виды средств доставки [ядерных боеголовок] – ракеты с планирующим гиперзвуковым боевым блоком, гиперзвуковые крылатые ракеты, причем используя при этом технологии, многие из которых были украдены у США", – заявил он в интервью "Голосу Америки".

А что у американцев?

На самом деле заявление бывшего советника президента Дональда Трампа Джона Болтона не выдерживает никакой критики. Так как даже на сегодняшний день рабочей гиперзвуковой технологией США не обладают. Превосходство РФ и Китая в этой области признано даже высшим руководством Пентагона.

Например, в декабре 2019 года глава Пентагона Марк Эспер заявил, что американцы "вынуждены нагонять" Москву и Пекин, задействуя для этого "все доступные финансовые ресурсы".

А исполняющий обязанности министра Военно-морских сил США Томас Модли вообще сравнил нынешнее отставание Вашингтона с запуском первого искусственного спутника Земли, который СССР осуществил в 1957 году, и с появлением ядерного вооружения.

"В действительности возможные способы применения гиперзвуковых технологий уже изменили пространство ведения боевых действий точно так же, как это было с ядерными технологиями в прошлом веке. Поэтому мы, когда речь идет о гиперзвуковом оружии, должны объявить общую команду "Полный вперед!" – заявил он в начале февраля.

Справедливости ради стоит отметить, что попытки разработать гиперзвуковое оружие у США все же были.

"У нас были две программы. – HTV-1 и HTV-2 под эгидой DARPA (англ. Defense Advanced Research Project Agency – Управление перспективных исследовательских проектов Минобороны США). Они не сработали. Что мы сделали после их провала? Мы начали многолетние исследования этих неудач, а затем закрыли программы. Ускоряются не таким образом", – заявил заместитель главы Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен, выступая в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне 18 января.

Теперь же, когда Москва и Пекин со своими гиперзвуковыми комплексами буквально наступают Вашингтону на пятки, Пентагон снова пошел в наступление, выделяя на гиперзвуковые исследования по одному миллиарду долларов ежегодно.

Министерство обороны РФ Запуск ракеты "Сармат" с космодрома "Плесецк"

"Совершенно баснословные деньги отвалили в военный бюджет США – 740 миллиардов долларов. Туда даже вогнали 763 миллиона долларов на "противодействие России". Вгоняя туда бешеные деньги, они, конечно, значительную часть отводят на космические силы, но также часть денег пойдет на создание гиперзвуковых ракет", – рассказал военный политолог, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин порталу Baltnews.

Помимо американцев, гиперзвук "догоняют" и остальные страны. Так, Франция намерена принять на вооружение гиперзвуковую крылатую ракету к 2022 году, а Япония хочет создать гиперзвуковой планирующий боевой блок в 2026 году. Австралия объединила свои усилия с США по разработке гиперзвукового планирующего боевого блока, скорость которого должна составить 8 чисел Маха. У Индии есть совместные планы создания гиперзвуковой крылатой ракеты совместно с Россией.

Чем опасна гиперзвуковая гонка вооружений

В ноябре 2019 года в офисе Института ООН по проблемам разоружения (UNIDIR) в Женеве прошли первые командно-штабные учения по гиперзвуковому оружию. Военные, дипломаты и эксперты из 16 стран смоделировали возможные конфликты с применением гиперзвукового оружия, которые, с учетом нынешней гонки, могут произойти уже в 2023 году. По итогам этих учений был выпущен доклад, который состоит из пяти главных выводов. И выводы эти для международной безопасности весьма тревожны.

Первый вывод отражает основную идею этой статьи – очевидно, что создание гиперзвуковых систем ускоряет гонку вооружений между ведущими странами. При этом отмечается, что следует учесть не только сами гиперзвуковые ракеты, но и средства их перехвата.

"Не надо абсолютизировать гиперзвуковое оружие. Существуют не только гиперзвуковые ракеты, существует целый комплекс вооружения и боевой техники, систем обеспечения полета гиперзвуковых ракет, который обеспечивает действие этого оружия. То есть не просто так – одна ракета полетела, и все будут равняться на эту ракету. Есть еще системы наблюдения, распознавания, обнаружения и так далее", – отметил военный эксперт Виктор Литовкин в разговоре с Baltnews.

Вторым пунктом в докладе UNIDIR отмечается, что на данном этапе не совсем понятна практическая значимость гиперзвуковых систем – то есть нет понимания, как их применение скажется на ходе какого-либо реального конфликта.

Кстати, некоторые американские эксперты, чтобы оправдать отставание США, пытаются нивелировать значимость гиперзвуковых вооружений в принципе.

Так, приглашенный научный сотрудник Школы международных отношений имени Эллиота Университета Джорджа Вашингтона Иван Элрих в своей статье, опубликованной в "Бюллетене ученых-атомщиков" в декабре 2019 года, выразил мнение, что сторонниками гиперзвукового оружия являются в основном официальные представители военных ведомств, которые хотят его получить, оборонные фирмы, которым выгодно его создавать, а также небольшое количество внешних экспертов в области самых современных технологий.

Александр Савельев, специалист в области ракетной техники, который был советником в ходе американо-российских переговоров по договору СНВ-1 в период с 1989 года по 1991 год, заявил, что стратегическое влияние российского гиперзвукового оружия является преувеличенным. По его словам, комплекс "Авангард" не следует рассматривать как оружие первого удара, поскольку низкая точность боевого блока этой ракеты, судя по всему, ограничивает ее контрсиловой потенциал.

Из этого прямо вытекает третий вывод – гиперзвуковые вооружения повышают риски неправильной трактовки действий вероятного противника, а значит – непреднамеренной эскалации конфликтов.

Поскольку в гиперзвуковые комплексы могут входить как обычные, так и ядерные ракеты, у потенциального противника нет возможности предварительно узнать, какого именно типа оружие на него направлено, что чревато угрозой превентивного удара.

Четвертым пунктом эксперты UNIDIR отмечают, что появление гиперзвуковых комплексов еще более запутает и без того сложную ситуацию в сфере контроля над вооружениями и разоружения.

Например, в декабре 2019 года США уже испытали баллистическую ракету, запрещенную договором РСМД, из которого вышли еще раньше в августе.

"Мы идем по пути ракетной программы. Если поместить баллистическую боеголовку на легкую гиперзвуковую ракету, то это будет за пределами соответствия ДРСМД. Мы рассматриваем такие возможности", – прямо заявил исполняющий обязанности министра сухопутных сил США Райан Маккарти, выступая в Фонде защиты демократии в Вашингтоне.

Наконец, в заключение доклада UNIDIR говорится, что появление новых систем вызовет целый ряд дополнительных сложностей с точки зрения режима уведомления о ракетных пусках или экспортного контроля.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

10 ноября Госдепартамент США заявил о согласии продать ОАЭ истребители F-35. Израиль сначала публично выступил против плана продажи оружия, но позже изменил свое отношение. Это означает, что ОАЭ станут первой арабской страной, имеющей истребитель F-35, а также второй страной на Ближнем Востоке после Израиля, которая будет иметь истребитель F-35. Аналитики отмечают, что США заботятся только о своих интересах и продолжают увеличивать продажи оружия странам Ближнего Востока, что может спровоцировать новый виток гонки вооружений в этом регионе.

Участие в гонке вооружений на самом деле является особенно пассивным занятием. Итак, если у одной страны есть ядерное оружие, разве она может не участвовать в гонке вооружений? Конечно, нет, потому что ядерное оружие - это оружие массового уничтожения. С тех пор, как ядерное оружие было разработано и до настоящего времени, ни одна страна фактически не использовала его. В некоторых таких сериях войн, как локальные, всё еще преобладает обычное оружие. В современной войне всё еще требуется конвенциональное вооружение, чтобы решить исход, так что гонка вооружений продолжается и ещё будет продолжаться. Более того, в реальной войне ядерное оружие должно быть объединено с обычным оружием, чтобы иметь возможность его использовать. Если вы хотите нанести удар ядерным оружим по территории противника, у вас должны быть соответствующие носители - ракеты и стратегические бомбардировщики.

Важным направлением нынешней гонки вооружений различных стран является развитие противоракетных систем и возможностей ракетного проникновения. Другими словами, если другие страны продолжат модернизировать свои противоракетные системы, другая страна будет производить только ядерные боеголовки, а не модернизировать свои собственные противоракетные системы. И как только разразится ядерная война, противоракетной системе этой страны будет сложно перехватить новые ракеты другой, и она неизбежно станет первой, кто погибнет в ядерной войне. Если другие страны модернизируют возможности ракетного проникновения, а страна создает ядерные бомбы, но не улучшает возможности ракетного проникновения, то, как только разразится ядерная война, независимо от того, сколько ядерных бомб у страны, это не поможет.

В настоящее время многие страны и регионы мира участвуют в гонке вооружений в той или иной степени. Давайте посмотрим на ситуацию в крупных странах. США обладают самым передовым вооружением и военной техникой в мире, и это также страна, которая постоянно преувеличивает так называемые военные угрозы и угрозы безопасности других стран. Не так давно представитель Соединенных Штатов снова выступил в общих прениях Комитета по разоружению и международной безопасности 75-ой Генеральной Ассамблеи ООН. Когда-то он ложно утверждал, что Россия и Китай постоянно развивают ядерную энергетику, в результате чего международный мир и безопасность оказались под серьёзной угрозой.

Следует сказать, что мир на Ближнем Востоке не требует заказов на оружие. Соединенные Штаты в больших объемах продают оружие Ближнему Востоку в собственных интересах, что еще больше ухудшит ситуацию с безопасностью в регионе.

Кроме того, плавное продвижение российского проекта по исследованиям нового оружия также обеспечило прочную техническую основу для модернизации российских вооруженных сил.

Армия НОАК продолжает наращивать производственные мощности почти для всего оборудования, включая новые танки, бронетранспортеры, зенитные артиллерийские системы и артиллерию. Китай может производить системы наземного вооружения, которые соответствуют мировым стандартам или приближаются к ним, но некоторое экспортное оборудование имеет дефекты качества.

Китай стремится импортировать высокотехнологичные компоненты или ключевые готовые продукты, которые в настоящее время невозможно производить сам, особенно из России и Украины. Китай закупил передовое оборонное оборудование в России, такое как зенитно-ракетный комплекс SA-X-21b (С-400), истребители Су-35, а также новые совместные разработки и производственные планы, такие как тяжелые транспортные вертолеты и российский "Санкт-Петербург" / Дизель-электрическая подводная лодка класса "Лада". Китай закупил 10 бывших в употреблении российских транспортных самолетов Ил-76, 3 украинских самолета Ил-78 с дозаправкой в воздухе, 52 многоцелевых средних вертолета Ми-171 и не менее 130 турбоагрегатов АЛ-31Ф.

Китай сотрудничает с Россией в закупке электронных устройств и создании совместных производств в России. В последние годы Китай также подписал с Украиной важные контракты на закупку оружия, в том числе контракты на покупку штурмовых судов на воздушной подушке и авиационных двигателей.

Хотя говорят, что более сильная модернизация вооружений страны представляет собой силу ее военной мощи, мы по-прежнему надеемся на мир во всем мире, и большинство стран фактически выступают за прекращение гонки вооружений и стремление к разоружению.

Оружие 21 века на много отличается от того к которому мы привыкли. Гонка вооружений не прекращалась никогда. Каждая высокоразвитая страна ежегодно выделяет сотни миллионов долларов на разработку нового высокотехнологичного оружия. Лидерами в разработке вооружений считается США и Россия. Апофеозом технологического соревнования между этими странами стал конец холодной войны. С конца 90-х начался новый этап в борьбе за первенство. Посмотрим, чего же удалось достичь за эти 10 лет.

Инфразвуковое оружие

Первыми додумались использовать звук как оружие русские ученые. Еще в 1904 г. они предложили передавать по радиоволнам звуки мощных взрывов. Доклад с подробным описанием новой методики был положен на стол царю. Николай II отверг это оружие как слишком опасное для человечества.

Известно, что определённые звуковые частоты вызывают в людях чувство страха и панику, другие — останавливают сердце. Частота же между 7 и 8 герцами вообще чрезвычайно опасна. Теоретически, такой, достаточно мощный, звук может разорвать все внутренние органы.

Семь герц — также средняя частота альфа-ритмов мозга. Может ли такой инфразвук вызвать эпилептические припадки, как полагают некоторые исследователи — неясно. Эксперименты дают противоречивые результаты. Последующие исследования показали, что частота 19 герц — резонансная для глазных яблок, и именно она способна не только вызывать расстройство зрения, но и создает, фантомы для человека.

Так или иначе, научных предпосылок для создания звукового оружия было предостаточно и оно было создано и успешно применяется по ныне.

Звуковое ружье способно обезвредить даже физически крепкого мужчину на несколько часов

Продолжением этой технологии стал LRAD (Long Range Acoustic Device). Оружие, передающее оглушительный шум в направленном луче — 150 децибелов на частотах 2100-3100 Герц. Подобные звуковые пушки США начали применять на военных кораблях с 2000 года, чтобы препятствовать приближению маленьких лодок на опасное расстояние.

Официально LRAD ещё не принято на вооружение, но испытания в Багдаде прошли отлично. В Ираке система была использована, как средство сдерживания, поскольку солдатам часто приходилось иметь дело с разгневанными толпами людей.

Эксперты считают, что хотя система и относится к не смертельному оружию, длительное воздействие звуковой пушки может быть чрезвычайно опасным для здоровья человека.

Максимальная мощность прибора - 150 децибел, однако LRAD настроен на звук 130 децибел, поскольку более высокая мощность может повредить слуховой аппарат человека (для сравнения - шум двигателей реактивного самолета не превышает 120 децибел).

LRAD вызывает сильную боль в области барабанных перепонок, в некоторых случаях может даже повредить их

Аппарат устроен таким образом, что звуковой удар не вредит оператору или тем, кто находится рядом с ним - LRAD направляет звук довольно узким лучом, за пределами которого громкость резко снижается.

Электромагнитное оружие

В то время проект курировал полковник военной разведки Джек Вернон. Его группа планировала создать оружие нового поколения. Но созданный прибор, как, впрочем, и остальные генераторы-излучатели, имел существенный недостаток - малую дальность эффективного действия, не далее полукилометра в идеальных условиях.

Всему виной был чрезвычайно малый коэффициент полезного действия современных источников энергии, которые применялись для формирования начального импульса. Над созданием таких источников работают и сегодня многие американские исследовательские центры.

Общепризнано, что наиболее перспективным источником энергии может быть распад протона, при котором высвобождается энергии больше в 100 раз, чем даже при термоядерном взрыве. Впрочем, современная наука уже вплотную подошла к практическому использованию внутрипротонной энергии.

При искусственном распаде протона вся энергия вещества превращается в энергию излучения в виде потока фотонов и нейтрино, обладающего огромной мощностью и проникающей способностью. Правильнее будет сказать, что в определенных условиях этот поток превращается в оружие глобального масштаба с необходимой дальностью и точностью действия. Это позволяет создать генераторы любой мощности и применить их для боевого излучения.

Поток фотонов и нейтрино, образующийся в результате распада протона, может стать оружием глобального масштаба с любой необходимой дальностью и точностью действия

Использование таких генераторов даст возможность нейтрализовать как вооруженные силы противника, так и его гражданское население. В отличие от звуковых или электромагнитных колебаний, фотонно-нейтринные потоки обладают колоссальными преимуществами: практически абсолютной проницаемостью и неограниченной дальностью.

От этого излучения невозможно укрыться за какими-либо стенами. Современные системы защиты в виде металлических, железобетонных или скальных сооружений совершенно неспособны противостоять фотонно-нейтринному потоку, в том числе - его психовоздействующей составляющей.

Как сообщила пресс-служба Пентагона, в исследовательском центре вооружений надводного флота ВМС США (Naval Surface Warfare Center) в г. Дальгрен, штат Вайоминг, 31 января 2008 года проведены испытания новой сверхмощной электромагнитной пушки (electromagnetic railgun, EMRG). В ходе испытаний был поставлен новый абсолютный рекорд для орудийных систем такого типа – кинетическая энергия боеприпаса превысила расчетные 10 МДж.

В дальнейшем предполагается провести испытания на энергиях до 32 МДж, а в дальнейшем – и до 64 МДж. Ускорение снаряда составляет 45 тыс. G. Ствол орудия с беспрецедентной начальной скоростью боеприпаса – многоразовый.

Разработка EMRG ведется ВМС США с2005 года. Сообщается, что пушка позволит ускорять боеприпасы до начальной скорости 7,5 Маха, после чего они продолжат полет по баллистической траектории. Такая начальная скорость обеспечит дальность стрельбы до 370-400 км, а возможно – больше.

Большая часть траектории боеприпаса проходит в космическом пространстве (апогей – около 200 км). Скорость входа боеприпаса в атмосферу на конечном участке траектории составит около 5 Мах.

Полетное время боеприпаса при стрельбе на 400 км может составлять до 6 минут. Боеприпас не будет иметь детонирующей боевой части – поражение цели будет осуществляться за счет кинетической энергии соударения.

По мнению американских экспертов, использование электромагнитной энергии для разгона боеприпасов на гиперзвуковые скорости обладает целым рядом преимуществ. Становится возможным высокоточное поражение целей на оперативной и стратегической глубине. Стоимость выстрела значительно меньше стоимости альтернативных средств поражения соизмеримой дальности.

Система позволяет снизить сопутствующий ущерб и обеспечить быстроту реагирования. Становится возможным быстрое перенесение огня.

Микроволновое оружие

На основе микроволнового излучения базируется не одна система вооружений. Несмотря на внушительное количество созданного по этой технологии оружия, ученые и сегодня находят ему новые применения.

Включать микроволновые излучатели планировалось не более чем на пять секунд, но при этом все попавшие в зону поражения должны были чувствовать сильнейшую боль. Испытания микроволнового оружия проводились в штате Нью-Мексико на базе ВВС США Киртлан и закончились успешно.

Микроволновое оружие активно применялось в Ираке и показало, что контролировать его излучение не так-то просто

По словам изобретателей, проникая под кожу на глубину до миллиметра, микроволны нагревают воду, содержащуюся в клетках и межклеточном пространстве. Это не может убить человека, но причиняет невыносимую боль, похожую по ощущениям на ожог.

Психотронное оружие

Психотронное оружие. Считается, что оно позволяет человеку передавать информацию и воздействовать на объекты, используя так называемую биоэнергию. К этому виду оружия относят телекинез, телепатический гипноз и т.п. Кроме того, биоизлучение воздействует на системы связи и электронное оборудование.

Первыми в этой области стали русские. В середине 60-х на территории СССР уже проводились полномасштабные испытания психотронного оружия. Автомобиль с "Пси-генератором" в кузове проезжал мимо людей, стоящих с бидонами в очереди за квасом. Люди неожиданно бросали бидоны и разбегались в панике по разным сторонам.

Первым в СССР о применении к населению психотронного оружия заявил Николай Анисимов. Летом 1987 года он вышел на центральную площадь Новосибирска с плакатом о том, что КПСС и КГБ ведут тайную биоэнергетическую войну против своего народа.

Вначале 90-х по средствам массовой информации прокатилась волна леденящих кровь слухов о якобы созданном и применяющемся психотронном оружии - то есть таком, которое способно воздействовать на мозг человека, подчиняя его волю. Люди, считающиеся, что их превратили в биороботов, атакуют правоохранительные органы и СМИ. Но отличить истинную жертву от энергичного шизофреника под силу только специалисту.

Лучшей системой психотронного оружия является российский псиизлучатель ДЭИР

Психотронный террор Это использование оружия и предметов излучающего типа для скрытного дистанционного управления поведением, физиологией и здоровьем людей в привычной для них бытовой и производственной среде.

Кроме этого, психотронные технологии используются для дистанционного убийства и склонению к самоубийству, организации аварий, умышленного повреждения электро и радиоэлектронных устройств и оборудования.

При психотерроре могут применятся комбинации различных видов излучений но в любом случае дистанционное воздействие осуществляется невидимым лучом:

Незаметно как для окружающих, так и для самой жертвы.
Избирательно на уровне клетки.
Круглосуточно и непрерывно.
Независимо от места нахождения объекта: дома, на улице, на работе, в магазине, в метро, самолете.

Передовым оружием псивоздействия считается российская система ДЭИР.

Другие вооружения 21 века

Оружие 21 века очень разнообразно. Почти каждый день появляются новые прототипы и начинаются разработки принципиально нового вооружения. Ниже приведены самые значимые из них, в основном американского производства, потому что российские военные видно могут надежнее хранить тайны, и не любят хвалиться.

В США разработали оружие, позволяющее создавать искусственные молнии и управлять ими

США намерены испытать новое оружие, которое способно выводить из строя радары, компьютеры и любое электронное оборудование противника. Это оружие выпускает пучки мощного микроволнового излучения HPM (High Powered Microwave). Сейчас американские специалисты проводят опыты по его установке на крылатых ракетах и беспилотных самолетах.

HPM Это кратковременные, но очень интенсивные импульсы. Они выводят из строя электроприборы, однако никак не воздействуют на людей. Новое оружие предназначено для уничтожения электронного оборудования командных пунктов, систем связи и компьютерной техники. Оно создает электромагнитное поле такой мощности, что его воздействие на электронику оказывается более разрушительным, чем удар молнии.

дистанционно заставлять солдат противника делать то, что нужно обладателю оружия.
смущать их несуществующими предметами (воздействие на зрительные нервы, наведённые миражи), шокирующими запахами и вкусами.

Словом, дезориентировать его, оставаясь на безопасном (относительно, конечно) расстоянии.

Перечисленные здесь технологии это только те разработки, о которых стало известно. Сегодня уже существует вооружение значительно превосходящие все то, что здесь было описано. С уверенностью можно сказать, что оружие 21 века через несколько лет будет уже совершенно иным, и мы еще узнаем о таких технологиях, о которых даже не могли догадываться.

Читайте также: