Сообщение мой идеал политика

Обновлено: 02.07.2024

Экспертно-аналитический центр РАНХиГС провел исследование образа идеального политического лидера глазами россиян, сообщают "Известия". Опрос проводился среди представителей сферы государственного управления и политики, научного и бизнес-сообществ. "Изучение образа идеального политика – это, безусловно, концентрация исследователей на ожидаемых характеристиках политического деятеля", – отмечается в исследовании.

ПО ТЕМЕ

Россияне недовольны медициной в стране

Россияне стали лучше относиться к мигрантам

У каждого второго россиянина есть триколор

Россияне высказали свое мнение о США

Участникам опроса было предложено указать, какие ассоциации у них возникают, когда они слышат словосочетание "политический лидер". Большинство экспертов дали ряд положительных ассоциаций: авторитет (67%), целеустремленность (58%) и власть (58%). Меньшая часть экспертов отметили отрицательные ассоциации: демагог (10%), интриган (9%) и марионетка (5%).

Самыми главными характеристиками лидера россияне считают целеустремленность, упорство и силу воли (26%); лидерские и организаторские качества (23%); порядочность, честность, бескорыстие (19%); ум, интеллект, образованность (18%); харизматичность и коммуникабельность (16%). Среди профессиональных характеристик на первом месте стоят такие качества, как профессионализм, компетентность, стаж и опыт работы (39%); аналитические способности, умение принимать решения (24%); управленческие способности (20%).

Также россияне считают, что идеальный политик должен быть открытым (27%), решительным (24%), ответственным (19%), активным и энергичным (15%), гуманным (15%). Относительно убеждений лидера большинство опрошенных назвали патриотизм (49%), деятельность во благо общества (35%), твердость своих личных убеждений (19%), толерантность (18%) и религиозность (11%).



По мнению авторов доклада, во всех периодах российской политики личностные факторы были весьма значимы вне зависимости от качеств конкретных лидеров, их недостатков или достоинств, от того, обладал ли лидер харизмой или был простым бюрократом. При этом самые значимые личностные характеристики, с точки зрения экспертного сообщества: целеустремленность, упорство и сила воли (26%); лидерские и организаторские качества (23%); порядочность, честность, бескорыстие (19%); ум, интеллект, образованность (18%); харизматичность и коммуникабельность (16%).

Среди профессиональных характеристик лидирующие позиции заняли: профессионализм, компетентность, стаж и опыт работы (39%); аналитические способности, умение принимать решения (24%); управленческие способности (20%).

Но не только профессиональные качества определяют положение лидера. Это также и инструменты, которыми пользуется лидер для осуществления власти, и ситуация, с которой он сталкивается.

В особенностях поведения важно отметить такие характеристики, как: открытость (27%), решительность (24%), ответственность (19%), активность и энергичность (15%), гуманизм (15%) и лидерство (13%).

Также лидер должен обладать следующими убеждениями: патриотизм (49%), деятельность во благо общества (35%), твердость своих личных убеждений (19%), гуманизм и толерантность (18%), религиозность (11%).

Стоит отметить, что эксперты из США, проводившие похожие исследования в Америке, выявили значимость следующих важных для политика характеристик: понимание проблем американцев, честность, сильные лидерские способности, как политик разделяет ценности граждан, способность управлять государством. Так, на рейтинг президента США значительно влияют его акции выхода в народ. В отличие от американских респондентов, при всей значимости социальных проблем в обществе и запросе на социально ориентированного политического лидера, у российских респондентов все-таки преобладают state-centric политические взгляды (патриотические и консервативные). В то же время политический лидер в России ассоциируется с авторитетом, целеустремленностью и властью.

По мнению экспертов центра, наличие данного набора характеристик может служить свидетельством патриархальной культуры, в рамках которой развивается российская модель политического лидерства.



Большинство опрошенных отметили следующие критерии успешности политика: профессионализм и компетентность (74%), политическую силу и волю (68%), способность убеждать других людей (59%), активность и энергичность (55%). Это является показателем, что преобладают деловые качества политика, затем уже поведенческие и личностные, что, в свою очередь, говорит о том, что респонденты в первую очередь видят компетентного профессионала в своем деле — человека, который не просто представляет ту или иную политическую программу, а спланированную, стратегически верную в своем направлении.



В заключение авторы отмечают, что идеальному политику не требуется большого разнообразия качеств и характеристик.

Важным критерием в сегодняшней российской действительности эксперты видят патриотизм.

В профессиональном плане идеальный политик должен быть компетентным, с аналитическими и управленческими способностями. Немаловажно, что у идеального политика должен быть достаточный опыт и стаж работы.

По мнению президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, представленная экспертная оценка запросов к идеальному политику нуждается в большей конкретике и разделении по группам.

— Необходимо таргетирование по группам, потому что политика разная. Есть публичная политика — это партии и конкретные спикеры. Есть административное управление — например, глава аппарата. Это всё разные компетенции. Существует сегмент технологов, которые не умеют говорить и не смогут зажигательно рассказать свою концепцию, но им это и не надо, потому что они, допустим, разрабатывают схему управления финансовыми рынками, — считает Абзалов. — В каждом сегменте есть своя часть, и необходимо ее отслеживать и выводить. В целом проблема поставлена достаточно правильно. Люди идут в политику ради определенного усиления того направления, которым они занимаются, но люди должны понимать, что они должны что-то менять.

В современном мире очень важно обладать умением производить хорошее впечатление. А успех или неудача какой-либо личности вызывают неподдельный интерес общественности. Особенно сильно этот аспект затрагивает тех, чьё имя постоянно на слуху, чьё поведение и действия подвергаются бурному обсуждению в СМИ.
Политика играет значимую роль в жизни каждого из нас. А фигуры политических деятелей оцениваются не только по конечному результату их деятельности, но и по способности влиять на предоставление им самой возможности вершить политику, на вероятность достижения ими власти. То, какой личностью является тот или иной политик, какие чувства он вызывает, какие символы и идеи ассоциируются с ним, представляет для публики первостепенный интерес.

Файлы: 1 файл

Эссе полит..docx.docx

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Выполнила: В.Л. Литвинова

Проверил: С.П. Ежов

Оценка за работу:

В современном мире очень важно обладать умением производить хорошее впечатление. А успех или неудача какой-либо личности вызывают неподдельный интерес общественности. Особенно сильно этот аспект затрагивает тех, чьё имя постоянно на слуху, чьё поведение и действия подвергаются бурному обсуждению в СМИ.

Политика играет значимую роль в жизни каждого из нас. А фигуры политических деятелей оцениваются не только по конечному результату их деятельности, но и по способности влиять на предоставление им самой возможности вершить политику, на вероятность достижения ими власти. То, какой личностью является тот или иной политик, какие чувства он вызывает, какие символы и идеи ассоциируются с ним, представляет для публики первостепенный интерес.

Несмотря на то, что в восприятии политических лидеров можно выделять множество аспектов, особо хотелось бы остановиться на характерных чертах, которые приписываются политическим лидерам современности. Идеальный политик – тот, кто отличается от своих последователей определенными личными качествами: энергия, ум, характер, такт, умение привлекать внимание, сила воли, убедительность… Всё это является важным составляющим идеального образа.

Несомненно, в головах потенциальных избирателей существует идеальный образ или даже скорее какие-то черты того, каким должен быть политик. Но, с другой стороны, – их выбор зачастую определяется совсем не близостью того или иного лидера к идеалу. Более того, в ситуации не сложившихся и неоднозначных ценностей, какие сосуществуют в нашей стране, ценности во многом проявляют противоречивый характер, многие из них и не осознаются обществом.

Так какой же он – идеальный политик современной России? Для людей важно, чтобы политический лидер был, прежде всего, честным и порядочным. Именно такие качества в первую очередь вызывают доверие обычных граждан. Политик должен понимать проблемы простых людей, стремиться разрешить их, уметь находить выход из сложных жизненных обстоятельств любого гражданина своей страны.

Опыт государственного управления – так же весомый фактор в картине идеального образа. Такие черты, как ум, способность назначать хороших и преданных советников, ярко выраженное лидерство можно объединить в одну достаточно важную особенность - компетентность. И действительно, роль компетентности огромна в современной политической системе России, так же, как и моральная порядочность. Ведь в идеале политик – это пример честности, не коррумпированности и верность закону. Он использует аппарат власти для решения общенациональных задач, не для достижения своих корыстных целей.

Важные составляющие политического лидера не могут быть противоречивы. Они должны представлять целостность образа, дополнять друг друга.

Справедливость - одно из наиболее ценностных и вместе с тем многозначных понятий, которое воплощается в образе идеального политика. Существует три доминаты представлений о справедливости:

1. следование закону или установленному порядку;

2. социальная защита;

3. нравственные принципы устройства общества.

И политик должен без труда соблюдать каждое из данных понятий.

Для большинства политических лидеров характерна гибкость, способность подстраиваться под изменения как политической реальности, так и требований потенциальных избирателей. И, если они становятся негибкими, не способными изменяться и соответствовать новым требованиям и ожиданиям, то они просто выпадают из большой политики. Но этот факт не означает, что у политика должна отсутствовать твердая линия, некий план намеченных действий. Постоянные метания и нерешительность являют собой большой недостаток в образе идеального политика.

Анастасия Викторовна Пыресьева

Каждый человек имеет идеалы и представления о жизни, к которым он стремится. У всех они свои. Некоторые фантазируют на тему их идеальной жизни, над тем, как бы они хотели жить, во что верить, как и где учиться, работать, но, к сожалению, не всегда происходит все так, как хотелось бы. Так одним из факторов, помогающих воплотить свои мечты в жизнь, является государство, в котором проживают люди. А каким же должно быть государство, чтобы все были счастливы? Никто не знает, ведь не может быть такого, чтобы все были довольны и никогда не помышляли о другой жизни. Но мне бы, все же, хотелось узнать, какое же оно, идеальное государство?

Задаваясь этим вопросом, я пришла к выводу, каким бы я хотела видеть мое идеальное государство. На мой взгляд, на первом месте в приоритетах всех законов и программ данного государства должны стоять проживающие в нем люди, которые априори имеют все права и свободы, соответствующие государству с демократической формой правления, в котором действуют организации, относящиеся к гражданскому обществу. В этом государстве реализуется принцип законности и борьбы с преступностью, в результате чего ее процент очень мал или же вовсе отсутствует, вследствие чего его жители могут не беспокоиться о здоровье и собственности своей и своих близких. Так, важным аспектом политики каждого государства можно считать его социальную политику, во многом определяющую уровень жизни граждан. Именно поэтому государство должно реализовывать программы по поддержке своих жителей, ведь только так возможно добиться выполнения задач, стоящих перед правительством данного государства.

Форма территориального устройства государства также очень важна, так как охватывает вопросы, связанные с распределение государственной власти между субъектами государства. Именно в ней выражается отношения субъектов друг с другом и центральной властью, что также в значительной степени определяет направления развития государства. Рассуждая над формой территориального устройства идеального, на мой взгляд, государства, я пришла к выводу, что в государстве должна быть та форма устройства, при которой субъекты смогут в какой-то степени определять направления развития своей территории, так как некоторые ментальные особенности жителей определенной местности могут вступать в серьезное противоречие с менталитетом жителей других областей, проживающих в одном государстве.

Столицей этого государства является красивейший город страны, который часто посещают туристы из разных стран. Город воплощает в себе разнообразные особенности. Это, с одной стороны, урбанизированный и густозаселенный город, с другой же стороны, он является незагрязненным, в нем множество различных парков и мест, позволяющих жителям и гостям города с пользой и удовольствием провести время. В этом городе нет особо видимых пробок, большого скопления людей, что возможно благодаря удачной инфраструктуре и профессионализму людей, отвечающих за благоустройство города. По этому типу построены и все остальные города. Официальный язык в государстве должен быть один, но это не является запрещением использовать другие языки в общении.

Читайте также: