Как американцы относятся к своей конституции сообщение
Обновлено: 05.07.2024
Конституция – это основной закон государства, особый нормативно правовой акт, имеющий высшую юридическую силу.
Конституция определяет основы политической, правовой и экономической систем государства. Конституция США была принята 17 сентября 1787 года.
Данный правовой документ состоит из семи статей и был утвержден 13-ю существующими в то время штатами. С момента подписания договора и по сей день было внесено 27 поправок к конституции США.
Общие сведения
В стране осуществлено распределение государственной власти между тремя независимыми, но контролирующими друг друга ветвями: законодательной, исполнительной и судебной. Конгресс США реализует деятельность законодательного органа. президент – это глава исполнительной власти США, глава государства и главнокомандующий Вооруженными силами США.
Он имеет право на принятие или воспрепятствования законов, принятые конгрессом США. Верховный суд осуществляет работу высшей судебной инстанции США.
История развития Конституции США.
В 1777 году на собрании Второго Континентального Конгресса участники съезда приняли первый правовой акт, получивший название Статья Конфедерации. Данный документ обозначил права и обязанности трех главных органов Соединенных Штатов. Некоторые сенаторы считали, что первая Конституция наградила три ветви власти недостаточной компетенцией. Ко всему прочему, при принятии какого-либо решения, Конгресс требовал одинакового ответа от всех голосующих. А значит, если хотя бы один штат был не согласен с решением большинства, законопроект не имел дальнейшего рассмотрения. В связи с этим, возникла необходимость внести всякого рода поправки.
Спустя ровно 10 лет вышло распоряжение о проведении собрания представителей штатов, на котором должны были решить проблему, касающуюся недоработки Статей Конфедерации. Губернаторы согласовали идею о создании Конституции США, которая устанавливала структуру районов федерации и систему органов власти. Документ был утвержден всеми штатами и вступил в силу осенью 1788 года.
Подробности
Содержание Конституции США
Основной правовой документ Соединенных Штатов включает в себя вступительную часть (преамбулу), 7 статей и 27 поправок.
Введение в Конституцию состоит всего лишь из одной фразы, которая комментирует главный смысл документа. Обращается внимание на 5 задач:
- Осуществление крепкого объединения между штатами
- Залог достоверности социального порядка
- Создание охраны от иностранных захватчиков
- Обеспечение благополучия граждан страны
- Гарантия независимости на протяжении всего существования страны
Важно! Конституция США согласовывается всем народом государства.
Так как авторы правового документа считали, что все права граждан объяснены в преамбуле, сам нормативный акт не содержит подробного описания возможностей американцев.
Новый документ стал более полным, по сравнению со Статьями Конфедерации, так как учитывал построение мощной власти, наделенной необходимыми правами для проведения личной политики и создания целостного государства.
Законодательной власти посвящен текст первой статьи Конституции США. Конгресс состоит из Палаты представителей и Сената. В статье подробно расписаны процедура проведения выборов, условия, применяемые к кандидатам, права Конгресса и законодательный процесс.
Во второй статье описано, что президенту США отдается исполнительная власть. В этом пункте также определены правила осуществления выборов, требования к избирателю, его клятва и полномочия. Вместе с тем, статья гласит об утверждении второго по важности должностного лица Соединенных Штатов, который баллотируется одновременно с главой исполнительной власти.
Об устройстве судебной системы рассказывается в третьей статье Конституции США. Верховный суд рассматривает совсем небольшой список дел. Уголовные дела ведутся судами присяжных.
Социальное взаимодействие между штатами описаны в четвертой статье. В ней же установлено, что уполномоченные лица не в праве дискриминировать жителей других штатов и обязаны следовать указам, прописанным в официальных документах других штатов.
Правила и способы преобразования Конституции США описаны в пятой статье. Конгресс или специально созванный им орган имеет возможность принять те или иные поправки. После согласия Конгресса принятые изменения должны быть утверждены не менее чем 75% штатов.
Статья шестая постановляет, что законы Конституции США стоят в приоритете над законами, принятыми штатами. Если появляются разногласия между основным законом страны и нормативными актами штата, то в силу вступают именно государственные постановления.
В седьмой статье установлено, что для того, чтобы Конституция США стала действительной, необходимо, чтобы ее утвердили особые собрания штатов.
История формирования поправок к Конституции США
С момента вступления в силу Конституции в 1789 году законодательный орган страны составил 33 поправки к Конституции США. 27 поправок были утверждены штатами. Четыре изменения из числа неутвержденных по сей день лежат на изучении у представителей штатов. Одна поправка полностью отвергнута и не подходит по ситуации. Еще одна не утверждена по причине того, что не имеет отношения к процессу узаконивания.
Для того, чтобы поправки вступили в силу, Конгресс США должен соответствующим образом предоставить изменения, а штаты должны ратифицировать их. Два этих условия были сформированы для того, чтобы не было возможности постоянного внесения поправок в основной закон страны.
Отличительная черта Конституции Соединенных Штатов состоит в том, что те положения, которые отменяются поправкой, не вычеркиваются из основного документа страны.
Кратко о поправка к Конституции США
В конце 18 века была утверждена 11 поправка, которая устанавливала условия об иске, подаваемом в судебное заведение в какой-либо штате.
В 1804 году была принята 12-я поправка, описывающая правила голосования для избирателей. Согласно этому закону, выбор президента и вице-президента происходит раздельно.
В 60-х годах 19 столетия утверждены сразу три поправки, связанные с освобождением рабов. 13 поправка отменяет рабство. 14 поправка обещает равенство американцев и запрещает штатам ограничивать их права. 15 поправка наделяет бывших рабов и чернокожих американцев избирательным правом.
Как известно, с 1619 года в стране существовало невольничество и торговля людьми. В начале 80-х годов 18 века активисты выдвигали свои идеи, запрещающие работорговлю. Они считали, что это предотвратить развитие крепостничества в Соединенных Штатах. Однако их цели не были достигнуты. Во второй половине 19 века южные штаты, недовольные положением в стране, создали Союз Конфедераций, приняли свою Конституцию, избрали президента и утвердили столицей город Ричмонд. Их действия привели к Гражданской войне в США. В 1862 году действующий президент США издал указ, согласно которому все рабы становились свободными. Однако это не привело к полному освобождению заключенных граждан, и Линкольн признал важность принятия 13 поправки. Данное изменение было внесено в Конституцию страны и утверждена в декабре 1865 года.
Интересно! 1 февраля отмечается Национальный день свободы.
К поправкам к Конституции США 20 века относятся следующие поправки:
Интересно! В результате принятия 18 поправки появилось огромное число нелегальных алкогольных продукций и махинаций с ними. В результате чего была разработана 21 поправка, отменяющая вышеуказанное правило.
- 22 поправка. Установила, что президент США может занимать свой пост максимум два срока подряд.
На заметку! Том Джефферсон считает, что данная поправка обязана быть в конституции, иначе должность Президента может быть занята пожизненно одним представителем
- 23 поправка. Предоставляет возможность баллотироваться в Коллегию избирателей.
- 24 поправка. Запрещает участие в выборах, при наличии неуплаченного налога.
- 25 поправка. Если Президент не в состоянии выполнять свое должностное обязательство, Вице-президент может сменить его, и наоборот.
- 26 поправка. Регулирует способность граждан к участию в выборах с 18 лет.
- 27 поправка. Ни один закон, изменяющий размеры заработной платы государственных представителей, не может начать действовать, пока не будут проведены последующие выборы данных представителей.
Итоги
Конституция США изменялась за все время ее существования с целью решения проблем, возникающих с течением жизни. Некоторые устаревшие правила упразднялись, другие же переформировывались под современность. Законы, предоставляющие вероятность возникновения конфликтов в будущем, также пересматривались. Все принятые гражданами поправки к Конституции США имеют основную силу наравне с основным законом государства.
Ровно год назад россияне проголосовали за поправки к Конституции, среди которых были и те, что позволяют Владимиру Путину остаться у власти до 2036 года. Почему в России Конституцию легко меняют, а в Америке она считается незыблемой? Рассуждает эксперт по конституционному праву Екатерина Мишина.
Конституционно-правовой Чебурашка
К.Т. Может ли чисто теоретически такой Чебурашка появиться в Америке?
Е.М. Безусловно, не может. Это будет обжаловано в судебном порядке, и суды признают это неконституционным.
Задача была очень простая — и она была не правовая, а политическая: поправки нужно было принять быстро, гарантированно и любой ценой. И граждан в условиях пандемии никто не жалел, никто не думал о том, что будут риски заражения, что вирус будет распространяться с чудовищной силой — это не волновало никого. Главное было — придать видимость легитимности. Хотя какая уж тут легитимность, если за избирателями чуть ли не с сачками гонялись! И все это, включая пресловутые пеньки, перенесло процедуру легитимизации поправок в область фарса.
Конституция как Библия
К.Т. Если проводить параллели — как поправки принимают в России, а как в Америке, какова процедура?
Как относятся к Конституции в России и в Америке?
No media source currently available
К.Т. Для американца Конституция — это Библия. А для россиянина?
Е.М. В России отношение к Конституции очень сильно обусловлено исторической традицией правового нигилизма, это было еще в Российской Империи. С приходом к власти большевиков ничего не изменилось: если раньше над всем был царь, то в Советском Союзе над всем была Коммунистическая партия. К тому же, принцип правового государства был абсолютно не нужен стране, где не было разделения властей. Вместо этого был принцип единства власти.
Сейчас уважение к Конституции выросло. Но, к сожалению, я бы сказала, что в отношении российских граждан к Конституции сейчас превалируют жалость и сочувствие, потому что то, что делают с Конституцией российские власти в течение последних лет — это надругательство, это попрание основных принципов Конституции.
Российскую Конституцию читали очень немногие, и потом — извините, но ее намного сложнее прочесть, чем американскую! Она намного длиннее, и для большого количества людей это огромный текст, в котором есть очень сложные формулировки, в особенности сейчас. Поверьте мне, поправки написаны чудовищным языком! К сожалению, в России вообще неудобочитаемость считается признаком высокого качества юридического текста. Я категорически с этим не согласна, потому что это также нарушает принципы правового государства: человек должен понимать, что написано в законе. Если он не понимает сути — он не исполняет норму.
К.Т. Как в Америке сложилось такое благоговейное отношение к Конституции, как это исторически воспиталось в людях?
Е.М. Америка — это страна иммигрантов, это страна, первыми поселенцами в которой были люди, преследуемые по политическим, религиозным или иным основаниям на их родине, в одной из европейских стран. Эти люди привезли на североамериканский континент идеи свободы и равенства — так, как это было закреплено в трудах великих французских просветителей. В 1776 году колонии, находившиеся на территории Северной Америки, получили независимость и была создана конфедерация тринадцати независимых государств, и эти независимые государства приняли свои Конституции (некоторые из них действуют и по сей день, например, Конституция содружества Массачусетс, принятая в 1780 году). И когда в мае 1787 года представители этих независимых государств съехались в Филадельфию для пересмотра статей конфедерации — документа, который регулировал их взаимоотношения в постколониальный период — они совершенно неожиданно для себя пришли к идее принятия новой Конституции, первой Конституции федеративного государства, действующей по сей день. Это была огромная победа! Это была первая Конституция, в которой были прямо не закреплены, но из которой вытекали такие важнейшие принципы, как разделение властей, федерализм, принцип судебного конституционного контроля.
Эта Конституция воплотила идеи равенства, идеи свободы, идеи прав, которые принадлежат гражданам страны.
Можно ли делить поправки на плохие и хорошие?
К.Т. Вы сказали, что в Америке одна поправка может ждать своего часа несколько лет. А есть ли минусы у такого отношения к изменениям в Конституцию?
Е.М. Я считаю, что в Америке в части принятия поправок всё организовано очень разумно. Если какое-то очень важное изменение нужно реализовать, то так или иначе оно потом всё равно пробьёт себе дорогу, как это было с поправкой о равных правах мужчин и женщин.
16-я поправка расширила налоговые полномочия конгресса. 17-я — ввела прямые выборов в Сенат.
А вот поправку №18 (принятие Сухого закона) я ненавижу люто! И не только потому, что я с большим удовольствием выпью бокал-другой хорошего вина, но и потому, что, как и любой юрист, я прекрасно понимаю: запрет востребованной услуги переводит ее в сферу теневого регулирования, то есть спрос на услугу не пропадает — он просто становится нелегальным, последствия от использования такой услуги приводит к уголовному преследованию, а экономика страдает.
Для Америки Сухой закон был абсолютно разрушительным: пострадала экономика, расцвела организованная преступность. Это плохая поправка!
К.Т. Неужели среди двухсот поправок, принятых в прошлом году в России, нет ни одной хорошей поправки?
К.Т. К чему может привести то отношение к Конституции, которое мы сейчас видим в России?
Е.М. К сожалению, оно уже привело к тому, что люди видят, как власть использует Конституцию страны для обслуживания собственных интересов. Люди видят, что конституционные нормы не работают; люди видят, что принимаются законы, нарушающие Конституцию. В частности, много нарушений содержат поправки 2020 года.
Люди видят, что этот процесс уже не правовой, а политический. Важно также и то, что год назад люди не имели права высказаться по какой-либо из поправок отдельно: либо полностью да, либо полностью нет. Это классическая форма легитимизации действий авторитарного режима.
Ксения Туркова
Журналист, теле- и радиоведущая, филолог. Начинала как корреспондент и ведущая на НТВ под руководством Евгения Киселева, работала на каналах ТВ6, ТВС, РЕН ТВ, радиостанциях "Эхо Москвы", "Сити FM", "Коммерсантъ FM". С 2013 по 2017 годы жила и работала в Киеве, участвовала в создании информационной радиостанции "Радио Вести", руководила русскоязычным вещанием украинского канала Hromadske TV, была ведущей и исполнительным продюсером. С 2017 работает на "Голосе Америки" в Вашингтоне.
Но зачем американцы взялись переписывать еще и наши законы, выяснилось только сейчас. Вовсе не о строительстве демократической свободной России пеклись тогда их советники. США преследовали более масштабную цель, чем разрушение материальных основ национальной экономики и вытеснение с мировых рынков своего главного индустриального конкурента.
Внешнее силовое воздействие сегодня осуществляется в традиционной форме прямой военной агрессии, но без использования собственных армий, за исключения их разведывательных, связных, транспортно-логистических и управленческих ресурсов, включая военных инструкторов. В отдельных случаях, как, например, это было в Ливии, с использованием с безопасного расстояния бомбардировщиков и крылатых ракет ВВС и ВМФ.
При этом основная ставка во внешней атаке делается на использование пушечного мяса идеологически мотивированной армии международных террористов-ваххабитов (салафитов), формируемой из исторически подконтрольных англосаксам тоталитарных сект в исламе и их сетевых боевых структур.
Внутреннее же разрушительное воздействие основано на запуске извне механизма гарантированное самоуничтожение через целенаправленное использование силы государственного принуждения и института права. Для чего достаточно переориентировать национальную правовую систему и обеспечивающий ее репрессивный механизм государства на уничтожение традиционных духовно-нравственных и национально-культурных ценностей, включая институт семьи. Вместо главенства коллективистских принципов во главу угла необходимо возвести принципы индивидуализма. Старая истина: трудно разломать пучок хвороста, но ломая хворостинку за хворостинкой этого легко добиться.
Не думаю, что данный государственный деятель настолько наивен, что искренне верит в переселение душ или возможность изменения национальной самоидентификации, всеми своими действиями демонстрируя желание своей команды насильно европеизировать русский и другие коренные народы России. По - сути, сделать из нас немцев или столь любимых их сердцу англосаксов…
В этом принципиальное отличие позиции Медведева от позиции Путина, который в 2007 году практически дословно включил наши аргументы в свое послание Федеральному Собрания, когда говорил о сути национальной идеи. Тогда мы открыто предупреждали либералов в Кремле, что вот уже 90 лет и марксисты, и либералы рубят под собой сук, пытаясь навязать нашему народу чуждые ему духовно-нравственные и культурные ценности, что несет за собой недопустимо высокие риски разрушения нашего государства. Но за правильными словами с высокой кремлевской трибуны так и не последовало никаких реальных дел.
Но ведь именно наша страна всей своей трагичной историей после 1917 года помогла открыть и сформулировать закон незаменяемости социальных норм, оплатив его большой кровью. Закон формулируется следующим образом: Социальную норму более высокого порядка невозможно заменить нормой более низкого порядка. При этом только вся совокупность социальных регуляторов (1. Религиозный 2. Морально-нравственный 3. Культура как позитивный опыт предков и институт семьи - язык, фольклор, образование, наука, институт семьи и т.д. 4. Право 5. Политика) вместе с экономическим регулятором самого низшего, шестого уровня, в своем неразрывном единстве позволяют согласовать и гармонизировать отношения в обществе.
Совершенно очевидно, что на смену целенаправленно уничтожаемым идеалам, ценностям нематериального порядка и проверенным веками национальным традициям ничего нового не придет и прийти не сможет. Ломать – не строить. Как никогда не получится сделать из русского немца или англичанина, православную этику заменить протестантской, а непознаваемую русскую душу, божескую любовь и христианскую мораль подменить голым рациональным расчетом. Ведь то, что для русского хорошо, для немца - смерть. И никто не доказал, что обратное неверно. С англичанами же все еще более плохо и запущено.
Если же говорить серьезно, то совершенно ясно следующее: если государство не будет защищать свои ценности, включая институт семьи, материнства и детства, то это сделают другие (или лицемерно продекларируют, что сделают). Более того, когда государство само начинает разрушать базовые ценности, то на сторону его врагов начнут переходить все несогласные.
Внешняя форма военной агрессии определяет необходимость постоянного пополнения террористических отрядов пушечным мясом. Для войны нужны молодые бойцы. Поэтому идеологи тоталитарных сект стремятся привлечь в свои ряды, прежде всего, молодежь. Желательно упрямых, темных и необразованных молодых мужчин и даже подростков, в работе с которыми легко можно будет все свести к первичным человеческим инстинктам и низменным страстям.
Заметим, что принцип создания тоталитарных экстремистских сект в разных религиозных конфессиях одинаков и основан на гордыне неокрепшего ума. Ловушкой для юных умов становится использование радикалами все того же обманного протестантского предложения самому напрямую познать истину через Коран или Библию, исключив влияние всех посредников (духовных и моральных авторитетов, института церкви или монашества, икон, памятников материальной культуры и исторических традиций, родителей и близких…). Точно так же, как сегодня в разных странах мира англосаксы и израильтяне пытаются извратить и уничтожить смысл базовых социальных норм и регуляторов, сделав основной упор на разрушении института семьи, материнства и детства, нравственности и духовности. После чего молодой человек легко становится объектом идеологически мотивированного манипулирования с прямым обращением к его самым низменным инстинктам.
Соблазнить нетерпеливого и нетерпимого юного гордеца легко, внушив ему иллюзию мгновенного решения сложнейших противоречий с помощью… физического устранения инакомыслящих. Не надо учиться и работать, тем более, думать. Убей неверного, и все накопившиеся в обществе проблемы разрешатся сами собой. Здесь, альтернативная ставка делается на инстинкт доминирования – на право силы для человека с невысоким образовательным цензом. Автомат в руках дает ему полное право распоряжаться жизнью и смертью всех неверных или их близких. А убийства и насилие, безнаказанность быстро превращает человека в дикого зверя. Самообману неофитов немало способствует извечная человеческая лень, нежелание учиться и работать, в поте лица осваивать трудовую специальность.
Поэтому велика вероятность, что в ближайшие годы в ведущих мировых СМИ начнется массированная пропагандистская кампания по религиозному обоснованию на основе ислама допустимости педофилии, рекламе ее естественности и законности. Основанием для чего послужит исторически доказанный факт наличия в гареме Посланника Аллаха маленькой девочки с куклой в руках Аишы. Ведь если взяв в очередные жены девочку Аишу 9-лет от роду 9по другим источникам -6 лет), Посланник Аллаха Мухааммед начал жить с ней как со взрослой женщиной и настоящей женой по достижении ей всего лишь 11-и или 12-летнего возраста (по другим источникам – 9 лет), то уж тогда и всем сексуально озабоченным неофитам ваххабитских сект не возбраняется делать нечто подобное. Начавшаяся недавно всемирная кампания легализации педофилии, возможно, является прологом к этой опаснейшей идеологической диверсии, разрушающей все нравственные и духовные устои общества, подрывающей институт семьи, материнства и детства.
Ставка англосаксов именно на радикальные течения ислама объясняется разной степенью устойчивости традиционных конфессий – православия, католичества и ислама - к проникновению в среду верующих особого вида экстремистской ереси.
Известно, что в Православии тоталитарные секты практически не приживаются. История убедительно показала, что это наиболее устойчивая к внешнему воздействию религиозная вера. Вот почему били по православной Сербии, Греции, Кипру, колыбели русского православия Сирии. В отличие от Православия в Католичестве в прежние века это удавалось сделать. В средневековой Европе протестанты и католики с оружием в руках выходили на улицы городов и начинали массово резать друг друга. Но сегодня даже изощренная провокация с Брейвиком, в проекте которого прослеживается явный израильский след, не позволила смоделировать и запустить в серию христианский вариант джихада.
Сегодня в основе как внутренней, так и внешней формы силового давления на суверенные государства лежит один и тот же метод. Противник целенаправленно старается скомпрометировать и уничтожить три главных социальных регулятора традиционного цивилизованного государства: религию, мораль и культуру (включая язык, фольклор, литературу, образование, науку, институт семьи и т.д.). Подменить истинные ценности искусственными, откровенно людоедскими суррогатами, поставив во главу угла идеологию индивидуализма, вседозволенности, сексуальной свободы и распущенности.
Основные выводы:
1. В российской правовой системе выявлен скрытый, сознательно организованный системный дефект, имеющий недопустимо высокий уровень риска запуска процесса гарантированного самоуничтожения, разрушения фундаментальных основ нашего общества и государства. Самоуничтожение начинается с целенаправленной атаки на институт семьи, материнства и детства.
2. Установлена прямая связь процесса разрушения наших традиционных духовно-нравственных и национально-культурных ценностей методами государственного принуждения, с другим негативным процессом - распространением в России терроризма и радикального ислама ваххабитского толка.
Для минимизации негативных последствия данных процессов необходимо внести соответствующие изменение в Конституцию РФ, приостановить процесс бездумного заимствования новых норм международного права в систему внутригосударственного права РФ и провести тщательный анализ рисков возможных негативных последствий подобных заимствований; с учетом выявленных выше проблем создать систему междисциплинарной комплексной экспертизы новых законодательных инициатив и правоприменительной практики.
В заключение еще раз повторю очевидную мысль: если государство не будет защищать наши традиционные ценности, то этот процесс возглавят его непримиримые противники.
Конституция Соединённых Штатов Америки – законодательный документ, созданный в 1787 году Джорджем Вашингтоном и принятый Филадельфийским конвентом. Представляет из себя 7 статей, содержащих в себе информацию о государственном устройстве страны и законах, действующих внутри неё.
Сильные стороны
Слабые стороны
Выводы
К тому же, многие исследователи – например, Роберт Даль – отмечают, что подобные недостатки слабо влияют на развитие страны в целом, поэтому, несмотря на слабые места Конституции, Америка остаётся сильной страной с высоким уровнем жизни и широкой свободой прав человека.
Читайте также: