История поиска радиосигналов разумных цивилизаций сообщение

Обновлено: 05.07.2024

В нашей Галактике мы не наблюдаем следов деятельности инопланетной жизни, не видно даже остаточных признаков былой их деятельности, если таковая была.

"Парадокс Ферми — отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет её развития"

Знаменитый парадокс Ферми ставит перед нами этот неразрешённый вопрос, однако при попытках дать на него какой-либо рациональный ответ всё сводится либо к выводам о прекращении деятельности внеземных цивилизаций по достижении определённого уровня развития, либо попросту о прекращении существования их самих.

В самом ближайшем будущем наши телескопы будут способны находить следы органической материи на экзопланетах, удалённых на тысячи световых лет, а некоторый анализ таких наблюдений доступен уже сегодня.

Так что грех жаловаться на несовершенство нашей аппаратуры.

Космический телескоп имени Джеймса Уэбба. Одной из задач телескопа будет поиск земноподобных планет и спектральных линий этих планет, которые он сможет уверенно обнаруживать на удалении до 15 световых лет от Земли. Запуск назначен на 31 октября 2021 года.

Если на Марсе зазвонит мобильный телефон, то его сигнал на 100% будет зафиксирован современной аппаратурой с сегодняшними методами обработки данных.

Европейский союз, в Чили осуществляет строительство "Чрезвычайно большого телескопа", срок окончания в 2025 году. Основное зеркало телескопа ELT будет диаметром 39 м! Впервые станет возможно с Земли регистрировать спектральные линии состава атмосфер внесолнечных планет.

А наша планета для потенциальных разумных “соседей”, находящихся в радиусе 100 световых лет, светится словно новогодняя ёлка различными упорядоченными частотами. И у цивилизации с уровнем развития 1950-1960-х годов не будет никакого сомнения, что на планете происходит техногенная деятельность.

В США планируемая к постройке астрономическая обсерватория с 30-метровым сегментным зеркалом в 2027 году.

А если в нашей Галактике была разумная цивилизация, которая старше нас на десятки тысяч или даже миллионы нет, то мы должны уже были давно увидеть по всей Галактике следы её деятельности в виде аномальных или выбивающихся из общего фона структур материи и излучения. Но мы не видим ничего, будто Галактика пуста и выжидает первых покорителей.

И всё же, некое объяснение этому феномену есть.

Если судить по наблюдаемой действительности, первичная примитивная жизнь должна быть очень распространена во всей Вселенной ( в этом мы убедились в прошлых статьях ). Если это верно, то такая жизнь могла появиться совсем быстро, всего через сотни миллионов лет после Большого Взрыва.

На тот период допускается существование планет, образованных из газопылевого облака недавно погибших первых звёзд.

Температура реликтового излучения ещё около миллиарда лет была комфортной для образования жизни.

Свет в ранней Вселенной был отовсюду, и первые планеты вообще не нуждались в освещении от материнской звезды.

Поэтому обитаемая зона планет была фактически везде в космическом пространстве. Ну разве что вблизи звёзд её не было из-за экстремальных условий.

И вот как раз на подобной планете могла зародиться первая примитивная жизнь.

Тут есть свои ограничения. Дело в том, что даже сегодня наша Вселенная очень бедна тяжёлыми элементами: её основный компоненты - это Водород и Гелий (ну и тёмная материя с тёмной энергией, которые были ещё до образования вещества). А для образования планет, способных поддерживать жизнь, нужны тяжёлые элементы, да и самой жизни необходимы такие элементы. Так что вероятность образования в ранней Вселенной подходящих планет крайне мала.

Но даже если допустить факт образования такой планеты и зарождения жизни на ней, то насколько такая жизнь может прогрессировать эволюционным путём?

На первом этапе такая жизнь будет конвертировать реликтовое излучение Вселенной в химические связи, запасая энергию ( подробнее можно почитать тут ). Это требуется для возможности появления более сложной жизни, источником энергии которой будет энергия химических связей. На это потребуется до миллиарда лет активной деятельности первых организмом, способных к фотосинтезу.

Однако, этого времени недостаточно, так как в образованных галактиках начитаются процессы, которые стерилизуют любую органику.

Появление первых активных ядер галактик (квазаров) делает невозможной существования жизни - слишком жёсткое космическое излучение способно выжигать целые звёздные системы, не говоря уже про живые клетки. Поэтому отсчёт появления жизни можно брать только спустя 100-500 миллионов лет после прекращения деятельности квазаров.

Квазары представляют собой активные ядра галактик на начальном этапе их формирования и развития. Является на столько мощным источником излучения, что в сотни раз превышает суммарную мощность излучения всех звёзд в нашей Галактике.

Мы наблюдаем девственную Галактику, в которой не осуществлялась добыча ресурсов и разработка планет звёздных систем. Ничего из наблюдаемого нами не выбивается из общего фона Вселенной. Спустя почти 14 миллиардов лет наша Вселенная всё ещё бедна тяжёлыми элементами. В ней проэволюционировало всего два поколения звёзд, и теперь эволюционирует третье (наше Солнце звезда 3 поколения).

Следовательно, наша Вселенная ещё очень молода, и первая появившаяся жизнь, вероятно, уже прекратила свою эволюцию, так и не став разумной. Ресурсно-энергетическая база для этого была недостаточна.

Именно поэтому мы и не видим следов деятельности инопланетян в нашей Галактике, и не находим каких-либо локальных аномальных отклонений.

В любом случае, во Вселенной на каком-то этапе её развития должна была возникнуть разумная цивилизация, которая будет осваивать ресурсы галактики себе во благо. Может быть, мы не первая разумная жизнь в нашей галактике, или даже во вселенной, но первые, кто вышли в космос?

Мы слушаем, много чего обнаружили, но среди всего многообразия лишь объекты естественного происхождения.

Как бы то ни было, но для возникновения и поддержания разумной жизни, а также для её технического прогресса, требуется обширная высокоразвитая животная жизнь, активно существующая сотни миллионов лет. Но об этом в следующей части.

Можно как угодно иронизировать по поводу подбора слов и метода
кодировки сигнала, но полезный эксперимент был поставлен, и авторы
сигнала получили ответ – отраженный сигнал от поверхности Венеры. И
выяснили, что на данной частоте связь работает, т.е. в пределах
Солнечной системы, если на других планетах существует разумная
жизнь, то с помощью данного устройства можно в принципе
осуществлять связь и управлять летательными аппаратами с Земли.
Первое послание в Космос было направлено 19 ноября 1962 г. из Центра
дальней космической связи СССР в Евпатории во время эксперимента
по радиолокации Венеры, по инициативе О. Н. Ржиги. Основная цель
эксперимента - застолбить приоритет. Никто не собирался
устанавливать контакт или оповестить о своем существовании
окружающее пространство. Если бы ставилась такая задача, то сигнал
надо было бы посылать неоднократно с заданным интервалом.

Прошло 12 лет, и вот 16 ноября 1974 г. с обсерватории
Аресибо ушло новое послание в Космос. Оно было
отправлено с 300-метрового радиотелескопа к шаровому
скоплению М 13 в созвездии Геркулеса, расположенному
на расстоянии около 25 тысяч св. лет от Солнца. Луч
радиотелескопа целиком покрывает все скопление,
насчитывающее сотни тысяч звезд. Если хотя бы около
одной из них имеется цивилизация, способная принимать
радиосигналы, она может обнаружить наше послание.
Что же представляет собой это послание? Оно содержит
1679 бит информации. Каждый бит передается с
помощью импульса на одной из двух близких частот в
диапазоне 2380 МГц.

Положение источника сигнала
Определение точного местоположения источника сигнала на небе
было затруднено тем обстоятельством, что радиотелескоп “Большое
Ухо” имел два облучателя, ориентированных в несколько различных
направлениях. Сигнал был принят только одним из них, но ограничения
способа обработки данных не позволяют определить, какой же именно
облучатель зафиксировал сигнал. Таким образом, существуют два
возможных значения прямого восхождения источника сигнала:
19h22m22s ± 5s (положительный облучатель)
19h25m12s ± 5s (отрицательный облучатель)
Склонение однозначно определено в −27°03′ ± 20′ (значения
представлены в эпохе B1950.0).
При переводе в эпоху J2000.0 координаты соответствуют ПВ=
19h25m31s ± 10s (или 19h28m22s ± 10s) и склонению −26°57′ ± 20′. Эта
область неба находится в созвездии Стрельца, примерно в 2.5 градусах
к югу от звёздной группы пятой величины Хи Стрельца.

Время приема сигнала
Радиотелескоп “Большое Ухо” не имеет подвижной приёмной антенны и
использует вращение Земли для сканирования неба. С учетом угловой
скорости этого вращения и ограниченной ширины зоны приёма антенны
определённая точка небосвода может наблюдаться в течение всего лишь
72 секунд. Таким образом, постоянный по амплитуде внеземной сигнал
должен наблюдаться в течение 72 секунд, при этом первые 36 секунд его
интенсивность должна плавно нарастать — до тех пор, пока телескоп не
окажется направленным точно на его источник, — а затем еще 36 секунд
так же плавно убывать, по мере того как вращение Земли уводит
прослушиваемую точку небесной сферы из зоны приёма.
Таким образом, как длительность сигнала “wow” (72 секунды), так и график
его интенсивности по времени соответствуют ожидаемым
характеристикам внеземного сигнала.

Ночью 15 августа 1977 радиотелескопом
Огайского государственного университета
“Большое Ухо”, проводящим поиски
внеземных сигналов на длине волны 21 см,
был пойман сигнал, шедший из созвездия
Стрельца и до сих пор не нашедший
объяснения.Запись сигнала представляла
собой набор символов 6EQUJ5 (буквы
использовались для обозначения уровня
сигнала над уровнем шума более 9, т.е. A =
10, B = 11 и т.д., U соответствует 30).
Джерри Эман, наблюдавший той ночью за
записями, обвел эти буквы и приписал
сбоку “WOW!”, так что сигнал так и вошел в
историю под названием “Сигнал WOW!”.

Мощность сигнала нарастает и спадает по
гауссиане, и длительность его составляет 37
секунд, как и должно быть в случае удаленного
не связанного с Землей источника. Кроме того,
“Большое Ухо” сканировало каждый участок
неба дважды с перерывом в несколько минут,
так вот второй раз сигнал зафиксирован не
был, как если бы его выключили. На
сегодняшний день это единственный сигнал,
который можно интерпретировать как
внеземной (и искусственный). Дальнейшие
наблюдения этого участка неба ни к чему не
привели. Возможное “земное” объяснение –
засекреченный спутник, транслирующий на
длине волны 21 см – кажется маловероятным.

В интернете обнаружена единственная достойная внимания
попытка расшифровки сигнала WOW и попытка установления
его связи с посланием Аресибо.

Инопланетяне находятся к
нам гораздо ближе, чем об
этом думают наши
астрономы. Для того, чтобы
попасть в сеть
инопланетных цивилизаций
надо установить связь с
провайдером этой сети
лучше всего это сделать с
помощью Интернета. Они
имеют свободный доступ в
нашу сеть! Но для начала
надо осуществить контакт в
виде диалога.

Первое послание в Космос было направлено 19 ноября 1962 г. из Центра дальней космической связи СССР в Евпатории во время эксперимента по радиолокации Венеры, по инициативе О. Н. Ржиги. Основная цель эксперимента - застолбить приоритет. Никто не собирался устанавливать контакт или оповестить о своем существовании окружаюшее пространство. Если бы ставилась такая задача, то сигнал надо было бы посылать неоднократно с заданным интервалом.

Прошло 12 лет, и вот 16 ноября 1974 г. с обсерватории Аресибо ушло новое послание в Космос. Оно было отправлено с 300-метрового радиотелескопа к шаровому скоплению М 13 в созвездии Геркулеса, расположенному на расстоянии около 25 тысяч св. лет от Солнца. Луч радиотелескопа целиком покрывает все скопление, насчитывающее сотни тысяч звезд. Если хотя бы около одной из них имеется цивилизация, способная принимать радиосигналы, она может обнаружить наше послание. Что же представляет собой это послание? Оно содержит 1679 бит информации. Каждый бит передается с помощью импульса на одной из двух близких частот в диапазоне 2380 МГц.

Расшифровка радиопослания Аресибо (пояснения в тексте)

Наши адресаты должны догадаться, что это неспроста: по-видимому, для расшифровки надо применить "телевизионную” развертку изображения, состоящую из 23 строк по 73 элемента в строке, либо из 73 строк по 23 элемента. Чтобы сделать это изображение наглядным, будем каждый "0” изображать черным квадратиком, а каждую "1” — белым. Тогда получим изображение, показанное на рисунке. Оно соответствует второму варианту (73 строки по 23 элемента) и носит явно не случайный характер (если принять первый вариант "развертки”, то никакой "осмысленной” картины не получается). На рисунке справа дана расшифровка послания. В первом ряду двоичным кодом изображены числа натурального ряда от 1 до 10. Второй ряд — это метки чисел. Третий ряд содержит числа: 1, 6, 7, 8, 15; это — атомные номера водорода, углерода, азота, кислорода и фосфора— химических элементов, лежащих в основании земной жизни. Затем следует 12 групп, каждая из которых состоит из 5 элементов — это молекулы, важные для жизни и состоящие из указанных выше элементов: числа изображают химические формулы этих молекул. Например, 5-я группа не содержит атомов водорода, углерода и азота, а содержит 4 атома кислорода и 1 атом фосфора, следовательно, это фосфатная группа РО4. В число важнейших молекул включены 4 нуклео-тида: тимин, гуанин, аденин, цитозин (с помощью которых осуществляется кодирование наследственной информации), молекула сахара дезоксирибозы и др. Под этими группами изображена двойная спираль ДНК (6-й ряд). Число нуклеотидов в ДНК (около 4 млрд) изображено в центре спирали — 5 ряд. Ниже — фигура человека. Поскольку двойная спираль заканчивается на схематическом изображении человека, это, по замыслу авторов послания, должно указывать на связь ДНК с разумными существами, передававшими послание. Справа от фигуры человека изображено число 14, указывающее рост человека. За единицу длины при этом принимается длина волны радиоизлучения, несущего послание. Она равна 12,6 см. Таким образом, рост человека здесь равен 12,6 см х 14 = 176 см. Слева от фигуры человека число 4млрд109 млн — численность человеческого рода на момент отправки послания. Ниже (в 10-м ряду) изображена схема Солнечной системы. Видно, что она содержит 9 планет. Третья планета выделена из общего ряда, что указывает на ее особую роль; поскольку она приближена к человеку, можно заключить, что именно на этой планете обитают разумные существа, отправившие послание. Наконец, в самом низу изображена схема радиотелескопа Аресибо и указан его диаметр — 306 м. Шаровое скопление в созвездии Геркулеса имеет номер 13 в каталоге, составленном III. Мессье в 1781 г. (отсюда его обозначение М 13).

Поражённый тем, насколько точно характеристики полученного сигнала совпадали с ожидаемым характеристикам межзвёздного сигнала, Эйман обвёл соответствущую ему группу символов на распечатке и подписал сбоку "Wow!” ("Ого-го!”). От этой подписи и произошло название сигнала.

Обведённый код 6EQUJ5 описывает изменение интенсивности принятого сигнала во времени. Каждая строка на распечатке соответствовала 12-секундному интервалу (10 секунд собственно прослушивания эфира и 2 секунды последующей компьютерной обработки). С целью экономии места на распечатке интенсивности кодировались алфавитно-цифровыми символами: пробел означал интенсивность от 0 до 0.999..; цифры 1—9 — интенсивности из соответствующих интервалов от 1.000 до 9.999…; интенсивности, начиная с 10.0, кодировалось буквами (так, 'A' означала интенсивность от 10.0 до 10.999…, 'B' — от 11.0 до 11.999…, и т. д.). Буква 'U' (интенсивность между 30.0 и 30.999…) встретилась лишь единожды за всё время работы радиотелескопа. Интенсивности в данном случае являются безразмерными отношениями "сигнал/шум”; за интенсивность шума в каждой полосе частот принималось усреднённое значение за несколько предшествоваших минут.

Ширина сигнала составляла не более 10 кГц (поскольку каждая колонка на распечатке соответствовала полосе в 10 кГц, а сигнал присутствует только в одной-единственной колонке). Различные методы определения частоты сигнала дали два значения: 1420,356 МГц (J. D. Kraus) и 1420,456 МГц (J. R. Ehman), оба в пределах 50 кГц от частоты водородной линии (1420,406 МГц, или 21 см.)

Положение источника сигнала

Определение точного местоположения источника сигнала на небе было затруднено тем обстоятельством, что радиотелескоп "Большое Ухо” имел два облучателя, ориентированных в несколько различных направлениях. Сигнал был принят только одним из них, но ограничения способа обработки данных не позволяют определить, какой же именно облучатель зафиксировал сигнал. Таким образом, существуют два возможных значения прямого восхождения источника сигнала:

19h22m22s ± 5s (положительный облучатель)
19h25m12s ± 5s (отрицательный облучатель)

Склонение однозначно определено в −27°03′ ± 20′ (значения представлены в эпохе B1950.0).

При переводе в эпоху J2000.0 координаты соответствуют ПВ= 19h25m31s ± 10s (или 19h28m22s ± 10s) и склонению −26°57′ ± 20′. Эта область неба находится в созвездии Стрельца, примерно в 2.5 градусах к югу от звёздной группы пятой величины Хи Стрельца.

Время приёма сигнала

Радиотелескоп "Большое Ухо” не имеет подвижной приёмной антенны и использует вращение Земли для сканирования неба. С учётом угловой скорости этого вращения и ограниченной ширины зоны приёма антенны определённая точка небосвода может наблюдаться в течение всего лишь 72 секунд. Таким образом, постоянный по амплитуде внеземной сигнал должен наблюдаться в течение 72 секунд, при этом первые 36 секунд его интенсивность должна плавно нарастать — до тех пор, пока телескоп не окажется направленым точно на его источник, — а затем ещё 36 секунд так же плавно убывать, по мере того как вращение Земли уводит прослушиваемую точку небесной сферы из зоны приёма.

Таким образом, как длительность сигнала "wow” (72 секунды), так и график его интенсивности по времени соответствуют ожидаемым характеристикам внеземного сигнала.

Поиски повторений сигнала

В 1987 и 1989 году Роберт Грей пытался обнаружить сигнал при помощи массива META в Окриджской обсерватории, но безуспешно. В 1995—1996 годах Грей вновь занялся поиском при помощи гораздо более чувствительного радиотелескопа Very Large Array.

В дальнейшем Грей и доктор Симон Эллингсен искали повторения сигнала в 1999 году, используя 26-метровый радиотелескоп Hobart в Университете Тасмании. Шесть 14-часовых наблюдений окрестностей предполагаемого источника не обнаружили ничего похожего на повторения сигнала.

Гипотезы происхождения сигнала

В качестве одного из возможных объяснений предлагается возможность случайного усиления слабого сигнала; однако, с одной стороны это по-прежнему не исключает возможности искусственного происхождения такого сигнала, а с другой стороны, маловероятно, что сигнал, слабый настолько, чтобы не быть обнаруженным сверхчувствительным радиотелескопом Very Large Array, мог быть пойман "Большим Ухом” даже после такого усиления. Другие предположения включают возможность вращения источника излучения наподобие маяка, периодическое изменение частоты сигнала, или его однократность. Существует также версия, что сигнал был отправлен с перемещающегося инопланетного звездолёта.

Позднее он частично отказался от своего первоначального скептицизма, когда дальнейшие исследования показали, что такой вариант крайне маловероятен, поскольку такой предполагаемый космический "отражатель” должен был соответствовать ряду совершенно нереалистичных требований. Кроме того, частота 1420 МГц является зарезервированной, и не используется ни в какой радиопередающей аппаратуре. В своих последних работах, Эйман предпочитает не "делать далеко идущих выводов из весьма недалёких данных”.

Сигнал "Wow!” (Вау!), также иногда называемый в русских публикациях "сигналом „Ого-го!"”

Ого-го! Приблизительно в 11:16 пополудни Восточное Летнее время. Ночью 15 августа 1977 радиотелескопом Огайского государственного университета "Большое Ухо”, проводящим поиски внеземных сигналов на длине волны 21 см, был пойман сигнал, шедший из созвездия Стрельца и до сих пор не нашедший объяснения.Запись сигнала представляла собой набор символов 6EQUJ5 (буквы использовались для обозначения уровня сигнала над уровнем шума более 9, т.е. A = 10, B = 11 и т.д., U соответствует 30). Джерри Эман, наблюдавший той ночью за записями, обвел эти буквы и приписал сбоку "WOW!”, так что сигнал так и вошел в историю под названием "Сигнал WOW!”.

Мощность сигнала нарастает и спадает по гауссиане, и длительность его составляет 37 секунд, как и должно быть в случае удаленного не связанного с Землей источника. Кроме того, "Большое Ухо” сканировало каждый участок неба дважды с перерывом в несколько минут, так вот второй раз сигнал зафиксирован не был, как если бы его выключили. На сегодняшний день это единственный сигнал, который можно интерпретировать как внеземной (и искусственный). Дальнейшие наблюдения этого участка неба ни к чему не привели. Возможное "земное” объяснение – засекреченный спутник, транслирующий на длине волны 21 см – кажется маловероятным. Еще менее вероятно отражение от космического мусора сигнала какого-то наземного источника. Но, может быть, есть какое-то естественнонаучное объяснение?

В интернете обнаружена единственная достойная внимания попытка расшифровки сигнала WOW и попытка установления его связи с посланием Арисибо.

Если это действительно так, то судя по дате прихода сигнала WOW в 1977году, авторы этого сигнала

- получили послание Арисибо,

- создали оборудование для ответного послания,

- и сформировали свой запрос.

КРУГИ НА ПОЛЯХ, ОБНАРУЖЕННЫЕ НА ПОЛЕ У ЧИЛБОЛТОНСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ в 2001-м ГОДУ, - ЭТО ГРАФИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ - ОТВЕТ НА ПОСЛАНИЕ, ОТПРАВЛЕННОЕ С ЗЕМЛИ В 1974 ГОДУ

По словам одного из сотрудников Чилболтонской обсерватории (Chilbolton, построен в 1965-м году), находящейся рядом с городом Уервел в графстве Гемпшир (Англия), изображения "двоичного кода" (слева) и "лица" (справа) были найдены в разные дни на пшеничном поле неподалеку от строений обсерватории. "Лицо" было обнаружено во вторник 14 августа 2001 г. "Двоичный код" был обнаружен в понедельник 20 августа 2001 г. Приблизительные размеры "двоичного кода" и "лица" составляют 200х85 футов и 160х180 футов соответственно. По словам исследователя Чарльза Маллета из г. Роундуэй (графство Уилтшир) оба рисунка образованы пшеничными колосьями, уложенными почти одинаковым образом.

В августе 2000-го года, неподалёку от этой же обсерватории уже наблюдались круги на полях (Аэрофотоснимок кругов на полях , приведённый справа, сделан Питером Р. Соренсеном ©.). Но "круги на полях" 2001-го года явно выделялись.

В виде изогнутых линий показана двойная спираль молекулы ДНК. Ниже, между двоичной информацией о количестве населения Земли и среднем росте человека, показана человекоподобная фигура, изображающая людей. Под изображением человека в виде квадрата показано Солнце и 9 планет. Третья по счету планета придвинута к символической фигурке человека. Внизу над линией в виде буквы М показан символ, изображающий радиотелескоп "Аресибо", а двоичная кодировка внизу сообщает о его диаметре (300 м).

А теперь давайте сравним черно-белую графическую двоичную кодировку. радиопередачи 1974-го года (слева) и "двоичный код", возникший у Чилболтона в 2001 г.

Как видно "послания" имеют отличия. Причём левая часть рисунка, появившегося на поле у Чилболтона, отличается от его правой части.

Перед вами отрывок из интервью с Полом Вигэем, директором Независимого центра исследований необъяснимых явлений (Саувси, Гемпшир, Англия):

"Возможно, что спираль их молекулы ДНК является неровной и содержит какие-то дополнительные компоненты. Более точно я смогу сказать только после расшифровки центральной полосы, которая находится посередине между двумя изогнутыми линиями. В радиопередаче, сделанной с радиотелескопа "Аресибо", эта полоса соответствовала количеству нуклеотидов в молекуле ДНК в двоичном виде. На рисунке на поле мы видим, что эта полоса имеет некоторые отличия. По-видимому, это может объяснить, почему дуги слева и справа отличаются друг от друга. Если в их молекуле ДНК имеется другое число нуклеотидных нитей, тогда это объясняет такой дисбаланс.

- Вы смогли убедиться в наличии этих отличий прямо на поле?

- Да, прямо на поле я смог увидеть, что в середине есть одна единственная точка, которая означает, что была изменена одна цифра.

- Когда речь идет о двоичном коде, то информация в нем представляется в виде нулей и единиц, или заполненных и пустых квадратов, как в вертикальной полосе между нитями ДНК на рисунке. Видно, что в сравнении с оригинальным изображением в середине рисунка есть отличие. Возможно после обработки этого кода на компьютере и его перевода в последовательность молекулы ДНК станет понятно, почему искривленные линии отличаются от тех, что изображены на рисунке радиопередачи.

- Третья планета в ряду приподнята. Четвертая планета приподнята. А пятая планета не только приподнята, но и преобразована из одной точки в четыре меньших точки, образующих что-то вроде креста.

- Как вы думаете, что это означает?

- Это отличие действительно очень интересно. Оно могло бы означать, что в их солнечной системе три планеты являются населенными и что они происходят с пятой планеты. Из рисунка видно, что указаны три планеты, причем пятая планета, выделена больше всех других. Это также может означать, что пятая планета имеет три спутника.

- Я бы не хотел сейчас говорить о происхождении этих рисунков. Моей целью является исследование. На основе результатов этого исследования люди смогут делать свои собственные выводы. Тем не менее, мне кажется невероятным, что все это может быть чьей-то мистификацией. Дело в том, что такого рода рисунок совершенно невозможно увидеть с земли. Эти рисунки сделаны довольно аккуратно и точно, хотя вблизи они кажутся полным беспорядком. Глядя на них, нельзя сказать, что это обычные "круги и дуги на полях". Выглядят они, как беспорядочный набор точек. Но глядя на них с высоты, - а они, несомненно, были рассчитаны на то, что их будут рассматривать с высоты, - они производят невероятный эффект. И я не могу себе представить, как можно сделать такие рисунки без участия кого-либо, кто, находясь в вертолете, не подавал бы по радио команды вроде "немного правее. чуть левее", потому что рисунки настолько сложны, что с земли их чрезвычайно трудно рассмотреть. Трудно объяснить, каким образом можно (особенно в темноте) перейти по земле от одного элемента изображения к другому и не сделать при этом ошибки, не сбиться и в результате получить рисунок такой сложности.

Есть еще одно несоответствие, которое касается атомных номеров. Когда я первый раз увидел аэрофотоснимок, я подумал, что это просто дефект на фотографии. И это было одной из основных причин того, почему я сегодня поехал туда увидеть все самому. Я понял, что это не ошибка, потому что изменение было сделано намеренно и оно зашифровано в последовательности.

Вы имеете в виду последовательность элементов? Радионуклиды?

Нет. Прямо наверху есть ряд, обозначающий числа от 1 до 10. Сразу под ними находятся атомные номера основных элементов, которые являются строительными блоками, поддерживающими жизнь на Земле.

Это то, что обозначено буквами P.O.N.C.H.?

Да, это фосфор, кислород, азот, углерод и водород. Теперь можно расшифровать. То, что соответствует фосфору, обозначено длинной линией, т. е. 1111, что означает 15. Следующий элемент изображения, если читать его вертикально, дает 0001. Это соответствует 8, что, конечно, означает кислород. Следующий элемент (1110) соответствует 7, что означает азот. Следующий (011) соответствует 6, что означает углерод. И, наконец, последний элемент - это 1, которая соответствует 1 и означает водород.

На ваш взгляд, рисунок на поле у Чилболтона показывает другие элементы?

Этот элемент был вставлен между кислородом и фосфором, т. е. вместо ряда 1, 6, 7, 8, 15, имеется другой ряд, содержащий элемент, который обозначен как 0111, что соответствует 14. Таким образом, получается ряд: 1, 6, 7, 8, 14, 15.

В добавлении к этим рассуждениям хочу добавить самую важную информацию этой пиктограммы – это местонахождение авторов пиктограмм. Они живут в нашей Солнечной системе, на Земле, Марсе и на 4-х спутниках Юпитера.

Инопланетяне находятся к нам гораздо ближе, чем об этом думают наши астрономы. Для того, чтобы попасть в сеть инопланетных цивилизаций надо установить связь с провайдером этой сети лучше всего это сделать с помощью Интернета. Они имеют свободный доступ в нашу сеть! Но для начала надо осуществить контакт в виде диалога.

Интенсивные поиски ВЦ стали вестись всего лишь с 1960 г. Из всех поступающих к нам сигналов наилучшими признаны радиоволны. В США в течение пяти лет в диапазоне длин волн 1…25 ггц прослушано около 80 % звездного неба. Сигналы измерялись с помощью узкого спектроанализатора, позволяющего одновременно регистрировать излучение в 1 млрд полос. В итоге никаких сигналов искусственного происхождения не было зафиксировано.

С 1975 г. в США по программе ОЗМА-2 было прослушано около 650 звезд на расстоянии до 75 с.л. В 1978 г. вступил в работу самый большой радиотелескоп (305 м) Аресибо в Пуэрто-Рико. С его помощью в 1978 г. П. Горовитц на длине волны водорода 21 см обследовал 185 звезд (примерно 60 из них по несколько раз), расположенных от нас на расстоянии до 80 с.л. Ни один радиосигнал при этом не был зафиксирован.

Возможность обнаружения далеких от нас объектов ВЦ зависит от разрешающей способности технических средств. Для регистрации радиоволнового излучения далеких объектов проектируется создать радиотелескопы с диаметром антенны до 10 км. С их помощью астрономы собираются вести поиски сигналов инопланетян с самых окраин Вселенной – от так называемых сфер Дайсона с регистрацией фонового излучения с температурами 300…3 К (рис. 4.2).

Из этого рисунка видно, с каких расстояний можно будет обнаружить ВЦ в зависимости от диаметра приемных земных антенн.

Обсуждаются и другие приемы обнаружения ВЦ. Российский ученый П.В. Маковецкий высказал гипотезу о том, что сигналы ВЦ могут “привязываться” к вспышкам сверхновых звезд. Японские ученые Х. Еко и Т. Осима считают, что ВЦ могут дать сигнал о себе и по биологическим каналам связи, засылая к нам различные вирусы со своим генетическим кодом.

Ученые еще на Бюраканской конференции (1971 г.) высказали мысль, что для того, чтобы иметь успех по открытию ВЦ, необходимо обследовать, по меньшей мере, миллион звезд. Пока исследовано лишь несколько сот таких объектов.

Исследователи ВЦ до сих пор еще ведут дискуссии о том, на какой волне осуществлять поиски сигналов. До конца 70-х годов ХХ в. считалось, что для этих целей наиболее подходящая волна 21 см. Однако Н.С. Кардашев в 1979 г. пришел к заключению, что наиболее оптимальными следует считать радиоволны в миллиметровом диапазоне (вблизи 1,5 мм). В 1981 г. к такому же выводу независимо пришли В.С. Троицкий и Ф. Дрейк.

Рис. 4.2. Возможность обнаружения внеземных цивилизаций, находящихся от нас на различных расстояниях, в зависимости от диаметра приемной антенны:
1 – сфера Дайсона, температура Т = 3 К;
2 – излучение;
3 – сфера Дайсона, поглощение Т = 200 К;
4 – передатчик: усиление антенны 10 3 мощность 1 МВт, полоса 100 Гц;
5 – передатчик 1.1 МВт, 100 Гц

то, что до сих пор сигналы ВЦ не обнаружены, связано, считают исследователи, со сложностью самой системы их обнаружения. Поиск ВЦ, по мнению специалистов, образно можно свести к поиску иголки в стоге сена. Исследовав этот вопрос, американка Дж. Тартер в 1981 г. пришла к выводу, что земляне пока обследовали лишь ничтожную часть “космического стога”, которую можно выразить величиной 10 -17 . Поэтому проделанную работу по поискам ВЦ необходимо считать в качестве предварительного результата. Основополагающие исследования поиска ВЦ еще впереди.

В начале 1998 г. ученые установили, что обнаружению и поискам ВЦ радиоволновыми методами мешают неравномерности распределения межзвездного газа. Эти неравномерности приводят к мерцанию радиоволн и к уменьшению радиосигналов в 20 раз. Специалисты, правда, отмечают, что в отдельных случаях эти неравномерности могут приводить и к усилению радиосигналов, но это случается редко.

В заключение следует сказать, что мы, земляне, по сути дела только что начали по серьезному вести поиск ВЦ. Время их поиска укладывается всего лишь в 50 лет, то есть мы находимся в самом начале пути. Необходимо совершенствовать методику и технику поисков. В.С. Троицкий считает, что для связи с ВЦ необходимо создать передатчики, вырабатывающие мощность сигнала порядка излучения средней звезды 10 27 …10 33 эрг/с. Для посылки такого мощного сигнала антенну необходимо вынести за пределы Земли. О параметрах маяка и радиуса действия антенны можно судить по данным табл. 4.1. Для реализации маяка с дальностью 1000 с.л. необходимо построить антенну массой 10 18 т, то есть в 15000 раз меньше массы Земли. Для удаления ее на необходимое расстояние потребуется примерно такая же масса ядерного горючего для транспортировки материалов со скоростью 0,001 с = 300 км/с. На создание такой антенны потребуется примерно 300 тыс. лет. Для работы маяка необходимо будет сжигать не менее 1 млн т ядерного горючего в год. Его нужно будет непрерывно поставлять к такой антенне. Для этого необходимо иметь транспортные системы, превышающие по мощности передающий маяк. В.С. Троицкий заключает, что “трудно поверить, что какая-либо цивилизация будет создавать подобные сооружения”. Аналогичные трудности будет испытывать и любая другая цивилизация, владеющая термоядерной энергетикой. Более экономичными являются узконаправленные средства связи. Однако вероятность обнаружения таких сигналов резко падает.

Таким образом, как считает В.С. Троицкий, реально можно рассчитывать на создание радиотелескопов, обеспечивающих связь на расстояния менее 1000 с.л.

Т а б л и ц а 4.1

Дальность действия маяка, с.л.	Необходимая мощность маяка, эрг/с	Радиус сферической антенны, км	Необходимое удаление от Земли, а.е.
10	2 · 10 19	15	0,1
100	2 · 10 21	150	1
1000	2 · 10 23	1500	10
10000	2 · 10 25	15000	100

Ненаблюдаемость ВЦ также связана с трудностью создания передающих радиотелескопов. В итоге стратегия поисков ВЦ должна идти по пути поиска звезд типа нашего Солнца с планетой, расположенной на оптимальном расстоянии от звезды, а затем уже пытаться налаживать радиосвязь с такой планетой.

В последние годы ряд астрофизиков пришли к выводу о том, что поиски ВЦ можно вести не только по радиоволновым сигналам, но и по сигналам лазерного излучения, обладающего высокой интенсивностью и узкой направленностью.

Ниже подведем итоги того, почему до сих пор не обнаружена ни одна ВЦ. Ученые в разное время высказывали по этому поводу разные точки зрения. С.А. Язев из Иркутска в 1998 г. дал их подборку с указанием авторов и дат. Рассмотрим эту подборку.

1. Цивилизаций в космосе нет:

а) мы одиноки во Вселенной либо, как минимум, в Галактике (Г. Харт, И.С. Шкловский, 1981 г.);

б) разум – тупиковая ветвь развития материи (И.С. Шкловский, 1983 г.);

в) ВЦ самоуничтожаются, не успев создать сверхцивилизацию в виде космического чуда КЧ (В.С. Троицкий, 1981 г.);

г) ВЦ гибнут из-за исчерпания функций разума по познанию Вселенной (В.М. Липунов, 1995 г.).

2. Цивилизации в космосе есть, но их мало:

а) жизнь очень редка, так как требуются маловероятные специфические условия (В.С. Троицкий, 1971 г.);

б) жизнь возникает только в особых областях галактик (Л.С. Марочник, Л.М. Мухин, 1981 г.);

в) жизнь возникает однократно во всей метагалактике на определенном этапе (Л.В. Лесков, В.С. Троицкий, 1985 г.);

г) все ВЦ – ровесники земной цивилизации и пока не способны на связь и производство КЧ (Л.В. Лесков, В.С. Троицкий, 1985 г.).

3. Цивилизации в космосе есть, но они себя не обнаруживают:

а) для посылки сигналов нужны чрезмерно большие энергозатраты, разрушающие среду обитания (В.С. Троицкий, 1981 г.);

б) ВЦ используют для связи не известные нам принципы, поэтому сигналы не обнаруживаются (Л.М. Гиндилис, В.Н. Комаров, 1981 г.);

в) сигналы не передаются из-за низкой эффективности межзвездной связи (А.Д. Урсул, 1986 г.);

г) ВЦ не посылают сигналы из-за специфических приоритетов и этических соображений (К.К. Ребане, 1980 г.);

д) ВЦ скрываются — эффект “космической мимикрии” (И.С. Шкловский, 1976 г.);

е) земная цивилизация – изолированный заповедник (К.Э. Циолковский, 1934 г.).

4. Цивилизации не скрываются, просто мы не умеем их опознавать:

а) наблюдательных данных мало, надо искать дольше (В.С. Троицкий, Л.М. Гиндилис, Н.С. Кардашев, Дж. Тартер, Д. Шварцман, 1986 г.);

б) мала чувствительность наших приемных средств (Д. Шварцман, 1977 г.);

в) сигналы давно регистрируются, но мы не умеем их опознать (Д. Шварцман, 1981 г.);

г) ряд космических объектов, регистрируемых нами, имеет искусственное происхождение (В. Страйжис, А.Д. Урсул, Г. Маркс, 1979 г.);

д) вся метагалактика – разумный объект (К.Э. Циолковский, 1925 г.).

5. Мы ищем не то, что надо искать:

а) неверны наши гипотезы о деятельности ВЦ и их целях (В.С. Троицкий, 1986 г.);

б) развитие ВЦ претерпевает качественные скачки; ВЦ могут переходить на нетехнологический неэкспоненциальный (интенсивный) путь развития (Л.М. Гиндилис, В.Я. Комаров, Л.В. Лесков, В.В. Казютинский, 1990 г.);

в) ВЦ могут уходить в мир с другими пространственно-временными характеристиками и поэтому ненаблюдаемы (Л.В. Лесков, В.Н. Комаров, 1991 г.).

6. Молчание Космоса объясняется волей Создателя:

астрономический парадокс порожден сверхъестественным вмешательством (В.М. Липунов, 1995 г.).

Выдвинута еще и такая точка зрения о молчании инопланетян. Ее выдвинул австралийский ученый Ч. Лойнунвер в 2001 г., работающий в Университете Нового Южного Уэльса. Он считает, что цивилизации в Космосе существуют на планетах гораздо старше нашей – примерно на 1,8 млрд лет и они ушли в своем развитии намного вперед, что мы им просто неинтересны. Другими словами, он полагает, что мы по сравнению с ними находимся на уровне насекомых (или нечто подобного) по отношению к нам.

Астроном М. Фогг совместно с другими английскими учеными недавно провел специальные компьютерные исследования по выявлению ближайших к нам звезд с обитаемыми планетами. Ученые показали, что в качестве кандидата такой звезды с планетой может служить альфа Центавра А, расположенная от нас на расстоянии 31 с.г. Кроме того, исследователи выявили еще 28 звезд, расположенных от нас на расстоянии 14…22 с.л., у которых могут быть планеты, пригодные для жизни – температурный режим на них позволяет воде переходить в жидкое состояние. Теперь астрономы собираются более тщательно следить за выявленными объектами.

Для поисков ВЦ ученые обсерватории “Джодрел Бэнк” намерены связать в одну систему два самых больших телескопа – телескоп Ловелла диаметром 76 м, на котором работают специалисты университета Манчестера (США), с телескопом диаметром 305 м, расположенным в Аресибо (Пуэрто-Рико). Ученые намерены в течение десяти лет выявлять по радио информацию от 2 тыс. созвездий, расположенных в радиусе 150 с.л. от Земли. Новейшие компьютеры позволят сканировать и “процеживать” одновременно по 50 млн частотных каналов.

В этом плане уже кое-что делается. Так, американские ученые из Гарвардско-Смитсоновского астрофизического центра в 1999 г. обследовали 2500 звезд, у которых, как они полагают, возможно, существуют планеты. Им удалось поймать 30 подозрительных сигналов. Ученые продолжают наблюдать за этим участком неба и ждут, не появится ли вновь сигнал от какой-либо из обследованных звезд. Пока новых сигналов не зафиксировано.

Несмотря пока на отрицательные результаты поиска ВЦ ученые склонны расширять, как уже отмечалось, методику и существующие технические средства обнаружения ВЦ. В космическом пространстве среди газа и пыли ученые давно обнаружили разнообразные органические соединения и молекулы воды.

К 2006 г. австралийские астрономы пока нашли лишь две звезды с параметрами, очень близкими к нашему светилу. Обе они расположены примерно в 26 тыс. с.л. от центра галактики, как и наше солнце. Они горячее него на 1 % и вращаются вокруг своей оси немного быстрее. Это указывает на то, что они примерно на 0,5 млрд лет моложе, вокруг них вполне могли возникнуть планеты и за прошедшие 4 млрд лет на них вполне могла возникнуть жизнь, соответствующая земной. Теперь за ними нужно внимательно следить.

Передача межзвездных радиопосланий – принципиально новый вид человеческой деятельности, связанный с излучением сигналов с Земли в космос, в адрес предполагаемых братьев по разуму. Люди всегда всматривались в небо в надежде найти там что-нибудь. А вот специальные и целенаправленные передачи – такого рода деятельность пока лишь только-только нарождается…

Куда отправлять межзвездные радиопослания?

принадлежность к Главной последовательности;
постоянная светимость;
возраст в интервале от 4 до 7 млрд. лет;
предпочтительны одиночные звезды близких с Солнцем спектральных классов;
положение на небе вблизи предпочтительных направлений — недалеко от плоскости эклиптики, направлений на замечательные астрономические объекты, на центр или антицентр Галактики.

Желательно также, чтобы и мы наблюдались оттуда на фоне замечательных астрономических объектов, с тем чтобы другие цивилизации могли обнаружить нас, например, в процессе обычных астрономических наблюдений.

В случае наличия у звезды-кандидата собственной планеты или планетной системы желательно, чтобы орбиты этих экзопланет имели малый эксцентриситет, поскольку такие планетные системы более долговечны и там нет значительного перепада температур, препятствующего зарождению жизни.

Со временем, по мере накопления наших знаний о космосе, возможно появление и других критериев, и даже других, нежели звезды, адресатов. И это вполне естественно, но сейчас критерии именно такие или очень близки к тем, что здесь перечислены.

Когда отправлять радиопослание к выбранной звезде?

Какую поляризацию использовать?

Какова должна быть мощность передаваемого радиоизлучения?

Три из четырех межзвездных радиопосланий отправляют с помощью передатчика радиотелескопа РТ-70 из Национального центра управления и испытания космических систем Украины (бывший Центр Дальней Космической связи СССР) близ Евпатории

радиолокационный телескоп в Аресибо, Пуэрто-Рико (300 м; 1000 кВт; 12,5 см) — 1000 бит/с;
планетный радиолокатор в Голдстоуне, Калифорния (70 м; 480 кВт; 3,5 см) — 550 бит/с;
планетный радиолокатор под Евпаторией, Крым (70 м; 150 кВт; 6,0 см) — 60 бит/с.

Какую применять модуляцию?

Какими должны быть оптимальные структура и методы кодирования?

Здесь уместно провести аналогию с триединой структурой нашего мышления, где различаются три компонента — интуитивный, эмоциональный и логический. Первая часть радиопослания конструируется радиоинженерами и представляет собой когерентное зондирующее колебание, например простейшее монохроматическое или с периодической линейной частотной модуляцией. Можно ввести в его частоту переменную доплеровскую поправку, чтобы нас наблюдали со стороны на постоянной частоте. При наличии интуиции другая цивилизация сможет понять, каким именно был исходный зондирующий сигнал. Вторая часть создается людьми искусства и представляет собой аналоговые вариации частоты, отображающие наш эмоциональный мир и наши художественные образы. Простейший пример — классические музыкальные мелодии.

Третья часть — дискретная частотная манипуляция, цифровой поток данных, отражение наших логических построений: алгоритмов, теорий, накопленных знаний о самих себе и о мире вокруг нас.

Зачем передавать межзвездные радиопослания?

Не опасно ли проводить METI?

Боязнь передач вовне называется METI-фобией. Началась она сразу после отправки в 1974 году из Аресибо первого межзвездного радиопослания. Нобелевский лауреат радиоастроном Мартин Райл выступил тогда в печати с требованием запрета любых попыток радиопередач с Земли в адрес предполагаемых внеземных цивилизаций.

Читайте также: