Значение соборного уложения 1649г для развития российского права сочинение

Обновлено: 08.07.2024

Соборное уложение 1649 года представляет собой свод законов, который принял Земский собор. Это был серьёзный документ, который требовал основательной подготовки. Несмотря на то, что разрабатывался он всего полгода, время его существования составило почти 200 лет и действовало Уложение до 1832 года.

Необходимость в законотворческой работе вызвала сложная классовая борьба. Со стороны крестьянства она носила антифеодальный характер. Всеми низшими слоями населения поддерживался лозунг борьбы против произвола администрации. Приказные злоупотребления наглядно указывали на необходимость принятия свода законов.

Разработанный документ не был достаточно совершённым. Он больше выражал интересы дворянства. При этом критика в его адрес шла и со стороны господствующего класса.

Причины принятия свода законов

Причины принятия свода законов носили следующий характер:

Отсутствие единого законодательства привело к тому, что за период в 100 лет было издано более 800 нормативно-правовых документов. Принимаемые независимо друг от друга указы, часто противоречили друг другу.

Вступивший на трон молодой царь Алексей стремился к абсолютной власти. Достижение такой цели осуществлялось на законодательном уровне.

Начало процесса

Для разработки проекта была сформирована специальная комиссия, под руководством князя Одоевского. В её состав входили:

князь Прозоровский;
князь Волконский;
дьяки: Леоньтев и Грибоедов;

Расширенная работа проходила в 2 палатах:

Присутствовали царь, Боярская дума и Освящённый собор.
Выборный люд.

В итоге 8 февраля 1649 года документ был готов. В дальнейшем с первоисточника была снята копия.

В течение 1650 года печаталось 2 тиража изданий. В каждом из них было по 1200 экземпляров. Все они были разосланы в московские приказы.

Если требовалось вносить поправки, то делалось это в форме челобитных, подававшихся в Думу.

Используемые источники

В качестве источников, которые использовались для разработки законов, применялись следующие документы:

Судебники, которые были изданы в 1497 и 1550 годах.

Приказные книги, где были зафиксированы основные указы.

Закон Речи Посполитой – Литовский статут 1588 года. Документ послужил образцом правильных юридических формулировок.

Челобитные. Здесь в форме просьб выражались насущные проблемы регионов страны.

Кормчая книга – церковный свод законов.

Структура Соборного Уложения

Это был первый свод законов, изданный в печатной форме. В его состав входило 967 статей. Документ представлял собой основательное, хорошо структурированное Уложение. Каждая из 25 глав имела заголовок. Здесь чётко излагалась последовательность действий: от открытия дела до его завершения в суде.

Кроме того, Соборное Уложение разделялось по отраслям права:

Государственное право

Статьи имели следующий характер:

Закрепляли власть монарха.
Узаконивали механизмы наследования власти.

После выхода свода законов власть Романовых уже не подлежала сомнению.

Уголовное право

Здесь давался правовой характер всем видам преступлений, и перечислялись возможные наказания.

Государственные. Имелись в виду действия, направленные против царя и его семьи. Подвергались преследованию и родственники преступника, если они знали о планируемом преступлении, но не сообщили об этом властям.

Преступления против существующего порядка. Это подделка документов, изготовление фальшивых монет, ложные показания.

Незаконные действия против благочиния. Преследовались лица укрывающие преступников, продающие краденые вещи и содержащие притоны.

Нарушение закона при исполнении должностных обязанностей. Имелось в виду взяточничество, растрата казённых денег, мародёрство в армии.

Церковные преступления. К ним относились переход в другую веру, богохульство и действия, направленные на срыв церковной службы.

Действия против физического лица. Сюда относилось убийство, оскорбление, нанесение телесных травм. Если вора убивали в момент кражи, то закон это позволял.

Имущественные нарушения закона: кража или грабёж.

Виды наказаний

Среди наказаний были утверждены следующие виды:

За особо тяжкие преступления предполагалась смертная казнь. Проводилась она отсечением головы, повешением, сожжением на костре. Фальшивомонетчикам заливался в рот расплавленный металл.

Из телесных наказаний применяли клеймление, отсечение руки или битьё кнутом.

Заключение в каменную, деревянную или земляную тюрьму. Минимальный срок был 3 дня, максимальный — пожизненный. Обеспечение питанием не предусматривалось. Содержание шло за счёт родственников или подаянием.

Высылка в отдалённые края. Касалось высших сословий, попавших царю в немилость.

Затрагивание чести. Тоже касалось высших лиц. Выражалось понижением в чине или утрате привилегий.

В ряде случаев применялись штрафы или полная конфискация имущества.

Свод законов уголовного права был далек от совершенства, но свою роль сдерживающего фактора для преступников он выполнил.

Гражданское право

В основе гражданского права выделялось дворянство, которые становилось основной опорой монархии. Кроме того существовали пункты:

Разработаны виды договоров для передачи собственности в другие руки.

Возраст, с которого человек мог становиться владельцем поместий. Он составлял 15 лет.

Был разработан закон, на основании которого человек мог вступать во владение собственностью после длительного её использования.

Закон усиливал закрепощение крестьян. Помещик получал право поиска беглых работников вне зависимости от срока давности.

Семейное право

Семейное право в основном контролировалось церковными законами, однако существовало несколько пунктов и в Уложении. К ним относились:

Дети не имели права убивать своих родителей. За это их казнили. Родителям же за убийство детей давали 1 год тюрьмы.

Мужчинам разрешалось вступать в брак при достижении возраста 15 лет. Женщины выходили замуж в 12.

Развод допускался в исключительных случаях. Как вариант: уход в монастырь или невозможность рождения детей.

Отрасли права по Соборному Уложению

В Соборном Уложении отчётливо проявилась тенденция к разделению норм по отраслям права. В дальнейшем это стало присуще всему современному законодательству.

Судебные органы

Государственные органы рассматривали дела в 3 инстанциях:

Земские учреждения и воеводы на местах.
Приказы, которые подразделялись в зависимости от рассмотрения дел на Земский, Поместный, Разбойный и Холопий.
Суд царя и Боярской думы – высшая инстанция.

Любое решение судебного органа считалось решающим. В случае его обжалования допускалось обращаться только в высшую инстанцию.

Цели наказаний

Цели наказания имели следующий характер:

Устрашение. После смерти тела казнённых людей долгое время не убирались.

Возмездие. Его принцип заключался в лишении тех благ преступника, которые он забрал у другого человека. Например, поджёг дома, мог сопровождаться приговором сожжения на костре.

Изоляция. Преступника изолировали от общества на определённый срок. Выражалось это в тюремном заключении.

Выделение среди общества. Человеку, совершившему преступление, наносилось видимое увечье, и он становился заметным в общей массе людей. Осуществлялось это клеймлением, отрезанием носа или уха.

Иногда исполнение приговора носило неопределённый характер. Преследовался психологический эффект. Не зная своего будущего, человек не мог спокойно существовать.

Положение крестьян — закрепощение крестьян

В Уложении было много внимания посвящено взаимоотношению крестьянства и феодалов. В общей сложности материал занимал 111 статей. В них содержалась следующая информация:

Закон о наследственном и потомственном прикреплении крестьян к земле.

Запрет на перевод крестьян числящихся за поместьем в вотчину.

Введено разрешение на дробление семьи, хотя на это существовал церковный запрет. Происходило это при вступлении в брак крепостного с беглой крестьянкой. При этом они оба возвращались её владельцу, а их дети числились за его господином.

Отмена Юрьева дня.

В принятом Уложении отчётливо прослеживалась линия на закрепощение крестьянства. Права помещиков ограничивались только тогда, когда ущемлялись государственные интересы.

Обязательственное право

Существовавшая до XVII века устная форма договора постепенно стала заменяться письменной. Для этого специально были разработаны формы купли-продажи собственности. Это касалось землевладения, которое имело 3 вида:

Собственность царя.
Вотчина.
Поместья.

Различие между вотчиной и поместьем состояло в том, что первая собственность могла передаваться по наследству, а вторая нет.

В своде законов были проведены следующие изменения:

На основании прежних указов поместье не могло передаваться по наследству, однако если сын поступал на службу, то вступал в его владение. Уложение ввело поправку, что при уходе хозяина со службы в результате преклонных лет или болезни, часть поместья передавалось его семье. Это было их источником существования.

Появилась возможность производить обмен поместья на вотчину. Для этого нужно было предоставить в приказ челобитную на имя царя и заключить договор мены.

Развитие Уложения – последующие дополнения

Свод законов с течением времени нуждался в изменениях. В таблице указаны дополнения по годам.

Внесено уточнение о мерах борьбы с преступностью

Устав, защищающий отечественного производителя от иностранных конкурентов

Сделано уточнение к статьям о кражах и разбое

Вышло дополнение, дающее чёткое понятие относительно статусов вотчины и поместья

Вышел наказ, разъясняющий правила межевания между вотчинами, поместьями, лесами и пустошью

Процесс судопроизводства

Вне зависимости от вида правового суда разбирательство любого дела имело чёткий порядок:

Сначала шёл приём челобитной. Она представляла собой жалобу на кого-то.

Производился вызов ответчика в суд.

Проходило разбирательство дела с вынесением приговора.

В процессе поиска доказательств применялись следующие методы:

Опрос населения о совершённом преступлении.

Историческое значение свода законов

Вышедший свод законов впервые был издан в печати. Он имел глубокое историческое значение для страны. Заключалось оно в следующем:

Были ликвидированы противоречия в указах, выходивших в предыдущие года.

Были учтены все положительные стороны изданных ранее указов, а также принят к сведению опыт законотворческой деятельности соседних государств.

Укрепилось на законодательном уровне монархическая власть царя с опорой на дворянство.

Полностью сформировалось крепостное право.

О том, что документ имел качественную основу, говорит тот факт, что он просуществовал длительное время. Все попытки его смены на протяжении почти 200 лет ни к чему не привели. И только Сперанскому в 1832 году, наконец, удалось разработать и внедрить Свод законов Российской империи.

Схемы

Уголовное право по соборному уложению 1649г. Институты общей части. Преступления понимались как поступки, противоречащие Божьей и государственной воле. Судьи принимали во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые сегодня понимаются по-иному. Так, опьянение относилось к смягчающим обстоятельствам.

Уголовное право по соборному уложению 1649 года. Система преступлений и наказаний.

Поземельная собственность по соборному уложению 1649 г

Общественный строй по соборному уложению 1649 г.

Причем можно было просто притвориться пьяным… Если преступление совершилось на пиру, то, скорей всего, человек был пьян.

А я считаю, что человек просто не контролирует себя в таком состоянии, особенно если очень пьян. Думаю, логичнее было бы оставить такую норму, но ввести запрет на употребление алкоголя при определенных обстоятельствах. Ну или ввести норму употребления, которую нельзя превышать.

Уже во время работы над Уложением граница между поместным и вотчинным землевладением начала стираться. В годы правления Петра Великого она окончательно исчезла.

Немного непонятно, страна ведь большая. Как именно боролись с побегами крестьян и находили беглых? Не было же их фото.

Поэтому и были достаточно большие сроки сыска, к тому же сами беглые крестьяне не убегали далеко… так в пределах уезда.

Наряду с укреплением имперского могущества, усиливался и самодержавный абсолютизм, плотно опиравшийся на дворянское сословие, которое постоянно увеличивало уровень своих вольностей и привилегий за счет усиления закрепощения крестьян, урезания прав других податных сословий.

Классная классификация наказаний, особый восторг вызвали церковное покаяние и внушение. А если по существу, то были и физические наказания в виде ударов плетьми. А сейчас колотят полицейские задержанных, а потом типа со ступенек упал… И где больше гуманности и цивилизованности, тогда или сейчас?

Добавить комментарий Отменить ответ

В середине 1648 года царь Алексей Михайлович собрал бояр на совещание. Он предложил им подумать над тем, как водворить правосудие и порядок в российском государстве. Было решено взять все лучшее из прежних законов и издать новый свод правовых норм. После напряженной работы в 1649 году на свет появилось Соборное уложение, в котором законодательство было представлено в виде стройной системы.

Содержание статьи

Соборное уложение 1649 года: историческое значение
Урочные лета: как закрепощали крестьян
Как был устроен быт российских царей в 17 веке

Предпосылки принятия нового свода законов

В начале XVII века Россия переживала сильнейший упадок в экономике и политике. После войны со Швецией страна потеряла значительную часть прежних своих территорий в северных районах, включая выход к стратегически важному Балтийскому морю. Отрицательно сказался на политическом положении и поход поляков, после которого к Польше отошла часть смоленских земель и территории на севере Украины.

Казна России была пуста, стрельцы и казаки подолгу не получали жалования. Государство вводило новые сборы и налоги, которые тяжким бременем ложились на население России. В данной ситуации можно было ожидать крупных народных выступлений и серьезных социальных конфликтов. Действительно, в середине XVII века в ряде городов страны произошло несколько бунтов.

Царь Алексей Михайлович решил, что настало время укрепить центральную власть и внести изменения в законодательство. В сентябре 1648 года в Москве состоялся Земский собор. Итогом его работы стало принятие в 1649 году Соборного уложения, ставшего новым сводом российских законов. Уложение включало в себя целый комплекс правил и норм, которые были призваны регулировать самые важные стороны государственного управления.

Значение Соборного уложения

До принятия нового свода законов в России существовала правовая практика, которая опиралась на указы царя, судебники и думские приговоры, что делало судопроизводство неоднозначным и крайне противоречивым. Уложение 1649 года – это попытка сформировать целостный свод законодательных норм, способных охватить самые важные стороны общественной, политической и экономической жизни России, а не только разрозненные группы общественных отношений.

В новом своде законов была предпринята попытка систематизировать законодательные нормы, разбив их по отраслям права. До введения в действие Соборного уложения печатных источников, относящихся к правовым отношениям, не существовало; ранее законы просто оглашались в общественных местах. Создание печатного свода правовых норм стало препятствием для злоупотреблений, которые нередко чинили воеводы на местах.

Соборное уложение существенно укрепило судебно-правовую систему российского государства. Свод норм права стал тем фундаментом, на котором в последующие десятилетия строилась и развивалась законодательная система, направленная на укрепление феодальных отношений и крепостнического строя. Соборное уложение явилось своеобразным итогом развития русского права в конце XVI и начале XVII веков.

Соборное Уложение обобщило и подытожило основные тенденции в развитии русского права XV—XVII веков.

Оно закрепило новые черты и институты, свойственные новой эпохе, эпохе наступающего российского абсолютизма.

В Уложении впервые была осуществлена систематизация отечественного законодательства; была сделана попытка разграничения норм права по отраслям.

Соборное уложение стало первым печатным памятником русского права. До него публикация законов ограничивалась оглашением их на торговых площадях и в храмах, о чём обычно специально указывалось в самих документах. Появление печатного закона в значительной мере исключало возможность совершать злоупотребления воеводами и приказными чинами, ведавшими судопроизводством. Соборное Уложение не имеет прецедентов в истории русского законодательства. По объёму оно может сравниться разве что со Стоглавом, но по богатству юридического материала превосходит его во много раз.

При сравнении с Западной Европой видно, что Соборное уложение не первый сборник актов подобного рода. Одним из первых был Судебник Казимира 1468 года, составленный великим князем литовским Казимиром IV и развившийся позднее, в 1529 году в Статут Великого княжества Литовского, затем кодекс в Дании (Danske Lov) в 1683 году; за ним последовал кодекс Сардинии (1723), Баварии (1756), Пруссии (1794), Австрии (1812). Самый известный и влиятельный гражданский кодекс Европы, французский кодекс Наполеона, был принят в 1803—1804 годах[5].

Стоит отметить что принятие европейских кодексов затруднялось, вероятно, обилием юридической базы, что весьма осложняло систематизацию имеющегося материала в единый связный читаемый документ. Например, прусский кодекс 1794 года содержал 19 187 статей, что делало его чересчур длинным и нечитаемым. Для сравнения, кодекс Наполеона разрабатывался 4 года, содержал 2 281 статью, и потребовалось личное активное участие императора чтобы продавить его принятие. Соборное уложение было разработано в течение полугода, насчитывало 968 статей, принято же было с целью предотвратить перерастание череды городских бунтов 1648 года (начатых Соляным бунтом в Москве) в полномасштабное восстание по типу восстания Болотникова в 1606—1607 году или Степана Разина — в 1670—1671.

Соборное уложение 1649 года действовало вплоть до 1832 года, когда в рамках работы по кодификации законов Российской империи, проводимой под руководством М. М. Сперанского, был разработан Свод законов Российской империи.

Билет № 11 Становление абсолютизма. (ХVIII в.);

Некоторые исследователи ведут абсолютизм с реформ Петра I, с начала XVIII в.

Большинство историков считают возможным говорить о русском абсолютизме не ранее чем со второй половины XVII в., а его окончательное оформление приурочивают к правлению Петра Первого".

Переход к абсолютизму - явление, разумеется, не одномоментное. Это определенный процесс, занимающий во времени какой-то отрезок. С вопросом о времени возникновения абсолютизма связана проблема его сущности. В литературе наличествует противопоставление самодержавия абсолютизму. Под самодержавием понимают внешнюю независимость монарха, например от Орды, его суверенность, а абсолютизм сводят к внутреннему полновластию, к господству над подданными.

Возникновение абсолютизма - явление закономерное, имеющее свои объективные предпосылки. В науке существуют разные мнения по поводу того, являются ли эти закономерности едиными для всех стран или Россия имеет существенные особенности.

Разумеется, что переход к абсолютизму определяется в первую очередь социально-экономическими причинами. Однако спорен вопрос об уровне и характере экономического развития, социально-экономических противоречий, которые обусловливают это явление. В литературе имеется тенденция связывать переход к абсолютизму в России с генезисом капитализма.

Думается, что решающую роль в процессе становления абсолютизма в России играла не внутриклассовая борьба и даже не борьба между эксплуататорскими классами. Важнейшей предпосылкой становления самодержавия было классовое сопротивление окончательно закрепощенных крестьян, необходимость для феодалов создать крепкую власть, способную держать в узде восстающее крестьянство.

Крестьянская война под предводительством С. Разина, восстание К. Булавина, городские восстания, другие разнообразные народные движения - все это подталкивало феодалов в сторону передачи полноты власти неограниченному монарху. Большое значение крестьянского движения как предпосылки установления абсолютизма не является уникальной особенностью России. Фактором, ускорившим процесс перехода к абсолютизму, была также военная опасность со стороны соседних государств (Речи Посполитой, Швеции, Турции и др.). Россией не были еще решены некоторые важные исторические задачи: не воссоединены все украинские земли, нужно было пробиться к морям и т.д. Характерно, что из 35 лет царствования Петра I только около года сохранялось состояние полного мира.

Во второй половине XVII в. не только возникла необходимость, но и сложилась возможность установления абсолютной монархии. Эта возможность была подготовлена развитием государства в предыдущий период. Вместо своевольного дворянского ополчения было создано постоянное войско. Развитие приказной системы подготовило армию чиновничества. Царь получил независимые источники дохода в виде ясака (налога преимущественно пушниной с народов Поволжья и Сибири) и винной монополии. Теперь ему не нужно было спрашивать разрешения у земских соборов на начало войны или иное серьезное мероприятие. Необходимость в сословно-представительных органах отпала, и они были отброшены. Это означало, что монарх освободился от всяких пут, что его власть стала неограниченной, абсолютной.

В истории государственного права России конец XVII – XVIII вв. принято считать временем утверждения абсолютной монархии - неограниченной, безусловной. Абсолютные монархии существовали в Европе во время перехода стран от феодального, сословного общества к капиталистическому, гражданскому.

Билет № 14 Особенности государственного управления при Павле I;

После смерти Екатерины II в ноябре 1796 г. российским императором стал ее

42-летний сын Павел Петрович (Павел I) - одна из самых загадочных и

противоречивых фигур в русской истории. Он родился в 1754 г., и императрица

Елизавета Петровна сразу забрала его в свои покои, отдалив от родителей.

Екатерина, придя к власти, не приблизила Павла к себе, поскольку не

испытывала к сыну особой любви и видела в нем претендента на власть.

Воспитателем своего единственного ребенка она назначила Н.И.Панина, по

плану которого до 14 лет Павел должен был усвоить необходимые основы знаний

по истории, географии, математике, физике, астрономии и пр., а затем

приступить к изучению науки управления государством. Насколько можно

судить, Павел был способным мальчиком, но слабое здоровье мешало ему в

Недоброжелательное отношение со стороны матери и ее приближенных повлияло

на характер Павла. Живой и впечатлительный от природы, он рос скрытным,

подозрительным, нервным ребенком. Большое влияние на его психику оказала

таинственная смерть отца - Петра III, подробности которой были ему

неизвестны до самой смерти Екатерины П.

Экзальтированность, вспыльчивость часто приводили Павла к непредсказуемым

поступкам, жестокость и деспотизм сочетались в нем с обостренным чувством

справедливости. Очень важным для него было понятие чести в духе

средневекового рыцарства, во многом именно с этим в годы правления Павла

были связаны курьезные указы, касающиеся этикета. Отчасти разделяя

пристрастия своего отца, Павел увлекался военным делом, преклонялся перед

прусским королем Фридрихом II (1712-1786), которого считал образцом

монарха. Чувство обиды за смерть отца и собственное отстранение от

престола, пренебрежение со стороны матери, неодобрение им свободы нравов ее

двора привели к тому, что, став взрослым, Павел ограничился интересами

семьи и управлением своим гатчинским гарнизоном.

С приходом Павла I к власти заметно возросла роль армии, в которой стали вводиться прусские порядки, был усилен полицейский надзор над частной жизнью всех слоев населения, введена ее строгая регламентация. Вся

внутренняя политика Павла I была проникнута духом противоречия политике

Первым важным правительственным актом в царствование Павла I стал новый

закон о престолонаследии. На протяжении большей части XVIII в. в России

действовал принятый Петром I в 1722 г. закон о престолонаследии,

позволявший царствующему лицу назначать наследника по своему выбору. Этот

закон должен был укрепить права самодержавного правителя, но в

действительности лишь обострил борьбу за власть, увеличив шансы различных

претендентов на престол. Сам Павел из-за такого порядка наследования едва

не лишился власти: в последние годы правления Екатерина II хотела передать

престол своему старшему внуку - Александру, в обход Павла.

Новый закон о престолонаследии был подготовлен Павлом задолго до начала

своего царствования и обнародован в день коронации императора, 5 апреля

1797 т. Был восстановлен допетровский порядок перехода власти по прямой

линии от отца к старшему сыну. Именно таким образом, по мнению Павла I,

можно было укрепить самодержавную власть, чему в основном и была посвящена

вся деятельность императора.

Считая, что самодержец может удержать власть в своих руках только опираясь

на авторитарную силу, Павел I стремился к максимальной централизации,

предельному усилению своей личной власти. Для укрепления центрального

управления были восстановлены некоторые упраздненные при Екатерине II

коллегии, в частности, 1796 г. - Мануфактур-коллегия, в 1997 г. - Камер- и

Большинство административных вопросов решал сам император, возросло

значение генерал-прокурора Сената, который надзирал за высшими

государственными учреждениями. На местах возросло влияние губернских

прокуроров, которые следили за губернаторами и другими высшими губернскими

чиновниками. Административное деление России было несколько изменено:

уменьшено число губерний, возвращены прежние формы управления некоторым

Это направление деятельности Павла I развивается в общем русле его политики

- усиления личной власти императора, центральных органов и противоречия

политике Екатерины II. Действие Жалованных грамот 1785 г. было во многом

ограничено. Дворяне вновь обязаны были поступать на службу, переход с

военной службы на гражданскую был ограничен, вновь были введены телесные

наказания. Еще одна важная привилегия дворян - свобода от податей - тоже

была упразднена: введен сбор на содержание губернской администрации.

Губернские дворянские собрания были упразднены, уездные - сильно

ограничены. Число дворян-избирателей сократилось примерно в пять раз,

возросло право губернатора вмешиваться в дворянские выборы. Для обращения

дворянства к императору теперь требовалось предварительное разрешение

губернатора или генерал-прокурора.

В губернских городах вместо магистратов и дум были учреждены ратгаузы

(городские правления), которые ведали городскими доходами, гражданскими и

уголовными судебными делами. Ратгаузам подчинялись приказы общественного

призрения, магистраты уездных городов. Чиновники ратгаузов частью

избирались населением, частью назначались Сенатом, президент назначался

императором. Деятельность этих органов управления непосредственно

контролировалась губернатором и Сенатом.

Таким образом, при Павле I местное и сословное управление было ограничено,

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Значение Соборного уложения 1649 г. для государственного управления

Значение Соборного уложения 1649 г. для государственного управления Уложение 1649 г. – памятник права феодального государства. В нем определялись все стороны общественной жизни:– политические отношения – к власти, царю;– церковные отношения – преступления против

§ 1. Городские восстания 40-х гг. XVII в. Соборное уложение 1649 г.

Соборное судилище

Соборное судилище С тех пор как борьба с ересью приобрела династический привкус, узел династических противоречий окончательно запутался. Ортодоксы, прежде нисколько не сомневавшиеся в законности тверской ветви династии, испытывали растерянность и все чаще обращали

Соборное крестоцелование

Соборное движение

Уложение 1649 года

Уложение 1649 года Однако, прежде чем говорить о сложной эпохе Петра, стоит обратить внимание на возникшие внутренние трудности. Связаны они были с русской церковью и переменами, которые в ней и в русской жизни происходили. А они – происходили. При царе Алексее Михайловиче

Соборное Уложение 1649 г. и политический строй

Соборное Уложение 1649 г. и политический строй Процессы, происходящие в обществе, отразили принятое Земским собором Уложение царя Алексея Михайловича — свод государственных законов (кстати, остававшийся действующим до 1832 г). Важнейшей нормой явилось введение

Соборное уложение

19. СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 г.: СИСТЕМА ДОГОВОРОВ, ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ, ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

19. СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 г.: СИСТЕМА ДОГОВОРОВ, ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ, ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО Соборному Уложению 1649 г. известны договоры купли-продажи, мены, дарения, хранения, поклажи найма имущества и некоторые другие. Формы обеспечения договорных обязательств стали

СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ

156. СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ ЦАРЯ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА 1649 г

Соборное уложение 1648–1649 гг

Соборное уложение 1648–1649 гг В середине 1648 года Алексей Михайлович исполнил данное народу обещание уравнять в Русском государстве всех жителей перед законом, повелел группе бояр вместе с духовенством и Боярской думой упорядочить все существующие законодательные акты,

Соборное уложение и судебное дело

Соборное уложение и судебное дело Волнения, мятежи, жалобы на неправосудие и лихоимство побудили царя и его советников подумать об улучшении судопроизводства и управления.В 1648 г., 16 июня, царь на общей думе с патриархами, святителями, со своими боярами и другими думными

СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ

СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1. — Причины создания Соборного уложения 1649 года. 2. — Работа по составлению Уложения. 3. — Значение Соборного уложения как юридического памятника. 4. — Преамбула и источники. 5. — Содержание глав. 6. — Программа курса. Сегодня нам предстоит заняться

Тема 4. Соборное уложение 1649 года

Тема 4. Соборное уложение 1649 года План1. Сословно-представительная монархия в России. Центральные и местные органы власти и управления.2. Общая характеристика Соборного Уложения 1649 г. Его значение в истории русского права.3. Категории населения по Соборному Уложению.4.

Читайте также: