Зачем нужны парадоксы сочинение

Обновлено: 02.07.2024

С 1950-х годов прошлого века появилось немало гипотез, пытающихся объяснить отсутствие наблюдений. Продолжим их рассматривать.

Гипотеза берсеркеров

Истоки этой гипотезы лежат в работах великого человека, достигшего многого во многих областях науки (в математике, инженерном деле, физике, и проч.) – Джона фон Неймана. Одной из многочисленных областей его интересов были самовоспроизводящиеся машины и клеточные автоматы (причём его работы предшествовали открытию ДНК). Фон Нейман показал, что наиболее эффективным способом добычи полезных ископаемых на спутниках планет и астероидов будет использование зондов, способных собирать копии самих себя.

Интересно, что массив подобных зондов будет действовать подобно колонии бактерий, благодаря чему такие зонды можно считать некоей особой формой жизни. Дэвид Брин, писатель-фантаст (а также профессор физики и консультант НАСА) в одном из рассказов описал ситуацию, в которой зонды разных цивилизаций могут конкурировать друг с другом за ресурсы, реализуя нечто вроде дарвиновского отбора. При наличии достаточного количества разновидностей роботов и способности к изменениям/мутациям они могут породить свою экологию, а если у них будет какой-либо интеллект – то и сообщество.

В 1980-м году Роберт Фрейтас подсчитал, что подобные самовоспроизводящиеся космические корабли, не использующие экзотических методов передвижения в пространстве, и способные разгоняться до скоростей порядка 10% от световой, могли бы распространиться по всему Млечному Пути всего за миллион лет. Хотя то, что мы до сих пор не встретили такие зонды, лишь усложняет вопрос Ферми, а не разрешает его, можно предположить, что цивилизации нет необходимости охватывать своими зондами всю Галактику, и их радиус действия может быть ограничен.

Если подобные самовоспроизводящиеся машины будут достаточно мощными, то в результате их деятельности иные цивилизации исчезнут или не будут развиваться технически – поэтому мы их не заметим. Правда, опять же встаёт вопрос – если какая-то цивилизация создала подобных всемогущих роботов, уничтожающих или хотя бы задерживающих развитие технологических цивилизаций, то где все эти роботы?

Гипотеза планетария

Высокоразвитая цивилизация класса К3 может, манипулируя доступной ей энергией, создать для земной цивилизации впечатление отсутствия признаков наличия других цивилизаций, а также ограничить наши возможности по колонизации других миров.

Гипотеза симуляции

Критика обеих гипотез указывает на то, что их крайне сложно, или вообще невозможно опровергнуть, что делает их не научными, а скорее философскими. В некоторых работах учёные пытаются доказать, что любая симуляция будет ограничена по своим возможностям, из-за чего её будет достаточно легко разоблачить.

Гипотеза зоопарка

Близко к гипотезе планетария находится гипотеза зоопарка, выдвинутая в 1973 году Джоном Болом. По его мнению, вероятность наличия в Млечном Пути цивилизаций, уровень развития которых сравним с человеческим, статистически ничтожна. Скорее всего, существуют либо менее развитые цивилизации, чем наша, либо гораздо более развитые. Мы можем не воспринимать следов наличия более развитой цивилизации потому, что она по каким-то причинам специально скрывает свою деятельность от нас – возможно, чтобы каким-либо образом не навредить нам и не мешать развиваться. Таким образом, Земля оказывается в чём-то вроде гигантского зоопарка или заповедника. При этом сам Бол признаёт, что из формулировки гипотезы следует её непроверяемость.

Быстро исчезающее окно возможностей

В частности, по его расчётам выходило, что нужно искать сигналы по всей площади неба, поскольку техническая цивилизация может появиться только вблизи одной из каждых трёх миллионов звёзд. При этом среднее время существования технологически продвинутой цивилизации составляет порядка 6500 лет, а среднее расстояние до мест появления десяти ближайших к нам цивилизаций составляет около 1000 световых лет.

Фон Хорнер считал, что любая продвинутая цивилизация будет стремиться одновременно изобретать оружие и средства, направленные на облегчение существования людей. Первое из этих стремлений приводит цивилизацию к самоуничтожению, второе – к деградации; отсюда и ограниченность по времени. А поскольку вероятность появления недалеко от нас развитой цивилизации примерно в одно время с нами очень мала, вполне вероятно, что мы уже пропустили все сигналы, испущенные такой цивилизацией, если она появилась раньше, чем мы – или она просто ещё не дошла до такого уровня развития.

Гипотеза первенца

В середине XX века родился слабый антропный принцип, отвечавший на вопрос о том, каким образом во Вселенной сложилось так много переменных, что смогли возникнуть условия, пригодные для появления жизни, и в итоге – человека. Согласно этому принципу, мы наблюдаем заведомо не произвольную область Вселенной, а ту, особая структура которой сделала её пригодной для возникновения и развития жизни.

Поэтому вместо того, чтобы предполагать, что Вселенная достаточно однородна в пространстве и времени, можно предположить, что условия для возникновения разумной жизни появились относительно недавно. Следовательно, хотя Вселенная и существует уже 13,8 млрд лет, а галактики в ней – до 10 млрд лет, вполне возможно, что для появления развитых цивилизаций раньше просто не было подходящих условий. К примеру, вполне могло быть, что раньше в Млечном Пути гораздо чаще происходили взрывы сверхновых, испускающих смертельное для всего живого гамма-излучение – и теперь, когда эти явления становятся более редкими, появляется возможность для развития продвинутых цивилизаций.

Критики данной гипотезы отмечают, что она основана на предположении, что все разумные цивилизации могут существовать только в условиях, схожих с теми, что подходят для существования людей – то есть, что разум везде развивается примерно по одному и тому же сценарию. Кроме того, пока нет убедительных доказательств того, что взрывы сверхновых со временем должны происходить всё реже. И, наконец, эту гипотезу чрезвычайно трудно подтвердить или опровергнуть.

В широком смысле слово парадокс – это явление, ситуация, событие, кажущиеся невероятными и не соответствующие привычным представлениям людей о реальности в силу необычного контекста.

Парадокс — это когда невозможное возможно

Суть парадоксального суждения заключается в том, что начав его рассматривать и исследовать, вы постепенно найдете в нем логику, здравое зерно и придете к умозаключению, что невозможное возможно.

Для лучшего понимания какого-либо термина необходимо обратиться к его антониму (что это такое?). Таковым для парадокса является слово ортодокс – что значит традиционность, постоянство, проверенность. В этом же смысле парадокс описывается как неожиданный, оригинальный, непривычный.

Чтобы предвосхитить путаницу, также следует научиться отличать парадокс от апории. Если первое – это нелогичная правда, то второе – логичная выдумка.

P.S. Если вы не знаете ответ на приведенную выше геометрическую загадку, то не спешите относить ее к теме сегодняшней статьи. Таки нет, это всего лишь апория (ловкий трюк, вводящий в заблуждение). Подробности смотрите ниже (пункт 5 в примерах).

Правда, в некоторых случаях такие расхождения – это всего лишь ошибки, допущенные в ходе экспериментального опыта. Поэтому в научной среде парадокс представляет собой полезное явление, так как мотивирует ученых искать дополнительные методы для изучения теории, минимизировать искажение реальности.

музыкальные – заключаются в использовании непривычных звуков в отдельности или их фрагментов, резко отличающихся от традиционных;
художественные – используют писатели, художники, поэты, актеры кино, цирковые деятели, журналисты.
литературные — например, используемые в тексте или заголовках оксюмороны (словесные парадоксы — несовместимые вещи)

Примеры парадоксов

Чтобы еще лучше понять и усвоить значение этого понятия приведу классические, известные во всем мире примеры.

Далее Ахиллесу нужно преодолеть этот метр, но черепаха уже продвинулась дальше. Каждый раз, когда человек будет достигать крайнюю точку, в которой находилось животное, последнее будет находиться уже в следующей. А так как существует бесконечное число точек, то следуя этой логике, догнать черепаху не представляется возможным.

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (8)

Медицина у нас бесплатная, а без денег не лечат. Образование в стране бесплатное, но каждый месяц нужно платить. А что говорят власти по этому поводу: это парадокс, такого не может быть!)

Я заметила, что люди особенно любят находить парадоксы в том, что касается качества жизни. К примеру, не работает, а деньги всегда есть.

Для меня парадокс — это некая загадка, которой трудно найти логическое объяснение.

Наша жизнь полна парадоксов, а явление это прекрасно тем, что хоть где-то сохраняется интрига))

Юлия, а нет парадокса в том, что люди работают много и получают при этом мало! Они ведь сами настраивают себя на то, что такое положение вещей неизбежно и оно будет всегда. Только сами этого не осознают.

Нет никакого парадокса и в том, что большие деньги зарабатываются легко, так как зарабатывающий их настраивает себя на получение высокой прибыли и верит в то, что по-другому не бывает.

Раньше любил такого рода загадки, но со временем понял, что они только отнимают время и ничего не дают.

1. Курица или яйцо? Процесс установления – генетическая мутация, следовательно первой явилась курица, так как мутация в эмбриональной клетке вероятнее, чем в клетках всей курицы. Курица могла появиться из яйца, но не совсем куриного.

3. Парадокс неожиданной казни. Нарушение логики, а не парадокс. Исключение пятницы предполагает прожитые понедельник — среду и четверг. Не прожил четверг – бойся.

10. Куча – это форма, а не количество.

11. Движение – это изменение положения в промежуток времени. Не в момент, а между двумя моментами.

В этой статье мы разберемся с тем, что такое парадокс. Рассмотрим примеры наиболее известных парадоксов. Узнаем, почему возникают парадоксы и в чём их значение.

Что такое парадокс?

Чаще всего внимание людей заостряется на парадоксах, касающихся достаточно строгих и давно сформированных дисциплин, к примеру, логики, внутри которой выделяют два вида парадоксов:

Апория — разновидность парадокса, в основе которого лежит аргумент, входящий в явное противоречие с общепризнанным мнением;
Антиномия — разновидность парадокса, основанная на существовании двух противоречащих друг другу, но в одинаковой степени доказуемых суждений;

Следовательно, под логическим парадоксом подразумевается откровенно противоречивое суждение, в котором сохраняется логическая правильность или же суждение, имеющее внутри себя внутри два исключающих друг друга, но в равной степени доказуемых мнения.

Логику относят к абстрактным наукам, в которых обычно не принято ставить эксперименты, а также доверять фактам в их обыденном и привычном понимании — данная дисциплина базируется исключительно на анализе реальных мыслительных процессов. Однако расхождения в теоретической части логики и в жизненной практике все же встречаются, и наиболее явным подтверждением этого факта стало как раз таки наличие парадоксов.

Далее мы более подробно поговорим об этом интересном явлении, параллельно приведя известные многим примеры логических парадоксов, имеющих многовековую историю, но до сих пор не утративших актуальность. Эта информация будет полезна не только тем, кто занимается углубленным изучением логики, но и просто всем неравнодушным к новым знаниям людям.

Примеры парадоксов

Для лучшего понимания сути парадоксов рассматривать их рекомендуется посредством приведения несложных и достаточно известных примеров.

Парадокс Ахиллеса и черепахи

История парадокса Ахиллеса и Черепахи начинается с теоретической дискуссии о движении, выдвинутой в 5 веке до н.э. древнегреческим философом Зеноном Элейским. Главными действующими лицами этого примера являются неуязвимый греческий полубог Ахиллес, известный как очень быстрый бегун, и черепаха, решившая посоревноваться с ним в скорости. Изначально Ахиллес предоставил черепахе фору в сто метров, которую он быстро пересек после старта, но черепаха тем временем успела проползти еще десяток метров, а значит, Ахиллесу так и не удалось ее догнать. Затем он легко пересек и эти десять метров, но черепаха опять успела отползти теперь уже на один метр, и Ахиллесу снова не удалось сравняться с ней.

Если отталкиваться от логики этого парадокса, то атлету так никогда и не удастся настигнуть черепаху, ведь при каждом его приближении она тоже продолжает, пусть медленно, но отдаляться. Значит ли это, что и достичь поставленной цели тоже невозможно, несмотря на множество подобных примеров из жизни?

Парадокс кучи песка

Парадокс всемогущества

Это довольно известный парадокс, его суть заключена в следующем: способен ли всемогущий Господь создать камень, которой сам же не сможет поднять? Оба суждения приведенного парадокса ставят под серьезный вопрос понятие о всемогуществе, ведь если всемогущий Бог не сможет создать такой камень или создаст его, но не сможет поднять, то он не всемогущ.

В различные эпохи философы по-разному подходили к решению описываемого парадокса. Так, Августин Блаженный считал, что Господь попросту не сможет создать такую или близкую к ней ситуации, поскольку после этого он может лишиться своего божественного статуса всемогущего существа. А вот Рене Декарт высказывал предположение о том, что обладающий абсолютным всемогуществом Бог, а также его поступки в принципе не могут быть познаны и объяснены при помощи человеческой логики.

Парадокс лжеца

Представьте, что ваш собеседник вдруг заявит вам о том, что все сказанное им ранее являлось ложью. Задумайтесь, а можно ли поверить в его слова о сказанной ранее лжи сейчас, ведь он мог снова соврать, не так ли? В этом и заключается парадокс лжеца, оба утверждения которого открыто противоречат сами себе: ведь если ваш собеседник признает себя лжецом, то он сказал правду, но если сказанное им действительно правда, то он лжец.

Парадокс казни

Представьте себе следующую ситуацию: при оглашении приговора к смертной казни через повешение, судья назначает время казни на полдень рабочего дня, не называя точного дня, и, таким образом, для осужденного время его смерти становится загадкой. Единственное, что ему известно — палач абсолютно неожиданно придет к нему в полдень любого из будней и уведет на виселицу.

Поразмышляв, осужденный приходит к простому выводу — его не могут повесить в пятницу, ведь если его не казнят в четверг, то казнь в пятницу уже не станет для него неожиданным неприятным сюрпризом. Отталкиваясь от этой логики, аналогичным образом он исключает из возможных дней собственной казни сначала четверг, а затем и все остальные будни. В итоге, осужденный убеждает себя в невозможности собственной казни и успокоенный ложится спать. А спустя неделю, в среду, ровно в полдень, к нему в камеру приходит палач, чтобы забрать его на казнь, и данное событие становится для него полной неожиданностью.

Причины возникновения парадоксов

К основной причине возникновения парадоксов ученые относят упрощение теоретических объектов. Часто исследователи, иногда даже не желая того, не принимают во внимание ряд характеристик какого-либо объекта, впоследствии относя уже сам объект к незначительным и маловажным. Но со временем процессы познания могут поставить перед людьми новые вопросы, прямо касающиеся указанного объекта и его ранее не учитываемых или неизвестных характеристик. Все это приводит к возникновению противоречий между старыми, упрощенными, и новыми, более детальными и подробными характеристиками одного и того же объекта, заставляя исследователей начать изучение его прежде неизвестных свойств. Именно так устраняются парадоксы, порожденные дефектами и недостатками прежних, уже устаревших, знаний.

Кроме того, толчком к возникновению парадокса может стать неточность определенного теоретического элемента, например, утверждения, понятия или закона. Теоретические знания повсеместно используют для решения практических задач, и этот процесс чреват конфликтом между полученным в результате решения задачи результатом и уже накопленным к тому моменту набором знаний. Однако данный конфликт, по сути, является продуктивным, так как благодаря нему выявляются дефекты, укоренившиеся во многих понятиях и утверждениях, а исследователи получают возможность начать работу по устранению возникших проблем. Обычно обнаруженные дефекты устраняются методом уточнения либо путем корректировки противоречащих друг другу компонентов теории.

Помимо описанных выше причин, появлению парадоксов способствуют и частичные недостатки в некоторых законах и понятиях, а то и полностью ошибочные понятия, убеждения и суждения. Естественно, ошибочные положения становятся причиной ошибочных решений, а полученные таким образом результаты вступают в явное противоречие с объективной реальностью. Но и эту связанную с наличием в мире парадоксов ситуацию относят к позитивным и продуктивным явлениям, поскольку в данной ситуации парадоксы вновь помогают выявлять и устранить пробелы и дефекты в системе сформировавшихся ранее знаний, попутно способствуя формированию верных представлений об окружающем нас мире. Кстати, к наиболее трудным парадоксам, чаще всего приводящим к кардинальным переменам в багаже накопленных предыдущими поколениями знаний относят парадоксы, возникающие из-за недочетов в базисных теоретических утверждениях, закономерностях и принципах.

Научное значение парадоксов

Таким образом, парадоксы появляются и существуют по причине наличия серьезных дефектов в общей совокупности знаний людей об окружающем их мире. К их основному положительному качеству необходимо отнести способность парадоксов сигнализировать о присутствии в системе знаний серьезных и требующих устранения пробелов. Нередко парадокс ставит перед исследователями вполне понятные и давно назревшие задачи, подталкивая их к совершению определенных действий, призванных устранить конкретные проблемы, касающиеся познавательной деятельности. Помимо этого, парадоксы представляют собой довольно сложные гносеологические элементы, которые могут как стать источником значительных научных проблем, так и подтолкнуть ученых к определенным исследованиям (относящимся, например, к решению таких важных вопросов как понимание процессов, происходящих внутри нашей Вселенной, и в особенности — вопросов, связанных с ее возникновением и структурой).

Также к эвристической роли парадоксов нужно отнести и те подсказки, которые они дают ученым, наталкивая их на поиски решений к постоянно возникающим научным проблемам. В качестве отправных пунктов таких поисков следует назвать с одной стороны — теоретические суждения, понятия, утверждения и закономерности, с другой — вступающие в противоречия с приведенными выше теоретическими постулатами факты. В этом и заключается главная роль, отводимая парадоксам в науке — если бы они напрочь отсутствовали, то никто из исследователей никогда не заинтересовался бы определенным сегментом знаний, таящим внутри себя явные противоречия.

Парадокс — это своеобразное высказывание, суждение или ситуация, которую невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла. Парадокс – это всегда противоречие традиционным представлениям. Сегодня в статье разберёмся не только в том, что такое парадокс, но и приведём примеры самых популярных противоречий, которые взбудоражат сознание. Обсудим виды парадокса и кратко их опишем. Парадокс бывает не только в жизни, но в психологии и он используется в лечебных целях.

В конце статьи приведём примеры интересных моментов в литературе, а также искусстве, которые заставят задуматься каждого читателя. Все рекомендации предназначены лишь для ознакомления, а потому при возникновении серьёзных проблем обращайтесь за квалифицированной медицинской помощью.

Парадокс: разбор понятия

Многие считают, что парадокс — это плод философского мышления, игрой разума, но он возникает и в прикладных науках по мере их развития. Изначально явления понимаются исследователями упрощённо. Со временем учёные сталкиваются с необъяснимыми фактами. Это приводит к противоречию между старыми и новыми знаниями.

До Великой депрессии считалось, что если граждане будут беречь сбережения, то экономический спад не наступит. Однако опыт изучения экономических кризисов привёл к выводу: если люди тратят меньше денег, это приводит к снижению потребительского спроса и уменьшению зарплат. Таким образом, возникает парадокс: чем больше мы экономим, тем беднее становимся.

Парадокс и логика

Философы Древней Греции нередко замечали противоречия между логикой и мышлением, приводящие к взаимоисключающим выводам. Такой парадокс объясняется нечётким определением понятий или предметов.

Апория и антиномия

В логике существует два вида противоречий:

Вымышленный, но логически верный вывод называют апорией. Парадокс построен на несоответствии факта его объяснению. Наиболее известны апории древнегреческого философа Зенона Элейского.

Парадокс: логический

Чтобы понять суть термина парадокс, необходимо привести несколько примеров, а потому так и сделаем. Чаще всего известные апории связаны с древнегреческими героями из мифов.

Ахиллес и черепаха

Наиболее известная апория Зенона. Бегун Ахиллес решил устроить соревнование с черепахой, дав ей фору в 500 метров. Пробежав эту дистанцию, он обнаружил, что черепаха успела преодолеть небольшое расстояние и находится впереди. Он снова сделал попытку её догнать, но за это время черепаха продвинулась вперёд.

Сколько бы Ахиллес ни приближался к черепахе, она за это время ненамного отдалялась от него. Заключается парадокс в том, что Ахиллес никогда не догонит черепаху.

Летящая стрела — это очередной парадокс. Летящая стрела в любой момент находится в состоянии покоя, а значит, она в покое всегда и никуда не летит.

Парадокс лжеца

Парадокс о всемогуществе

Бог – всемогущ. Способен ли он создать камень, который не сможет поднять? Если да, он потеряет всемогущество, а если нет, тогда Бог не всемогущ.

Парадокс в жизни

Люди в повседневной жизни тоже сталкиваются с противоречиями:

Чтобы найти любовь, нужно перестать её искать. Парадокс, не правда ли? Жаждущие любви слишком навязчивы и разборчивы. Они отпугивают окружающих. Если не думать о любви постоянно, она сама вас найдёт.
Очередной парадокс, ведь владея благами, человек не знает их истинной ценности и она открывается лишь тогда, когда личность её теряет.
Парадоксален и следующий факт. Чем дольше спишь, тем более усталым встаёшь. Человек привык спать по 7–8 часов, а в выходные обычно спит дольше и просыпается разбитым.
Молодого человека не берут на работу, потому что у него нет опыта. Вопрос в следующем, как приобрести опыт, если не берут на работу?

Парадокс в психологии

Как и в других сферах жизни, парадокс встречается в психологии. Люди иногда совершают непоследовательные поступки:

Говорят, что любят кого-то, но делают ему больно.
Хотят быть красивыми, но не верят комплиментам.
Просят совета, но не хотят знать правду.
Желают изменить весь мир, но сами отказываются меняться.

Психотерапия использует парадоксы для лечения неврозов и зависимостей.

Парадокс человеческого мышления и поведения:

Парадоксальные методы в психотерапии

Метод парадоксальной интенции В. Франкла

Применяется для лечения фобий. Фобия – боязнь определённых ситуаций, предметов или объектов. Попытки избежать пугающей ситуации приводят к усилению симптомов. Метод В. Франкла состоит в имитации фобической реакции.

Если человек боится мышей, ему предлагается мысленно взять мышонка в руки. Парадокс в том, что за счёт искусственно проживаемого страха фобия уменьшается.

Парадоксальная теория изменений в гештальт-терапии

Например, многие люди отказываются от публичных выступлений, опасаясь провала. Перлз советует выступать перед аудиторией, как можно чаще, не задумываясь, как это будет выглядеть.

Метод Седоны

Был разработан Л. Левенсоном и Г. Двоскином. Человек склонен подавлять и вытеснять нежелательные эмоции. Они накапливаются и вызывают неврозы. Метод Седоны предлагает не игнорировать такие чувства, а выражать их. В психотерапевтической группе искусственно создаются травмирующие ситуации. Участники открыто проявляют гнев, обиду и страх, что помогает снять эмоциональное напряжение.

Первый Шаг парадоксален и он заключается в признании своего бессилия перед зависимостью. Это противоречит общепринятому утверждению, что никогда не надо сдаваться. Для зависимого человека борьба со своими желаниями губительна, а, признав поражение, он может препоручить свою жизнь Высшей Силе.

Парадокс в литературе и искусстве

Парадокс часто используется в художественных произведениях для привлечения внимания, придания ироничности или двойного смысла:

Конечно же, парадокс существует в музыкальном искусстве. В музыке парадоксальными называют непривычные для слуха произведения. Они противоречат традиционным канонам, но привлекают внимание.

Спасибо, что прочли статью до конца и не забывайте делиться информацией в социальных сетях, ведь Вам несложно, а нам приятно.

Читайте также: