Умные и глупые люди сочинение
Обновлено: 07.07.2024
Чацкий ― умный рассудительный человек. Однако ему это приносит несчастье, потому что он не готов мириться с действительностью, но и ничего не может изменить. Отсюда возникают сомнения, так ли умен Чацкий, каким кажется на первый взгляд.
Чацкий не боится открыто высказывать свое мнение, чем вызывает недовольство окружающих. Он кажется слегка высокомерным и колким. Герой пытается просвещать своих недалеких собеседников о том, что нормы и нравы их общества давно устарели и не приносят пользу никому, кроме них самих. Однако он остается не услышанным и даже высмеянным. Софья ловко распространяет сплетню о его сумасшествии, которую все с радостью принимают за чистую монету. Уж слишком им кажется Чацкий умным и даже опасным. Ведь он осмеливается говорить об отмене крепостного права, на котором сотни лет держалась экономика страны и благополучие аристократов.
Чацкий, безусловно, умный человек, но не обладает терпимостью и дипломатией. Любая глупость вызывает у него презрение и насмешку, поэтому он так неприветлив. Он много знает, но не умеет применять свой ум на практике. Его излишняя рассудительность мешает ему понять простую вещь: любые изменения ригидное и неподвижное общество принимает с трудом. Чтобы оно начало развиваться, ему нужно что-то предложить и вдохновить. Чацкий же выбирает стратегию насмешек. Он ждет, что перемены наступят сами собой. Чацкий не готов быть катализатором изменений, потому что сам является негибким человеком. Поэтому с одной стороны, главного героя можно назвать умным за рассудительность и передовые взгляды, но с другой ― непрактичным и незрелым. Он еще в начале пути, и не понимает, что для перемен нужно приложить много усилий. Вместо этого он просто сбегает.
Чацкий обладает подвижным умом и здравым смыслом. Однако он слишком молод и не зрел, чтобы понять, как трудно даются перемены. Особенно если нравы и нормы сформированы десятилетиями. Он возвращается домой, рассчитывая на теплый прием и признание, но сталкивается с неприязнью. Чацкий не готов оставаться частью этой системы, но и как ее сломать не знает, поэтому уезжает из города.
2 вариант
Чацкого можно назвать человеком достаточно подкованным, он владеет достаточным количеством информации, что позволяет ему выделяться на фоне общей массы. При этом автор четко показывает, что человеку, обладающему гениальным умом трудно ужиться в бытовых реалиях. Он не может развиваться в данных реалиях, они не позволяют ему расти.
Окружающая среда не позволяет ему развиваться и расти дальше. Ему не хватает сил поступать так, как ему хотелось бы. Все общество фактически против того, что он может размышлять. И он размышляет, его не восхищают типовые персонажи того общества, он старается поступать так, как он считает правильным, но при этом он поступает часто не обдуманно из-за влияния, окружающего общество.
Он не может сохранить трезвость ума и поступать так, как ему хотелось бы, при этом он достаточно умен. Это и мешает ему жить, внутренне он понимает абсурдность ситуации, но снаружи не может сопротивляться давлению окружающих. Ему тяжело в компании людей, которые не способны развиваться и расти дальше. Поэтому постепенно он начинает деградировать.
Нельзя сказать точно умен Чацкий или нет. Его умственные способности на высоте, при этом по его поступкам нельзя сказать о том, насколько он умен. На него сказываются внешние обстоятельства, которые он не может изменить. Он старается воздействовать на внешнее, но не может изменить людей и побудить их развиваться, он обладает достаточно развитым интеллектом, но не способен применять полученное в жизни, его гениальность не способна выжить в суровых российских реалиях.
Можно ли назвать умным.
Умен ли Чацкий
Произведение Александра Сергеевича Грибоедова “Горе от ума”, также называемое “Бессмертной комедией”, было написано в 1824 году, но актуально и по сей день. Главной темой является противостояние “Века нынешнего” в лице Чацкого – загадочной личности, породившей множество крылатых фраз и афоризмов, и “Века минувшего”, представленного Фамусовским обществом. Хоть идеи Чацкого и рассматриваются в его окружении глупыми и несуразными, но история показала, что он оказался слишком умён для своего времени. Так ли это на самом деле?
Критика Чацким крепостного права является одной из главных причин конфликта. Его рассуждения о свободе крестьян, богатстве всего населения и гуманном отношении к людям действительно считаются новаторскими для того периода. Российское аристократическое общество ещё не способно было этого понять, поэтому они обвиняют его в сумасшествии. Но сегодня большинство человечества живёт его вольнодумными идеалами, где каждый свободен и независим друг от друга. Это свидетельствует о рассудительности нашего основного героя.
Осуждение Чацким кумовства, подхалимства, неграмотного управления, лжи, коррупции и лицемерия вызывает настоящее восхищение. Мораль “Служить бы рад, прислушиваться тошно” показывает его стремление к работе ради дела, а не для получения репутации от круга других лиц. Он старается обличить слабодушие и нищету рассудка у консерваторов – дворян, ведущих праздный образ жизни, за что последние презирают его. Из этого следует факт, что Чацкий явный либерал и борец за права на честные социальные отношения, что присуще только прогрессивным личностям.
Он первый обратил внимание на недостатки тогдашних людей, пересматривая вопросы в образовании и воспитании. Предлагая набирать меньший по составу, но профессиональный коллектив учителей и преподавателей, перестать придерживаться иностранным манерам и поменять старые устоявшиеся ценности, нравы, выступает в роли реформатора, желающего изменить всё в лучшую сторону. Малое количество способно предложить совершенно новые идеи.
Подводя итоги, нельзя усомнится в сознательном уме Чацкого. В нём соединены здравый смысл и высокий интеллект. Персонаж уникален в своём роде, даже в современном мире не так много людей, готовых отстаивать свою позицию ради блага всего человеческого рода и вдохновить других к совершению подобных поступков.
Также читают:
Картинка к сочинению Можно ли назвать умным Чацкого в комедии Горе от ума
Популярные сегодня темы
Слово о полку Игореве — древнерусское литературное произведение в жанре поэмы, эпоса. В нём описан поход русских князей супротив половцев, который закончился поражением русских войск.
Манилов и Чичиков в легендарном произведении российского автора схожи прежде всего внешне. Более того, своим поведением Чичиков схож с многими помещиками и не заметить этого, читая произведение, просто невозможно
Антон Павлович Чехов - талантливейший русский писатель, который смог в своих произведениях раскрыть и показать русский менталитет, указать на важные моменты нашего исторического развития
Сейчас дети не приучены к физическому труду. Большинство их свободного времени занимают смартфоны, компьютерные игры. Такое поколение растет физически слабым и неподготовленным
Прослушайте текст и напишите сжатое изложение.
Учтите, что Вы должны передать главное содержание как каждой микротемы, так и всего текста в целом.
Объём изложения — не менее 70 слов.
Пишите изложение аккуратно, разборчивым почерком.
Текст для изложения:
Каждый из нас делит людей на умных и глупых, от этого никуда не деться. Может быть, мы правы, может, не правы, но таков человек: мы постоянно оцениваем ум тех, кто нас окружает. Умных уважаем, глупых, на наш взгляд, не ценим, а то и презираем.
Но сегодня речь о другом: сегодня речь о том, что и умные люди, даже гениальные, порой совершают глупости, в которых им приходится глубоко раскаиваться. Натворив глупостей, человек способен честно оценить их, признать именно за глупости, раскаиваться, укорять себя, не дожидаясь укоров от других. Это одно из самых важных душевных качеств человека — способность к глубокому раскаянию, способность чувствовать и признавать свою вину перед кем-то. Невозможная задача — жить совершенно правильно, ни в чем не быть виноватым. Так не бывает.
Что заставляет человека совершать глупости? Чаще всего это страсти, его бурные желания, его горячая душа. Живой человек – страстный человек, а страсти не всегда подчиняются уму. Но с кем бы вы хотели жить рядом – с бесстрастным человеком, у которого всё рассчитано, который всё делает правильно и не способен на живое чувство, потому что боится наделать глупостей? Или с человеком живым, горячим, страстным, способным сильно ошибиться, но способным и раскаяться? (По С. Л. Соловейчику) 189 слов
Микротемы:
1. Мы постоянно оцениваем тех, кто нас окружает: умных уважаем, глупых не ценим и презираем.
2. Умный человек порой совершает глупости, в которых приходится раскаиваться. Способность к глубокому раскаянию – одно из самых важных душевных качеств человека. Невозможно жить безупречно, ни в чем не быть виноватым.
3. Бесстрастный человек всё делает правильно, но не способен на живое чувство. А живой человек страстный, с горячей душой, поэтому и способен ошибаться, но способен и раскаяться.
Сжатое изложение:
Каждый из нас делит людей на умных и глупых. Мы постоянно оцениваем ум тех, кто нас окружает. Умных уважаем, глупых не ценим и презираем.
Умные люди, даже гениальные, порой совершают глупости, в которых им приходится раскаиваться. Способность к глубокому раскаянию — это одно из самых важных душевных качеств человека. Невозможно жить совершенно правильно, ни в чём не быть виноватым.
Что заставляет человека совершать глупости? Чаще всего это страсти, бурные желания, горячая душа. Живой человек – страстный человек, способный сильно ошибиться, но способный и раскаяться. (82 слова)
Какие черты присущи умному человеку? Этот вопрос волнует Дмитрия Львовича Быкова в предложенном нам фрагменте.
Автор отвечает на поставленный вопрос, анализируя образ Чацкого в бессмертной пьесе А.С.Грибоедова "Горе от ума". Д.Быков не согласен с традиционной трактовкой образа. А.С.Пушкин и В.Г.Белинский отказывали грибоедовскому герою в уме, поскольку считали, что по-настоящему умный человек не стал бы "метать бисера перед Репетиловыми" и сумел бы трезво оценить Софью. Д.Л.Быков же, напротив, уверен, что истинный ум "взыскивает диалога", не имеет "холодного презрения к тем, кто много ниже" и не пытается холодно "разбираться в предмете страсти". И именно в этом трагедия умного человека, по мнению автора текста.
Дмитрий Быков уверяет нас в том, что умный человек не может быть холодным и самодостаточным, он испытывает потребность в отклике, в любви, в понимании, но сталкивается с непониманием и нелюбовью.
Я полностью разделяю точку зрения автора и считаю, что настоящий ум не совместим с холодным расчетом.
Мне вспоминается герой романа "Мартин Иден" Джека Лондона.
Этот молодой человек хоть и происходит из бедных слоев и "делает себя сам", но во многом похож на Чацкого: его мысли чужды образованным аристократам, его книги остаются непонятными для большинства, его любовь отвергнута любимой девушкой Руфью. Если бы Мартин был холоден и расчетлив, он избрал бы другой путь к сердцу Руфи: поступил бы на службу, сделал карьеру, заискивал бы перед аристократами, поспешил бы со свадьбой. Но Иден "из другого теста". Ему важно сообщить что-то миру, стать настоящим писателем и тем заслужить возлюбленную. Слава и деньги приходят к Мартину слишком поздно: разочарованный в людях, в любви, в семейных связях, он добровольно уходит из жизни.
Мыслящие люди отличаются тем, что допускают в жизни ошибки, страдают, но через это непрерывно развиваются. Таковы герои романа Л.Н.Толстого "Война и мир" Пьер и Андрей. Это действительно умные люди, но вовсе не расчетливые в личной жизни. Неслучайно Пьер, например, заблуждается и женится на Элен, а Андрей не находит в себе сил простить Наташу. Именно таких людей - ошибающихся, но признающих свои ошибки - Л.Н.Толстой считает лучшими героями.
Как видим, думающие люди действительно обладают горячим сердцем.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Невероятные факты
Делимся с вами самыми основными подсказками.
Мудрый, злой, а может дурак? Как выяснить, кто перед вами? Это не самая сложная задача. Нужно лишь знать, чем глупый и злой человек отличается от умного и мудрого. Давайте разбираться.
Рассказываем вам о трех категориях людей, а также от их отличительных особенностях.
Про умных людей
1) Умные люди
Умный человек очень гибкий, он довольно легко может принять мнение оппонента, признав свою ошибку. Умные люди воспринимают это не как поражение, а как шанс получить опыт, как возможность научиться.
Умному человеку очень нравится какую-то часть своего времени находиться в одиночестве. Ему не скучно в обществе самого себя, ему нравится погружаться в свои переживания и мысли. Он понимает, что все самое важное случается внутри нас.
У умного сильно развит эмоциональный интеллект, он умеет будто читать собеседника. Такой человек всегда вникает в причинно-следственные связи различных поступков, событий и происшествий. Глупого человека это совсем не интересует, потому что в его голову поступает масса информации без разбора.
Почему человек умён?
Есть еще несколько признаков, по которым, как доказано, можно выявить умного человека:
- он рано научился читать;
- он старший ребенок в семье (ученые доказали, что первые дети в большинстве случаев обладают некоторым преимуществом по части IQ);
- он выше среднего по росту (более высокие дети лучше справляются с интеллектуальными тестами, а более высокие взрослые больше зарабатывают);
- он посещал музыкальную школу;
- он не страдает ожирением, но не любит заниматься спортом;
- у него голубые глаза;
- он более восприимчив к звукам;
- его безымянный палец длиннее указательного;
- он склонен к панике и часто беспокоится;
- он нецензурно выражается.
Глупые люди
2) Глупые люди
Глупец сосредотачивает свое внимание строго на собственной личности. Он не слушает то, что ему говорят окружающие, а к критике относится бурно и остро.
Такие люди не умеют слушать других, они все время перебивают оппонента, а также постоянно тянут на себя одеяло. Глупец никогда не сомневается в подлинности того, что он говорит. Он будет стоять на своем, не слушая никаких других точек зрения.
Глупый человек крайне категоричен, его мир всегда черно-белый без полутонов. Он не пойдет вам на уступки, он не признается, что был неправ. Соблюдайте осторожность с ним, потому что можете попасть под его влияние.
В общем глупцы довольно безобидные люди, с недостатками которых вполне можно смириться. Однако, если вам трудно это сделать, то лучше все-таки максимально ограничить контакты с ними.
Законы глупости
Делимся с вами некоторыми законами глупости:
1) Мы всегда недооцениваем то количество глупцов, которые нас окружают
Как бы отлично мы бы ни разбирались в людях, мы регулярно будем сталкиваться с тем, что тот, кто казался рациональным и умным, будет оказываться сущим идиотом. А также дураки в самое неподходящее время будут появляться в самом неожиданном месте, чтобы помешать вашим планам.
2) Вероятность человеческой глупости никак не зависит от наличия у него других качеств
Люди не равны, кто-то глуп, а кто-то – нет. Годы опыта и наблюдений показали, что это качество мы получаем от природы, а не от культурных факторов. Человек глуп так же, как он является носителем второй группы крови и светлого цвета волос, к примеру.
Эту идею принять довольно сложно, однако проведенные многочисленные исследования и эксперименты лишь доказывают ее абсолютную правоту. Потому неважно, проведете ли вы остаток своей жизни в казино в обществе женщин легкого поведения, или же подадитесь в монастырь, везде вы встретите одинаковое количество дураков, которое, согласно первому закону, всегда будет выше ваших ожиданий.
Признаки глупого человека
3) Глупый человек – это тот, чьи поступки приводят к чьим-то потерям, при этом не принося пользу ему самому, или даже нанося ему вред
Согласно этому закону, всех людей можно разделить на 4 группы: умники, глупцы, простаки и бандиты. Довольно просто представить себе масштабы катастрофы, когда глупец получает политическую или социальную власть. Однако, что же делает опасным дурака, наделенного властью?
Глупый человек опасен из-за того, что нормальный человек не может представить логику его поведения. Можно понять логику бандита, ведь он ведет себя вполне рационально, потому что просто хочет получить больше, но ему не хватает ума, чтобы заработать больше денег.
От бандита можно защититься, потому что его действия предсказуемы. Предсказать же, что будет делать глупец не получится, и он нанесет вам вред без плана, без целей и без причины, а произойдет это в самое неожиданное время и в самом неподходящем месте.
4) Неглупый человек в подавляющем большинстве случаев недооценивает разрушительную мощь глупого
То есть неглупый человек все время забывает о том, что иметь дело в дураком – это равно проблемам в будущем. Простак не в силах распознать угрозы от дурака. Но это и не удивляет. Удивляет тот факт, что силу глупца не распознают также умные и бандиты, которые в присутствии дурака ни о чем не думают, наслаждаясь своим превосходством, вместо того, чтобы мобилизироваться и минимизировать потенциальный ущерб.
Активно бытует мнение о том, что глупец наносит вред исключительно себе, однако не стоит путать их с простаками. Нельзя вступать с глупцом в союз с целью использования их, если вы так сделаете, то природу глупости вы еще не поняли, потому что таким образом вы своими руками даете глупцу территорию, на которой он может творить всё, что заблагорассудится.
5) Дураки – самые опасные
Глупцы – самые опасные среди всех, они опаснее, чем бандиты. Результат действий бандита – это лишение благ одного для передачи их другому. В целом общество от этого не страдает. Допустим, если бы все люди были бандитами, то катастрофа бы не произошла, просто общество медленно гнило бы.
Всё работало бы ради того, чтобы передавать богатства тем, кто ради этого что-то делает, а так как бандиты все, то и система работала бы стабильно. Это с легкостью прослеживается в тех странах, в которых процветает коррупция, а граждане все время нарушают законы.
Когда же за дело берется дурак, ситуация кардинально меняется. Он вредит, не получая выгоды. Общество становится беднее, постепенно исчезают все блага. История подтвердила, что страна развивается только тогда, когда власть в руках достаточного количества умных людей, которые в состоянии сдерживать активность глупых и не позволить им уничтожить то, что создали умные.
В загнивающей стране количество глупцов такое же, как и в любой другой, просто у власти находится большое количество глупых бандитов, и помимо прочего среди обычных людей очень много наивных простачков. Такая ситуация многократно усиливает отрицательные последствия активности дураков, и, следовательно, вся страна регрессирует.
Злой человек
3) Злые люди
Такой человек, как правило, кажется полностью адекватным и нормальным. Однако, он может поменяться за секунду: начать говорить оскорбления, грубости, начать унижать и хамить.
Когда сталкиваешься с таким человеком, достаточно нескольких секунд, чтобы потом в течение целого дня, а то и дольше, ходить с испорченным настроением. Есть только один способ понять, что перед вами чистое зло. Нужно сделать так, чтобы его злоба вышла наружу, если она присутствует.
Вам необходимо поставить этого человека в такую ситуацию, когда он неосознанно покажет свою злую сущность. К примеру, понаблюдайте его отношение к чужим людям, детям, животным и т.д.
Не пытайтесь изменить злого человека. Также не стоит его жалеть. Это все бессмысленно. В ваших силах перестать общаться с ним. Есть категория людей, которые просто любят издеваться над окружающими, потому от таких необходимо защищаться любыми способами: с помощью денег, оружия, адвокатов и т.д.
О злом человеке
Не тешьте себя надеждами, что злой человек может поменяться. Просто не впускайте его в свою жизнь. Если глупца еще есть шанс в убедить в чем-то, то от злого надо держаться подальше и точка.
Вот еще несколько характеристик злого человека:
- он получает удовольствие от горя другого;
- он стремится к тотальному контролю не только над другими, но и над собой, потому что он настолько жесток, что не в состоянии какой-то аспект своей жизни кому-либо доверить;
- он постоянно лжет;
- рядом с таким человеком вы будете чувствовать себя странно, а все дело в том, что его злая сущность отражается на его энергетическом поле, и вы это чувствуете;
- он часто перекручивает факты, неправильно цитирует, в общем, любит дурачить других;
- у него отсутствуют угрызения совести;
- он очень жестокий;
- он безответственный, своего морального компаса у него нет, он поступает так, как ему захочется в тот момент;
- он плохой друг, который будет с вами только тогда, когда у вас все хорошо, а если он вдруг придет к вам на помощь, то знайте, он преследует свои корыстные цели;
Читайте также: