Тема политических репрессий в отечественной литературе сочинение
Обновлено: 02.07.2024
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Мои рассуждения о Сталине, репрессиях.
ХХ век стал для нашей страны веком невиданных потрясений: две мировые и гражданская война, разруха, голод, политические репрессии, которые унесли десятки миллионов жизней.
Репрессии… Сколько об этом уже было сказано, но, удивительно, эта тема продолжает оставаться актуальной и сейчас.
История России – история народа, история поколений. Мы должны помнить то, что когда-то пережили, ведь без прошлого нет будущего.
В сталинских лагерях находились, в большинстве своём, невинные люди. Оплакать их, заклеймить позором палачей, разбудить души людей, чтобы такие преступления не повторились – наш долг!
За годы, прошедшие после ХХ съезда, в особенности в последние несколько лет вышло столько книг, рассказывающих о сталинских репрессиях, что даже не перечислить. И мне хотелось бы, не останавливаясь на литературных произведениях, поразмышлять о данной теме.
Сталинщина. Сталин. Страшное время. Неисчислимы жертвы того времени. Счёт жертвам репрессивной политики идёт на миллионы. Можно сказать, что это время стало величайшей трагедией в истории нашего Отечества.
В периодических изданиях продолжают появляться горестные статьи о массовых нарушениях законности, связанных с именем Сталина. Почему же по-прежнему в центре внимания тридцатые-пятидесятые годы? На мой взгляд, это самые тяжёлые, самые драматичные страницы в истории нашей страны, нашего общества.
Я думаю, что это не случайно. Мы не хотим повторение подобных трагедий.
Сталин – личность великая, гениальный руководитель страны. Но в его образе мы видим властолюбца, одержимого идеей безмерного могущества. Люди для него – только материал для достижения целей. Он считал, что только страдание вызывает величайшую энергию. А значит, можно заставить народ голодать, трудиться через силу, посадить в лагеря. Человека надо заставить пойти на жертву. для этого нужна сильная власть, способная внушать страх. А страх нужно поддерживать любыми средствами. Но мы видим, что эта идея прикрывает главное – желание беспредельной власти, создание культа, культа одного человека – Сталина.
Сейчас, некоторые люди говорят о необходимости укрепления порядка, дисциплины, что само по себе правильно. Однако в качестве образца берут сталинский период: вот, дескать, тогда была дисциплина и порядок, забывая об атмосфере страха, унижения чести и достоинства человека.
Памятник-жервам-репресси-открыт-в-Москве
Текст: Фёдор Косичкин
Фото: Константин Завражин/РГ
Русская литература давно говорит о том же самом. Вот пять главных книг на эту болезненную тему.
Книга, так же неизбежно упоминаемая в перечне книг о репрессиях — и так же неизбежно на втором месте. Неуступчивый и жесткий Шаламов, прошедший через 14 лет ада в Севвостлаге, категорически отказывался видеть в своем лагерном опыте что-либо позитивное. И передал свое ощущение в своих страшных рассказах. Вплоть до перестроечного времени они публиковались только в тамиздате, причем против воли и к крайнему неудовольствию автора, потому что эти публикации отсекали возможность публикации на родине. И прижизненная судьба его сложилась совсем по-другому, чем у нобелевского лауреата Солженицына, изгнанного и с триумфом вернувшегося. Но в посмертной славе они сравнялись.
Кажется, что повесть в рассказах не об этом. Городской чудак Виктор Максимович совершенствует конструкцию махолета и попутно повествует рассказчику о своем прошлом. А лагерная тема всплывает в его рассказах как бы фоном. Но мудрый и тактичный Искандер исподволь восхищается своим героем, недвусмысленно давая понять, почему именно Виктор Максимович смог не просто выжить в лагере, но и сохранить в полной мере человеческое достоинство.
Ближайший к нам по времени большой русский роман о сталинских репрессиях посвящен самому отдалённому их периоду — Соловкам 20-х годов, когда, собственно, система Гулага еще не сложилась в окончательном виде. Эта оговорка дает возможность автору сделать ряд парадоксальных наблюдений и задаться рядом неудобных вопросов. Почему, например, среди сидевших было не меньше коммунистов и огпушников, чем среди охранников? Как оказалось возможным, что соловецкие заключенные вели не только хозяйственную, но и научную деятельность?
Тема репрессий так до сих пор не раскрыта и не осмыслена в полной мере. Поэтому ее нельзя замалчивать.
28 октября 1937 года был арестован. А 21 апреля 1938 года Военной коллегией Верховного суда СССР по ложному обвинению был осужден в шпионаже в пользу Японии и приговорен к расстрелу, который привели в исполнение в тот же день в Москве. После этого имя и творчество Бориса Пильняка на десятилетия оказались вычеркнутыми из истории русской литературы.
25 июля 1960 года по ходатайству сестры Хармса Е. И. Грициной Генеральная прокуратура признала его невиновным, и он был реабилитирован.
Варлам Шаламов (1907-1982) – русский советский прозаик и поэт. Создатель одного из литературных циклов о жизни заключённых советских исправительно-трудовых лагерей в 1930-1956 годах.
Ярослав Смеляков (1913-1972) – русский советский поэт, переводчик. Лауреат Государственной премии СССР (1967).
В 1934-1937 годах был репрессирован. В эти же годы Большого террора два близких друга Я. В. Смелякова — поэты Павел Васильев и Борис Корнилов — были расстреляны.
В 1951 г. по доносу двух поэтов вновь арестован и отправлен в заполярную Инту. Просидел до 1955 года, возвратившись домой по амнистии, ещё не реабилитированный.
9 февраля 1945 года Солженицын арестован за резкие антисталинские высказывания в письмах к другу детства Н. Виткевичу. Был лишен воинского звания. Содержался в Лубянской и Бутырской тюрьмах. 27 июля осужден на 8 лет исправительно-трудовых лагерей.
Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Сочинение на тему Тема репрессий в современной прозе..
Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!
За последние несколько лет вышло много книг, правдиво рассказывающих о Сталине и сталинских репрессиях. Главная фигура этих произведений — Сталин. Страшная фигура. Неисчислимы его жертвы. Сам он лично знал лишь малую их часть. По-разному рисуют его А. Рыбаков, А. Солженицын и другие. А. Рыбаков пытается понять и осмыслить причины репрессий. Он возвращает нас в 20-е годы к самым их истокам. В “Детях Арбата” А. Рыбаков пытается раскрыть психологию Сталина. Мы видим те объяснения и оправдания, которые позволяли с легкостью обречь на смерть и страдания миллионы людей. Он считал, что только страдания вызывают величайшую энергию. А значит, можно было заставить народ голодать, трудиться через силу, посадить в лагерь. Народ надо было заставить пойти на жертвы. Для этого необходима сильная власть, способная внушать страх. А страх надо было поддерживать любыми средствами. Этими средствами являлись НКВД и ГУЛАГ. Также особенно хороша была теория незатухающей классовой борьбы. В стране появились тысячи людей, подчиняющихся Сталину. В “Детях Арбата” показано несколько из них. Следователь Дьяков “верил в не действительную виновность, а в общую версию виновности”. Он запугивает Сашу Панкратова, играет на его честности. Он действует угрозами, уговорами, пытками, чем угодно. Пытается заставить Сашу подписать признание о несуществующих преступлениях. У А. Рыбакова на примере одноклассника Саши Ю. Шарока мы видим, как люди становились моральными уродами. Это люди, стремящиеся к неограниченной власти, готовые на все, чтобы эту власть получить. Они отказывались от чести, родных и любимых. И это страшно. “Нет невиноватых!” — вот лозунг этой чудовищной системы. Саша Панкратов не был преступником, наоборот, он был предан революции. Но его, как и тысячи других честных людей, погубило то, что он был самостоятельным человеком, высказывал собственные суждения, имел свое мнение. В романе “Архипелаг ГУЛАГ” А. Солженицын показывает, какие люди попадали в лагерь. Там были смешаны меньшевики и троцкисты, “вредители” и представители религии, уклонисты и беспартийные, много-много всех тех, кому не повезло укрыться от страшной сети НКВД. По-разному ведут себя люди. Одни сломались сразу, другие готовы посадить сотни людей, дать любые показания. Но были такие, которые не ломались. Наверное, эта эпоха всегда будет привлекать писателей, потому что лучше, чем здесь, не высветить тему гуманизма и жестокости, добра и зла, палачей и жертв, белого и черного.
Читайте также: