Сочинение в чем правда жизни

Обновлено: 05.07.2024

Есть такие слова: "Лучше горькая правда, чем сладкая ложь". Это сказал наш мудрый народ, а народ всегда говорит истины, опираясь на свой опыт, горький или не очень. Что касается правды, то это одно из лучших пословиц русских.

Правда – это очень противоречивое и неоднозначное понятие. Каждый человек говорит неправду или в своем разговоре имеет привычку приукрашивать действительность. Кто-то делает это часто, кто-то очень редко, но с подобными вещами сталкивается каждый человек. Все говорят, что надо всегда говорить правду. Но еще в детстве люди начинают понимать, что правда может иметь тяжелые последствия. Ребенок, совершив вред, боится признаться родителям, потому что знает, что может получить наказание. Поэтому он выдумывает разные истории. Друзья-подростки говорят неправду своим родителям о провождении своего времени, взрослые люди зачастую тоже не могут два раза сказать всей правды друг другу. Кто-то говорит неправду, потому что боится правды. Кто-то не хочет ранить ближнего, поэтому скрывает некоторые факты своей жизни или поведения. Ложь может быть разной: одни обманывают людей ради заработка или наживы. Часто мы видим в метро представителей, так называемых благотворительных фондов, которые манипулируют человеческим горем. Эти люди отвернулись от правды ради денег. А может быть другая неправда: девушка говорит своей подруге, что она хорошо выглядит в определенном платье, в то время как это платье может быть ей совсем не нравится. В этом случае девушка не хочет ранить свою подругу, но может оказаться так, что станет только хуже. Неправда еще масштабнее: ежедневно по радио, телевизору и в Интернете на нас сыплются потоки информации, и только маленькая доля ее может быть правдивой. Мы ежедневно видим рекламу, навязывание продуктов и услуг, каждый презентует себя как самого лучшего, но очень редко все сказанное оказывается правдой. Как видим, лжи вокруг очень много и избегать ее крайне трудно. Мы живем в таком мире, где правда и ложь сливаются в единое течение, а различать их становится все труднее.

И у нас есть выбор: стать частью этой массовой лжи или попробовать противостоять ей. Первый путь легкий, стоит лишь просто не плыть против течения. Второй путь сложнее. Надо быть лучше, начинать с себя. Когда подруга спросит о платье – честно сказать ей свое мнение, корректно и искренне выразить свои чувства и помочь выбрать нужное, которое будет ей действительно к лицу. Не надо врать своим родителям. Чтобы не приходилось этого делать, надо вести себя так, чтобы не создавать ситуации для вранья: не разочаровывать их и не поступать против их воли. И в случае недостойного поведения – иметь смелость признаться и взять на себя ответственность.

По моему мнению, людям, которые сторонятся правды, не хватает в характере именно ответственности за свои слова. Мудрый народ сказал: "Слово – не воробей. Вылетит – не поймаешь". Слова слетают с наших уст и идут в свободное плавание, создают свой эффект. И он того, какими будут эти слова, зависят наши отношения с другими людьми. Слова должны быть правдивыми, чистыми, искренними, идти от сердца. Тогда все люди будут счастливее.

Проблема

Что такое правда? Может ли человек прожить без нее?

Отношение автора к проблеме

Правда – это то, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей. Это то, что является для человека величайшим добром и заставляет его жить дальше, и величайшим злом, которое способно убить самого сильного человека.

Аргументы

Правда – это ничем не искаженная, не приукрашенная истина.
Правду говорить не всегда легко.
Иногда правда способна убить человека.
Правда имеет огромную силу.
Чтобы биться за правду, нужно быть стойким человеком.
Правду любят люди нравственно чистые, а бегут от нее духовно нищие.
Правда бессмертна, она способна ждать своего часа долгие годы.

Синонимы к слову правда

Справедливость, истина, добро, право, сермяга.

Эпитеты к слову правда

Беспощадная, беспристрастная, бессмертная, бесспорная, бесценная, большая, великая, вечная, вселенская, всенародная, всечеловеческая, вымышленная, глубокая, голая, горькая, грозная, грубая, жгучая, жестокая, живая, жизненная, житейская, знакомая, истинная, историческая, кровоточащая, мудрая, мужественная, нагая, народная, настоящая, невеселая, незабываемая, неискоренимая, немеркнущая, неопровержимая, неоспоримая, неотразимая, непреложная, непререкаемая, неприкрашенная, неприкрытая, неприятная, несомненная, нетленная, обличительная, обыденная, оголенная, очевидная, печальная, подлинная, реальная, резкая, светлая, святая, священная, совершенная, страшная, строгая, суровая, сущая, точная, трагичная, трезвая, ужасная, утешительная, холодная, человеческая, чистая, ясная, враждебная, всеразрешающая, маленькая, правденская, пылкая, разрозненная, роковая.

Так случается, что ежедневно каждый человек неоднократно сталкивается, как с правдой, так и с ложью. И самое удивительное, что многие предпочитают второе. Кто-то боится знать правду и ему лучше жить в сладкой лжи. Другие же, наоборот, терпеть не могут лживые слова и предпочитают узнать пусть и горькую, но правду. Почему люди обманывают? Что лучше ложь или правда? Напишу, что я думаю по этому поводу.

Я отношусь к той категории людей, которые не умеют врать. Вот так сложилось с самого детства, что у меня обостренное чувство совести и при малейшем, пусть и безобидном обмане, это совесть начинает мучить меня изнутри. Поэтому мне проще и легче живется, говоря людям правду. Да, я заметила, что не все ее любят, но не стоит путать это понятие с грубостью и невоспитанностью. Некоторые некультурные личности, прикрывают свое хамство, говоря, что это правда. А ведь правда может быть разной. И каким бы правдолюбом не были, не нужно забывать быть тактичным и учитывать чувства другого человека.

Но к сожалению, для многих людей ложь дается гораздо проще. Они врут, обманывают, предают и скрывают свои подлые поступки. Никому не пожелаю встретиться с такими экземплярами. Но порой мы сами виноваты в том, что нас обманывают. Некоторые могут вспомнить фрагменты детства, в котором вы признавались родителям в своих шалостях, говорили правду за которую получали строгий выговор. После такого никому не захочется быть честными. Воспитывайте со своими близкими доверительные отношения, старайтесь их понять и тогда не будет смысла врать, а наоборот в вашем доме воцарится правда и честность.

Другие темы: ← Маленькое путешествие↑ 5 классПисьмо самому себе в будущее →

Отличие правды

Одно из правил нравственности — не лгать. Так учат с детства и будучи уже взрослым, человек всегда стоит перед выбором, как поступить. Сложно ответить, какой вариант будет правильным. Оставаться честным и не изменять своим нравственным понятиям — качество сильных людей. Столько примеров из истории, когда люди приносили в жертву жизнь, но не отказывались от своих взглядов.

Говорить истину — опасно, но есть свои плюсы. Но всё же правда лучше, чем сладкая ложь, она обладает свойством расширять границы и дарить свободу. А ложь, наоборот, ограничивает человека, вселяет чувство страха из-за боязни выдать себя. Правда основана на объективной реальности. Стоит учитывать, что с ней придётся жить, и после её открытия по-прежнему уже никогда не будет. Не каждый может это вынести и принять.

Прежде чем соврать, необходимо оценить ситуацию. Применять ложь можно только в крайних случаях. Иначе, солгав хоть раз, можно навсегда потерять доверие и долгое время доказывать правдивость своих суждений. Честное отношение всегда лучше приятной лжи.

Есть несколько факторов, которые подтверждают пользу правды:

Люди, которые всегда говорят честно, увереннее других.
К советам честных людей чаще прислушиваются.
К правдивым людям испытывают уважение.
У лжецов хуже здоровье, чем у любителей высказаться честно.

Приводить аргументы можно бесконечно. Всегда результат будет перевешивать в пользу правды. Подсознательно люди не любят ложь, но трудно найти того, кто всегда говорит правду.

Ложь и правда — это плоды творения самого человека. В природе не существует ни первого, ни второго.

Ложь – это то, что не соответствует действительности.

Если человека спросить, как он относится ко лжи, то однозначно можно услышать ответ, что отношение является отрицательным. Однако парадоксальным остается то, что нет ни одного человека, который бы ни лгал. Отрицательно относясь к обману, человек сам прибегает к нему. Что это такое – явление под названием ложь?

, чтобы понять, когда человек обманывает.

По мере рассмотрения вопроса можно выяснить, что человеку свойственно лгать. С чем это связано? Помимо поверхностных причин, которые часто кроются в корыстных целях или беспокойстве, существуют естественные потребности, которые заключаются в том. что человек во время обмана все это делает ради сохранения своего психологического равновесия.

Однозначное отношение людей к обману вполне естественно. Никому не нравится быть обманутым. Однако сами обманутые нередко грешат таким же поведением. Обо всех особенностях лжи поговорим в статье, чтобы лучше понимать данное явление.

Сколько человек живет, столько и существует ложь. Данное понятие обозначает убеждение, которое человек сознательно распространяет, представляя как правдивую информацию.

Ложь — это то, что не соответствует действительности

определял
ложь как сфабрикованную или попытку скрыть информацию для создания у окружающих мнения, которое является ложным.

Человечество знакомо с ложью с древних времен. Во все времена люди лгали, таким способом пытаясь достичь желаемой цели. Каждый по-своему оправдывается, почему он прибегает ко лжи. Однако безданного явления человек не смог бы многого достичь, как бы это ни звучало.

Ложь и правда — это плоды творения самого человека.

В природе не существует ни первого, ни второго. Вселенная руководствуется фактами, событиями, истиной, которая не поддается изменениям. Все это стабильно и закономерно.

Что же касается лжи и правды, это является плодами действий человека, который сам контролирует процесс возникновения первого и второго.

Что такое ложь?

Это нежелание видеть реальность такой, какая она есть. Это искажение (как намеренное, так и неосознанное) действительности в стремлении сделать хорошо только себе (тому, кто обманывает).

Человек лжет, когда стремится лишь к одной цели — не раскрыть правды, которая может чем-то ему навредить или принести боль. По большому счету ложь — это желание избежать того, чего человек боится.

Другими словами,
страх заставляет лгать.
Вместе с тем, многое зависит и от некоторых особенностей человека. Однако это влияет лишь на то, какой будет его ложь, а не на то, будет она возникать или нет.

Все люди лгут, но делают это по-разному. От чего это зависит?

От физиологических параметров человека, от его психического и интеллектуального развития, воспитания, ценностей, желаний и всего, что составляет его жизнь. Весь тот жизненный опыт, через который человек прошел, заставляет прибегать к определенной лжи. Вот почему люди лгут, но делают это по-разному.

При этом человек любит быть обманутым.

Многие предпочитают сладкую ложь, чем горькую правду, поскольку так им живется более спокойно, комфортно и уютно. Немногие готовы услышать правду, поэтому они рады обманываться. А другие люди рады обманывать тех, кто готов обманываться.

Выходит замкнутый круг, в котором каждая из сторон получает какую-то выгоду ото лжи. Но все равно остается вопрос: что люди будут делать, когда ложь раскроется? Ведь рано или поздно это произойдет. А готовы ли к этому люди, которые обманывают и обманываются?

Что такое ложь?

Поскольку любой человек сталкивается с ложью, популярными становятся тренинги, книги и прочая литература, которая помогает определиться с тем, как распознать ложь.

Однако для того, чтобы научиться ее распознавать, необходимо начать со значения слова. Что такое ложь? Это способ коммуникации, при которой человек может выдать ложную информацию за действительную.

Популярными стали книги Пола Экмана

Был даже изобретен специальный аппарат, известный как детектор лжи.

Многие современные люди уже научились искусно лгать. Если неумелые представители начинают краснеть, нервничать, путаться в показаниях, то хорошие манипуляторы, лжецы могут на внешнем уровне (мимика, повадки) вести себя так, что за их словами не распознаешь обмана.

На самом деле причин здесь может быть очень много:

1.
Человек привык играть роль, в которую идеально вписываются положительные черты его характера. Он получает удовольствие от игры в роль.
2.
Человек движим желанием достичь цели. Как говорится, он все делает ради корыстной цели, многим может показаться, что индивид получает удовольствие оттого, что он обманывает. На самом деле сознательная ложь не всегда является приятной для того, кто ее производит. Человек вынужден пойти на обман, поскольку иначе он не достигнет желаемой цели.

Данная причина является одной из распространенных.

Сказать правду — значит довести ситуацию до невозможности исполнить свою цель.

На самом деле человек всегда исходит изначально из собственных побуждений
, когда он будет находиться в безопасности и иметь более-менее желаемый исход.

Попробуйте сказать правду человеку, который, что вы достоверно знаете, в ответ на вас накричит, не поймет, обвинит в страшных грехах и т. д. Каждый заранее просчитывает последствия того, что он расскажет правду. Если итог будет малоприятным, не желаемым, тогда человек однозначно начнет искать способы искажения информации.

Обман будет либо слегка искаженным, либо полностью видоизмененным. Все зависит от результатов, которые человек видит перед собой, если расскажет ту или иную информацию. Конечно, не всегда индивид правильно просчитывает результаты.

Многие специалисты считают, что ложь — это исключительно разрушительное явление:

1. Либо человек постоянно находится в напряжении из-за необходимости помнить о своей лжи и придумывать новую, чтобы поддержать легенду. 2. Либо человек развивает в себе отрицательные черты характера, чтобы ложь стала естественным для него явлением.

Патологическая ложь

Как говорится, все люди лгут. Однако отдельно выделяют патологическую ложь, которая однозначно считается отрицательным явлением.

Обычный человек прибегает ко лжи понимая, зачем он это делает и с какими целями.

Он готов поддерживать эту ложь для сохранения своего эмоционального баланса и продолжения своей игры. Такая ложь является распространенной. В какой-то степени каждый человек играет некую роль, в которой он является лучшим, нежели бы он демонстрировал истинное свое яство.

Можно ли называть данную ложь плохой? Все зависит от результатов, которые достигаются. Если человек улыбается, чтобы просто не испортить окружающим настроения, то скорее это благая ложь, направленная на избавления себя и других от неприятных тем.

Однако существует патологическая ложь. Что это такое? Это обман, который проявляется во всем и везде.

Человек готов пообещать окружающим что угодно, лишь бы только расположить к себе или не спровоцировать конфликта, который в противном случае может возникнуть. Патологическая ложь развивается, когда человек движим двумя желаниями:

■ Чувствовать собственную значимость для окружающих. ■ Получить внимание.

Патологическая ложь порой является незаметной. Ее особенностью является постоянство. Лжец обещает прийти домой в 8 часов, а возвращается в 11. Лжец обещает помочь, а потом находит другие дела, которые его отвлекают. Он постоянно не держит своего слова. Можно сказать, что подсознательным желанием патологического лжеца является стремление не делать проблемы, пока она не свершилась, не огорчать людей своим отказом или неприятным ответом.

И человек начинает выстраивать легенду, где он является другим, постепенно теряя связь с собой и реальностью.

Патологический лжец вживается в роль, которую играет. Даже он начинает верить в то. что он говорит, когда обманывает. Вот почему детектор лжи может не выявить отклонений, которые бы указывали на то, что патологический лжец говорит неправду.

Рассмотрим самые распространенные виды лжи, которых насчитывается 20 штук:

1. Умолчание
— недосказанность истинной правды. 2.
Полуправда
— искажение части информации. 3.
Двусмысленность
— произношение информации таким образом, что создается неоднозначное впечатление. Это не позволяет правильно воспринять информацию. 4.
Преуменьшение или преувеличение
— искажение оценки рассматриваемого объекта. 5.
Подмена понятий
— одно понятие выдается за другое. 6.
Приукрашивание
— представление объекта в более привлекательном виде, нежели он есть в действительности. 7.
Доведение до абсурда
— раздувание, искажение информации. Проявляется в виде эмоциональной игры. 8.
Симуляция
— актерская игра, когда человек выражает эмоции, которых на самом деле не испытывает 9.
Мошенничество
— ложь, которая преследуется законом и имеет под собой стремление завладеть чужим имуществом, получить наживу. 10.
Фальсификация
— подмена настоящего, подлинного, первоначального предмета другим и выдача второго за первый. 11.
Мистификация
— выдумка о несуществующем явлении. 12.
Сплетня
— выдача информации о другом человеке без его ведома в искаженном виде: додумки, домыслы, где-то услышал, что-то увидел, такое происходило с другими и пр. Искажение информации о другом человеке. 13.
Клевета
— искаженная информация о другом человеке, заранее направленная на причинение ему вреда. 14.
Лесть
— выражение собеседнику его положительных качеств в преувеличенном виде или даже в искаженном (таких качеству человека нет). 15.
Изворот (увертка)
— отговорка, хитрость, которая помогает избежать прямого ответа на вопрос. 16.
Блеф
— создание впечатления, что у лжеца есть нечто, чего на самом деле у него нет. 17.
Искусственное сопереживание
— проявление эмоций, которые желает видеть адресат, без истинного эмоционального включения. 18.
Ложь из вежливости
— социально приемлемый и допустимый вид лжи, когда человек позволяет себе обмануть другого, сказав ему то, что тот желал услышать. 19.
Ложь во спасение
— еще один одобряемый вид лжи. когда человек обманывает, чтобы принести благо другому человеку или всем участникам процесса. 20.
Самообман
— ложь, направленная на самого себя. Введение себя в заблуждение. Часто проявляется по причине нежелания принимать реальность и стремление верить в более лучший исход событий.

Автор: Павлов Павел

М-да…как-то по другому видится президентская гонка в России…

Пожелаем Павлу Николаевичу хорошей памяти…

Пожелаем Владимиру Вольфовичу держать руки в карманах, а вдруг прокатит…

Какая польза у лжи

У лжи есть приятная сторона — она дарит чувство иллюзорности и благополучия и просто необходима слабым, эгоистичным и неуверенным в себе людям, защищая их во внешнем мире. На подсознательном уровне человеческий мозг устроен так, чтобы избегать разрушительной истины. Это механизм самозащиты психики. Обычно прозрение становится страшным и болезненным.

Врать желательно только тогда, когда реальное положение дел лишь причинит боль и усугубит ситуацию. В зависимости от обстоятельства ориентироваться надо на интуитивные ощущения, а не на поговорки и стереотипы.

Порой полезно услышать правдивые факты. Например, когда человек плохо одет, от него исходит неприятный запах или он глупо себя ведёт. Но высказываться надо очень аккуратно, чтобы не обидеть благими побуждениями.

Смысл искажения истины

Но именно некоторые лживые утверждения и отношения помогают поддерживать порядок в мировом сообществе. Не допускать серьёзных конфликтов и войн. Если рассматривать ложь как понятие — это преднамеренное сокрытие информации либо искажённый в чью-то пользу вариант истины.

Понять дилемму, какой вариант наиболее хороший — правдивый или лживый, пытались британские учёные. Ими был проведён опрос пациентов клиник Великобритании, с целью понять: хотят ли они узнать точный диагноз своего заболевания. По результатам почти 90% опрошенных изъявили желание узнать правду, нежели красивую ложь. Свою позицию они объяснили так: знание истинного положения дел в случае летального исхода дало бы небольшой промежуток времени, чтобы провести его с пользой.

Школьная программа

«Две подружки из одного класса учились по-разному — одна хорошо, другая плохо. Во время очередной контрольной работы девочка, которая плохо училась, списала ответ у подруги. Совершить обман ей пришлось, потому что у неё сильно болела мама, и девочка не хотела расстраивать близкого человека.

Подобные рассказы учат морали: поступая по совести, чувствуешь себя лучше. Правда приносит облегчение, за неё могут похвалить. Сочинения помогают выявить правила поведения приличного человека:

Поиски смысла и правды жизни
(нравственные проблемы в современной литературе)
Как басня, так и жизнь ценится не за длину, но за содержание.
Сенека.
Человек рождается не просто для того, чтобы есть и пить. Для этого было бы гораздо удобнее родиться дождевым червем. Так писал Владимир Дудинцев в романе “Не хлебом единым”. Поиски смысла жизни- это удел каждого мыслящего и совестливого человека. Поэтому-то лучшие наши писатели всегда напряженно искали художественное решение этого вечного вопроса. И наша советская литература не обошла его. А сегодня, когда старые идеалы потускнели, а новые только завоевывают свое место, эти проблемы стали едва ли не самыми важными.
Вопрос о моральных проблемах, конечно, шире вопроса о смысле жизни, но этот последний составляет ядро нравственности. Когда нет веры (не обязательно в бога!), нет смысла жизни, то очень часто нет и нравственности. Виль Липатов, умерший в конце 70-х годов, в повести “Серая мышь” изобразил бывшего начальника, до того спившегося, что ему нечего есть, а в доме даже не водятся мыши, которым тоже нечего есть. Это символ. Бессмысленность жизни приводит к деградации человека, превращению его в животное или преступника.
В другом своем произведении “И это все о нем…” Липатов разворачивает конфликт между добром и злом. Здесь изображен комсорг Евгений Столетов. Это как раз человек, стремящийся жить по правде, глубоко верящий в добро, справедливость, честность. И, конечно, он неизбежно сталкивается с человеком, давно продавшим совесть, живущим ради выгоды, обманывающим людей и государство. Это мастер Петр Гасилов. Роман писался в годы, когда процветали нечестность и лицемерие, поэтому смерть Женьки явилась неизбежным финалом.
Глубоко нравственные и гуманистические проблемы ставил и ставит в своих произведениях Валентин Распутин. В повести “Живи и помни”, например, перед нами встает вопрос: справедливо ли считать преступником человека, честно провоевавшего три года, которому после ранения смертельно захотелось домой? Можно отвечать по-разному, но по-человечески жалко Андрея Гуськова, попавшего под репрессивную машину.
Чингиз Айтматов в своих книгах всегда стремился показать человека, ищущего свое место в жизни. С новой силой это проявилось в последнем его романе “Плаха”. Писатель признается, что в этом произведении хотел бы “отразить всю сложность мира, чтобы читатель вместе со мной прошел через духовные пространства и поднялся на более высокую ступень”.
Роман Айтматова разнопланов. Мы видим людей (мастерски выписанных), стремящихся к наживе любой ценой: будь то истребление животных, или продажа наркотиков, или прямое убийство. Мы видим и обращение писателя к вечной теме распятого Христа. Угадываем здесь сходство с романом М.Булгакова “Мастер и Маргарита”. Глубоко символична судьба волчьей пары. Но сейчас бы хотелось сказать о нетипичном для советской литературы герое. Это Авдий Каллистратов, который искал смысл жизни в боге. Но в духовной семинарии он не ужился, не удовлетворяла его застывшая мысль, он хотел сам найти своего бога. Юноша уходит в мир. Подобно пушкинскому герою хочет жечь глаголом сердца людей, подобно лермонтовскому- провозглашать любви и правды чистые ученья. Он надеется с помощью слова очистить и возродить души падших людей. Но правда жизни сурова. Трудно достучаться до душ преступников.
Задумав изучить жизнь собирателей наркотиков, Авдий выдает себя за такого человека, едет вы глухую степь собирать пыльцу. На обратном пути в поезде начинает убеждать любителей зелья бросить это занятие. Но его избивают и выталкивают из вагона. Авдий вылечивается. В больнице встречает женщину, которую полюбил. В любви он, кажется, находит себя. Но такому человеку трудно жить в мире зла, лицемерия, наживы. Его статью о наркомании не печатают: она слишком правдива. В столкновении с истребителями сайгаков Авдий погибает. Погибает, как мученик, как Христос. Эта аналогия не случайна. Возможно, этот герой не слишком реалистичен. Но он помогает читателю задуматься над вечным вопросом.
Далекий от философии чабан Бостон тоже ищет смысла жизни. Видя ненормальные отношения, сложившиеся в его хозяйстве, он мучительно размышляет: “Если я не хозяин своему делу, кто-то в конце концов должен же быть хозяином?” Это его тревожит. Чабан видит смысл жизни в честной работе, в любви к животным, к земле, в приумножении богатства общества, в порядочности в отношениях с людьми. Однако его честность и преданность работе так же, как у Столетова и у Каллистратова, входят в противоречие со сложившейся системой общепринятого обмана, духом наживы. Судьба преследует Бостона. Фигура его становится по – шекспировски трагической. Во время перехода на новое пастбище погибает его друг. Затем умирает его жена. Вокруг новой жены, вдовы друга, начинаются сплетни. Наконец, природа в лице волков мстит людям, избрав несправедливо его. Обиженные другим охотником, волки уносят ребенка Бостона. Доведенный до отчаяния, чабан убивает обидчика волков и идет сдаваться в милицию.
Так безвременье, отсутствии веры в обществе продолжает трагический конфликт между честным и бесчестным. Плахой ( в прямом смысле) кончается жизнь Авдия и плахой же (в переносном смысле) – жизнь Бостона.
Восходит на свою плаху и Онисимов, герой произведения Александра Бека “Новое назначение”. Это высокого ранга аппаратчик, председатель государственного комитета, лично приближенный Сталиным. Объективно это человек, обладающий чувством долга и удивительной работоспособностью. Личная его преданность Сталину беспредельна, несмотря на то, что его брат погиб в лагерях. В этой преданности он и находит свой смысл жизни, требуя такой же преданности и полной отдачи в работе от своих подчиненных. Но писатель подчеркивает, что это ломает и искажает природу человека. Возникает “странная болезнь” – результат “ошибки двух противоположных импульсов – приказов, идущих от коры головного мозга и внутренних побуждений”. В конце концов человек начинает творить зло, оправдываясь долгом. Именно поэтому на Онисимова так подействовало разоблачение культа личности, что потеряны смысл жизни и уверенности в правоте. Он так и не смог “вылезти душой из тех времен”, как советовал ему Челышев. И недаром автор “награждает” его неизлечимой болезнью, ведь он уходит вместе со своим временем. Да, роман говорит о том, что свой смысл жизни каждый человек обязан найти сам, никто не может дать его в готовом виде.

Что такое правда ?
Сочинение.
Правда – это то, во что все верят и все знают это как истину. Правда идет от чистого сердца и является противоположность лжи и обмана. Правду всегда говорить легко, потому что не нужно ничего придумывать и сочинять как при обмане. Но в некоторых случаях нужно быть осторожными с правдивыми высказываниями, потому что они могут обидеть другого человека. Например, если вы честно и открыто скажете своей подруге, что она слишком толстая, она может обидеться на вас и даже разозлиться.
Есть такое выражение – у каждого своя правда и в разные времена – разная правда. Именно эти высказывания характеризуют то, что правда не может быть абсолютно одинаковой для всех и не является каким-то определенным и постоянным явлением. Потому что жизнь течет и изменяется каждую секунду и каждую секунду, минуту, часы, дни, года и века по мере этих изменений меняется и трансформируется правда с учетом вновь возникших обстоятельств, технологий и достижений науки и техники.
Например, сейчас никого не удивляет то, что люди могут летать самолетом в небе, для нас это истинная правда. А если рассказать об этом людям Древней Руси, они бы не поверили.
Вот такая она правда.

Маловыгодный хуже кого басня, так и жизнь ценится маловыгодный за Длину, а за содержание. Сенека. Человек рождается мало-: неграмотный прямо для того, чтобы есть и пить. К сего было бы гораздо удобнее родиться дождевым червем. Одному черту известно зачем писал Владимир Дудинцев в романе “Приставки не- хлебом единым”.
Поиски смысла жизни — это удел каждого мыслящего и совестливого человека. Поэтому-в таком случае лучшие из лучших наши писатели всегда напряженно искали художественное урегулирование этого вечного вопроса. И наша советская литература мелко плавает (=маловажный) обошла его. А сегодня, когда старые идеалы потускнели, а новые не более того завоевывают свое место, эти проблемы стали вследствие силу ли не самыми важными. Вопрос о моральных проблемах, любое конечно, шире вопроса о смысле жизни, но текущий распоследний составляет ядро нравственности. Когда нет веры ( малоприбыльный обязательно в бога!
), нет смысла жизни, то безмерно часто нет и нравственности. Виль Липатов, умерший в конце 70-х годов, в шелохнуть “Серая мышь” изобразил бывшего начальника, спустя время того спившегося, что ему нечего есть, а в доме черт с ним даже не водятся мыши, которым тоже нет причины лопать. Это символ. Бессмысленность жизни приводит к деградации человека, превращению его в садист или преступника.
В другом своем произведении “И это все о нем…” Липатов разворачивает разноголосица между добром и злом. Здесь изображен комсорг Евгеня Столетов. Сие как раз человек, тремящийся проводить (молодость) после правде, глубоко верящий в добро, справедливость, невинность. И, (само собой) разумеется, он неизбежно сталкивается с человеком, давно продавшим автор, живущим ради выгоды, обманывающим людей и государство. Это мастер Петр Гасилов.
Роман писался в годы, кое-в некоторых случаях процветали нечестность и лицемерие, поэтому смерть Женьки явилась неизбежным финалом. Крепко нравственные и гуманистические проблемы ставил и ставит в своих произведениях Валюха Распутин. В мотнуть “Живи и помни”, в частности, перед нами встает задание: справедливо ли подсчитывать преступником человека, честно провоевавшего три годы, которому впоследствии ранения смертельно захотелось домой?
(бог) велел отвечать сообразно-разному, но по-человечески жалость берет Андрея Гуськова, попавшего почти репрессивную машину. Чингиз Айтматов в своих книгах вплоть до скончания веков стремился показать человека, ищущего свое территория в жизни. С новой силком это проявилось в последнем его романе “Лобное место”. Писатель признается, что в этом произведении хотел бы “отобразить всю сложность мира, чтобы читатель вместе со мной прошел с духовные пространства и поднялся на более высокую ми”. Римлянин Айтматова разнопланов.
Мы видим людей (артистично выписанных), стремящихся к наживе всякий ценой: будь ведь истребление животных, или сбывание наркотиков, или прямое сыноубийство. Мы видим и метаморфоза писателя к вечной теме распятого Христа. Угадываем в этом месте схожесть с романом М. Булгакова “Мастер и Маргарита”. Возьми глубине символична судьба волчьей пары. Но не откладывая бы желательно сказать о нетипичном для советской литературы герое.
Это Авдий Каллистратов, который искал смысл жизни в боге. Только-тол в духовной семинарии он не ужился, не удовлетворяла его застывшая меканье, он хотел сам найти своего бога. Малец уходит в мир. Подобно пушкинскому герою хочет пе глаголом сердца людей, В виде лермонтовскому — провозглашать любви и правды чистые ученья. Спиртосырец надеется с помощью слова очистить и возродить души падших людей. Этак правда жизни сурова.
Трудно достучаться до душ преступников. Задумав проследить жизнь собирателей наркотиков, Авдий выдает себя должен такого человека, едет вы глухую степь увеличивать пыльцу. На обратном пути в поезде начинает усмирять любителей зелья бросить это занятие. Но его избивают и выталкивают с вагона.
Авдий вылечивается. В больнице встречает женщину, которую полюбил. В любви симпатия, кажется, находит себя.
Но такому человеку по меньшей мере в гроб ложись жить в мире зла, лицемерия, наживы. Его статью о наркомании абсолютно не печатают: она слишком правдива. В столкновении с истребителями сайгаков Авдий погибает. Погибает, в духе страстотерпец, как Христос. Эта аналогия не случайна.
Смыслить, этот герой не слишком реалистичен. Но благорасположенность помогает читателю задуматься над вечным вопросом. Далекий. Ant. новый от философии чабан Бостон тоже ищет смысла жизни.
Видя ненормальные микроклимат, сложившиеся в его хозяйстве, он мучительно размышляет: “Коль я не хозяин своему делу, кто-то в конце концов приличествует же быть хозяином?” Это его тревожит. Овчар Видит звучание жизни в честной работе, в любви к животным, к земле, в приумножении богатства общества, в порядочности в отношениях с людьми. Однако его невоспитанность и преданность работе так же, как у Столетова и у Каллистратова, входят в кошачий концерт Со сложившейся системой общепринятого обмана, духом наживы.
Линия преследует Бостона. Фигура его становится по — шекспировски трагической. Вишь время перехода на новое пастбище погибает его который с кем (друзья. Затем умирает его жена. Кругом новой жены, вдовы друга, начинаются сплетки.
Напоследях, природа в лице волков мстит людям, избрав ненормально его. Обиженные другим охотником, волки уносят ребенка Бостона. Повергнутый до отчаяния, чабан убивает обидчика волков и идет сдаваться в милицию. Так безвременье, отсутствии веры в обществе продолжает катастрофичный разноречивость между честным и бесчестным. Плахой ( в прямом смысле) кончается разлюли-малинка Авдия и плахой же (в переносном смысле) — жизнь Бостона.
Восходит на свою плаху и Онисимов, учитель произведения Александра Бека “Новое назначение”. Это высокого ранга аппаратчик, председатель государственного комитета, задушевно приближенный Сталиным. Объективно это человек, обладающий чувством Долга и удивительной работоспособностью. Личная его пок Сталину беспредельна, несмотря на то, что его сестра погиб в лагерях. В этой преданности он и находит неподдельный смысл жизни, требуя такой же преданности и полной отдачи в работе от своих подчиненных.
Но писатель подчеркивает, что это ломает и искажает природу человека. Возникает “странная смерть”- результат “ошибки двух противоположных импульсов — приказов, идущих от коры головного мозга и внутренних побуждений”. В конце концов услужник начинает строить зло, оправдываясь долгом. Именно благодаря этому сверху Онисимова так подействовало разоблачение культа обида, который потеряны смысл жизни и уверенности в правоте. Симпатия манером) и не смог “вылезти душой с тех времен”, наподобие советовал ему Челышев.
И неспроста автор “награждает” его неизлечимой болезнью, сообща с тем он уходит вместе со своим временем. Еще бы что ты, роман говорит о том, что особенный смысл жизни первый попавшийся человек обязан зафиксировать сам, никто не может раздвинуть н его в готовом виде.

Читайте также: