Сочинение создайте лишь немного законов но следите за тем чтобы они соблюдались
Обновлено: 02.07.2024
Современное общество невозможно без существования законов. Законы ограничивают преступность человека, ставят его в определенные морально-ценностные рамки. Ведь что было бы с нашим обществом, если бы вокруг процветало беззаконие и анархия? Это даже трудно представить.
Одна из главных обязанностей каждого человека и всего общества в целом — это соблюдение законов. Все законы государства прописаны в нормативно-правовых документах: уголовном, административном, гражданско-процессуальном, налоговом, трудовом и т.д.. Изучением и применением на практике этих документов, помимо сотрудников правоохранительных органов, занимаются также юристы, судьи, адвокаты. Адвоката может нанять любой человек, являющийся обвиняемым, которому требуется защита во время судебного процесса. Подводя итог, хочется сказать, что важность законов в жизни человека и государства довольно трудно переоценить.
Другие сочинения: ← Доброе сердце↑ ЧеловекЧеловек часто сам себе злейший враг →
Стоит он из нескольких частей:
Вступление
Сразу скажем, что никакие жесткие требования к работе не предъявляются. Экзаменаторам важно, чтобы тема была хорошо раскрыта. Задача ученика — показать свое знание теории и подтвердить это разными фактами.
Специалисты утверждают, что вступление делать не обязательно, но лучше, если оно будет. Если сразу же с рассуждений начать тяжело, то напишите небольшое введение. Буквально на 2-3 строчки. Вы можете четко сформулировать проблему.
Смысл цитаты
Эта часть тоже маленькая. Она состоит буквально из пяти предложений. Некоторые думают, что надо писать высказывание полностью, но на самом деле это вовсе не обязательно. Достаточно просто сослаться на автора и рассказать смысл своими словами.
Нередко в этой части используются клише:
Клише для эссе
Теория
Теперь выразите свое мнение — согласны ли вы с автором? Обычно школьники соглашаются и описывают смысл цитаты, как они его сами понимают. Еще в эту часть включите примеры в защиту своего мнения.
Факты
Здесь не рекомендуется писать общими фразами, а лучше приводить конкретные примеры.
Заключение
Это самая последняя часть и в ней мы делаем выводы. То есть, ваша задача, подытожить все, что было сказано ранее.
Я всякую беду согласен перенесть, но я не соглашусь, чтоб пострадала честь.
Сила и ответственность, справедливость и благоразумие, преступление и закон. Все на них, на тех людях, что днем и ночью стерегут наш порядок, наше благополучие, нашу жизнь. Служение людям, поддержание порядка, охрана закона — цель их жизни. Они призваны охранять конституционные права граждан, неустанно бороться против преступности.
Я знаю это не на словах, а на деле своего брата, работающего следователем -криминалистом отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета России по РТ. Я внимательно отношусь к каждому сказанному им слову, каждой мысли, потому что они мне интересны и понятны. Именно от него я переняла интерес к работе правоохранительных органов, в частности к законам.
Вы спросите, почему мне так интересно изучать законы? Хочу отметить, что в будущем я решила стать прокурором. Я знаю, что для этого нужно получить высшее юридическое образование, овладеть различными юридическими терминами, понятиями, буквально разбираться в огромном количестве кодексов, законов. Все это требует хорошей памяти, выдержки, выносливости и мужества. Это то дело почетное и востребованное. Ведь без этой профессии немыслимо ни одно современное общество, называющее себя правовым.
Думаю, что все люди на Земле хотели бы, чтобы исполнение законов контролировалось честными, справедливыми и неподкупными людьми. Ведь от их личных качеств, от отношения к делу зачастую зависит судьба человека. Я считаю, безусловно, надо обладать высокими моральными устоями, обострённым чувством гражданственности, чтобы справедливо, ни на шаг не отклоняясь от закона, выполнять такого рода работу. И в любых ситуациях поступать по закону.
Нам почему-то кажется, что у нас всегда прав больше чем у других. А если б каждый из нас чувствовал ответственность за свои поступки и хотя бы чуть-чуть старался сделать окружающий мир лучше, то и наше общество стало бы более гуманным.
Мы имеем права и обязанности, свои права мы должны знать, а обязанности неукоснительно выполнять. Только тогда из нас смогут вырасти полноценные будущие граждане нашей страны, способные преумножить её богатства. Ведь нам предстоит создавать историю нашей страны и судьбу нашей Родины. Хочется, чтобы мы всегда оставались людьми честными и справедливыми, были достойными патриотами своей страны.
(МБОУ «Старошаймурзинская СОШ
Дрожжановского района РТ, 9 класс)
Законом же является нормативно-правовым актом, который принимается парламентом для регулирования отношений в обществе.
Не все, что разрешает закон, позволяет совесть
Права государство не создает, оно просто гарантирует их сохранность и защиту. Законы же в обществе должны соблюдать.
Соблюдать законы очень важно, потому что если этого не делать, наше общество развалится. Благодаря законам убийцы, воры и другие преступники всегда получают должное наказание. Кроме всего прочего, различные сделки, договора и так далее тоже регулируются законом.
Давайте рассмотрим пару примеров. С давних времен люди занимались самосудом. Это в итоге привело к тому, что люди были необоснованно жестокими, да и нередко наказывали невиновных людей. Благодаря появлению законов, больше самосудом заниматься не требуется. У нас есть полиция, в современном обществе, которая занимается расследованиями, а также есть суд, принимающий решения о наказании в соответствии с законом. Более того, сам закон предусматривает и наказания, то есть назначить что-то в несоответствии с ним — нельзя.
Представьте, что не было бы закона. Тогда бы Раскольникова никто бы и не стал наказывать. Возможно, он бы продолжил убивать и грабить людей. Соответственно, он бы чинил большой беспорядок.
Как мы понимаем, соблюдать законы очень важно, иначе бы в мире творился полный беспорядок.
Нашли ошибку? В этом, как и в остальных случаях, закон выступает только в свете блага для общества. Подводя общую черту, хотелось бы сказать, что законы в основной своей массе несут лишь благую силу обществу, так как позволяют нам пресекать противоправные действия людей, которые не хотят соблюдать общественные нормы преступники, правовые нигилисты и так далее.
Поэтому с высказыванием Цицерона невозможно не согласиться. Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Спасибо за внимание. В правовом государстве, закону подчиняется как само государство, так и все его граждане. Закон является высшим ориентиром в поступках членов общества.
К1-1. Но! Обязательно четко надо написать согласен или нет с автором
К2-1 из 2( у тебя 3 определения, а чтобы получить 2 бала, необходимо написать минимум 1 определение и ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, это виды, функции и тп - у тебя этого нет
К3-1
К4-1.( первый аргумент не подходит вообще либо надо было расписать подробнее, например, что как раз Семейное право в России и семейный кодекс очень хорошо и коротко изложены, все по делу и без лишней воды, а так твой пример ни о чем
Наталия Торговкина
к1- Все -таки проблема (идея,смысл) высказывания должны быть сформулированы достаточно четко, а тут пока через филологические обороты продерешся. Эксперт не должен догадываться,что имел в виду экзаменуемый. И где Вы видели требование - о согласии с точкой зрения автора высказывания?! Это не верная рекомендация от Вас. абзац об актуальности можно убрать- в критериях нет такого требования. К4-примеры лучше брать из истории. Например1- Конституция США(Билль о правах) , пример 2- об ответственности за несоблюдение законов (можно считать условно правильным. Знаю, что в Австралии штраф 10 австралийских долларов,сколько в Виктории -не знаю).
Наталия, нужно писать согласие/ не согласие- многие это требуют, так как примеры которые мы приводим, должны показывать наше отношение к проблеме, иначе за к3 могут снять бал. Вот я например, почти всегда говорю, что ЧАСТИЧНО согласен с автором, чтобы один пример привести за, а другой против. Если я не напишу, что я частично с ним согласен, мне за к3 снимут бал, об этом говорила Лискова на конференции 2019 года, и точно такой же критерий есть в Егэ по русскому, где мы обязаны писать согласие/ не согласие с автором
Наталия Торговкина ответила Артёму
Артем, в русском сохранилось, в обществознании нет. Читайте внимательно критерии к сочинению, согласие не требуется. Кто требует?
Наталия, не требуется четко в критериях, да, согласен! Но опять же говорю вам, вот я всегда пишу один пример за автора, а другой против
В эссе поднимается проблема неисполнения законов из-за огромного их количесива и низкого правосознания граждан.
В Российской Федерации, конституция – это основной закон страны, определяющий его общественное и государственное устройство, избирательную систему, принцип организации и деятельности органов государственной власти и управления, основные права и обязанности граждан. Правовые акты, которые принимаются в нашей стране, призваны утверждать и защищать справедливость. Этого требует Конституция: Например,
Статья 6. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами, и несёт равные обязанности.
Статья 19. Все равны перед законом и судом.
Отсюда следует вывод, Конституция призывает и обязывает всех граждан страны исполнять законы на её территории. Данная проблема особо актуальна в условиях формирования правового государства. Ведь люди, зачастую игнорируют законы, надеясь на безнаказанность.
На мой взгляд, автор совершенно четко отразил в своем высказывании картину современной России. Важно понимать, что законы нужны как отдельным людям, так и обществу в целом. Все мы хотим жить в стране с высоким уровнем развития, но лишь немногие представляют, сколько факторов влияет на обеспечение такого условия. И одним из главных фактором в данном списке выступает – это соблюдение законов. Можете ли вы представить современное процветающее государство, в котором царит беззаконие? Лишь соблюдение законов членами общества ведет его к стабильному развитию. Но соблюдать такое огромное количество законов также трудно, как и контролировать их.
Но почему происходит так много правонарушений?
Во-первых, люди зачастую даже не подозревают о том, что совершают преступление, т. к. не знают закона.
Во-вторых, граждане страны пытаются обойти или обмануть законодательство, чтобы остаться безнаказанными.
В-третьих, исполнение законов не всегда находится под контролем государства.
Например, в России был принят закон, направленный на охрану здоровья населения от последствий употребления табачной продукции. В частности, он содержит в себе запрет на курение в общественных местах. Многие из тех, кто продолжают это делать, невзирая на запрет, ссылаются на незнание этого закона и последствий, наступающих за его нарушение. Но поскольку такой запрет в государстве существует, то имеет для всех одинаковое юридическое действие, что подчеркивает общеобязательность правовой нормы.
Разумеется, законы должна соблюдать и сама власть. В противном случае она не будет иметь морального права требовать этого от других и, следовательно, не сумеет обеспечить должного порядка в обществе. События последнего времени говорят об обратном. СМИ регулярно нас информируют о различных правонарушениях, совершённых представителями власти. Возникает вопрос, они, что не знают законов? Законы мало знать, нужно уважительно относиться к ним и их требованиям, ведь они обеспечивают нам нашу безопасность, защиту и порядок в обществе, и чтобы они исполнялись на должном уровне, стоит пересмотреть законодательную базу РФ:
сократить их кол-во, объединив все самое главное в одном законе;
четко сформулировать законы, с той целью, чтобы граждане не находили возможности избежать ответственности.
Проведя своё маленькое исследование, я пришла к выводу, что соблюдение законов является одним из важных факторов формирования правового государства. И если законодательная база страны будет включать в себя меньшее количество законом, то они будут исполняться на более высоком уровне, и такое государство будет стабильно развиваться, а уровень правонарушений снизится. Джон Локк, живя в 17 веке, поднял актуальную проблему нашего времени, которая и заставила меня поразмышлять в своём эссе.
Автор данного высказывания затрагивает тему законодательства, а именно качества издаваемых законов и массовости их исполнения.
Для того чтобы глубже разобраться в высказывании, обратимся к теории. Слова Дж. Локка отражают такое направление, как право - система общеобязательных, формально-определенных, принимаемых в установленном порядке правил поведения. Существует множество источников права (официально-документальных форм, выражающих правовые нормы): правовой обычай, нормативно-правовой акт, закон, юридический прецедент и т.д. В данном случае источником выступает закон - нормативно-правовой акт, общеобязательный для выполнения, регулирующий общественные отношения и обладающий высшей юридической силой. К его функциям относятся: охрана ценностей общества и человека, обеспечение правопорядка, закрепления сложившихся в обществе отношений и т.д. Законы в РФ принимаются в Гос Думе, в ходе законотворческого процесса. Он состоит из следующих стадий: законодательная инициатива, обсуждение законопроекта, принятие закона, промульгация. В РФ, как и в любом другом демократическом государстве, важно учитывать мнение народа о принимаемых законах, они не будут приняты без одобрения обществом. Однако это общество должно обладать хорошей правовой культурой (общим уровнем знаний и объективным отношением к праву). Как показано в высказывании, важно не количество издаваемых законов, а их качество. И правда, ведь при их большом количестве возрастает уровень риска их нарушения, люди несерьезно относятся к ним, так как видят множество запрещений в каждой сфере жизни. За несоблюдение закона (правонарушение) следует соответствующее наказание, в зависимости от степени тяжести. За этим следят правоохранительные органы: полиция, Прокуратура, ФСБ, органы судебной власти. Их деятельность крайне важна для государства и общества в целом. Таким образом, приведя теоретические положения, действительно можно согласиться с автором в том, что не нужно издавать множество законов, достаточно лишь следить за их соблюдением и принимать наиболее важные законодательные проекты.
Вторым примером может стать статья из СМИ. На местном новостном портале Саудовской Аравии была опубликована статья о наложении штрафа на женщину, замеченную за вождением автомобиля. В этом государстве такое действие является правонарушением. Но уже в следующей статье повествовалось о том, что суд освободил из-под стражи преступника, совершившего избиение. Данный пример вновь полностью иллюстрирует слова Дж. Локка, ведь государственные органы расставляют приоритеты не так, как следует действительно правовому государству с совершенной системой законодательства.
Таким образом, подводя итог, мы можем с уверенностью сказать, что автор прав в своем высказывании. Государствам нужно прилагать все усилия для создания сжатых и четких законов, регулирующих наиболее важные аспекты жизни общества, а правоохранительным органам следить за соблюдением общественно опасных деяний.
Читайте также: