Сочинение поведение людей в мире права

Обновлено: 18.05.2024

Смысл данного высказывания раскроем, сравнив два вида социальных норм – мораль и право. Почему право – это внешнее, а мораль – внутреннее в поведении человека?

Социализированный человек не может вести себя так, как он хочет. Его ограничивают нормы, которые были выработаны обществом на протяжении его существования. Если животного ограничивают инстинкты, то у гомо сапиенсов изначально некоторые инстинкты ослаблены, или вообще отсутствуют. Так, например, люди могут уничтожать себе подобных. Добавим к этому чисто человеческую характеристику - свободу. Чтобы сохранить человечество от вырождения, взаимного уничтожения и хаоса, люди выработали социальные ограничители – социальные нормы. Это традиции, обычаи, мораль, религиозные, корпоративные, эстетические нормы, этикет, право.

Если соблюдение традиций и обычаев не требуют от человека душевных усилий и нравственных оценок, то нормы морали постоянно предъявляют к человеку требование дать поведению нравственную оценку: добро или зло, честь или бесчестие, альтруизм или эгоизм, другими словами, нравственно или безнравственно. Мораль — совокупность особых, духовных правил, регулирующих поведение человека, его отношение к другим людям, самому себе, а также к окружающей среде. Сами по себе нормы морали являются лишь образцом должного поведения. Реальное же воплощение моральных правил в жизнь требует от человека больших личных усилий. Только собственные сознательные действия позволяют человеку без всякого внешнего принуждения, самостоятельно и свободно применять моральные нормы в любой жизненной ситуации. Чтобы подчеркнуть внутренний характер морали, наука о морали – этика, оперирует еще одним понятием – совесть.

Право как социальный регулятор возникает с усложнением первобытного общества и появлением государства. Действительно, в обществе, в котором совместно живут богатые и бедные, рабы и свободные, знатные и незнатные, продавцы и покупатели, работодатели и наемные работники, очень трудно установить мирное сосуществование без внешних ограничителей – законов. Право - совокупность общеобязательных норм, охраняемых силой государства. Почему право – это внешнее? Если мораль - это всегда нравственный выбор на основе совести, то есть - возможное поведение, то право – это должное поведение, за нарушение которого следует юридическая ответственность, налагаемая государством

Я считаю, что главным в поведении человека является мораль, которая усваивается нами в детстве, в семье, в процессе социализации. Например, в транспорте я всегда уступаю место пожилым людям. Обязан ли я это делать? Нет, т.к. я купил билет и имею право сидеть на оплаченном месте в течение всей поездки. Но воспитание, уважение к старшим, совесть заставляют меня уступить место.

К сожалению, моральные нормы недостаточны для поддержания порядка. И без права мы обойтись не можем, потому что только законы могут эффективно пресекать безнравственную деятельность. Многие законы запрещают социально опасную, вредную для общества деятельность. Убийство, воровство настолько опасны для общества, что их моральное осуждение подкрепляется наказаниями, установленными законодательством. Более того, общество в нашей стране настроено ужесточать наказания за некоторые виды преступлений. Недавно в СМИ, в правовых интернет изданиях, прошло голосование по возобновлению применения смертной казни в отношении таких преступлений как распространение наркотиков и педофилия. 87% из участников голосования высказались за смертную казнь.

Право и мораль тесно связаны, имеют общие корни и принципиальные отличия. Более того, одно не заменяет и не отменяет другое.

Но чтобы жить в гармонии с обществом и самим собой, надо следовать как нормам морали, так и правовым нормам.

Право — важное средство регламентации, развития и охраны общественных отношений. Но сами эти отношения есть продукт жизнедеятельности людей, их поведения в обществе. Следовательно, регулировать общественные отношения право может, лишь воздействуя на поведение конкретных людей, отдельных личностей, из действий которых слагаются эти отношения. Можно сказать, что право — один из важнейших инструментов управления поведением людей, которое и выступает непосредственным объектом правового регулирования. К. Маркс, характеризуя роль поведения в правовом регулировании, подчеркивал, что помимо своих действий человек совершенно не существует для закона, не является его объектом. Поэтому действия человека — единственное, в силу чего он подпадает под власть действующего права.

Поведение людей чрезвычайно разнообразно. Оно имеет различные форму выражения, интенсивность, мотивы, цели, последствия. Но все варианты поведения выявляют определенные интересы, ориентации, идеологические позиции в системе отношений государственно-организованного общества. Именно поэтому всякое поведение выступает объектом моральной и правовой оценки.

С позиций права поведение человека может быть оценено по-разному. Отдельные отношения людей находятся вне сферы правового регулирования, а потому вообще не оцениваются правом (отношения любви, дружбы и т. д.). Они поддаются лишь моральной оценке. Другие отношения не регулируются правом, юридически безразличны и не требуют правового опосредования (например, увлечение спортом, музыкой, спортивные игры). Наибольший интерес для юридической науки и практики представляет поведение людей в сфере правового воздействия, т. е. поведение, урегулированное правом. В литературе такое поведение называется правовым. Правовому поведению присущ ряд признаков. Первый из них—социальная значимость. Поступки людей вплетены в систему общественных отношений и поэтому оказывают на нее определенное воздействие (положительное либо отрицательное). В силу своей социальной значимости всякий человеческий поступок порождает реакцию окружающих — одобрение или осуждение. В этом и проявляется социальная характеристика (оценка) поведения, которое может быть либо общественно полезным, либо общественно опасным (вредным).

Второй признак правового поведения — его психологизм, субъективность. Он обусловлен тем, что люди наделены сознанием и волей и контролируют свое поведение. Совершая то или иное действие в правовой сфере, субъект соотносит его с имеющимися нормами и ценностями, анализирует его с позиций того, какую пользу он принесет обществу, себе, другим людям. В зависимости от этого и принимается решение, определяются направление и интенсивность поведения. Эта сторона, связанная с отношением лица к своим действиям и их последствиям, и составляет субъективную сторону поведения.

Вместе с тем поведение человека в правовой сфере имеет специфические, юридические признаки, характеризующие его как правовое, что определяется связью поведения с правом, правовым регулированием.

Первый юридический признак подобного поведения — его правовая регламентация. Как объективные, так и субъективные моменты поведения отражаются в правовых предписаниях. Такая регламентация обеспечивает точность, определенность поведения в правовой сфере, является защитой от постороннего вмешательства в действия граждан иных субъектов. Эта формально-юридическая сторона правового поведения очень значима. Сколько бы общественно полезным (или, наоборот, общественно опасным) ни было поведение, если оно не опосредовано правом, оно не является правовым, не поддерживается принудительной силой государства. Именно посредством правовых норм стимулируется, внедряется в общественную жизнь общественно полезное поведение и вытесняется из жизни поведение, нежелательное для общества.

Второй юридический признак правового поведения — подконтрольность его государству в лице правоприме-нительных и правоохранительных органов. Этот признак вытекает из свойства гарантированности государством права, его принудительности. Контролируя действия субъектов общественной жизни, государство корректирует их в зависимости от социальной значимости поступков.

Все изложенное позволяет определить правовое поведение как социально значимое осознанное поведение индивидуальных или коллективных субъектов, урегулированное нормами права и влекущее за собой юридические последствия.

Таким образом, деятельность человека в правовой сфере может быть оценена и с .социальной, и с юридической стороны. Мы говорим о правомерном и неправомерном поведении, когда оно исследуется под углом зрения соответствия его требованиям правовых предписаний. Оно может быть общественно полезным либо общественно опасным (вредным), когда критерием оценки является его социальная значимость. Кроме того, при характеристике действий человека важен учет субъективного момента.

Поведение субъекта нельзя анализировать с позиций лишь какого-либо одного из указанных факторов. Односторонний подход не позволяет верно оценить поступок, дать правильную классификацию его последствий, определить реакцию на него государства и общества. В частности, правовой поступок нередко рассматривают лишь с одной, юридической, стороны. Всякое поведение, соответствующее нормам права, понимается как правомерное, а противоречащее им — как правонарушение. При анализе же поведения не только с юридической, но и с социальной стороны обнаруживаются различные его варианты. Так, возможно поведение, осуществляемое в рамках правовых норм, не нарушающее их, но наносящее определенный ущерб обществу, отдельным гражданам. Бывает, что субъект нарушает нормы права, действует неправомерно, но его действия не влекут за собой каких-либо отрицательных последствий для окружающих. Поэтому не стоит ограничивать виды правового поведения двумя названными (правомерным и правонарушающим). Развитие и потребности юридической практики требуют более дифференцированного подхода к этому вопросу, ибо различные виды правовых действий нуждаются в соответствующей правовой регламентации.

Все изложенное позволяет выделить следующие виды правового поведения:

1) правомерное — социально полезное поведение, соответствующее правовым предписаниям;

2) правонарушение — социально вредное поведение, нарушающее требования норм права;

3) злоупотребление правом — социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм;

4) объективно противоправное — поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений. Сюда же можно отнести противоправное поведение недееспособного лица.

Чтобы понять, что же такое право и какое место оно занимает в моей жизни, я хочу обратиться к наиболее распространенным толкованиям понятия:

во-первых, правом называют социально-правовые притязания людей, например, право человека на жизнь и свободу, право народов на самоопределение и другие. Эти притязания обусловлены природой человека и общества и считаются естественными правами;

во-вторых, под правом понимается система нормативно-правовых актов. Это право в объективном смысле, так как нормы создаются органами государственной власти и действуют независимо от воли отдельных лиц;

в-третьих, правом называют официально-признанные возможности, которыми располагает физическое или юридическое лицо, организация. Например, граждане Российской Федерации имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущества, неприкосновенность частной жизни и защиту со стороны государства. Эти и многие другие права закреплены во второй главе Конституции РФ – основном законе нашей страны.

На рубеже феодального и индустриального общества Европу сотрясали революции, в ходе которых право на жизнь и свободу приобрели законодательное закрепление. Современное государство обеспечивает охрану жизни своих граждан и свободу во всех сферах деятельности. Именно из права на жизнь и свободу вытекает необходимость во всех остальных правах.

Рассматривая право как систему обязательных правил поведения, закрепленных в официальных документах и охраняемых силой государственного принуждения, можно характеризовать право как определенные требования или ограничения к действиям и поступкам человека. Особенность данной трактовки права заключается в том, что здесь мы видим прерогативу государственной власти в удержании людей от произвола и поддержании общественного порядка.

Человек, стремясь реализовать свое право на свободу, не всегда замечает свободы других людей. Поэтому государство создает законы, которые регламентируют поведение человека, определяют четкие границы, не позволяя ущемлять интересы и права окружающих. С целью контроля за соблюдением норм права введена юридическая ответственность как мера государственного принуждения, применяемая к нарушителям.

Какое место данная трактовка права занимает в моей жизни? Самое прямое! Я могу смело заявить, что являюсь законопослушным гражданином Российской Федерации. Хотелось бы отметить, что требования закона совпадают с моей внутренней ответственностью, то есть я не буду переходить дорогу на красный свет, не потому что так написано в законе, а потому что я здравомыслящий человек и понимаю: ничего хорошего из этого не выйдет. Правила социального общежития буду соблюдать в силу воспитания, данного в семье, и уважения к людям, живущим рядом со мной.

Наши законодатели довольно компетентны и создают законы с учетом интересов и потребностей общества, потому законы во многом совпадают с желаниями разумного человека, представлениями общества о порядке. Человек, у которого хорошо развита внутренняя моральная ответственность перед самим собой и окружающими, никогда не будет нарушать закон.

Осталось последнее толкование права: официально-признанные возможности граждан. Иначе эти возможности называют права и свободы, которые в демократических государствах закрепляются в конституциях и находят дальнейшее отражение в системе законодательства. Как исходные начала, основные права человека закреплены во Всеобщей декларации прав человека , принятой О ОН 10 декабря 1948 г. Декларация представляет собой документ негосударственного характера, впервые в истории человечества распространивший права человека на всех людей планеты. В наше время демократические государства при создании конституций и законов ориентируются на Всеобщую декларацию как основополагающий документ, в котором четко сформулированы основы прав человека. Степень реализации права и свобод определяет уровень развития правового государства и положение человека.

Права и свободы человека и гражданина в нашей стране закреплены во второй главе Конституции. В общепринятой классификации в зависимости от содержания права человека делятся на пять групп: гражданские (личные), политические, социальные, экономические и культурные.

В завершение хотелось бы сказать, что прав в нашей жизни довольно много, но никогда права не предоставляются человеку без каких-либо обязанностей. В конституционном праве под юридической обязанностью понимается социально возможная необходимость определенного поведения личности, установленная государством.Конституция устанавливает следующие основные обязанности:

соблюдать Конституцию РФ и законы;
платить законно установленные налоги и сборы ;
сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;
защищать Отечество, в том числе нести военную службу;
заботиться о детях ;
заботиться о нетрудоспособных родителях ;
получить основное общее образование ;
заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры .

Как мы видим, государство гарантирует своим гражданам гораздо больше прав, чем обязанностей, подчеркивая тем самым уважение к личности, ее выбору. Сегодня России необходимо, на мой взгляд, неуклонно повышать уровень правовой культуры, образовывать граждан в плане знаний и умений пользоваться правами на собственное благо и, как следствие, благо государства.

Так какое же место занимает право в моей жизни и жизни граждан России? Самое большое! Все мои действия и поступки с момента рождения – это и есть реализация прав и свобод.

Все жители нашей планеты имеют свои права от рождения и до самой смерти. Человечество тысячи лет жило, не ценя своих прав. Лишь в тысяча девятьсот сорок восьмом году решением Генеральной Ассамблеи ООН была принята "Всеобщая декларация по правам человека". Ежегодно десятого декабря мы празднуем День прав человека.

После Второй мировой войны надо было налаживать отношения между людьми, обществами, государствами, национальностями. Страшные войны – следствие несовершенного взаимопонимания и уважения. Родители с раннего детства должны учить своих детей тому, что надо уважать окружающих людей. Если с детства не привить малышу это понятие, то с взрослого трудно требовать, не нарушать права других. Именно из-за глупости родителей вырастают люди, которые влекут за собой мировые катастрофы.

Самым ценным правом, которое имеет человек – это жизнь. Никто не может нарушать это право и лишать его других. С религиозной точки зрения, жизнь нам дал Бог и только он может его забирать. В современном мире постоянно увеличивается количество самоубийц, людей, которые не удовлетворены собственным существованием. Но всемогущие силы и наши родители подарили нам жизнь, поэтому мы не имеем права пренебрегать ими. Другим главным правом является свобода. Каждый человек имеет право жить свободно. По мировым законодательствам худшей мерой наказания за совершенные преступления является лишение свободы. Именно в таких случаях могут забрать у человека свободу. Даже родители не могут наказывать своих детей, лишая их воли. По телевидению иногда можно увидеть истории о том, как родители закрывают в домах своих детей, не кормят и не ухаживают за ними. Это деяние является страшным нарушением прав человека, которое карается законом. Кроме прав еще человек имеет и определенные обязанности. В таких случаях родители не выполняют своих обязанностей и нарушают права своих детей. На защите своих детей всегда стоят родители, а когда человек становится взрослым, то за него вступается государство. Именно оно выступает гарантом прав человека. Государство защищает тебя у себя на Родине и за рубежом. Если твои права были нарушены кем-то, то именно они должны идти тебе на помощь. Для этого существуют специальные органы, которые выступают защитниками человеческих прав на государственном уровне.

Несмотря на декларации и законы, в первую очередь надо оставаться достойным и воспитанным человеком. Потому что именно такая личность не сможет нарушать права других и защищать свои. "Незнание закона, не избавляет человека от ответственности" - главное юридическое высказывание, которое касается каждого жителя нашего государства.

Читайте также: