Сочинение по произведению жалобная книга чехов

Обновлено: 05.07.2024

История написания

Значение названия

Основные проблемы и идеи

Острое, саркастичное, юмористическое произведение задевает важные темы и аспекты, касающиеся человеческих качеств. В нем показаны:

глупость и недальновидность людей;
хулиганство;
неуместные шутки;
обличение виноватых;
несуразица и забавность ситуаций;
злость и скудоумие;
необразованность (ошибки в тексте жалоб);
завышенное самомнение;
необузданное желание заявить о себе;
подлость.

Антон Павлович пытается показать, насколько смешной может быть человеческая глупость, если она не имеет под собой основания в виде озлобленности, подлых намерений. Несмотря на отсутствие четкой структуры повествования, в каждой юмористической зарисовке прослеживаются свои персонажи.

Используемые автором приемы

Сатирическое произведение автором разделено условно на две части. Первая начинается с повествования рассказчика. Вторая — это двадцать записей, сделанных главными героями. Комичности содержанию откликов добавляют реплики, не ассоциирующиеся с жалобами.

Примечательно, что книжка находится в открытом доступе. Хотя в самом начале указывается: дабы воспользоваться ею, необходимо попросить ключ от комнаты хранения журнала у жандарма.

Еще большего сарказма строкам добавляют речевые и грамматические ошибки, допускаемые повествователями.

Главные персонажи

При написании краткого содержания школьникам следует упомянуть о центральных действующих лицах рассказа. Дать им небольшую характеристику. К главным героям относятся все персонажи, оставлявшие записи в журнале:

Краткий пересказ сюжета

На одной железнодорожной станции для посетителей была книга жалоб, запираемая в специальной комнате, ключ от которой был лишь у жандарма. Выдавалась она по требованию. Но на самом деле каждый желающий мог посетить контору без разрешения, так как та никогда не запиралась. В журнале можно было увидеть много гневных и положительных откликов, оскорблений, слов признательности, любовных посланий и даже рисунков. Конечно, многие жалобы не имели никакого отношения к работе станции и пестрили ошибками.

Кто-то рисовал смешные рожицы на книжных страницах. Другие сетовали на сильный ветер. Например, Ярмонкин жаловался, что во время движения состава из-за порыва сорвало его шляпу. Конторщик Самолучшев написал гневный комментарий о грубом обращении кондуктора с ним и его супругой. Следом за этим от того же автора последовала жалоба на жандарма Клятвина, сильно ухватившего путешественника за плечо.

Следом был отклик от гимназиста Зудьева. Понять было сложно, о чем шла речь. Под воздействием эмоций ученик гимназии писал что-то, затем перечеркивал. Не обошлось без шутливого обращения некоего дачника. Он пожаловался на задержку поезда и вынужденное общение со станционным начальником, чья физиономия была малоприятной.

Следом можно было прочитать предупредительные записи о шулере Тельцовском. И несколько кляуз на жену жандарма, якобы изменяющую тому с сотрудником буфета. Пройти мимо жалобной книги не смог и священник Духов. Ему не понравилась буфетная пища, которая была недостаточно постной. В ответ дьякону аноним ответил, что нужно есть то, что предлагают. А один из пассажиров сообщил о пропаже портсигара из кожи, слезно просил вернуть находку.

Сюжет наполнен несуразицами, но писатель делает это умышленно. Гиперболичность записей посетителей нужна, чтобы преувеличение создавало максимальный эффект комичности при прочтении.

Даже такая, прозаическая на первый взгляд, вещь, как жалобная книга, может вдохновить настоящего писателя на создание истинного шедевра литературной прозы.

Рассказ Антона Павловича Чехова, в котором автор выражает свои идеи через небольшое собрание записей, оставленных посетителями железнодорожной станции, не потерял своей актуальности и сегодня, более чем через 130 лет после своей первой публикации.

Главные герои

Ярмонкин – недалекий гражданин, готовый обвинить в собственной глупости кого угодно, но только не себя.

Самолучшев – конторщик, возмущенный грубым поведением кондуктора и жандарма, единственный человек, оставивший отзыв по делу.

Алексей Зудьев – гимназист, ученик седьмого класса Курской гимназии, излишне эмоциональный мальчик.

Неунывающий дачник – веселый мужчина, большой шутник.

Дьякон Духов – священнослужитель, который не понимал, что в придорожном буфете он не найдет постной пищи.

Козьмодемьянский – телеграфист, которого уволили за пьянство, но он так и не признал своей вины.

Иванов 7-ой – единственный человек, который попытался образумить тех, кто оставлял глупые записи, и в ответ получил оскорбление.

Значение названия

Сюжет

На железнодорожной станции была жалобная книга, которая находилась в специальной запирающейся конторке. По правилам ключи от этой конторки должны были храниться у станционного смотрителя. Однако на деле она была всегда открыта, и любой желающий мог оставить в ней свой отзыв.

Книга была полна разного рода оскорблений и рисунков, в ней были даже признания в любви и жалобы на то, что никакого отношения к работе железнодорожной станции не имело. При этом многие записи буквально пестрели ошибками.

Под ней некий господин Ярмонкин пожаловался на ветер, который сорвал с него шляпу во время движения поезда.

Конторщик Самолучшев решил пожаловаться на кондуктора и написал целую петицию. Грубейший кондуктор Кучкин имел наглость нахамить его тихой, скромной жене, в то время как жандарм Клятвин схватил самого конторщика за плечо.

Попробовал оставить запись в жалобной книге и ученик седьмого класса Алексей Зудьев. Но, видимо, гимназиста одолевали такие сильные эмоции, что он с ними не совладал, и его жалоба оказалась вся перечеркнута.

Какой-то веселый дачник написал, что во время ожидания поезда он был вынужден смотреть на физиономию начальника станции, и она ему крайне не понравилась.

Следом за дачником кто-то предупредил, что Тельцовский является шулером, а жена жандарма изменяет мужу с буфетчиком Костей. А дьякон Духов был весьма недоволен тем, что, проезжая мимо станции и будучи очень голодным, он не нашел в местном буфете постной пищи. Чуть ниже аноним грубо посоветовал ему есть, что дают.

Некий пассажир потерял свой кожаный портсигар, и попросил тех, кто его найдет, передать пропажу в кассу. Телеграфист Козьмодемьянский негодовал из-за увольнения, причиной которому послужило его пьянство. В гневе он называл всех мошенниками и ворами.

Далее последовало признание в любви, после чего некий Иванов 7-й попросил не писать посторонних вещей в жалобной книге. Ниже ему ответили, что он, хоть и седьмой, а дурак.

Романтическая линия

Среди прочих заметок содержится и объяснение в любви. Поэтому можно сказать, что это произведение коллективного творчества не обошлось без романтической сюжетной линии.

Но только автор послания оказывается ничуть не более благоразумным, чем другие. Ведь его любовная записка обречена остаться незамеченной предметом его чувств.

Стоит лишь добавить, что Чехов начинает свой рассказ описанием условий хранения данного документа: она лежит в шкафу, который находится на одной из станций, в ящике, который должен запираться на ключ, но на самом деле замок всегда остается открытым.

Вывод и свое мнение

Поначалу может показаться, что рассказ лишен какого-либо смысла. Но, анализируя каждую заметку, можно составить представление о характере, привычках, жизненных ценностях того, кто ее оставил в жалобной книге. Таким замысловатым образом писатель отразил не только образы конкретных людей, но и показал Россию в миниатюре – то, чем живут люди, чему радуются и чему огорчаются. Рассказ заставляет посмеяться не только над героями рассказа, но и над самим собой, потому что среди чужих недостатков каждый может найти что-то родственное. Рассказ невольно вызывает улыбку, и именно при помощи смеха А. П. Чехов пытается бороться с человеческими пороками и недостатками.

История написания

Жалобная книга используется не по назначению, зато благодаря этому многое можно узнать о тех, кто заглянул в нее хоть раз.

Чехов показывает в этом рассказе одну только безымянную станцию на железной дороге, но это Россия в миниатюре. Рассказ написан более столетия назад, но он современен и сегодня. Писатель заставляет каждого из нас посмеяться не только над героями рассказа, но и над самим собой, увидеть чужие и свои недостатки. Смех — великое оружие в руках Чехова, который учит своего читателя доброму и вечному.

В небольшой сценке Чехов сумел великолепно раскрыть характеры героев. Вонмигласов, не найдя у Курятина иконы, крестится на бутыль с карболовым раствором. По сути, ему все равно, на что молиться. Вера его условна, и соблюдение обрядов тоже. За отсутствием истинной веры скрываются и нравственные пороки. Дьячок жаден. Разругавшись с фельдшером и несмотря на жуткую боль, он не забывает захватить со стола принесенную им в знак благодарности просфору.

Курятин не раз упоминает о своем авторитете — Александре Иваныче Египетском, человеке образованном, один только костюм которого стоит рублей сто. И последнее — веский аргумент в отношении фельдшера к людям.

Писатель смеется и над народными суевериями: Ефим Михеич в надежде на исцеление носит на руке ниточку, привезенную с Афонской горы. Весьма сомнительны и применяемые им до обращения к фельдшеру методы лечения: водка с хреном, теплое молоко.

Театр был полон. И тут, как вообще во всех губернских театрах, был туман

повыше люстры, шумно беспокоилась галерка; в первом ряду перед началом

представления стояли местные франты, заложив руки назад; и тут, в губернаторской

ложе, на первом месте сидела губернаторская дочь в боа, а сам губернатор скромно

прятался за портьерой, и видны были только его руки; качался занавес, оркестр

долго настраивался. Всё время, пока публика входила и занимала места, Гуров жадно

Вошла и Анна Сергеевна. Она села в третьем ряду, и когда Гуров взглянул на

неё, то сердце у него сжалось, и он понял ясно, что для него теперь на всем свете нет

ближе, дороже и важнее человека; она, затерявшаяся в провинциальной толпе, эта

маленькая женщина, ничем не замечательная, с вульгарною лорнеткой в руках,

наполняла теперь всю его жизнь, была его горем, радостью, единственным счастьем,

какого он теперь желал для себя; и под звуки плохого оркестра, дрянных

обывательских скрипок, он думал о том, как она хороша. Думал и мечтал. Вместе с

Анной Сергеевной вошёл и сел рядом молодой человек с небольшими бакенами,

очень высокий, сутулый; он при каждом шаге покачивал головой и, казалось,

постоянно кланялся. Вероятно, это был муж, которого она тогда в Ялте, в порыве

горького чувства, обозвала лакеем. И в самом деле, в его длинной фигуре, в бакенах,

в небольшой лысине было что-то лакейски-скромное, улыбался он сладко, и в

петлице у него блестел какой-то ученый значок, точно лакейский номер.

В первом антракте муж ушёл курить, она осталась в кресле. Гуров, сидевший

тоже в партере, подошёл к ней и сказал дрожащим голосом, улыбаясь насильно:

Она взглянула на него и побледнела, потом ещё раз взглянула с ужасом, не веря

глазам, и крепко сжала в руках вместе веер и лорнетку, очевидно борясь с собой,

чтобы не упасть в обморок. Оба молчали. Она сидела, он стоял, испуганный её

смущением, не решаясь сесть рядом. Запели настраиваемые скрипки и флейта, стало

вдруг страшно, казалось, что из всех лож смотрят. Но вот она встала и быстро пошла

к выходу; он – за ней, и оба шли бестолково, по коридорам, по лестницам, то

поднимаясь, то спускаясь, и мелькали у них перед глазами какие-то люди в

судейских, учительских и удельных мундирах, и все со значками; мелькали дамы,

шубы на вешалках, дул сквозной ветер, обдавая запахом табачных окурков. И Гуров,

у которого сильно билось сердце, думал: «О, Господи! И к чему эти люди, этот

И в эту минуту он вдруг вспомнил: как тогда вечером на станции, проводив Анну

Сергеевну, говорил себе, что всё кончилось и они уже никогда не увидятся. Но как

ещё далеко было до конца! На узкой, мрачной лестнице, где было написано «ход в

– Как вы меня испугали! – сказала она, тяжело дыша, все ещё бледная,

ошеломлённая. – О, как вы меня испугали! Я едва жива. Зачем вы приехали? Зачем?

– Но поймите, Анна, поймите… – проговорил он вполголоса, торопясь. – Умоляю

Она глядела на него со страхом, с мольбой, с любовью, глядела пристально, чтобы

покрепче задержать в памяти его черты.

– Я так страдаю! – продолжала она, не слушая его. – Я всё время думала только о

вас, я жил Повыше, на площадке, два гимназиста курили и смотрели вниз, но Гурову было

всё равно, он привлёк к себе Анну Сергеевну и стал целовать её лицо, щеки, руки.

– Что вы делаете, что вы делаете! – говорила оно в ужасе, отстраняя его от себя. –

Мы с вами обезумели. Уезжайте сегодня же, уезжайте сейчас… Заклинаю вас всем

святым, умоляю… Сюда идут!

По лестнице снизу вверх кто-то шёл.

– Вы должны уехать… – продолжала Анна Сергеевна шёпотом. – Слышите,

Дмитрий Дмитрич. Я приеду к вам в _______. Я никогда не была счастлива, я теперь

несчастна и никогда, никогда не буду счастлива, никогда! Не заставляйте же меня

страдать ещё больше! Клянусь, я приеду в __________. А теперь расстанемся! Мой

милый, добрый, дорогой мой, расстанемся!

Она пожала ему руку и стала быстро спускаться вниз, всё оглядываясь на него, и

по глазам её было видно, что она в самом деле не была счастлива… Гуров постоял

немного, прислушался, потом, когда все утихло, отыскал свою вешалку и ушёл из

Используемые автором приемы

Еще большего сарказма строкам добавляют речевые и грамматические ошибки, допускаемые повествователями.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!

Некоторое время назад мое внимание привлекло произведение Антона Павловича Чехова "Жалобная книга", написанное в тысяча восемьсот восемьдесят четвертом году.

В рассказе повествование идет об одном лишь единственном предмете- станционной жалобной книге, которая находится в открытой и лишенной внимания станционного смотрителя канторке, то есть, кто угодно может делать в нее записи. Этим люди активно и пользовались, чтобы излить гнев на несчастных работников забытой богом станции. Что примечательно, в жалобной книге не попадалось никогда не то, что положительной надписи, но и даже по существу справедливой, достойной жалобы. Записи в ней были разношерстные, но, в то же время, однотипные.

Так, встречались записи с жалобами на ветер, который сдул шляпу мирного гражданина, подъезжавшего на повозке к станции, или, например, ябиды на изменщицу жандармиху, обедающую с Костькой в станционном трактире.

Или, например, некий гражданин жалуется на физиономию начальника станции, а еще один упрекает буфетчиц за отсутствие постной пищи. В ответ ему "нацарапано" следующее: "Ешь, что дают". Остальные же граждане, проезжавшие мимо, просто не могли не воспользоваться шансом и не нагрубить или не обидеть того, кто будет это читать, поэтому, в связи с отсутствием реальных жалоб, они писали шуточные оскорбления и нелепые высказывания.

Стоит отметить, что Антон Павлович сделал все подписи под этими записями, выраженными фамилиями персонажей, говорящими, высмеивая всю их сущность и их характер. Каждая из жалоб является как бы зеркальным отражением личности человека, это писавшего. И, безусловно, в данном рассказе четко прослеживается мораль. Чехов наделяет в нем слово магическими способностями- "говорить" все о том, кто его использовал.

Мне очень сильно понравилось данное произведение Антона Павловича. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Все его рассказы приятно и легко читать, но многие из них, как и этот, например, написаны с четкой целью- донести до читателя авторский замысел и авторскую мораль. Рассказ "Жалобная книга" стоит прочесть. Он не только поучителен, но сатиристически забавен. А также, вероятно, к сожалению, актуален и в наши дни.

Смысл книги

Центром сюжета рассказа является жалобная книга, которая, хоть и должна храниться под замком на железнодорожном вокзале, доступна каждому посетителю вокзала. И каждый, кто хочет, может оставить там свои мысли, зачастую к самому вокзалу и его работе не относящиеся. И сама же эта книга и является, по факту, главным героем рассказа. В ней хранятся записи, мысли тех, кто бывал на вокзале, их рисунки, которые служат прекрасной иллюстрацией того, чем живут эти люди.

Многие записи в книге сделаны с помарками и ошибками, некоторые перечеркнуты. По смыслу многие из них абсурдны и, можно сказать, глупы. Так, одна из записей содержит жалобу о том, что ветер при движении поезда сорвал с голову господина Ярмонкина шляпу. Другая гласит, что проезжавший через станцию дьякон не смог поесть в местном буфете из-за отсутствия в нем постной пищи, и на эту запись кто-то ответил, что нужно есть, что есть. Некоторые жалобы содержат рассказы о личных проблемах, слухи о других людях.

Смысл рассказа

Общество меняется. Но сущность людей неизменна. То, что в рамках рассказа олицетворяется жалобной книгой, теперь – интернет, где каждый пользователь может оставить свои мысли и поделиться своими чувствами. И можно сказать, что Чехов в своем произведении предвосхитил то, что происходит сейчас, те возможности и способности, которые обрели люди, создав всемирную паутину. При этом люди остались все теми же внутри, несмотря на обновленные условия жизни, и теперь высказывают свои жалобы, делятся своими мыслями онлайн и так же раскрывают свою натуру. Кто-то от скуки, кто-то от невозможности поделиться своими мыслями с кем-то близким лично, люди пользуются интернетом как огромным полем для выражения собственных переживаний точно так же, как герои Чехова – жалобной книгой. И тут стоит только отметить, что именно постоянная актуальность и вечность проблем, которые поднимает автор с присущей ему легкостью и юмором – залог его признания потомками и уважения читателей и литераторов к Чехову.

Читайте также: