Сочинение по книге милые кости

Обновлено: 07.07.2024

Открыла рецензии и сразу закрыла. Не могу читать, это как раз тот случай, когда меня бесят, бесят, бесят все эти отзывы.
Очень интересно разделились мнения, по восприятию.
Кто-то читает проманьяка и возмущается: а чё кровищи мало, а чё нет расследования, а чё так нудно-то, где остросюжетный момент, когда маньяка сшибают лопатой, а он потом ещё час гоняется за персонажами по кукурузному полю, где хеппи-энд, а.
Кто-то, кто свою жалость абы на что не расходует, на блокадников, чернобыльцев, войну, инвалидов - это да, на зверюшек ещё, на смерть примитивного американского подростка от руки примитивного американского маньяка - увольте, на это нет, это не тот уровень - тот читает и возмущается, что им манипулируют, манипулируют, да не выманипулируют, давят слезу, а он не даст, нет, нет, не дождётесь.

Я не соглашаюсь также с какой-то там особой возрастной группой, которой якобы адресована книга. Подростковая? Да? Что подросток может понимать в том кошмаре того-что-он-никогда-не-испытает-потому-что-уже-совсем-мёртвый? Хорошо, если научится не доверять незнакомцам, и знакомцам на всякий случай, и вообще никому. Хорошо, если не впадёт в панику при мысли, что внезапно тупая и абсолютно слепая сила случая может коснуться его семьи.

Я парадоксально люблю эту книгу. Защищаю её, храню для себя, перечитываю даже иногда. Не потому, что я извращенка и обожаю читать про насилие и убийства детей.
Потому что она необъяснимым образом каждый раз вызывает у меня прямо-таки кристально чистый экзистенциальный ужас. Меня просто опрокидывает в тёмный карман паники - беспросветный. Одна из тех книг, что я называю "моя личная необратимость".
Книга вызывает у меня целый ворох невообразимых эмоций - от тихой меланхолии над яркими образами мирного американского пригорода до волнообразных тревожных всплесков "а вдруг". Я стараюсь никогда не озвучивать эти "а вдруг" даже для себя, но они всё равно маячат на задворках сознания, всегда рядом, услужливые, шепчущие, вёрткие.

Превосходная книга о потере. И даже не столько о потере, сколько об осознании: если ты теряешь кого-то, что-то, то это может быть навсегда. Мгновение не повторится. Повтора не будет. Второго шанса не будет. Вспыхнет и погаснет.
Что может быть страшнее мысли, что и ты сам, и кто-то из близких вот так же исчезнет, почему, за что? да потому что, без причины.
Что может быть страшнее мысли, что тебя забудут, что ты превратишься в запертую комнату, которую больше не навещают, вспоминают, да, но с болезненной гримасой, сдобренной улыбкой "что поделаешь, все там будем", что они продолжат, а ты нет, что у них будет, а у тебя нет, что ты чего-то не испытаешь, что-то не успеешь, чему-то не научишься.

— Когда мертвые отпустят живых, — говорила мне Фрэнни, — живые смогут жить дальше.
— А мертвые? — спрашивала я. — Нам-то куда деваться?

А для мёртвых, хоть я в это и не верю, уготованы сами небеса и даже небесная приёмная, в которой исполняются все-все желания, кроме абсурдных, таких как "ожить", "вернуться", "чтобы я жил, а он сдох". Но даже если там есть другой мир, такой же безумный, яркий и красивый, как и у Джексона. Даже, если есть. Ну и что?
Ну и что?

3. Понравилось прописанная и очень разная реакция семьи на это трагическое событие. Во всём остальном эти персонажи картонные и убогие, но именно реакции — хрестоматийные и чёткие. Кто-то убегает, кто-то зацикливается, кто-то пытается жить дальше и пихает других, кто-то от страха начинает самосовершенствоваться, чтобы не попасть в подобные ситуации.

В аннотации было написано "Удивительно легкая и светлая книга о жизни после смерти".

В семье умерла старшая дочь Сюзи – причем не просто умерла, а погибла от рук маньяка. Думаете, семья сплотилась, все вместе переживают горе, поддерживают друг друга, делают всё, чтобы найти и наказать убийцу? Не угадали.

Вобще секс у Сиболд – стандартный способ утешения, которым занимаются почти все, кто так или иначе причастен к трагедии. Об умершей вспоминают между делом.

Образ главной героини Сюзи нулевой – не видно ни её характера, ни чувств, ни переживаний, а единственное, о чем она жалеет – что не успела переспать с парнем своей мечты.
Вот тут-то Сиболд и нокаутировала меня душещипательной концовкой, о которой все уже наслышаны… Конечно, вселиться в чужое тело, чтобы воплотить свою мечту в реальность – это гениальная идея! И плевать, что потом будет с бедной девушкой-экстрасенсом, нам на небесах всё можно!=(

Кто сказал, что это легкая и светлая книга?

И никогда прежде они не понимали в полной мере,
что значит слово ужас…
Элис Сиболд

"Меня звали Сюзи, фамилия - Сэлмон, что, между прочим, означает "лосось". Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет".

Просто не могла поверить, что мне уже не бывать рядом с ними; пускай это звучит глупо, но я не допускала такой мысли — отказывалась верить, и все тут.

Сюзи умерла. Умерла, а расстаться со своей земной жизнью не может.
В чем тут причина?
В том, как жестоко вырвали ее из жизни?
В том, что душевная боль ее близких не затихает, а становится с годами все более изощренной и жестокой?
В том, что она умерла, а зверье убивший ее жив и задумывает следующее насилие?
Вряд ли это оригинальная идея, что мертвые наблюдают за живыми, но может быть, когда семья распадается, когда каждый из них по своему держится за образ погибшей девочки, у нее просто нет шанса оставить их?

А еще. Сложно сказать, но попробую.
Наверное, все мы теряли очень близких и дорогих людей. Когда такое происходит, мы в своем горе не слишком отличаемся друг от друга. Это горе постоянно, осознать и принять его невозможно. Существует ли Рай, я не возьмусь судить, но хочу верить (или надеяться?), что мои близкие там, где нет забот, не бывает плохой погоды, а есть только яркое солнце, красивые цветы и всегда зеленые деревья.
Может поэтому я никогда не чувствую их присутствия…

— Когда мертвые отпустят живых, живые смогут жить дальше.
— А мертвые? Нам-то куда деваться.

Если ориентироваться на заветы LevTolstoj , эту рецензию писать вообще не следовало.

Тем более после недавней исчерпывающей рецензии TibetanFox (хотя я больше согласна с countymayo ).

Но, кроме этих троих, существует ещё и usermame , который, как я обречённо понимаю, не оставит меня в покое, пока я не выскажусь — причём и о книге, и о фильме.

Девочковые представления, в том числе о потустороннем мире — наивные, элементарные, эгоистичные — всё, как в жизни. Тем более дико и странно смотрятся сцены сексуального характера, особенно предфинальная, с некроспиритическим секасом. Буэээ… Твою оценку (зачёркнутую даже в личке) поддерживаю на сто процентов.

Ну, и не могу не поделиться подозрениями, что таки да, Элис Сиболд, говоря её же собственным языком, нервно хихикая и поёживаясь от возбуждения, легла под Степашку Кинга. Чем, скажи ты мне, чем её мистер Гарви отличается от кинговского Фрэнка? Кроме возраста и прищепки на месте, крайне важном для маньяков — ничем. Я его узнала.

ТиФоксе писала, что книга, дескать, написана для подростков. Для подростков. Малость не согласна. Скорее уж, фильм снят для подростков, тем более, что вышеупомянутые откровенные сцены из сюжета удалены — и это единственное, за что следует сказать спасибо Питеру Джексону. Но о фильме чуть позже. Вернусь к книге.

…А вот когда автор слегка абстрагируется от своей героини — впечатление получается вполне сносное.

Лен взял ее за руку и повел к сплетению труб, над которым что-то завывало на разные голоса; тем временем мистер Гарви начал собираться в дорогу; на детской площадке мой брат познакомился с девочкой, крутившей хула-хуп; моя сестра и Сэмюел легли рядышком на ее кровать, полностью одетые, и сходили с ума от волнения, а бабушка в одиночку приговорила третий стакан. Мой отец неотрывно смотрел на телефон.

Классно!
Ну, бабушка Линн ещё понравилась. Предельно гротескный и при этом самый живой образ в книге.
Но в целом книга, на мой взгляд, невинных подростков заставит скорее с опаской и брезгливостью относиться к сексу, чем не ходить куда-нибудь с незнакомыми/знакомыми дяденьками.

Так. Теперь о фильме.

Сопли-слёзы-слюни-сперма. Начало няшное до спазмов, а то, блин, Джексон опасался, что потом маньяк недостаточно страшный получится. Режиссёру вообще пинок под ребро полагается за визуализацию потустороннего мира (как за идеи, так и за тошнотворную графику). Когда я увидела одинокое дерево посреди жёлтого поля, мне чуть реально плохо не стало: и где мы этого дерева ещё не видели?

Вот что я тебе скажу: Сирша Ронан, за которой я слежу с неослабевающим интересом, слишком хороша для этого фильма. Слишком. И слишком она там взрослая для 14 лет Сюзи. А сестрёнка Линдси (по идее, младшая) выглядит ещё старше её. А родители, наоборот, слишком молоды для таких больших уже деточек (особенно если учесть время действия)…

Не понравился мне фильм. Совсем. Кстати, посмотреть его я наконец смогла потому, что супруг отправился не куда-нибудь, а на похороны… Оцени это мрачное изящество — и прости за цинизм.

Странная какая-то история, из тех, которые я обыкновенно на дух не переношу. Призраки, райские сферы, взаимопроникновения мира мертвых в мир живых и наоборот, тьфу. Но эта история, как ни странно, мне понравилась. Не вся, не целиком, отдельными частями, но тем не менее.

Типичную американскую девочку-подростка Сюзанну изнасиловал и убил сосед. Нет, это не спойлер, это в первой же главе. Надо сказать мерзкой и крайне физиологичной первой главе, которую хочется поскорее пролистать, потому что педофилия вызывает у меня неимоверное желание вернуть в Россию смертную казнь, и вообще, эта тема меня доводит до легкой степени бешенства. Убрать свои отвратные лапы от детей, вот прям вообще, даже в книгах! Убил и закопал в неизвестном месте.
А Сюзи возьми и отправься на небо жить в невесомых сферах, и, видимо, автор так рай себе представляет, чтобы каждый в своей сфере и изредка пересекаться с близкими по духу и чтоб все желания сбывались. А оттуда, с небес, ну что еще делать - наблюдать за близкими, как они переживают утрату, страдают, за папой, за мамой, за подругами, за парнями подглядывать. Поцелуйчики обсуждать с соседкой по сфере. Тьфу, говорю же. От одной идеи мне скучно становится.

Но все-таки автор смогла меня заинтересовать. Не тем, как она описала загробный мир, нет. Но тем, как она описала мир живых. Реакции оставшихся в живых героев заинтересовывают достоверностью.
Папа - самый сильный в этой семье, самый чувствующий, самый интуит. Какой же там папа, эх. Он не может смириться с тем, что виновник не найден, год не может, два, три, пять, десять. Он горюет так искренне, так по-настоящему, он проходит все фазы горя, которые - правда. Он первым чувствует неладное, и несмотря на недоверие окружающих, даже на недоверие своей семьи, не отступается.
Мама - самая слабая. Вот столько слов у меня про нее. Первой реакцией было - осудить. Но, черт подери, мне так это близко - не быть только домохозяйкой, не зарываться в семье и детях, идти вперед в своем развитии, заниматься тем, что нравится тебе. Да, она не прирожденная мама, вот бывают такие, которым возиться с детьми в кайф - играть по часу, а то и по два, в ладушки, в догонялки, в кашу-малашу, в пирамидки, кормить с ложечки, менять памперсы, ну и так далее. А бывают и другие мамы. Которые не любят играть с детьми, потому что скучно, не любят обсуждать с другими мамами цвет какашек и консистенцию соплей. Другие мамы лучше проанализируют Еврипида или Шекспира, докажут теорему Ферма, обнаружат новый химический элемент. Вот и Абигайль другая. Она хорошая мама (была до своего поступка), но не прирожденная. И вот эти ее страсти, этот ее пусть будет эгоизм уводят ее куда-то далеко-далеко от семьи. Она не может принять смерть дочери, не может жить как прежде, она "убегает". Только бегство еще никогда никого не спасало, от себя не убежишь. А жаль.

И много-много прочих второстепенных героев, которых так или иначе затронула смерть Сюзанны. Сестра, младший брат, бойфренд, мама бойфренда, какая-то невразумительная подруга-экстрасенс, бойфренд сестры, брат бойфренда сестры. Типичный американский паноптикум персонажей, но очень-очень достоверный. А, и маньяк, конечно же.

И кончится все так, как оно в жизни могло кончиться. С одной стороны - тлен и безысходность, с другой - радуга и гребем дальше. А как иначе? Это ж жизнь.

ДД 17
Читала вместе со Светой grebenka

Она никогда не станет Сюзанной, не поступит в колледж, не пойдет в подвенечном платье к алтарю. Четырнадцатилетняя Сюзи Сэлмон, намереваясь сократить дорогу к дому, бежала по кукурузному полю. В холодной мгле декабрьского вечера на тропинке вырисовывался едва различимый мужской силуэт. Происходящие далее события заставляют особо впечатлительных читателей хвататься за мобильные телефоны и выяснять местонахождение собственных детей, или нервно кричать на хлопающих глазами малышей, чтобы ни при каких обстоятельствах не останавливались поболтать с посторонними.

Безусловно, первые страницы романа шокируют своей жесткостью. Боль, страх, предсмертная тоска ребенка, навязчивые запахи раскисшей земли, казалось, обещают читателям лихо закрученный сюжет триллера с поисками злодея и жаждой возмездия. Но в действительности нас ожидает психологизм семейной драмы с элементами мистических откровений. Умершая Сюзи Сэлмон затерялась в сложном пространстве параллельных миров. Пристально наблюдая за жизнью своей семьи, она будет стремиться прочувствовать свое нереализованное взросление, намеренно переселяя душу в чужое тело.

Начинающий автор Элис Сиболд неожиданно для своих издателей покорила Америку: роман уверенно вошел в список бестселлеров и позднее стал основой для сценария фильма с красивой компьютерной графикой. Тема романа болезненно близка госпоже Сиболд. Ее студенческие годы были омрачены печальным опытом жертвы насилия, что, вероятно, сказывается на манере письма. Мы привыкнем смотреть на мир глазами подростка, скромно опускающего взгляд, став невольным свидетелем поцелуя родителей. Светлый и сентиментальный тон повествования сохранится буквально до последних строк, но по контрасту в память будут врезаться эпизоды стирания граней между сферами обитания мертвых и живых. Мистика органично входит в композицию романа. Обезумевший от горя отец разбивает модели кораблей и в каждом осколке стекла видит отражение глаз умершей дочери. Не сможет избавиться от ощущения потустороннего холода странная девочка Рут, когда ее невзначай коснется душа Сюзи.

Несмотря на оригинальность сюжетного хода, в романе обнаруживается множество стереотипов. Разумеется, у сексуального маньяка будет безобидное хобби: мистер Гарви занимается селекцией роз и сооружает кукольные домики. В обитателе зеленого коттеджа в своеобразной интерпретации проявились пороки его родителей.

Если разбить термометр, то шарики ртути расползаются и несут в себе скрытую угрозу. Что-то подобное произошло и в семействе Сэлмонов после гибели Сюзи. Каждый переживает горе по-своему и тяготится обществом близких. Абигайль, нежная и романтичная мама девочки, полностью теряет над собой контроль. Возможно, многие осудят ее за бегство, поиски забвения и новой любви, отказ от воспитания детей. Это скорее мужской тип поведения в сложных обстоятельствах, а вот у Сэлмонов все роли сместились: именно отец становится эталоном ответственности и родительской любви.

Среди противоречивых миров Сюзи Сэлмон земное пространство реалистично и жизненно, с кипящими страстями, ревностью и печалью. В суждениях об этой стороне бытия языком девочки говорит зрелый опыт Элис Сиболд. И совершенно по-детски наивна индивидуальная посмертная вселенная Сюзи, она похожа на мечту сбежавших с уроков школьников. Мятное мороженое, модные журналы и отсутствие домашних заданий.

Я несколько раз откладывала чтение книги, никак не вдохновляла первая фраза о смерти. Заставила себя прочитать несколько страниц, и больше не прерывалась, пока не дочитала. Оказывается, смерть – это всего лишь повод поговорить о жизни и о любви.

- Когда мертвые отпустят живых, - говорила мне Фрэнни, - живые смогут жить дальше.
- А мертвые? - спрашивала я. - Нам-то куда деваться?

С чего бы начать… Пожалуй, прежде всего нужно сказать, что роман мне внезапно понравился. Более того: он мне очень понравился, хотя это, как бы это выразиться, не совсем мой стиль.

Это не совсем обычная история о том, как четырнадцатилетняя Сюзи стала жертвой маньяка, который изнасиловал ее, убил и позаботился о том, чтобы ее тело не нашли, для чего разрезал его на части (захотелось отметить, поскольку для меня это один из самых важных моментов – ниже объясню, почему). А необычная история потому, что рассказывает обо всем этом сама Сюзи. Она наблюдает с небес за своей безутешной семьей, за школьными друзьями, за своим убийцей, за расследованием своей смерти… Ее рассказ охватывает почти десять лет – это не считая рассказанных ей историй из прошлого, произошедших тогда, когда она еще была жива, а порой и до ее рождения.

Вот такая вот история. Я ничего не имею против детективной составляющей сюжета, но все-таки обычно подобное оставляет у меня не слишком приятное послевкусие; у главного персонажа-подростка крайне мало шансов заинтересовать меня, уж скорее он будет меня нещадно раздражать; наконец, когда центр сюжета – смерть, то это повод подготовиться к слезовыжимательным банальностям: бесконечным страданиям и завываниям, которые лично меня мало когда трогают. Здесь же сообщу: всякая чернуха вроде расчлененки меня тоже почти никогда не задевает. Меня крайне сложно этим хотя бы чуть-чуть выбить из колеи.

В свете этого мне непросто разобраться, чем же этот роман так мне понравился. Части о расследовании не оставили неприятного привкуса, автор неожиданно восхитил меня главной героиней, поскольку Сюзи получилась, извиняюсь за каламбур, очень живой. Самый что ни на есть подростковый подросток, на реалистичность которого не налюбуешься. Да и рассказ ее, как ни странно, тоже очень реалистичен. Сюзи навеки осталась подростком, но вместе с тем длительное наблюдение за земной жизнью не могло не изменить ее, и эта перемена вышла очень… очень правильной, очень живой. Сложно подобрать слова, чтобы выразить это.

Но, понятно, не только этим хорош роман. Почти все персонажи в нем очень интересны, в частности, мне очень понравилась девочка Рут, которая случайно оказалась тесно связана с жизнью и смертью Сюзи. Людские переживания и многочисленные жизни, опять же из-за смерти Сюзи невольно сплетшиеся в одну, в целом описаны очень… Не знаю, не то чтобы увлекательно, но как-то тепло, не оторвешься.

Ну и, как венец всему, вердикт – книга, на мой взгляд, все-таки отличная, ее определенно стоит прочесть.

Ххорошо, что сейчас книги покупать не нужно, а то этой, например, покупкой я была бы очень не довольна. О книге "Милые кости" я многократно слышала от подруг, они взахлеб хвалили это жизненное произведение, о жизни, смерти и справедливости. И я, конечно же, попалась на удочку)

Суть такова: сосед-маньяк, заманил Сьюзи - 14-летнюю девочку, изнасиловал и зверски убил. Погибшая девочка и является главной героиней произведения, рассказ идет от ее имени, она находится на небесах, и оттуда видит все, что происходит с ее родителями, братом и сестрой, ее одноклассниками, возлюбленным и, конечно же, убийцей. Как оказалось, Сьюзи - не первая (и не последняя) жертва этого маньяка, но помешать ему, с небес, или подсказать что-то тем, кто его ищет, она, конечно же, не может. ~~А то книга бы сразу закончилась~~.

Казалось бы, сюжет, пусть и не нов, и не слишком лицепртиятен, но он есть, и он довольно -таки жизненный и переживательный. НО. Многое слишком затянуто, какие-то нелепые события, в середине книги, такое впечатление, что автор, как школьник, которому задали сочинение на 10 страниц, еле-еле выжимает текст, чтобы заполнить все эти странички, с трудом нагромождает какие-то небылицы. По моему мнению - много не нужной информации. Написано - скучно, хочется читать, пропуская странички хотя бы через одну. Уж не знаю с какой целью, автор внесла сцену в фантастическом стиле - Сьюзи возвращается на землю, а тело своей подруги, чтобы переспать со своим бой-френдом. большего бреда я даже не могла представить.

Но это еще не все. Честно скажу, я читала эту нудятину, только чтобы убедиться, что этот подонок наказан, что его нашли и посадили и семья Сьюзи обрела покой. мои ожидания должным образом не были оправданы, к сожалению.

Судя по отзывам здесь, и некоторых знакомых мне людей, книга - классная, и стоящая. Поэтому, меня немного смущает мое к ней отношение - ну никак. Ну нет. Зацепило, конечно, в самом начале, описание смерти и "воскрешения" на небе главной героини, но дальше - тьма-тьмущая. Очень сильное начало, и пугающе пустое содержание. Нет.

НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Спасибо, что зашли и дочитали отзыв до конца.

Надеюсь он был вам полезен, и вы не потратите свое время в пустую.

Книга Элис Сиболд попала ко мне в руки практически случайно. Некоторое время назад в кинотеатрах прошел очередной фильм, в котором новозеландские пейзажи превращались в волшебную страну. Он привлек мое внимание. Но мне не хотелось идти в кино, пока не прочитаю книгу, ставшую бестселлером в начале нового века и священной книгой новой поросли готов. Кинопоказ прошел, книга пережила несколько изданий на русском языке, а я о ней откровенно забыла. Пока mireyaria не разметисла на букривере объявление, что готова отдать книжку в хорошие руки. Фильм я посмотрела в тот же день, что перевернула последнюю страницу книги. Если честно, хотелось поскорее завершить испытание “Милыми костями” Элис Сиболд.
С самых первых страниц книги я испытывала самые противоречивые чувства. С одной стороны, книга красиво написана. Каждая глава – новый штрих к портрету провинциального американского города 70х годов 20 века. Видно, как автор очарован эпохой – не удивительно, ведь и её детство прошло в небольшом городе конца 60х-начала 70х. Каждый персонаж – живой, человечный, теплый. Дышит, ищет, развивается. Даже портрет социопата не выглядит жесткой схемой, хотя этого можно было бы ожидать и это было бы понятно. С другой стороны, в книге выписан внутренний мир психологической травмы. Главная героиня книги и рассказчица на момент начала повествования уже мертва. Она стала жертвой насильника и убийцы, который, к несчастью, поселился в соседнем с её семьею домом. Прочитав в названии книги слово “милые”, я решила, что в этой книге убийство и насилие – сухой факт, смягченный и подсласщенный реализацией семейных ценностей и возможностью преодоления свершившегося кошмара в красочном посмертьи. Я ошиблась. Убийство и насилие – это картина, такая же, как и остальные картины этой книги, выписанная с аналитической точностью и одновременно эмоционально наполненная. Охваченная противоречивым очарованием книги, на грани восхищения от текста и гадливости от его смыслового содержания, я продиралась к финалу, к желанной развязке, с упорством беспокойного детектива Фенермана, который на протяжении всей истории никак не может оставить дело Сюзи Салмон.

На кончиках перьев воздух, у основания – кровь. Я подбираю косточки; скорблю, что они, как разбитое стекло, не знают света… и все же пытаюсь собрать эти осколки воедино, скрепить, чтобы убитые девочки ожили

На месте пустоты, возникшей с моей гибелью, постепенно вырастали и соединялись милые косточки: одни хрупкие, другие – оплаченные немалыми жертвами, но большей частью дорогие сердцу. И я увидела вещи в ином свете: мне открылся мир, где нет меня. Обстоятельства, причиной которых стала моя смерть, – те самые косточки – обещали когда нибудь обрасти плотью, стать единым телом. Ценой этому волшебному телу была моя жизнь.

Но Сюзи Салмон, главная героиня “Милых костей”, уже никогда не вырастет. Она наблюдает из небесных сфер за жизнью своих родственников, друзей и за жизнью своего убийцы. На протяжении всей книги вместе с нею я цеплялась за историю мистера Гарви, надеясь, что он допустит ошибку и его настигнет кара, которая спасет его потенциальных жертв от судьбы Сюзи. И сопереживала её семье, столкнувшейся с самым жестоким из возможных семейных кризисов – кризисом потери ребенка. Я ждала, когда же они справятся, построят свою жизнь без Сюзи – мне было проще, не меня им пришлось оставить в прошлом.
В психологических книгах можно прочитать про то, какие стадии проходит человек в горевании и расставании с умершим: шок, отрицание, гнев, депрессия, признание. Им можно давать различные названия. Переходят от этапа к этапу горя, человек решает 4 основные задачи (по Вордену): признание факта утраты; проживание чувств, вызванные утратой; наладка окружения без усопшего и простройка новых отношений с ушедшим. Без их решения невозможно исцеление души. Но ни одна из психологических книг не дает столь качественной и живой иллюстрации, как эти процессы выглядят изнутри. Точно так же, как ни одно пособие по сопровождению умирающих, не раскрывает сложной перестройки психики человека, узнавшего о предстоящей скорой смерти. В этом смысле Сюзи движется к своему умиранию, отчаянно цепляясь за жизнь, которая доступна ей в той форме, в какой доступна духам. Очень емкая и яркая метафора жизни смертельно больного человека – де факто мертвая девочка, расстающаяся со своей земной жизнью.

Когда мертвые собираются вас покинуть, вы этого не замечаете. Ничего удивительного. В лучшем случае до вас доносится какой то шепот, а может быть, угасающая волна шепотов. Я бы сравнила это вот с чем: на лекции – в аудитории или в зале – присутствует некая женщина, которая затаилась в последнем ряду. На нее никто не обращает внимания, и вдруг она решает выскользнуть за дверь. Но даже в этом случае ее замечает только тот, кто и сам сидит у выхода, как бабушка Линн; а остальные только улавливают дуновение ветерка в закрытом помещении.

Как я говорила выше, книга обращается к травмированным частичкам души. Это может быть больно, тяжело, опасно. И это может быть попросту не интересно. Тогда книга выглядит как странный результат арттерапии посттравматика зачем-то продающийся на рынке художественной литературы.
Совсем иначе выглядит фильм. Сценаристы качественно переосмыслили книгу, приспособив историю под формат ленты для кинотеатра. При этом практически начисто исчез ужасный внутренний мир травмы, столкновение с которым вызывало у меня столько сопротивления при чтении. Вместе с речью Сюзи, которой в фильме совсем мало, исчезли тонкие оттенки её переживаний. И несмотря на отличную игру актрисы, исполнившей главную роль, на экране больше времени нашлось для ярости и радости, чем для тоски и неудовлетворенной страсти. История семьи, лишившись ряда пикантных моментов, стала чуть более плоской и однобокой. Непростая жизнь Рэя, бывшего возлюбленного Сюзи, и девочки-медиума Рут, отошли на задний план и во многом потеряли свой драматизм. Зато ожила небесная сфера и все персонажи, ее населявшие. Питеру Джексону на редкость хорошо удаются фантазийные миры. Увы, частенько от него ускользает реальность. И в этом состоит особая прелесть фильма – вместе с печалью, он дает надежду и опору, которые так нужны кровоточащим частичкам души, чтобы прожить свои непростые травмы и кризисы.

Смысл фильма

О чем фильм

Зрители переносятся в 1973 год. События происходят в одном из штатов Америки и длятся несколько месяцев. Повествование идет от юной Сюзи Сэлмон, которой едва исполнилось 14 лет. Она живет в большой семье вместе с мамой, папой, младшим братом и сестрой.

В местном супермаркете девочка встречает иностранца по имине Рэй. Он оказывается англичанином и навевает бабуле героини воспоминания о ее молодости. Сьюзи состоит в школьном киноклубе. И вот, после очередного сеанса она встречает таинственного иностранца. Он по-доброму относится к девочке и предлагает ей сходить на свидание. Однако, девочку ожидает несчастье. Из школы она всегда добирается через поле, засеянное кукурузой. Идя по нему, она встречает своего соседа Джорджа Харви, который хочет продемонстрировать ей какое-то убежище, предназначенное для детских игр. Сюзи соглашается, но после осмотра Харви запрещает ей уходить. Харви набрасывается на девочку и убивает ее. Покидая мир живых, душа девочки касается живой девушки Рут. Она теперь привязана к живому человеку, который может чувствовать ее присутствие. И вот, Рут вместо Сьюзи приходит на свидание к Рэю. После этого они начинают встречаться.

Однако Харви замечает вторжение и девочку, убегающую от его дома. Он пугается, что все может раскрыться и поспешно собирается уехать из города. Они избавляется от тела Сюзи, запечатывая его в сейфе и оставляя в овраге на окраине. Но это не остается не замеченным — Рут и Рэй видят его. В загробном мире Сюзи встречает других девочек — жертв Харви, и они пытаются добраться до рая вместе с ней. Но ее останавливает волнительный момент. Она чувствует, что Рут и Рэй вот-вот поцелуются и вселяется в тело девушки. Именно так она получает свой первый и последний в жизни поцелуй. Душа девочки попадает в рай. Постепенно в семье Сэлмон поселяется покой. А избежавший правосудия Харви умирает в результате несчастного случая. На него падает сосулька, когда тот выслеживает очередную жертву.

Смысл фильма

Сюзи потеряла такую возможность, доверившись не тому человеку. Ее труп так и не найден, лежит сейчас в том же железном ящике, постепенно теряя человеческие очертания. А на лице ее навечно останется выражение ужаса. Только теперь девочка в другом мире и физическая оболочка больше не ее. Хотя Сюзи еще так много предстояло ощутить, убийца не пощадил ее. Ей предстояло пережить первый поцелуй, любовь, выпускной, рождение ребенка и еще множество всего положительного. Не только ее мир, мир каждого, полон такими же событиями, которые приносят совершенно разные эмоции. Для нас, живых людей, главное сейчас — оставить о себе память в сердцах близких и друзей.

Но Сюзи еще жива. По крайней мере, где-то там. в раю. И, конечно, в сердцах родных и близких.

Читайте также: