Сочинение по фильму здесь курят

Обновлено: 05.07.2024

Ник Нэйлор — талантливый лоббист, основная задача которого состоит в пропагандировании курения. Из-за особенностей работы полное понимание герой находит только среди коллег, лоббирующих алкоголь и оружие. Сам Ник не столь убеждён в идеях, которые отстаивает, и относится к своей деятельности весьма цинично, воспринимая лоббирование только как источник дохода.

Главный герой в исполнении Аарона Экхарта — обаятельный пройдоха, способный продать всё что угодно и выйти сухим из воды. Даже в обвинительной телепрограмме у него получается перевернуть ситуацию в свою пользу. Суть его деятельности не в том, чтобы выйти из спора победителем, а в том, чтобы за ним наблюдало как можно больше людей: каждый решает сам, курить или нет, и в любой, даже невыгодной позиции, у Ника получается убедить в своей правоте хотя бы часть зрителей.

Оппоненты Ника, несмотря на декларируемые ими благие намерения, выглядят ничуть не лучше циничного главного героя. Сенатор под видом заботы о здоровье населения стремится набрать как можно больше избирателей, журналисты ради сенсации готовы пойти вразрез с принципами, которые сами же продвигают.

Цитаты из фильма

Хотите больше интересных фильмов? Тогда подпишитесь на нашу еженедельную рассылку!

Без минимальной суммы, платы за обслуживание и скрытых комиссий

Для оформления продукта необходим брокерский счёт

Открыть брокерский счёт

Тренировка на учебном счёте

Об Открытие Инвестиции

Москва, ул. Летниковская,
д. 2, стр. 4

8 800 500 99 66

Согласие на обработку персональных данных

Название: Здесь курят

Оригинальное название: Thank You for Smoking

Мировой прокат: 2005

Режиссер: Джейсон Райтман

В ролях: : Аарон Экхарт, Мария Белло, Кэмерон Брайт, Адам Броуди, Сэм Эллиотт, Кэйти Холмс, Дэвид Кехнер, Уильям Х. Мэйси, Дж.К. Симмонс, Роберт Дюволл, Ким Диккенс, Роб Лоуи, Тодд Луисо, Деннис Миллер, Аарон Ластиг, Майкл Мэнтелл, Дэниэл Трэвис, Кэйти Уинслоу

Жанр: Комедия

Продолжительность: 92 минуты

Главный герой этой картины – Ник Нейлор (актер Экхарт). Он молодой и очень обаятельный мужчина, но, несмотря на внешние и физические данные его ненавидит огромное количество (иногда даже незнакомых) людей. В чем причина, и в чем кроется суть, такого казалось бы парадокса? Все очень просто, Ник является одним из Торговцев Смертью. По профессии он пиарщик и работает лоббистом в местной Академии табачных наук. Данная организация получает достаточно крупное и стабильное финансирование от самых крупных американских табачных концернов. По роду своей основной деятельности Ник постоянно обязан объяснять людям, что на самом деле вред от курения и соответственно возможные его последствия чаще всего очень сильно преувеличены и приукрашены. Кроме того, в ходе своей пропаганды молодой человек не редко сопоставляет право на сигарету и свободное курение с правом открыто и прямо, выражать свои мысли (свободой слова).

Нельзя сказать, что Нейлор безоговорочно верит в каждое слово своей пропаганды, скорее всего даже напротив он отлично понимает, что все его лозунги и аргументы являются лживыми и в некоторой мере даже глупыми. Однако осознание этого ни чего, по сути, не меняет, так как Ник очень хорошо понимает, что эта работа приносит ему стабильный и хороший доход, с помощью нее он может платить по счетам и кроме нее ничего не умеет делать.

В сюжете этой картины очень хорошо (а главное правдиво и реально) отображены практически все участники и фигуранты данного конфликта. Так, создатели фильма очень много внимания уделили политикам, которые якобы являются противниками подобного рода пропаганды, но в свою очередь очень удачно спекулируют на трагедиях и горе пораженных раком людей, а так же сотрудникам табачных гигантов и соответственно пронырливым журналистам.

Первое, что бросается в глаза в процессе просмотра данного фильма – это то, что Рейтман ни в одном своем проявлении, и ни в одном своем движении, не пытался издеваться над своими сценарными жертвами. Именно так он хотел подчеркнуть то, что его картина ни в коем случае не является одной из форм жесткой сатиры, которая, как правило, пропитана черным юмором и ненавистью. Отчасти это связано с тем, что сам режиссер причисляет себя к индустрии, которую пытался высмеять в своем одноименном фильме.

Все вышеуказанное становится очень серьезной почвой для размышлений. Именно это заставляет задуматься над истинным смыслом и мотивами режиссера. В результате чего совершенно очевидным становится то, что данная картина, прежде всего, построена на сентиментально-юмористических фрагментах и только после этого к ней были добавлены отдельные сатирические элементы.

Сегодня каждый знает о том, что курение зло, вред, опасность и медленная смерть. Курить уже финансово не выгодно для простого работяги, да и опасно после проведения кучи исследований, доказывающих вред табака.

Но что же было в 90-х годах прошлого века, когда антитабачные компании боролись за запрет сигарет, а так называемые “Ассоциации табачных компаний” из-за всех сил защищали интересы производителей табачной продукции? Были жаркие споры, доказательства, полемика и ненависть оппонентов.

Об этом и рассказывает фильм, снятый по одноименной книге Бакли “Здесь курят”, а еще о лоббисте Нике Нейлоре, который представляет интересы табачных компаний.

Сила убеждения

Вообще фильм не совсем о противостоянии табачных и антитабачных ассоциаций. В большей степени этот фильм показывает умение убеждать оппонентов, даже когда все карты против тебя.

Главный герой понимает, что продукт его компании сеет смерть и причиняет вред не только людям, пристрастившимся к сигаретам, но и пассивным курильщикам. Однако, какой бы аморальной не была работа Ника, все-таки это его заработок, и он применяет всю аргументацию, природное обаяние и смекалку, для того чтобы склонить общественность на свою сторону и принести табачным корпорациям дополнительную прибыль.

По ходу сюжета, кстати, на Ника будет объявлена охота и его даже похитят. Но об этом вы лучше узнайте из книги или на крайней случай просто посмотрите фильм. Он тоже не плохой.

Аудитория на вашей стороне

В разговоре с сыном (да у Ника есть сын десяти лет, который живет с матерью и ее новым кавалером) главный герой признался, что в дебатах с оппонентом, главная цель Ника не убедить противника в своей правоте, а убедить аудиторию правильности своих высказываний .

В таких ситуациях, чтобы аудитория ответила одобрительным кивком и аплодисментами Ник прибегает к приемам аргументации от частного к общему . Этот прием, кстати, очень любят использовать политики в своих выступлениях.

Рассмотри самую впечатляющую речь Ника

Ник выступает на дискуссионном шоу. Его противники: Презедент общества “Матери против курения”; председатель легочной ассоциации и советник службы “Здоровье человека”. А на повестке дня пятнадцатилетний мальчик больной раком и бросивший курить.

Ведущий хочет дать первое слово защитнику антитабачной организации, но Ник вырывает право голоса и говорит первым, понимая, что после обвинений потонет и не сможет вывести ситуацию в свою пользу.

“ Какую выгоду может получить табачная промышленность от смерти ребенка больного раком? ” — сразу же спрашивает Ник ведущую. Вопрос риторический, но действует на убеждение аудитории. Его цель уничтожить негативное отношение к Ассоциации.

Далее Ник отвечает на свой же вопрос: “Мы потеряем покупателя. Наша цель в том, чтобы Робин жил долго и счастливо, и курил ”. Этой фразой Ник пытается убедить людей в корыстных намерениях компании, хотя сама фраза вызывает легкий шок у аудитории.

После Ник добивает зрителей: “ Роны Гуди нашего мира хотят, чтобы Робины Уиллиджеры умирали. чтобы их бюджеты увеличивались. Это не что иное, как торговля человеческим горем ”. Это уже атака на антитабачников и прямое нападение на оппонента из числа спикеров , который не смог ничего противопоставить Нику и оказался поверженным в словесной битве.

Предыдущими фразами Нику удалось расшатать сознание зрителей, и он выкидывает коронное высказывание, располагающее людей на свою сторону: “ В скоре мы запустим 50 миллионную кампанию с целью отучить детей от курения. Думаю, все со мной согласятся, что нет ничего важнее, чем здоровье американских детей ”

Во-первых, эта фраза преподносит положительную оценку действий табачных компаний , а во-вторых, предлагает людям дать невербальное согласие на произнесенную фразу .

Завершается сцена рукопожатием Ника и мальчика больного раком. Все. Занавес.

На неподготовленного зрителя подобные приемы манипулирования общественным мнение сработали великолепно. Люди согласились с речью спикера, просто потому что она была встроена грамотно. Была сильной и вроде даже несла правильные мысли. Но никто не попытался разобраться в сути высказываний, которые произнес герой.

Этот прием не что иное, как софизм . Уловка, при которой аргументация кажется правильной, но содержит в себе логическую ошибку и служит для придания истинности ложному аргументу.

КАК ЭТО РАБОТАЕТ?

Тезис: “ Табачным корпорациям выгодно, чтобы покупатели жили дольше, а антитабачникам выгодно, чтобы они умирали ". Этот аргумент можно перевести в другую сторону: “ Ворам выгодно, чтобы доверчивые люди не переводились, а полиции выгодно, чтобы людей обворовывали "

Вроде цепочка верная, но логика в ней нарушена. Например: " Собака — друг человека. Я человек, а ты мой друг, значит ты собака "

Но метод рабочий, к нему очень часто прибегают политики, усложняя свои доводы и приводя аргументации к ложным умозаключениям, для того чтобы достичь нужного уровня манипуляции.

Это, кстати, была только малая часть фильма. Рекомендуем посмотреть ленту целиком или почитать книгу. Там вы найдете куда больше фишек и приемов для манипулирования аргументами.

Спасибо за курение

"Спасибо за курение" (или "Здесь курят") - так называется фильм, снятый по одноименному роману Кристофера Бакли. Лестных отзывов о картине ничтожно мало, а жаль…

Коротко о сюжете

Фильм об интересной профессии - лоббист. Вы слышали о такой? Эти люди зарабатывают тем, что умеют заговаривать зубы. Главный герой выступает от ассоциации табакокурения и "защищает" табачную продукцию в прессе. Все мы знаем о вреде курения, алкоголя, об опасности оружия. Но Ник Нэйлор с его приятелями могут развеять страхи и сомнения любого, даже ваши.

Коротко об актерском составе

Кэти Холмс, Мария Белло и даже совсем юный Кэмерон Брайт - все смотрятся очень органично и дополняют картину, как детали мозаики.

О профессии лоббиста

Ник Нэйлор задумался над вопросом сына и выпалил:

- Из-за нашей системы обеспечения. Но ты ведь не пишешь то, что я тебе только что сказал? Остановись на минутку. Какая тема твоего доклада?
- Почему американское правительство лучшее в мире.
- Это учительница выбрала тему? Дело в том, что я не совсем понял суть. Мало того, что ее интересует, лучшее ли в мире американское правительство, так она еще и не уточнила, на основании чего нужно судить. На основании показателей преступности, экономических показателях, на основе литературы? Америка не лучшая и даже не одна из лучших. У нас действительно очень интересное правительство, но. Даже если бы и у Америки было лучшее правительство, как бы это можно было доказать? Сколько страниц ты написал?
- Две страницы.
- Этого слишком мало.
- Ну и что же я должен писать?
- Все что ты хочешь. Напиши о гениальном умении Америки получать прибыль, используя дешевую рабочую силу из других стран. Или о том, как убедительно мы уничтожили индейцев, написав, что это нормально.

Лоббисты и политики

Ник Нэйлор – лоббист. Его профессия – заговаривать вам зубы. Он убедит любого, что американское правительство – лучшее в мире, если ему за это неплохо заплатят. Но зачем?

Также и американские политики знают, что они далеко не лучшие. И что политический курс явно не приведет ни к чему хорошему. Вот вам наглядный пример. В июне прошлого года заместитель госсекретаря Энтони Блинкен поведал миру, что США вовлечены в наибольшее число мировых проблем за всю историю страны.

Читайте также: