Сочинение на высказывание дизраэли
Обновлено: 25.06.2024
Высказывание Бенджамина Дизраэли 21 марта 1854 года в Палате Общин в момент прений, вступать или не вступать Англии в Крымскую войну. Считается образцом британского мнения по Восточному вопросу.
Плевать на народы Балкан, плевать на человеческие жизни. Вся суть в том, сколько времени Турция еще послужит им пушечным мясом.
Бесславные ублюдки.
Комментировать
Все комментарии (4)
мои предки уже устраивали службы в храме Соломона
Ну и где теперь этот "храм сулеймана". ась?
У семитов - МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ, прикупил три верблюда и двух потасканных жен подобрал с трассы - и уже трубит " Ихь бин ПАДИШАХ ВСЕЛЕННОЙ!".
А часовеньку возле шатра именуют не иначе как ХРАМ ВСЕЛЕННОЙ и "всего мира", ага!
Если бы то было правдо, то как могло бы так оказаться что евреи оказались без своей земли, своего государства, и без своей страны,: ась?
Турция - АСТРОЛОГИЧЕСКИ должна и может быть верным СОЮЗНИКОМ РОССИИ. И в этом ключ независимости и победы над еретическим западом. Вот этот союз Православния и Ислама, как раз и есть - Небесный Константинополь ©. И Россия одна из немногоих стран в мире где Христианство уживается с Исламом - веками!
ВМесто того чтобы ради предателей-иуд армян и грузины, Россия воевала пртоив Турции, следовало давно очистит земли от этих предателей рвущихся в НАТО. И сделать это можно было с помощью Турции, это же справедливо для Кавказа , и для Юга Украины. Не было бы никаких войн и горячих точек, на Кавказа, Молдавии, в западной и Южной Украине.
Также и мусульмане дожны были уже заметить, что их договоренности с католиками и евреями оканчичаются всегда предательством, и разрушенными мусульманскими городами и даже государствами. Чем хуже России, тем хуже становится и мусульманскому миру - это можно было давно заметить.
Более того когда мусульмане препятствовали еретической унии греческого православия в католиками, то мусльмане получили СВЫШЕ - большую славу и силу, за поддержку чистого Православия и Церкви Христовой. Так что это еще и Промысел Божий.
В этом высказывании видный английский политик и государственный деятель XIX века говорит о тесной связи свободы с ответственностью. Бенджамин Дизраэли соединяет свободу и ответственность вместе, утверждая, что они всегда взаимосвязаны между собою. Поскольку свобода порождает ответственность, многие люди избегают свободы: они не желают взваливать на свои плечи бремя этой ответственности.
Я совершенно согласен с данным утверждением британского мыслителя. Действительно, свобода и ответственность – это две стороны сознательной деятельности человека, которые взаимно дополняют друг друга.
Рассмотрим высказывание с теоретической точки зрения. Свобода – это самостоятельность, способность и возможность делать собственный выбор и действовать в соответствии со своими интересами и целями. Но свобода не бывает абсолютной, поскольку она не должна ущемлять прав и свобод других членов общества. Вот почему права и свободы человека во многих сферах ограничиваются действующим законодательством, а также моральными правилами и нормами. Ответственность – это необходимость, обязанность отвечать за свои действия и поступки.
Приведу простой пример из житейской действительности. Наверное, у всех есть такой знакомый: человек, которому уже исполнилось 25 лет или даже 30 лет, но он всё ещё живёт с родителями, не хочет заводить свою семью и решать проблемы с зарабатыванием серьёзных денег, приобретением недвижимости и т.п. Разумеется, его не всё устраивает в жизни: ведь родители во многом ограничивают его личную свободу. Но такой человек не стремится к расширению своей свободы, поскольку он боится взвалить на себя тот груз ответственности, который принесёт ему новый образ жизни.
Подвести итоги своих рассуждений мне хотелось бы следующими выводами. Если хочешь больших возможностей и широкой свободы – неминуемо готовься к ответственности за свои действия. Если же ответственности боишься – примирись с частичной несвободой и довольствуйся малым.
Социальные нормы только дают знать человеку, как поступать желательно, а как – нет. Но выбор поведения человек делает сам, проявляя свободу. Т. к. человек несовершенен и слаб, то часто он делает неправильный, с точки зрения социального контроля, поступок. Тогда на него накладываются социальные санкции, т. е. необходимость отвечать перед социумом. Вот их и боится индивид.
Если нарушение норм морали – это ответственность перед своей совестью и близким окружением людей, с которыми ты непосредственно связан, то нарушение норм права – это ответственность перед государством и всем обществом. Самые неприятные и нежелательные для человека – это юридические санкции, которые накладывает на человека государство за нарушение правовых норм. Это может быть увольнение с работы, штраф, обязанность возмещения ущерба, лишение свободы, смертная казнь.
Глава 2 Конституции РФ предоставляет и гарантирует человеку и гражданину нашей демократической страны важнейшие права и свободы: гражданские (личные), политические, социально-экономические и др.
Но если вчитаться, то можно увидеть, что каждое предоставленное право или свобода имеют свои ограничения, а многие связаны с ответственностью. Например, такая фундаментальная свобода как свобода слова. Конституция (ст.29) гарантирует свободу мысли и слова каждому, свободу массовой информации, запрещает цензуру. Но так как абсолютная свобода информации может принести вред другим людям и обществу в целом, то основной закон страны и другие законы обязательно вводят необходимые ограничения: запрещены пропаганда войны, расовой, социальной, национальной, религиозной ненависти, подстрекательство к экстремизму. Поэтому размещая какую-либо информацию в сетях или в СМИ, необходимо отдавать себе отчет в том, не повлияет ли она на возникновение конфликтов, не нанесет ли ущерб государству, обществу, не содержит ли она клевету на другого человека. Во всех этих случаях человек должен нести ответственность: несовершеннолетние только моральную, но уже с 16 лет – административную и даже уголовную.
По законам РФ, в 18 лет человек становится взрослым. Это возраст самостоятельного осуществления всех прав и свобод, приобретения новых прав, осуществления обязанностей, т. е. полной дееспособности. Замечено, что всегда есть те, которые достигнув 18 лет, не стремятся обрести полную свободу и независимость от своих родителей. Это говорит о том, что они не стали социально зрелыми личностями. Они считают, что лучше быть несвободным, жить с родителями и ни за что не отвечать, чем становится полностью свободным, т. е. самостоятельным. Например, у меня есть знакомый, которому уже 25 лет. Но он живет с родителями, постоянно нигде не работает, не хочет заводить свою семью. Его всё устраивает, хотя все за него решают родители, а не он сам.
Итак, если хочешь больших возможностей и свободы – готовься к ответственности. Нести полную ответственность за свои деяния может только социально зрелая личность: взрослый, осознающий последствия своих действий индивид, знающий не только свои права, но и обязанности. Если ответственности боишься - примирись с несвободой и довольствуйся малым.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Да, свобода является ответственностью, но это не обозначает что его нужно боятся. Ведь становясь свободными мы становимся более взрослыми, так как понимаем всю ответственность наших действий. Но человек не может быть полностью свободный ведь он в некоторой степени зависим от общества. Я считаю что безусловно свобода это ответственность но если знаешь всю свою ответственность за свою свободу то она не так уж страшна. И если ты боишься свободы то ты не сможешь выжить в этом мире
uletai ученик
Помогите написать краткое сочинение по обществознанию. " Свобода означает ответственность. Вот почему большинство людей боится свободы"
Jendos666 ботан
Свободный человек - это такой человек, который добровольно исполняет свои обязанности ( подчиняется закону) и выполняет все требования государства. Я считаю, что свободным человеком может стань только ответственный человек. Ведь ответственный человек - он отвечает за свои действия, поступки, во время выполняет поручения и отдает свой долг. Мне не очень понятно, почему многие этого боятся. По- моему мнению, они просто не ответственные люди и именно поэтому они не выполняют свои обязанности, нарушают закон.
tatuskin школьник
Помогите написать краткое сочинение " Свобода означает ответственность. Вот почему большинство людей боится свободы"
Krasa новичок
Писатель и драматург Джордж Бернард Шоу писал: "Свобода означает ответственность. Вот почему люди так боятся ее". Однако, это высказывание заставляет задуматься над множеством вопросов. Что такое свобода? И есть ли ей цена? По силам ли заплатить эту цену или мы действительно в глубине сердца желаем рабства? Я думаю, что английский классик имел в виду не юридичесую свободу, а свободу выбора. Свободны ли вы от общественного мнения, если оно противоречит вашим убеждениям? А можете ли вы отвечать за свои действия не сваливая все на судьбу и божий промысел? Множество людей не любят задумываться над этими вопросами, предпочитая плыть по течению, словно щепки, прибиваясь то туда, то сюда пока их направляет поток. Ведь им так жить удобнее. Без лишних переживаний, не заморачивания головы ответственностью, мыслями и сопротивлением. Но этом потоке они теряют сами себя. Свободу нельзя добыть при помощи страданий или силы. Ни твой статус, ни занятие не имеют значения. Принять себя таким, какой ты есть, и жить соответственно. Это и есть свобода. ( о как ! Какой: 3 я все таки классный, не сдержался ) пиши без ошибок)
Читайте также: