Сочинение на тему журналистика в современном мире
Обновлено: 05.07.2024
Журналистика- это наука чувствовать тенденцию жизни и актуальность событий.
Это сочетание в себе культуры и истории, искусства и философии, физики и химии, астрологии и арифметики. Журналистика- это предвидение интересов и стремление не только их удовлетворить, но и усилить. Великолепное сочетание фантазии, реальности и неповторимости- все это журналистика.
Файлы: 1 файл
Роль журналиста в современном мире.doc
Роль журналиста в современном мире.
Журналистика- это наука чувствовать тенденцию жизни и актуальность событий.
Это сочетание в себе культуры и истории, искусства и философии, физики и химии, астрологии и арифметики. Журналистика- это предвидение интересов и стремление не только их удовлетворить, но и усилить. Великолепное сочетание фантазии, реальности и неповторимости- все это журналистика.
Еще в древние времена люди искали различные способы коммуникации. Сначала появились летописи, письмена, хронологические записи. Социум всегда нуждался в новостях и информации. И сегодня ничего не изменилось; каждый человек хочет быть в центре всех событий. И до сих пор журналистика является самым сильным оружием, способным влиять на массу.
Современная журналистика- это удивительное явление, когда без помощи различных технологий человек может общаться с человеком, влиять на него, диктовать различные правила, начиная с того, что одеть, и заканчивая тем, за какого президента проголосовать.
Ежедневно сотрудники различных телевизионных компаний, издательских домов трудятся над созданием статей, новостей, интересных заметок. Для журналиста сюжет- это наркотик. Современный журналист зависим от непрерывного круговорота событий в мире, он зависим от тенденции, и в то же время он сам диктует правила, сам решает, как преподнести, и как настроить на ту или иную сторону, проще говоря, современный журналист несет ответственность за формирование общественного сознания.
Донесение информации постепенно приобретает субъективный окрас. Высказываю свое мнение, особенно касаясь политических аспектов, журналист рискует понести за это наказание различного характера.
Тем ни менее, развитие современной журналистики позволяет каждому быть осведомленным не только в текущих событиях, но и в различных отраслях культуры, науки, здоровья и моды. И если изобразить современную журналистику, лежащую на прямой непрерывной линии, мы никогда не увидим точку, поскольку современная журналистика- это сама линия. Она упирается на опыт прошлого, знает настоящее и видит будущее. Задача современного журналиста знать каждую точку на этой прямой.
Какую роль играет журналист в современном мире? Что он делает для людей? Какими качествами он должен обладать? Какова главная цель любого журналиста? Что такое журналистика? Почему она так важна? Есть ли от неё какая-то польза? И какие возможности она предоставляет? Что нужно делать для того, чтобы добиться успеха в этой области?
Кто же такой журналист? Человек, который имеет журналисткое образование, или тот, кто обладает определенным набором качеств?
Журналист – это мыслитель, творец, философ. Это тот, кто собирает информацию и доносит её до общества, вычленяя суть из увиденного и услышанного. Он умеет грамотно донести свою мысль и идею до разума людей посредством слова.
Целью современного журналиста должно быть донесение достоверной информации. Его главные черты — способность всё схватывать на лету, живость мышления, умение расположить к себе собеседника, а также выудить из него информацию.
В какой-то степени журналист играет роль путеводной звезды по миру. Он должен быть в курсе всех изменений в социуме. И именно поэтому всё происходящее не проходит мимо масс-медиа.
Журналисты информируют и развлекают весь мир, дают возможность шагать в ногу со временем. Первым. По-моему, главное, что изменилось сейчас— это роль журналиста. Он становится самостоятельной фигурой, а редакция уходит как будто на второй план.
Журналистика – это не только наука чувствовать актуальность событий, но и одна из профессий, которая всегда будет необходима, но и инструмент конструирования информации. Журналистика заставляет тебя углубляться в различные сферы жизни, дает возможность встречаться и общаться, знакомиться с неординарными и интересными людьми, бывать в самых разных, отдаленных уголках страны.
Безусловно, существуют и плохие люди, способные ради выгоды на всё, но они так же есть и в числе врачей, учителей и других великих профессий. Журналистика — не исключение. К тому же я просто уверена, что добрых людей больше, и не нужно судить так категорично.
И разве действительно от журналистов нет толку? А как же тогда все то, что узнаешь в новостях? Ведь тебя не было в других странах , но об этих чужих землях знаешь все: и климат, и природу, и какая там обстановка.
Интересный факт: 13 января в России отмечается День российской печати, а на 8 сентября приходится Международный день солидарности журналистов.
В настоящее время жизнь, как говорится, бьёт ключом. Она стремительна и насыщенна. Журналист освещает её, при этом ему надо ещё и сделать наброски на завтрашний день, забежать вперед, попытаться предугадать события. А для этого нужно обладать умом, быстротой мышления, иметь большой багаж знаний.
Под всей деятельностью людей этой профессии, несомненно, подразумевается очень большая ответственность. Для успешной работы в настоящее время требуется вникать во все нюансы массовой информации и подавать её так, чтобы заинтересовать читателя, обладать мастерством и по-настоящему любить своё дело. Только так можно добиться успеха. Профессия журналиста востребована в наши дни как никогда.
Научной и теоретической основой данного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных авторов в области журналистики, связей с общественностью, а также электронные ресурсы глобальной сети Internet.
Данная работа посвящена роли религии в современном обществе, ее влиянию на общество, как положительному, так и отрицательному.Главная цель работы – рассмотреть особенности роли религии в современном обществе. Охарактеризовать положительные стороны роли религии в современном мире.
Подобное неоднозначное отношение к роли науки в обществе обосновывает актуальность нашей работы, тема которой «Место и роль науки в современном обществе.Данная тема определяет цель работы — проанализировать роль и место науки в современном обществе, а также различные точки зрения на эту роль.1) проанализировать роль и место науки в современном обществе;
Самоценность и роль человека в современном обществе
Какие же проблемы возникают при этом? Проблемы, с которыми приходится сталкиваться в процессе коммуникации, не исчерпываются самими средствами коммуникации. Лучшая коммуникация не будет достигнута с помощью более мощных, более быстрых, более совершенных компьютерных сетей. Барьеры в области коммуникации, которые вряд ли удастся устранить даже в век супертехнологий, носят прежде всего ментальный характер. Они проявляются двумя путями: во-первых, влияют на наше восприятие технических и программных средств, используемых в процессах коммуникации; и во-вторых, оказывают воздействие на ментальный образ самой коммуникации (в частности, на язык и восприятие его роли в коммуникационных процессах, причем не только в условиях компьютерной среды).
Профессия учителя одна из наиболее древних в истории человечества. Сначала воспитателями были старшие в семье, а позже в обществе выделились отдельные люди, занимавшиеся воспитанием и обучением молодежи.
С развитием общества, культура нашего времени отличается от общепринятых обычных фольклорных форм. Он образует вторичные формы данного времени народной культуры, а также помогает обретать роль культурного наследия.На сегодняшний день в культурах разных стран и народов можно проследить две масштабные тенденции
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Власова Л. И. Некоторые особенности структуры публицистического текста: Автореф. канд. дис. Киев, 1985.
2. Гаджиев К. С. Средства массовой информации и политика // Вестник Московского университета, 1999 — № 1.
3. Засурский И. Политика, деньги и пресса в современной России // Свободная мысль, 1996 — № 10.
4. Информационные империи в России // Бизнес и политика, 1996 — № 5.
6. Кузнецов И. В. История отечественной журналистики (1917 – 2000): учеб. пос. – М.: Флинта: Наука, 2002.
7. Лазутина Г. В. Технология и методика журналистского творчества: Метод, указания. М., 1988 – 119с.
8. Марков К. А. Проблемы свободы печати в России // Государство и право, 1993 — № 11.
9. Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики: учеб.пос./Под ред. Я. Н. Засурского. – М., 1999.
10. Прохоров Е. П. Публицистика: Природа. Закономерности. Искусство. М., 2002.
13. Реснянская Л. Л. Особенности процесса формирования системы современной периодики. – М., 1996.
14. Риторические основы журналистики. Работа над жанрами газеты / Под ред. З. С. Смелковой. – М.: Флинта: Наука, 2003.
15. Средства массовой информации в современных условиях // Эксперт, 1999 — № 22.
16. Свобода и СМИ «второй свежести // Журналист, 1999 — № 10.
17. Система средств массовой информации России/Под ред. проф. Я. Засурского. В 2 ч. Ч. 1 М., 1994.
18. Типология периодической печати. Проблемы и тенденции развития типологической структуры современной периодики. М., 1995.
19. Титков А. Образы регионов в российском массовом сознании // Политические исследования, 1999 — № 3.
20. Сурикова Т.И. Язык журналистики-97 // Вестник МГУ. Сер.
21. Чачановский А.А. “Инстанция истины: СМИ и жизнь: возможность, поиск, ответственность”. М: Политиздат, 2007.
На параллельном блоге я сообщала, что пошла учиться на журналиста. Обучение онлайн в Нетологии. Идея выкладывания учебных заданий вызвала довольно большой интерес, так что продолжаю.
Представляю свое эссе, тема которого формулировалась так: "Написать эссе о своём понимании журналистики, тенденциях её развития и месте, которое вы хотите занять в этой системе."
Работа очень быстро проверена, поэтому отзыв преподавателя представляю тоже. Он - ура - положительный, чему я очень рада.
Журналистика вчера и сегодня.
Когда я росла, журналистика была совсем другой (да, мне немало лет, столько не живут… и уж точно не учатся в таком возрасте). Газеты выходили на четырех полосах (“Правда” - на шести), а читать из них можно было обычно одну - последнюю. На телевидении существовало, кажется, четыре программы, правда у нас не было телевизора. Но каждый день я спускалась к почтовому ящику за “Комсомольской правдой” - и это была отличная газета. Во всяком случае, сегодня мне так кажется.
Какой же я помню ту, старую журналистику в ее лучшем варианте?
Она была очень интересной. Хотя в стране не очень-то много интересного происходило, журналисты отыскивали свои большие и маленькие сенсации, вроде семьи Лыковых, проживших в тайге “Робинзонами” несколько десятков лет. А кроме того, они могли сделать интереснейший текст из в общем-то рядовой ситуации. К примеру, помню огромную статью, почти на всю полосу, о молодой учительнице, которая пошла работать в школу, но была оттуда “выдавлена” руководством, несмотря на все свои достоинства. Читалось на одном дыхании.
Она была гуманной: защищала “маленького человека”, была на стороне доброты и справедливости.
Она была действенной: статья в центральной газете почти всегда означала, что проблема, ради которой она была написана, будет решена - и решена именно так, как призывал журналист
Это была журналистика личностей и “звезд”: в ней были прекрасные авторы, их статей ждали, их обсуждали, их имена знали. Сегодня я без труда вспомнила Василия Пескова, Инну Руденко, Валерия Хилтунена.
Это была пристрастная журналистика. То есть, позиция автора была недвусмысленно выражена, и когда автор был интересным человеком (а лучшие журналисты были именно такими), именно во взгляде незаурядной личности была ее главная сила.
Это была журналистика, адресованные к чувствам и эмоциям читателя, статьи вызывали интерес, возмущение, негодование, радость, замешательство, они в известном смысле были сродни художественным текстам.
Это была качественная журналистика: тексты готовились тщательно, они были хорошо написаны, ошибки случались редко
Это была многословная, назидательная и морализаторская журналистика. Даже некоторые ее лучшие образцы сейчас порой читать тяжело: слишком длинно, слишком навязчиво тебе объясняют, что такое хорошо и что такое плохо..
Излишне доказывать и обосновывать, что современная журналистика - совсем другая, она изменилась практически по всем перечисленным пунктам. Наивно рассуждать, хорошо это или плохо: журналистика - дитя своего времени, и она такая, какая есть. Остановлюсь на самом важном для меня - пристрастность и личный взгляд. Да, объективность и беспристрастность декларируются в качестве важных особенностей современной журналистики. Но…
Во-первых, отсутствие возможности высказать свое мнение обедняет журналистику, ухудшает качество статей, делает их менее интересными для читателя: попробуй напиши что-то действительно стоящее с наполовину заткнутым ртом.
Во-вторых, декларируемая беспристрастность журналистики - во многом кажущаяся. Есть много манипулятивных способов воздействовать на мнение читателя в требуемом направлении. В качестве примера приведу три заголовка, характеризующих одну и ту же новость: число заражений Ковид-19 в конкретный день. Все они создают разное представление у читателя о том, как развивается пандемия (или не создают его совсем). “В России за сутки выявлено 36818 случаев Covid-19” (РИА); “В России пятый день подряд снижается число заражений за сутки” (Коммерсант); “Петербург обогнал Москву по числу заболевших COVID-19”(РБК)
Возможно, я просто старомодна, но для меня “объективная”, “беспристрастная” журналистика неинтересна, хотя и здесь есть свои достижения, прекрасные материалы и добротные тексты. Поэтому, размышляя о своем пути в журналистику, я прежде всего озабочена нишами, где можно сохранить и реализовать собственный личный подход к теме. Таких возможностей я нашла три, причем одна - больше теоретическая, а о двух других стоит задуматься.
Первая, теоретическая: колумнист. Полагаю, шансов пробиться на эту весьма престижную позицию у меня немного.
Вторая, более реальная: журналист, работающий на “старомодную” аудиторию, которая привыкла к той же журналистике, что и я. Иными словами, речь идет о СМИ или их разделах, ориентированных на старший возраст. Поскольку тема “возраста счастья” сейчас в тренде, думаю, это вполне перспективный вариант.
Третья, уже реализованная: блогер. Я и сейчас - активный блогер. Правда назвать себя успешным блогером не могу и монетизировать эту деятельность никак не удается. Однако возможно, в будущем появится понимание того, как все-таки прийти к монетизации, сохранив при этом свое лицо и интересную для меня тематику.
И вы указали в тексте — колумнистику. Я бы, возможно, пошёл чуть дальше и подумал про публицистику.
Читайте также: