Сочинение на тему фильма я легенда
Обновлено: 30.06.2024
А когда я недавно прочитал одноимённый роман Ричарда Мэтесона, по которому и был снят фильм, так я вовсе захотел забыть творение Фрэнсиса Лоуренса, настолько эти киноделы переврали и испоганили оригинальную историю. В этом посте я хочу рассказать вам о бессмертной классике, вышедшей из-под пера Ричарда Мэтесона.
В общем, так рождается новый мир – мир, в котором живут вампиры, а человечество находится на грани вымирания, а быть может и уже вымерло, а Роберт Нэвилл – это последний представитель homo sapiens на планете Земля, реликт, пережиток прошлого.
Эти существа не те безмозглые зомби, каковыми они были показаны в фильме 2007-го года, в них сохранилась часть рассудка. И каждую ночь они приходили к дому Нэвилла и пытались своими провокациями заставить его выйти из убежища. Это был старый друг Роберта – Бэн Кортман, которого герой не хотел убивать, и это были умершие и восставшие из мёртвых женщины-вампиры. Они стонали и извивались своими телами, зная, что Роберт наблюдает за ними, зная, что он одинок и его плоть жаждет физической близости…
Всё это усугубляло состояние героя, который и так пытался найти смысл к своему дальнейшему существованию. В результате он каждый вечер упивается алкоголем, лишь бы забыть о прошлом, что терзает его разум, и забыть о том соблазне, что ожидает его за дверью убежища. И каждый раз он едва не решается на то, чтобы выйти наружу…
Переживая таким образом каждую ночь, как только наставал день, Роберт собирался, брал с собой оружие и методично начинал зачищать город, дом за домом, разыскивая припасы и убивая спящих вампиров. Но некоторых он забирал с собой, чтобы ставить на них опыты: сначала исследуя вампиров на наличие слабых мест, а затем он пытается разобраться, что именно превратило людей в этих созданий. Сам он избежал подобной участи, потому как во время службы в Панаме его укусила заражённая тем же вирусом летучая мышь, но так как в ней он был ослаблен, вирус не убил Нэвилла, но сделал его невосприимчивым к бактерии, которую сам Роберт назвал Vampiris.
Автор не сообщает, чем Роберт занимался до всего случившегося, но после прочитанного я сделал вывод, что главный герой книги был простым работягой без особых познаний в интеллектуальной сфере. И всё же в какой-то момент он ставит себе задачу выяснить, что именно представляет собой вампирская зараза, и как можно исцелить от неё мир. Он начинает читать книги, изучать биологию, бактерии, болезни, в общем повышает свою эрудицию и находит новый смысл для того, чтобы продолжать жить.
Книга буквально состоит из таких вот эпизодов, когда герой то просто плывёт по течению, то скатывается в пьянство и почти решается самоубиться об вампиров, то вдруг ему приходит в голову идея и он начинает что-то делать, воспаряет духом, начинается такая позитивная линия, а потом резкий провал и снова он оказывается на дне без смысла и желания жить. То это надежда на разработку лекарства, то встреча с собакой, которую он пытается выходить, а затем и вовсе встреча с живым человеком, но рассказывать обо всём этом, я, конечно же, вам не стану.
А финал у этой книги очень сильный. Я хочу, чтобы вы сами её прочитали и обо всём узнали лично, а не со слов какого-то Васи с интернета. Но скажу вам вот что: всё что я поведал вам о вампирах, о постапокалипсисе версии Ричарда Мэтесона может показаться вам тривиальной обыденностью, но, уверяю вас, в конце вас ждёт такой поворот, что Шьямалан позавидует.
Роберт Нэвилл из обычного человека, как было в книге, превратился в военного медслужбы армии США, который после катастрофы продолжает проводить свои профессиональные исследования, пытаясь создать вакцину. И между прочим ему это в конце концов удаётся, что напрямую идёт вразрез с финалом романа. Пресловутый голливудский хэппи-эндинг.
В фильме Роберт так же потерял жену и дочь, однако при совершенно иных обстоятельствах. Они погибают во время эвакуации, когда в их вертолёт врезается соседний, выведенный из строя заражёнными. Герой также три года выживает в пустом городе, в котором не осталось никого кроме него. Но при этом не потерять себя и остаться человеком ему помогает общество собаки, которую дочь оставила ему перед тем, как сесть в злосчастный вертолёт.
Да, в романе Мэтесона тоже была собака и это был один из самых тяжёлых эпизодов книги, почему - рассказывать не стану, роли у этих двух псинок схожие, но судьба совершенно разная. Пожалуй, в фильме смерть Саманты была единственным и самым эмоциональным моментом, за который хочется и любить это кино и ненавидеть одновременно.
В общем то, каким предстал перед глазами зрителя Роберт Нэвилл, не даёт в полной мере привязаться к нему, не даёт сопереживать и не вызывает столько противоречивых чувств, какие вызывал Роберт книжный. Его лишили всех слабостей, желаний, пороков, он перестал быть простым человеком, за которого хочется волноваться, Роберта превратили почти что в военную машину, которую даже три года одиночества, ну, пусть и не полного, не смогли сломить.
Разумеется, свой след в нём эти три года оставили: он разговаривает с манекенами, пытается таким образом представлять в своём воображении обычную жизнь до катастрофы, чтобы умерить свою нужду в обществе. Но это всё равно не передаёт всех тех мук и терзаний, бушевавших в книжном Роберте Нэвилле.
Возможно, кто-то посчитает, что мол, ну какая разница, вампиры, зомби… да и для XXI века тема вампиров себя уже как-то изжила, а зомби на 2007-й год всё ещё представляли интерес. Однако эта разница действительно важна, но, если я попробую объяснить её суть, я сделаю самый большой спойлер, какой только можно по отношению к этому роману, а мне этого вовсе не хочется, моей целью было сподвигнуть вас самих на прочтение книги.
Как попкорновый боевик без особого смысла, с зомби, Уиллом Смитом и очаровательной овчаркой Самантой, а ну и ещё с приятным саундтреком, этот фильм неплох и даже хорош… Но после прочтения оригинала, лично в моих глазах это кинцо со скоростью углепластика упало до уровня грунта. Лоуренс взял за основу для своего фильма сеттинг книги и имя главного героя, но в остальном это очень трудно назвать настоящей экранизацией книги, скорее просто фильм по мотивам, который имеет с первоисточником несколько схожих черт и череду отсылок, но не более.
О чём книга
О чём фильм
Ро́берт Не́вилл – подполковник медицинской службы американской армии – влачит одинокое существование в городе, который медленно пожирают джунгли. Днём он пополняет запасы провианта, выходит в эфир на средних частотах в надежде найти таких, как он и продолжает ставить опыты по созданию сыворотки против вируса на основе своей крови, содержащей иммунитет.
Как-то он обнаруживает, что один из образцов сыворотки подействовал на лабораторную крысу положительно и решает испытать его на мутанте. Устраивает ловушку, куда попадает особь женского пола и вводит той препарат. Но на следующий день и сам оказывается в ловушке, устроенной мутантами. В результате единственный друг Роберта – овчарка – погибает, а его самого от гибели спасает А́нна , которая вместе с сыном И́таном пробиралась в Вермонт, где якобы находится колония выживших.
В чём смысл двух концовок экранизации режиссёра Фрэнсиса Лоуренса
Вначале кратко их опишу.
Театральная версия (показывалась в кинотеатрах)
В первой версии фильма зомби, нашедшие укрытие Роберта Невилла, врываются в дом, разнося его в щепки. Мужчина отдаёт Анне шприц с антивирусом, наконец-то полученным в результате последнего эксперимента, а затем прячет её в укрытии в нише стены. После чего достаёт гранату и взрывает себя вместе со всеми заражёнными. Анна с сыном благополучно добираются до колонии, привезя туда вакцину.
Режиссёрская (альтернативная) версия (вышла на DVD)
Мутанты врываются в лабораторию и бросаются на перегородку из оргстекла, которая их отделяет от Роберта. Неожиданно один из зомби рисует рукой на стекле бабочку и Невилл понимает, что это татуировка на плече его пленницы. Мужчина открывает дверь и отдаёт предводителю его женщину. Заражённые покидают дом. Роберт, Анна и Итан на следующий день уезжают на машине из Нью-Йорка в Вермонт.
Если выбирать из двух финалов, то, на первый взгляд, должен больше понравиться второй, со счастливым концом. Не буду скрывать, мне и самой нравятся хеппи-энды, даже если они оказываются бредовыми; лучше так, чем совсем всё плохо. Но в отношении именно этого фильма, я поступилась своим негласным правилом. Мне ближе, хоть и болезненней для психики, оказался первый вариант концовки. И вовсе не потому, что он элементарно логичней и правдоподобней, в отличие от альтернативной. Главное – разница в смыслах.
Смысл финала театральной версии говорит о благородстве, ответственности и жертвенности, ради спасения человечества. Роберт Невилл остался, условно говоря, на боевом посту, и выполнил свою миссию, в итоге пожертвовав собой. Это великий подвиг достойный великой памяти.
Смысл финала режиссёрской версии переворачивает образ Роберта Невилла с ног на голову. Из спасителя человечества со всеми его благородными качествами мужчина превращается в физическое олицетворение зла по отношению к родившемуся миру: он – дьявол, угнетатель, мучитель, тиран, ставящий омерзительные опыты на живых существах, которые, даже поедая себе подобных, куда более человечны, чем Невилл. Они ведь ушли из лаборатории, не тронув его (остальные съеденные до этого эпохального эпизода не в счёт). А теперь давайте полностью снимем розовые очки.
Ричард Матесон спрашивает читателя: что есть норма? И отвечает – это мнение большинства (я бы добавила и меньшинства, наделённого властью), некий стандарт. Если какой-то человек не может изменить себя в соответствии со стандартом, он обречён. Трагедия Роберта именно в этом. Его дальнейшее существование не имеет перспективы, его трёхлетние усилия по созданию вакцины не увенчались успехом, жизнь вокруг идёт вперёд и только Роберт в ней лишний. Он - легенда. Его финал очевиден.
«Это внезапное откровение соединилось в нём с тем, что он видел: их лица, искаженные страхом, ужасом, ненавистью, - и он ощутил, как они боятся его, как он ужасен. Для них он куда опаснее той инфекции, жить с которой они уже приспособились. Он был монстром, которого до сих пор никто не мог поймать, никто не мог увидеть. Доказательством его существования были лишь окровавленные трупы их близких и возлюбленных - он ощутил и понял, кем он был для них.
- Роберт, - сказала она, - пожалуйста, послушай меня. Тебя будут казнить. Они вынуждены будут сделать это. Эта толпа простояла там всю ночь. Они ждут. Они боятся тебя, Роберт. Ненавидят. Они требуют твоей смерти.
Мог ли западный режиссёр открыто показать такое, плюнув на тренды, а заодно все возможные награды и премии? Нет. Максимум – это позволить Роберту Невиллу погибнуть, ведь христианские ценности пока ещё признаются большинством (хотя кое-где уже Иисус стал чёрным). Но при этом, он тут же поспешил снять второй финал, правильный с идеологической точки зрения. И нашим, и вашим, как говорится.
"Я -- легенда" оказалась превосходной картиной. Если, конечно, забыть о романе Ричарда Мэтисона, потому что фильм имеет такое же отношение к этой книжке, как порнофильм -- к надписи "Основано на реальных событиях".
Я - легенда (2007)
I Am Legend
боевик, драма, приключения
Режиссер: Френсис Лоуренс
В ролях: Уилл Смит, Алиси Брага, Чарли Тахэн, Салли Ричардсон-Уитфилд, Уиллоу Смит
Премьера: 7 февраля 2008 года
Смотри на
Кадр из фильма "Я – легенда"
История борьбы с вампирами
"Я – легенда" стал наследником "Последней женщины на Земле", "Бегства мистера Мак-Кинли" и других историй про конец света, пощадивший единственного представителя человечества. Иногда, впрочем, им оказывается робот.
Роберт Невилл живет в безлюдном мире, смотрит записи старых телепрограмм, ест консервы, гуляет с собакой, каждый день приходит в одно и то же место к реке – ждать живых. Он существует в таком режиме уже три года. Человечество было почти уничтожено страшным вирусом (побочный эффект лекарства от рака), выжившие превратились в вампироподобную нечисть. Они не выносят дневного света, вылезают лишь по ночам и охотятся на Роберта Невилла. Невилл, в свою очередь, охотится на них – ему нужны подопытные для тестирования противочумной вакцины.
Кадр из фильма "Я – легенда"
Зомбаки в фильме – серое скопление пикселов, которое, действительно, не выносит прямых солнечных лучей: на свету они становятся совсем уж плохо нарисованными. С другой стороны, эти пикселы так же похожи на что-то живое, как зомби – на настоящих людей. В них нет вообще ничего человеческого, но вакцина, над созданием которой работает Невилл, похоже, должна вернуть им человеческий облик. А зомбакам, видите ли, не нравится, когда Невилл забирает кого-то из них для экспериментов. Для вас же, козлы, старается, хочет привести вас к светлому будущему.
Тут был бы смысл поговорить о человеческой морали, об этике ученого, о счастье большинства, об этике вообще. Можно ли убить сотню вампиров для спасения одного человечества? А не вампиров? А сотню тысяч? А стоит ли счастье человечества слезинки зомбенка? Но нет, это все глупости, нечисть – она и есть нечисть, человечество важнее всего остального, даже если из человечества остался один Уилл Смит.
Кадр из фильма "Я – легенда"
Но с появлением людей создателям фильма явно становится скучно, и они пытаются быстренько закончить все эти мелкие человеческие отношения и вплотную заняться спасением всего человечества. История Робинзона Крузо на острове Манхэттен превращается в легенду о создании вакцины, а апокалиптическое зарево становится рассветом новой жизни.
Люди, появляясь, всегда все портят. Какой был бы хороший фильм, если бы Уилл Смит так и продолжал бродить по пустому Манхэттену, охотиться на антилоп и флиртовать с манекеном в магазине. Можно было бы даже и без зомбаков обойтись.
Всем доброго времени суток, друзья! И вот, очередной раз я посмотрел фильм "Я легенда". Думаю этот фильм не видели единицы, но все же я решил написать о нем и поделиться своим мнением. Первый раз посмотрел.
. достойный внимания .
Здравствуйте! Фильм "Я легенда" (2007) я смотрела несколько раз и на мой взгляд фильм достоин внимания, поэтому сегодня расскажу вам именно о нем. Картина снова об апокалипсисе, вампирах и благодаря Уиллу Смиту в главной роли.
Фильм Я легенда - имеет два финала, какой лучше официальный или режиссерский ?
Доброе время суток!/ Сегодня я хочу поделиться с вами отзывом об одном из самых моих любимых фильмах, об одной из лучших ролей Уилл Смита. Мой отзыв будет о фильме "Я легенда", который вышел на экраны.
Вполне можно смотреть фильм Я легенда.
Всем приветик, друзья! Вот вспомнила про один фильм - "Я легенда", этот фильм еще 2007 года, то есть не очень новый. Я его смотрела однажды у сестры в гостях. Честно сказать, не могу ему поставить.
Просто нонсенс в киноиндустрии. Один из лучших фильмов XXI века.
Замечательное кино с участием Уилла Смита, хорошо продуманный сюжет, атмосфера кинокартины на уникально высшем уровне, один из лучших фильмов всех времен.
Боролись против одного монстра и уничтожили мир!
Ну вот и всем привет! Конечно невозможно охватить весь небосклон звёздного неба кинематографа и по этому хоть я и слышал подобное название, но я не видел его. Тем более в главной роли Уил Смит вполне.
"иной мир - иная этика" (с)
Тематика вирусов, заражений, эпидемий всегда была популярна и в литературе, и в кинематографе. А в последнее время в связи с известными событиями эксплуатируется просто нещадно. И когда пересматриваешь некоторые фильмы, то понимаешь, что многое нам.
Вполне можно посмотреть, но ничего шедеврального я в нем не увидела.
Наконец-то я все-таки добралась до просмотра фильма "Я легенда", уже давно лежащего в закладках. Впечатления о картине остались благоприятные. Вкратце о содержании, для тех немногих, кто еще не смотрел этот фильм. 2012 год. На Земле.
один раз точно стоит посмотреть
Всем хорошего настроения! Если вы думаете, чтоб такого посмотреть и еще не видели старенький, но очень интересный фантастический американский фильм под названием " Я легенда", 2007 года с продолжительностью чуть больше полутора часов, то рекомендую.
Фильм с одним актером и очень интересным сюжетом
Всем здравствуйте! Редко какой фильм так органично смотрится. Уилл Смит прям красавчик и мега-профессионал. Он идеально сыграл свою роль. По сути, это фильм одного актера, поэтому на Уилла Смита возлагалась особая миссия. И когда на.
Могут ли люди вымереть, как динозавры? Тогда что станет причиной этого происшествия?
Надо же, а ведь этот фильм вышел в 2007 году, как это давно было. Замечу, что не смотря на довольно большой "возраст" для кинокартины, она смотрится так же красочно, как и многие новые фильмы. Поэтому.
Наверное лучшая роль Уилла Смита
Одиночество — это страшно
Фильм про зомби по книге Ричарда Матесона
Всем привет! Про зомби выходят десятки различных фильмов и сериалов. Эта тебя остается актуальной вот уже на протяжении многих лет. Но не все фильмы про зомби интересные - чаще всего это фильмы лишенные смысла. В.
Добрый фильм, после которого я три дня не спала)))!
Я не очень люблю "ужастики", в свое время посмотрела их столько, что стали кошмары по ночам сниться. В 2007 году, когда "Я-легенда" вышел на экраны, сестра пригласила меня в кинотеатр, на мой вопрос: "Не ужастик.
Шедевр
Классный фильм, который я иногда пересматриваю
Добрый день всем читателям этого отзыва! Сегодня хочу рассказать о фильме "Я легенда", который я смотрела несколько раз. Людей поразил страшный вирус и они превратились в вампиров. Совсем тупыми монстрами они не стали, какие-то зачатки.
Фильм имеет два финала, разница ощутимая.
Несколько раз посмотрел фильм "Я легенда" и только не давно узнал, что у киноленты есть альтернативный финал. Поэтому четко решил пересмотреть киношку, тем более что фильм очень хороший, с хорошим актером и качественными съемками. Поначалу.
Чем не пандемия?
Доброго времени суток всем читателям моего очередного отзыва. В далёком 2007 году режиссёр Френсис Лоуренс показал своё виденье пандемии в картине "Я легенда". Главную роль в фильме съиграл Уилл Смит. Когда я смотрела фильм в.
Фильм на тему апокалипсиса и выживания человека -одиночки после всемирной эпидемии
Фильм "Я легенда" (2007) экранизация Книга "Я - Легенда" - Ричард Матесон Я вначале прочла книгу и через некоторое время посмотрев фильм испытала глубокое разочарование, совершенно не оправдал он моих ожиданий. Зачастую так именно со.
Читайте также: