Сочинение мое отношение к правоохранительным органам

Обновлено: 02.07.2024

Бывают в жизни ситуации, когда приходится пересекаться с милицией..и не всегда она ведёт себя достойно.
Поделитесь своим мнением о нашей доблестной милиции, и расскажите какой-нибудь случай из жизни.

Прежде всего, в нашей дивной стране отсутствует право. Нет, законы есть. Но покажите мне такого чудака, который бы относился к ним всерьез. Правовые нормы скорее повод привлечь вас в случае необходимости (она может возникнуть по тем или иным причинам у отдельных властьимущих граждан), нежели нечто неукоснительное.
А правоохранительные органы - рабочий инструмент этой системы.

В Новой Газете зимой вышел цикл статей "Избитый город" :black_eye , о беспределе ОМОНа. После прочтения начинаешь думать, не пора ли начинать новую революцию. Если кому надо, могу скинуть.

Случаев много. Расскажу только один.
Стояла зима, был поздний вечер. Мой сын пошел
выгулять собаку, ну приспичело ее. Нет его час,
потом другой. Время уже за полночь, а его все нет.
Сердце матери,подсказало мне, что что-то произошло.
Пошли с мужем в милицию, благо она находилась у
нас под окнами. Звоним не открывают,стучим. Вы-
ходит, пьяный в стельку. Но нас впустил , даже выс-
лушал. Разбудил дежурных, ну.. устали они. Эти тоже
слушали внимательно, спросили фамилию и т.д. А вре-
мя уже 3часа ночи. Ну короче. выслушав , нас веж-
ливо попросили подождать. Мы ждем..А на часах уже
4 часа утра.
А в это время( это мы уже потом узнали), у нас в парке,
происходили ужасные вещи. Замечу , парк находится
через дорогу, от милиции. Так вот. там три пьяных под-
ростка издеваются над мальчишкой лет 10. Они над ним
изгалялись как хотели. Когда им надоело, решили еще
немного поиграть в палачей.
Уж и не знаю, что бы произошло дальше. Но на счастье,
в это время, возвращаясь от девушки, и проходя через
парк, шел простой курсант милиции. И услышав шорох и
не понятные звуки, пошел туда, откуда они доносились.
Напомню, что была зима,темно и мела вьюга.
А ведь мог пройти мимо. но не прошел.
Уже впоследствии, мы узнали, что подростки, всего
навсего пошутили.
Вот вам и пример. одни бездействуют, а другие спасают.
Так что все зависит от человеческой совести и призвания

Так что все зависит от человеческой совести и призвания

Что могу сказать по этому поводу. Вопрос для меня больной.
Вот уже неделю нахожусь под следствием. Наше украинское СБУ лепит мне статью: что-то о ВНЕДРЕНИИ В КОМПЬЮТЕРНЫЕ СИСТЕМЫ. Хотя говорю как на духу, ни чего такого не творил, просто подрабатывал в конторе которая по всей вероятности занималась чем-то нелегальным. Светит года 2. Пока грузят безрезультатно.
А теперь скажите, стоит ли мне высказыватся о моём отношении к правоохранительным органам.

выполнить действие,которое рекомендовал А.В.Суворов в отношении интендантов,
для гаишников и дайцев сроки можно сократиь

Просто есть люди соответствующие системе, а есть люди следующие своим принципам. Но беда в том, что если собственные принципы не соответствуют системе - система неизбежно отторгает подобный казус. Любая система либо умирает, либо поддерживает свое существование.
Иными словами, хороший, добропорядочный мент никогда не удержится надолго в правоохранительных органах. Или наоборот. Удержится, но перестанет быть хорошим и добропорядочным.

Вот для этого и пошел учится в юридический колледж на юриста - правоведа. Работать даже и не собирался, а чисто для себя пригодится. Ну и по чаще стараюсь смотреть передачи и читать статьи этого характера, так как в жизни может многое пригодится. А к ментам отношусь сдержанно, со многими даже в приятельских отношениях, так как сам проработал компьютерщиком в стенах РОВД 2 года. Немного их кухню знаю, а так же свои права. Только не имею ни какого представления, как себя буду вести, если менты придумают творить беспредел.

Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Отношение моего поколения к милиции.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!

Среди основных демократических свобод, за которые человечество боролось на протяжении многих веков, есть свобода выбора, свобода вероисповедания, свобода слова и мысли и так далее. Их призваны защищать наша конституция, законодательные органы, а также правоохранительные структуры. Их лицом, если можно так выразиться, является милиция.

Сотрудники милиции должны стоять на страже прав честных граждан. Это, по сути, первая защита и опора в случае какой-либо беды, несчастья. Если тебя обокрали, обманули, избили или если с тобой случилось что-то более серьезное, то первым делом нужно обращаться в милицию. Помочь гражданам - первая обязанность милиционеров.

С чем это связано? Мне кажется, что милиция сама дискредитировала себя. Ее сотрудники почему-то не хотят выполнять свои прямые обязанности, больше того, зачастую получается так, что они встают на сторону преступников. Это парадокс, но для нашей коррумпированной системы власти получается, что норма. Поэтому граждане не доверяют милиции, считают ее продажной, не способной на серьезную помощь.

Но возникает вопрос – если милиция стала еще одной ветвью криминала, куда же обращаться людям, если с ними случится беда, на что им надеяться? На самих себя – самый распространенный ответ сейчас. Но ведь не пойдешь же ты избивать людей или убивать их? Помимо моральных принципов тебя удерживают и законы, которые в данном случае будут очень хорошо соблюдаться, я думаю.

Пусть это звучит банально, но чтобы в милицию шли люди, которые любят свою работу, должны быть созданы некоторые условия. Прежде всего, людям должна быть предоставлена высокая зарплата и хорошие условия труда. А, кроме этого, нужно изменить представление о милиции среди населения, повысить ее авторитет.

Кроме того, из средств массовой информации все чаще мы узнаем об издевательствах над невинными людьми, которые производят сотрудники милиции, даже о пытках. Безусловно, это возмущает всех людей, но особенно, я думаю, наше поколение. Это связано с тем, что мы мыслим по-другому, более свободно и смело, чем наши родители. И мы не готовы молча терпеть несправедливые издевательства, считаем нужным бороться за свои права. Особенно с теми, кто призван наши права защищать, но является одним из их нарушителей.

Таким образом, на сегодняшний день отношение молодежи к милиции скорее негативное, чем позитивное. Я вспоминаю советские времена, о которых мне рассказывали родители. Тогда дело с милицией обстояло совершенно иначе, по крайней мере, ее авторитет был гораздо выше. Кроме того, я знаю, что за рубежом правоохранительные органы хорошо выполняют свою работу. Поэтому я надеюсь, что и в нашей стране положение изменится – милицию будут уважать и искренне считать первым помощником в беде. Так, как и должно быть в нормальных условиях в нормальной стране.

Время, в которое я живу, называют демократическим временем. Это значит, что каждый человек обладает определенным набором прав, свобод и обязанностей, которые у него никто не вправе отнять.
Среди основных демократических свобод, за которые человечество боролось на протяжении многих веков, есть свобода выбора, свобода вероисповедания, свобода слова и мысли и так далее. Их призваны защищать наша конституция, законодательные органы, а также правоохранительные структуры. Их лицом, если можно так выразиться, является милиция.
Сотрудники милиции

должны стоять на страже прав честных граждан. Это, по сути, первая защита и опора в случае какой-либо беды, несчастья. Если тебя обокрали, обманули, избили или если с тобой случилось что-то более серьезное, то первым делом нужно обращаться в милицию.

Помочь гражданам – первая обязанность милиционеров.
Почему же тогда сейчас очень часто можно услышать такие реплики: “Нет, только не в милицию!”, “Да что они могут сделать!”, “Да они сами кого хочешь обидят” и так далее. Среди нашего населения, особенно среди молодежи, очень сильно недоверие и даже презрение к сотрудникам этой структуры

и, следовательно, к самой структуре в целом.
С чем это связано? Мне кажется, что милиция сама дискредитировала себя. Ее сотрудники почему-то не хотят выполнять свои прямые обязанности, больше того, зачастую получается так, что они встают на сторону преступников. Это парадокс, но для нашей коррумпированной системы власти получается, что норма.

Поэтому граждане не доверяют милиции, считают ее продажной, не способной на серьезную помощь.
Но возникает вопрос – если милиция стала еще одной ветвью криминала, куда же обращаться людям, если с ними случится беда, на что им надеяться? На самих себя – самый распространенный ответ сейчас. Но ведь не пойдешь же ты избивать людей или убивать их?

Помимо моральных принципов тебя удерживают и законы, которые в данном случае будут очень хорошо соблюдаться, я думаю.
Что же делать? Надеяться на “авось”? Вообще не обращаться в милицию? Не знаю.

Я думаю, что не все милиционеры безответственные взяточники, думающие лишь о своей выгоде. Это тоже преувеличение и миф. Милиция, как и любая структура, – это отражение страны в целом, ситуации в целом.

Поэтому там, как и во всей стране, есть хорошие и плохие люди, профессионалы и дилетанты, честно относящиеся к своей работе и не очень.
Пусть это звучит банально, но чтобы в милицию шли люди, которые любят свою работу, должны быть созданы некоторые условия. Прежде всего, людям должна быть предоставлена высокая зарплата и хорошие условия труда. А, кроме этого, нужно изменить представление о милиции среди населения, повысить ее авторитет.
Как это сделать? Только хорошими сотрудниками, эффективной работой, “добрыми делами”… Но тогда получается какой-то замкнутый круг: низкий авторитет – плохие сотрудники – низкий авторитет.
Но пока чиновники на высшем уровне решают, как это сделать, люди продолжают презирать и бояться милицию и стараться “не связываться” с ней. Особенно это относится к моему поколению – молодым людям. Почему-то так получается, что мы видим от милиции гораздо больше негатива.

Молодых людей часто забирают в отделение без всяких на то причин, не соблюдают их права, всячески демонстрируют, что они никто, а милиционер – Царь и Бог.
Кроме того, из средств массовой информации все чаще мы узнаем об издевательствах над невинными людьми, которые производят сотрудники милиции, даже о пытках. Безусловно, это возмущает всех людей, но особенно, я думаю, наше поколение. Это связано с тем, что мы мыслим по-другому, более свободно и смело, чем наши родители. И мы не готовы молча терпеть несправедливые издевательства, считаем нужным бороться за свои права.

Особенно с теми, кто призван наши права защищать, но является одним из их нарушителей.
Таким образом, на сегодняшний день отношение молодежи к милиции скорее негативное, чем позитивное. Я вспоминаю советские времена, о которых мне рассказывали родители. Тогда дело с милицией обстояло совершенно иначе, по крайней мере, ее авторитет был гораздо выше.

Кроме того, я знаю, что за рубежом правоохранительные органы хорошо выполняют свою работу. Поэтому я надеюсь, что и в нашей стране положение изменится – милицию будут уважать и искренне считать первым помощником в беде. Так, как и должно быть в нормальных условиях в нормальной стране.

Последнее время я очень часто думаю о своем будущем, ведь в этом году мне предстоит сдавать выпускные экзамены. Совсем немного остается до того момента, когда надо будет сделать первый шаг во взрослую жизнь. Те чувства, которые я сейчас испытываю, очень сложно описать - это и тревога, и волнение, и гордость, и ответственность перед родителями и учителями, но главное, что беспокоит больше всего, какую выбрать профессию и при этом не ошибиться.

В нашем городе, как и в других городах Ростовской области, немало учебных заведений, предлагающих обучить самым разным специальностям. Некоторые мои одноклассники и знакомые считают, что выбирать нужно только высокооплачиваемые профессии. Я же уверена в том, что главным фактором выбора должна стать ее важность и необходимость для людей, и считаю, что работа в органах прокуратуры, которые являются частью правоохранительных органов именно та, без которой общество просто не может существовать.

Вы только представьте себе страну, в которой отсутствует правосудие! Страшно даже подумать об этом, ведь, правда?!

Когда я подумала о том, что именно повлияло на мой выбор, то пришла к выводу, что таких причин несколько.

Во – первых, я хочу стать примером честного отношения к делу и помочь нашему обществу в борьбе со взяточниками и казнокрадами.

Как здесь не вспомнить бессмертное произведение Н.В. Гоголя

Конечно, необходимо приложить огромные усилия, чтобы победить такие человеческие пороки, как жадность, стремление к обогащению любой ценой. Я считаю, что нужно ужесточить меры наказания для таких людей, а для этого внести соответствующие изменения в законодательство. Необходимо также и среди населения проводить разъяснительную работу, объяснять, что, давая взятки, они провоцируют взяточников. Думаю, что моя будущая работа в органах прокуратуры позволит мне решить эту проблему.

Второй причиной, определившей мой выбор, стало желание добиться того, чтобы в нашей стране не было невинно осужденных.

И последнее, о чем мне хотелось сказать: чтобы стать профессионалом в своем деле, одного желания недостаточно. Думаю, что все граждане России хотели бы, чтобы исполнение законов контролировалось честными, справедливыми и неподкупными людьми. Ведь от их личных качеств, от отношения к делу зачастую зависит судьба человека. И только когда эти личные качества сочетаются с высоким профессионализмом, можно говорить о настоящем мастерстве.

В качестве подтверждения моих слов не могу не сказать о зверском преступлении, совершенном в станице Кущевской Краснодарского края. Двенадцать человек были убиты! Как случилось, что в течение пятнадцати лет в станице безнаказанно орудовала и держала в страхе всех ее жителей банда преступников. Следствие по этому делу еще не окончено, и хочется верить, что виновные получат по заслугам. Но то, что местные жители выразили недоверие некоторым сотрудникам милиции и должностным лицам, вызывает у меня недоумение, возмущение и непонимание того, как такое могло произойти! По моему глубокому убеждению, все сотрудники правоохранительных органов должны проходить строгую проверку на соответствие занимаемой должности. А тех, кто нарушает закон, нужно строго наказывать. Я полностью согласна с внесенными по инициативе главы государства коррективами в статью 210 Уголовного кодекса Р.Ф., где сказано, что те, кто использует должностное положение в интересах преступного сообщества, могут быть осуждены пожизненно.

В заключении хочу подчеркнуть, что я решила поступить в Юридическую академию, стать прокурором для того, чтобы осуществлять надзор за исполнением законов, за соблюдением прав и свобод человека, бороться с коррупцией и другими негативными проявлениями современной жизни.

Мой выбор поддерживают родные и близкие. Они так же, как и я, считают, что на сегодняшний день работники прокуратуры являются одними из самых уважаемых людей в нашей стране, а их работа жизненно необходима каждому человеку.

Общая тема: правоохранительные органы

/ Аспект: правоохранительные органы принуждают к подчинению закону

Общая тема, затронутая в данном высказывании, — правоохранительные органы. Правоохранительные органы осуществляют правоохранительную деятельность и обладают для этого необходимыми компетенциями и ресурсами. В России это суды, прокуратура, МВД, ФСБ, Министерство юстиции, служба судебных приставов, адвокатура, нотариат и др. Все правоохранительные органы выполняют одну или несколько функций: осуществление правосудия, конституционный контроль, прокурорский надзор, расследование правонарушений, исполнение судебных решений, обеспечение безопасности, оперативно-розыскная деятельность, охрана общественного порядка, оказание юридической помощи, профилактика правонарушений.

Правоохранительные органы — широкая и многогранная тема. Пользой от соблюдения закона правоохранительными органами является соблюдение прав и свобод граждан. Возникновение законов привело к появлению правоохранительных органов. В правовом государстве правоохранительные органы строго подчиняются закону. Правоохранительные органы обеспечивают равенство людей в правах. Правоохранительные органы обеспечивают подчинение всех закону.

Автор высказывания говорит, я думаю, о том, что правоохранительные органы принуждают людей к подчинению закону.

С точкой зрения автора нельзя не согласиться. Как известно, не все люди соблюдают закон. Это происходит по разным причинам: из-за низкого материального уровня жизни населения, под влиянием алкоголя или наркотиков, из-за низкой правовой культуры, из-за несовершенства законов. Однако государство не может допустить нарушений закона, поэтому правоохранительные органы — часть государственного аппарата — принуждают граждан к подчинению закону через наказания: штрафы, аресты, лишение свободы, смертную казнь. Так было всегда.

Примером из истории, подтверждающим сказанное, может служить судебный процесс над народовольцами С. Л. Перовской, А. И. Желябовым, Н.И. Рысаковым, Т.Н. Михайловым, убившими 1 марта 1881 г. императора Александра II. Они нарушили закон — убили главу государства. Это тяжкое преступление. В итоге все они были приговорены к смертной казни. Таким образом другим революционерам и обычным гражданам дали понять — не нарушайте закон, не покушайтесь на представителей власти.

Другим примером может служить сюжет одной из телепередач. По решению суда из семьи изъяли двух малолетних детей, родители которых пили и не заботились о них. В результате родители бросили пить, устроились на работу и им через некоторое время вернули детей. Решение суда изъять детей побудило родителей в дальнейшем соблюдать закон и заботиться о своих детях.

Общая тема: правоохранительные органы

/Аспект: пользой от соблюдения закона правоохранительными органами является соблюдение прав и свобод граждан

Правоохранительные органы — широкая и многогранная тема. Правоохранительные органы принуждают к подчинению закону. Возникновение законов привело к появлению правоохранительных органов. В правовом государстве правоохранительные органы строго подчиняются закону. Правоохранительные органы обеспечивают равенство людей в правах. Правоохранительные органы обеспечивают подчинение всех закону. Правоохранительные органы защищают права человека. Правоохранительные органы обеспечивают соблюдение властью закона.

Автор высказывания говорит, я думаю, о том, что пользой от соблюдения закона правоохранительными органами является соблюдение прав и свобод граждан.

С точкой зрения автора нельзя не согласиться. Сотрудники правоохранительных органов сами нередко нарушают закон. Это может выражаться в различных деяниях: получении взяток, превышение полномочий, применение физического насилия к гражданам, подозреваемым в правонарушении, фальсификация доказательств преступления, нарушение правил дорожного движения и т. п. Все эти деяния ведут к нарушению прав и свобод граждан.

Примером может служить информация СМИ о ситуации в г. Кирове, где в марте 2017 г. был с поличным задержан сотрудник регионального управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД. За взятку в 16 млн 200 тыс. руб. сотрудник МВД обещал местному бизнесмену не проводить в отношении него проверки и не привлекать к уголовной ответственности. А ведь бизнесмен явно нарушал закон, а, значит, и права граждан.

Общая тема: правоохранительные органы

/ Аспект: возникновение законов привело к появлению правоохранительных органов

Правоохранительные органы — широкая и многогранная тема. Правоохранительные органы принуждают к подчинению закону. В правовом государстве правоохранительные органы строго подчиняются закону. Возникновение законов привело к появлению правоохранительных органов. Правоохранительные органы обеспечивают равенство людей в правах. Правоохранительные органы обеспечивают подчинение всех закону. Правоохранительные органы защищают права человека. Правоохранительные органы обеспечивают соблюдение властью закона.

Автор высказывания говорит, я думаю, о том, что возникновение законов привело к появлению правоохранительных органов.

С точкой зрения автора нельзя не согласиться. На уроках истории мы узнали о существовании такого древнего государства, как Вавилонское царство. Оно возникло в начале II тыс. до н. э. В середине XVIII в. до н. э. там были введены законы Хаммурапи. Тогда же, при Хамму- рапи, во всех больших городах были введены царские суды. Они рассматривали дела царских людей. Дела остальных граждан рассматривали общинные и храмовые суды. Царь являлся высшей судебной инстанцией. Как мы видим, уже в Древней Вавилонии существовала стройная судебная система, следившая за соблюдением гражданами законов.

Общая тема: правоохранительные органы

/ Аспект: в правовом государстве правоохранительные органы строго подчиняются закону

Автор высказывания говорит, я думаю, о том, что в правовом государстве правоохранительные органы строго подчиняются закону.

Так, в марте 2013 г. в Москве сотрудник ГИБДД г. Москвы отказался от взятки в 45 млн руб. за незаконную постановку на учет 300 нерастаможенных грузовых автомобилей. Взяткодатель был задержан полицейскими.

Читайте также: