Сочинение мое отношение к героям
Обновлено: 02.07.2024
В своем произведении Лермонтов называет Печорина героем своего времени. Он говорит о том, что это собирательный образ, портрет, который автор не раз наблюдал в жизни. Каждый читатель должен задуматься о том, как вести себя в жизни, живя в своем времени. Мое отношение к Печорину нельзя назвать однозначным, я вижу в нем и плохие и хорошие черты. Но на его примере я могу задуматься о своей жизни, понять ценность настоящих человеческих чувств.
Положительные стороны Печорина
На первый взгляд Печорин создает положительное впечатление. Герой хорошо воспитан, он опрятен и аккуратен, образован. Эти качества ценились во все времена, ценятся они и сейчас. Умение создавать положительно впечатление на людей – безусловный плюс в пользу героя, ведь он делает это не жеманно, не лебезит перед собеседником. У него это природное. Он всегда следит за собой, не допускает грубости, не хамит. В этом вопросе мое отношение к Печорину приобретает положительную сторону. У него можно поучиться умению вести себя в обществе, не хамить и не грубить людям, при любых обстоятельствах держать в себя в руках.
Отрицательные стороны Печорина
Но самое страшное в герое – отсутствие каких-либо настоящих чувств. Он не только не позволяет чувствовать ничего сам себе, но и пренебрегает чувствами других людей. Он играет их судьбами, лишает их жизней и ничего не ощущает по этому поводу. Даже после смерти Бэлы он не позволяет чувствам выйти наружу, ограничиваясь лишь истеричным смешком. Мое отношение к герою относительно этих качеств полностью отрицательное. Я считаю, что нельзя позволять себе быть таким черствым и циничным, а особенно пренебрежительно относиться к чувствам и жизням других людей.
Печорин и современность
Личность Печорина стала для меня примером двойственности, но я не могу назвать его настоящим героем. Лермонтов показывает читателю общий портрет молодого человека того времени. Но мне становится страшно от того, что такие люди есть и сейчас. Хочется верить, что наше время, каким бы жестоким оно не было, не породит большое количество таких же печориных. Оставаясь человеком, важно помнить о том, что нельзя пренебрегать чувствами других людей. Свои чувства тоже нельзя убивать на корню, превращаясь в жесткого циника, хоть и вежливого, симпатичного на первый взгляд. В наше время модно быть циничным и грубым, в этом наше поколение схоже с Печориным. Но на протяжении многих веков человек может называть себя человеком только за счет умения проявлять настоящие чувства. Я не хочу примерять на себя личность Печорина, для меня важны проявления добра и любви, я хочу иметь уважение к людям и их чувствам. Я хочу отвечать на чувства взаимностью, уметь испытывать настоящую любовь. Мне кажется, что именно это важно для человека в любые времена.
Героев в этой поэме много и личные качества у всех разные, соответственно и отношение к ним у меня тоже разное.
Возьмём князя Игоря — впечатление он производит неоднозначное. С одной стороны он крайне отважный, смелый и целеустремлённый. Но с другой стороны — невероятно безрассудный. Идя на половцев, он, видимо, хотел достичь сразу несколько целей: защитить родные земли и потешить своё самолюбие. Дескать, вот он каков — практически в одиночку разбил врага и изгнал его с земель русских. Что и привело к гибели его войска и пленению самого князя. Может его возраст виноват в этом, а может желание быть таким же славным воином, как и его предки. Однако Игорю всё же присуща способность анализировать собственные поступки и признавать ошибочные действия.
Всеволод вызывает восхищение своей бесконечной преданностью и отвагой. И именно поэтому он без лишних вопросов отправляется в поход вместе с князем. Но, как и в случае с Игорем, рассудительности в нём маловато.
Ярославна же вызывает исключительно положительные эмоции. Она живая женщина, испытывающая живые и сильные эмоции. Глубину её любви к мужу невозможно измерить ничем. Верная и любящая жена невыразимо страдает и тоскует по своему пленённому мужу, надеется и ждёт его возвращения. Болью и горем пропитаны каждые строчки из её песни.
Наибольшую симпатию у меня вызывает Святослав. Он умный, рассудительный и эмоционально стабильный. Призывает к прекращению междоусобиц среди правителей. Он как истинный патриот говорит об объединении, так как понимает, что только став одним целым они смогут защитить свою родную землю.
Природой в поэме хочется восхищаться. Она представлена как живое и всё понимающее существо, которое реагирует на обращения, помогает и подсказывает. Именно природа давала Игорю знаки перед сражением, что случится беда. Она же стуком дятлов указала князю дорогу к реке, когда он бежал из плена. К ней обращалась Ярославна сначала с упрёками, а затем и с просьбами о помощи.
Половцы — это единственные персонажи в поэме, которые не вызывают ни симпатии, ни сочувствия.
Сен 19, 2017 | 0 комментариев
Слово о полку Игореве — это произведение, которое и по сей день не забыто. Хоть его и написали более восьмисот лет назад, по настоящее время оно изучается историками, изучаем данное произведение и мы на уроках литературы и сегодня я опишу мое отношение к героям Слово о полку Игореве в сочинении за 9 класс.
Мое отношение к героям Слово о полку Игореве
Когда знакомишься с произведением, то понимаешь, что героев у данной поэмы много, оно просто насыщено различными персонажами, которые разные по характеру, по происхождению, отличаются характеристиками, но все они объединяются общей идеей произведения. Это желание автора показать в Слове… идею любви родного края, желание защитить родные границы и при этом автор всем показывает, что цель достижима в объединении.
Работая над темой мое отношение к героям Слова о полку Игореве, хочется сказать о том, что в основном автор изображает князей и среди них главный герой Игорь Святославич. Кто-то его осудит за желание прославиться, осудит за то, что он пошел походом на половцев, не дождавшись подмоги. Кто-то скажет, что он горяч и самоуверен, поэтому и проиграл битву, попав в плен. Но лично я вижу Игоря Святославича достойным сыном Отечетсва и настоящим патриотом своей страны.
Я восхищаюсь его мужеством и отвагой, его целенаправленностью и сильным желанием не только прославиться, но и одержать победу над врагом. Читая произведение, я все равно на стороне Игоря, хотя, если учесть что это не просто повесть, но и часть нашей истории, произведение которое рассказывает о реальных событиях, то здесь, как политика и человека, который отвечает за своих людей и их жизни, я не могу полностью поддержать князя. Хотя, кто же не делает в жизни ошибок, главное, что князь раскаялся в том, что причинил родной земле страдания, раскаялся в том, что был участником междоусобных воин.
Еще мне симпатичен как герой Слова о полку Игореве Святослав Киевский, который предстает является нам правителем мудрым, хорошим наставником для всех князей, которых он считает сыновьями по духу. Это правитель, который имеет внутреннюю культуру, который знает историю страны, ее нравственные корни. Он призывает всех объединиться, прекратить междоусобные войны, ратует за примирение.
Симпатичен мне и один из героев повести Всеволод, который вместе с Игорем пошел на половцев. Он такой же смелый и сильный и всегда был поддержкой и опорой для Игоря. Своей отвагой и преданностью Всеволод вызывает только уважение в моем сочинение на тему мое отношение к героям Слово о полку Игореве.
Есть в произведении и отрицательные герои, и к этим героям Слова о полку Игореве, мое отношение не из лучших. Это половцы и их ханы, которые являются врагами для наших земель и здесь о хорошем к ним отношении не может быть и речи. Все-таки и во мне играет чувство патриотизма, поэтому и я бы пошла походом против завоевателей вместе с князем, хоть природа и подавала нехорошие знаки. Наверное и во мне кипит горячая кровь, как кипела она в свое время и у Игоря Святославича.
Новгородский князь честолюбив, молод, упрям, своеволен, горяч. Автор иронично относится к главному герою, и я разделяю его отношение: бездумные действия привели к гибели людей и плену. Основной персонаж сюжета несимпатичен, он эгоистично думает только о своих желаниях, совершенно не задумываясь о судьбе Руси.
Полной противоположностью Игорю выступает его брат Всеволод. Он предан Отечеству, патриотичен, мужествен и отважен. Его речь о единстве государства — это речь мудрого правителя, опытного воина и морального наставника русских князей. Этот человек вызывает восхищение, он всей душой переживает за будущее своей земли. Святослав ратует на объединение земель русских, он призывает к миру и спокойствию, взывая прекратить междоусобицы.
Ярко показан образ жены Игоря. Она нежно и трепетно любит своего мужа, Ярославна готова ради любимого на многое. Женщина в мольбе обращается к природе за помощью, и та отзывается. Я думаю, искренняя любовь жены к мужу, ее вера и сила слова помогли Игорю сбежать из плена.
Одушевленным персонажем в древнерусском произведении выступает матушка-природа. Князь настолько жаждет славы, что пренебрегает знаками, которые ему посылает природа. Природа участвует в происходящем и старается предотвратить неминуемый разгром войска. Она чувствует опасность и пытается давать знаки князю Игорю. Это и солнечное затмение, и сильные бури со стороны моря, и неутихающий ливень. Полный отчаяния плач Ярославны был обращен к мощи природы, и та в ответ на просьбу спасает Игоря и помогает ему убежать из плена. Когда сломленный владыка возвращается домой, автор обращает внимание читателя на солнечный, ясный день.
Хочется отметить самого важного и значимого персонажа эпической драмы — автора произведения. Он вызывает уважение, его талант изложения событий вызывает восхищение.
Каждый герой великого произведения вызывает эмоции у неравнодушного читателя. Персонажи призывают потомков любить Родину, защищать её и укреплять её границы ради будущих потомков!
Читайте также: