Сочинение иван грозный реформатор или тиран
Обновлено: 05.07.2024
Практически каждый человек является противоречивым созданием. Наверное, единственным непротиворечивым вариантом является идеальная святость, в остальном даже самый отвратительный тип, который сознательно выбрал путь зла, иногда может проявить нежность или немного сочувствия, пусть даже его душа давно огрубела.
Поэтому, когда мы начинаем рассуждать так категорично об исторических личностях, которые не являются святыми, ситуация становится абсурдной. Тут все-таки нужно сделать ремарку и сказать, речь даже не про всех святых, а про людей с идеальной биографией. Ведь среди святых тоже были грешники, которые потом просто раскаивались.
Итак, на мой взгляд, глупо выбирать между такими однобокими определениями как тиран или герой, когда мы говорим об Иване Грозном. Тем более, именно в фигуре правителя эти характеристики вполне могут сочетаться в синтетическом единстве и не противоречить друг другу. Правителю требуются проявлять жестокость, такова его функция, он защищает праведность, наказывает неправедных, в частности, если выполняет свою функцию.
Конечно, были в истории Руси и более мирные и достойные правители. К примеру, Дмитрий Донской выделялся среди множества князей, которые гнались за собственной выгодой и не заботились о стране, поступали подло, не были правителями в подлинном смысле этого слова. Иван Грозный, судя по историческим хрониками, не был таким миролюбивым как Донской, но и он старался.
Введение опричнины – опора на низшие слои граждан, которые нередко становились опричниками и выбившись в люди творили всякие беззакония, бездумно поддерживали царя – поступок слабый и никчемный, когда царь опирается на чернь, низкие инстинкты и примитивное миропонимание неблагородных (не в смысле родословной, а в смысле взгляда на мир) людей, он признает собственную слабость и отсутствие нужной для царя воли. В такой ситуации он отдает свой народ как откуп за власть. Такое поведение доступно презрения и является тиранией в самом негативном смысле этого слова.
С другой стороны, вероятно, где-то Иван Грозный мог проявить и героические или близкие к этому черты. Какие-то действия по работе с государством, к примеру, присоединение Казани и подобное, могут соответствовать работе правителя. Поэтому Иван Грозный ни тиран и не герой в предельном смысле этих слов, он просто человек, которому как всякому другому были доступны и заслуги и грехи.
Историческое сочинение Иван Грозный - тиран или герой?
Популярные сочинения
В поколение объединяют людей практически одного возраста (плюс и минус пять лет), которые росли в одной мировой ситуации, слушали одни песни, смотрели одинаковые фильмы, у таких людей из-за этого могут быть общие взгляды
В действительности героя произведения зовут Евграф Иванов. Его образ отражал человека, который проживает плохую жизнь.
Главный герой произведения, страстно и остроумно обличавший дворянскую среду начала девятнадцатого века, при всех симпатиях к нему Грибоедова, выглядит все же неоднозначно.
ГОСТ
Личность Ивана IV Грозного
Будущий царь, родившийся в августе 1530 г., получил от природы гибкий и быстрый ум и все качества великого монарха. Однако та среда, в которой он рос, испортила этот ум и дала ему болезненное развитие.
Отец мальчика умер, когда ему было всего 4 года, а ещё через четыре года он потерял и мать. С детства его окружали чужие люди, и чувство сиротства врезалось в память на всю его жизнь.
Основной чертой его характера стала робость и привычка ходить, оглядываясь. Развившаяся подозрительность превратилась со временем в недоверие к людям. Со стороны окружающих, он испытывал вместе со своим младшим братом пренебрежение и равнодушие, их плохо кормили и одевали, держали как убогих и насильно заставляли выполнять работы не по возрасту.
Когда он был ребенком, ему часто приходилось сдерживаться и не обнаруживать чувство досады или злости, что воспитывало раздражительность и затаенное, молчаливое озлобление против людей.
Боярское своеволие и насилие стали его первыми политическими впечатлениями и превратили робость в нервную пугливость.
Со временем у будущего царя развилась наклонность преувеличивать опасность. Он привык думать, что окружен только врагами, что ещё больше усиливало тревожность и подозрительность – в результате сильно развился инстинкт самосохранения.
Иван охотно и много читал, поэтому по тем временам был хорошо образован. Грамоте он учился по псалтырю и часослову. Книги он не просто проглядывал, а останавливался в тех местах, где речь шла о царской власти, вникал, перечитывал заново и запоминал.
Юный князь был довольно талантливым человеком, он хорошо играл в шахматы, сочинял церковные песнопения и музыку.
Личность Ивана Грозного поражает неординарностью. Он был жесток, но благочестив, соблюдал все обряды православия.
Коронован Иван был в 1547 г., а через три недели женился на Анастасии Романовне Захарьиной-Юрьевой. Царицу, которая родила ему шестерых детей, он выбрал сам на параде девиц.
Готовые работы на аналогичную тему
Из детей в живых остались только двое.
Положительные черты деятельности царя характерны для периода с 1547 по 1560 год. За это время царь проявил себя как добросовестный и благочестивый лидер, он назначил консультативный совет, составил новый свод законов об обязанностях аристократии, создал Национальное собрание действующих реформ в органах местного самоуправления.
Иван Грозный контролировал Волгу, и выход к Каспийскому морю, вел торговлю со странами Европы, а благоустройством Москвы по его приглашению занимались западные мастера. Так начиналось царствование Ивана Грозного.
В 1553 г. он перенес серьезную болезнь, с которой связано пробуждение жестокого нрава – подозреваемые в нелояльности вельможи преследовались с применением пыток и казней.
Царский произвол Ивана Васильевича начинается в 1560 г после смерти царицы.
Кто он Иван Грозный – реформатор или тиран
Отношение к Ивану Грозному довольно предвзятое, причем о его жестокости говорят в основном западные источники.
После венчания на царство, что является важнейшим моментом истории России, государство стало защитником православия в масштабах мира и приняло на себя имперские функции.
Царь обрел статус православного государя-самодержца единственного в мире. Константинопольский патриарх утвердил царское достоинство Ивана Грозного, и это было признано рядом европейских монархов.
После венчания на царство Иван Васильевич женился на Анастасии Захарьиной, за недостаточно знатное происхождение которой, боярская верхушка её не любила.
Рисунок 1. Правление Ивана Грозного. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Это был кружок государственных деятелей, приближенных к царю.
Поскольку достоверных сведений не существует, то одни историки считают этот кружок прообразом будущего правительства, другие склонны считать, что это миф.
Однако именно в этот период царь провел некоторые важные реформы.
К реформам Ивана Грозного, сыгравших важную роль в российской истории, относятся военная реформа, налоговая реформа, реформа государственной власти.
Военная реформа, например, позволила упорядочить систему комплектования войск и изменить структуру управления войсками.
По инициативе Ивана Грозного сформирована система органов исполнительной власти – приказы, принят единый кодекс законов – Судебник, препятствовавший сепаратизму бояр и удельных княжеств.
В состав России вошел Волжский торговый путь и весь Волжский бассейн. Русские наголову разбили турок и крымцев в битве при Молодях.
Подданными русского православного царя стали донские, запорожские, терские, уральские казаки. На росте военного могущества России сказалось создание регулярной армии – поместное конное ополчение усилилось стрелецкими полками, нарядом (артиллерией).
Иван Грозный стремился обеспечить России выход к Балтике и начал строить морской флот.
Царя критикуют за поражение в Ливонской войне. Если рассматривать её как комплекс разных кампаний, то Москва одерживала многие победы.
Прежде всего, были разгромлены силы Ливонской конфедерации, нанесены поражения Великому княжеству Литовскому, Москва контролировала большую часть Прибалтики.
С осложнением внешнеполитической ситуации в России в 1560-х годах, русский корпус на реке Улле в 1564 г. был разбит литовцами, и шли слухи о заговоре против царя со стороны московской знати.
Территория России при Иване Васильевиче выросла в два раза и достигла 5,4 млн. кв. км. Шло успешное развитие в области военно-политической сферы, начало развиваться книгопечатание.
Разговоры о жестокости русского православного царя перешли в российскую историографию из западных источников.
Интересно, что более жестокие европейские правители той эпохи воспринимались как национальные герои, а к русскому царю отношение было предвзятое, поэтому его нельзя считать абсолютным тираном.
В русском фольклоре отмечается любовь народа к своему царю, которого почитали как святого. Иван Васильевич в некоторых святцах упоминается с чином великомученика, а это подтверждает факт его убийства.
Грозного высоко ставил император Петр Великий, считая его образцом благоразумия и храбрости. На Западе его тоже помнили те, кому он не позволил разгуляться.
В России миф о кровавом тиране утвердил историк Н. Карамзин, бывший поклонником Франции. Именно он превратил русского царя в падшего грешника.
Источником для этого стал поклеп беглого князя-эмигранта Андрея Курбского, ставшего первым русским диссидентом.
Во время войны против России его работа была написана в Речи Посполитой и стала инструментом Запада в информационной войне против православного русского царя.
Курбский писал для польской шляхты, ненавидя Грозного.
В качестве источников Карамзин брал различные слухи, мифы, анекдоты, информация которых была далека от истины.
Этот миф после Карамзина в русской истории стал основополагающим, подхваченный либеральными и прозападными историками, публицистами и писателями, а критика и протесты замалчивались и игнорировались.
Иван Грозный является первым русским царём и одной из самых неоднозначных личностей российской истории. С одной стороны он выступает перед нами, как талантливый государственный деятель, мудрый реформатор, а с другой, как кровавый тиран, подвергший в хаос чудовищных репрессий. В эпохе Грозного богатое содержание: он провел бурное детство и юность; пережил период светлых реформ и счастливых войн на востоке; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая послужила, глубоким государственным переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению государственного центра; тяжелая и неудачная борьба за балтийский берег.
Понятно, что при таком противоположном качестве многих важных явлений характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным, уяснить, и определить его было немаловажной задачей отечественной истории, а это было возможно только при разнообразном изучении как былевой, так и бытовой стороны того века, к которому принадлежал царь Иван IV.
Время правления Ивана Грозного давно привлекает к себе внимание ученых и беллетристов необычным в русской истории драматизмом положений и яркостью характеров. В нашей истории царствование этого царя, составляющее половину лет XVI столетия, есть одно из самых важных эпох. Оно важно как по расширению русской территории, так и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни страны. При Иване IV Российское государство, раскинулось на 2800 тысяч квадратных километров. Это было единое централизованное государство, все города и земли которого подчинялись великому московскому князю. Население России составляло 9 миллионов человек.
Я рассматриваю разгром реформаторского движения в Церкви, опричнину и новгородский поход, кровавыми вехами правления Ивана Грозного. Разделения государства царём на земщину и опричнину несло неблагоприятные для страны последствия, такие как: ослабление боярско-княжеского землевладения и подрыв политической роли боярства; запустошение многих районов страны, бегство их населения на окраины; установление деспотического режима личной власти царя. Иван Грозный вёл войну с собственным народом, от реформирования государства он перешёл к террору. Опричнина закончилась так же неожиданно, как и началась, но при этом оставила в истории неизгладимый след. Несомненно, царь достиг укрепления режима личной, неограниченной власти. Опричнина стала своего рода восточной тиранией, деспотией. В России 70-80–х годах разразился настоящий хозяйственный кризис – запустение сел, деревень , городов, гибель огромной массы людей, страшный голод.
Вообще, мне кажется, что правление Грозного напоминало скорее государственный разбой, войну против своего народа, предпринятые только ради укрепления своей личной власти, что в свою очередь влияло на нравственную атмосферу в обществе. Более того, последствием опричнины стало и падение боевой мощи русской армии. Обнищание и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. Ливонская война была проиграна. Но с другой стороны, во время правления Ивана Грозного ему удалось провести преобразования и создать прочную систему приказного управления, сформировать органы сословного представительства и земского самоуправления. Помимо этого, государство добилось больших внешнеполитических успехов. Покончив с ордынской властью, оно сокрушило татарские ханства Поволжья и нанесло тяжелое поражение Крымской орде. Ивану IV удалось присоединить к нашему государству Казань, Астрахань и Сибирь, тем самым расширив наши границы. Царь Иван был замечательный писатель, пожалуй, даже бойкий политический мыслитель, но он не был государственным дельцом.
Одностороннее, себялюбивое и мнительное направление его политической мысли при его нервной возбужденности лишало его практического такта, политического глазомера, чутья действительности, и, успешно предприняв завершение государственного порядка, заложенного его предками, он незаметно для себя самого кончил тем, что поколебал самое основание этого порядка. Карамзин преувеличил очень немного, поставив царствование Ивана - одной из прекраснейших по началу - по конечным его результатам наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени.
Во время правления Ивана Грозного были многочисленные взлёты и падения Русского государства, однако царь стремился к централизации и укреплению русского государства. Я не могу однозначно определить, какой личностью был Иван Васильевич, но считаю, что он внёс крупный вклад в историю нашего государства.
Важнейшим вопросом в истории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный казался личностью загадочной и страшной, не только нам, но и современникам. Поэтому многих волнует вопрос: Иван Грозный деспот или патриот?
Личность Ивана IV является загадкой для многих поколений. Ведь его поступки порой заставляли задуматься, был ли царь умственно здоров? В нашей истории царствование Ивана Грозного составляет половину XVI века и является одной из самых переломных и значимых эпох нашего государства. Как по расширению территорий,
В этот период было совершено много кровавых, отвратительных и жестоких поступков. Именно поэтому личность Ивана Васильевича представляется нам такой загадочной и противоречивой. Можно сказать, что Иван Грозный остался загадкой истории.
Иван Васильевич Грозный был образованным, не очень красив и возможно даже психически болен, но он являлся самым подходящим царем того времени. Государству нужен был сильный, требовательный и жесткий правитель. В правлении Иван Грозный проявил себя как грамотный дипломат, выдающийся политический
Человек, стремящийся сделать все для страны, шел к свой цели не смотря на кровавые жертвы. Возможно, за кровавыми поступками скрывались благие поступки, которые он совершил. Но реформы именно этого правителя сыграли важнейшую роль в истории и заложили основу для последующих реформаторов. Его деятельность была большим шагом вперед.
Данная тема очень интересная, ведь этот монарх являлся одним из наиболее “видных собирателей” Российского государства, первым царем-самодержавцем из династии Рюриковичей, создавшим мощное государство. Одним из важных недовольств было осуждение опричнины и царя. Н. М. Карамзин писал: “Скоро увидели, что Иоанн предает всю Россию в жертву своим опричным: они были всегда правы в судах, а на них не было ни суда, ни управы.
Одним словом люди земские, от дворянина да мещанина, были безглазы, безответны против опричных, первые были ловом, последние ловцами, и единственно для того, чтобы Иоанн мог надеяться на усердие своих разбойников телохранителей в новых, замышляемых им убийствах”.
Правление Ивана Грозного известно своей жестокостью, совершалось множество казней, опричнина, но это характерно для второго периода его правления. В первый период своего правления, он провел большие государственные преобразования. Историк В. О. Ключевский призывает не преувеличивать значение его личности и пишет так: “Таким образом, положительное значение царя Ивана в истории нашего государства далеко не так велико, так можно было думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность.
Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок. Жизнь Московского государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него, но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нем и после него: важнейшие политические вопросы были бы разрешены без тех потрясений, какие были им подготовлены”. Из вышесказанного можно сделать вывод, что существуют мнение о том, что Иван Грозный являлся лишь деспотом, его главной целью было запугать и заставить народ беспрекословно ему подчиняться.
Правление Ивана Грозного имело огромное значение для русской истории для дальнейшего укрепления государства Русского и самодержавия власти. Реформы Ивана Грозного значительно укрепили систему вооружения и государственного управления. Это позволило сокрушить последние войска Золотой Орды на Волге.
В государственной деятельности правителя выделяют два этапа: до опричнины и после нее. В основном главные реформы были приняты в первом периоде его правления. Иван Васильевич ставил перед собой задачи для улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общественном уровне. Я считаю, что на резкую перемену политики Ивана IV повлияло как и негативное влияние привилегированных слоев общества к его реформам, так и личная драма – смерть жены Анастасии.
Царь был разочарован в природе человека, который чаще думает о себе, чем о государственной деятельности. Безусловно, Иван Васильевич Грозный сыграл важнейшую роль в истории России. Его самодержавная неограниченная монархия вызвала множество споров между историками.
Но никто не спорит с тем, что Иван Грозный – центральная фигура русской жизни XVI века. Его эпоха была славной и кровавой одновременно. Кровавость проявлялась в внутренней карательной политике, которую он назвал “Опричнина”.
Данная политика средством укрепления самодержавной власти и сопровождалась борьбой с родовитым дворянством. Грозный останется в истории, как политик крупный величины и государственный деятель. Во время своего правления он завоевал Поволжье, что способствовало развитию ремесла, торговли и сельского хозяйства, покорил Сибирь и к тому же создал мощное военно-бюрократическое государство.
Читайте также: