Сочинение битва на калке

Обновлено: 10.05.2024

Значение исторических событий в современное время трудно переоценить, так как в переломные моменты истории люди обращаются к прошлому, чтобы не допустить ошибок в будущем. Возвращаясь даже ксамым далеким годам, можно вынести ответы на вопросы нынешних проблем. Так, битва на реке Калке показывает нам ошибки и последствия структуры, политики и сознания государства того времени.
Целью данной работы является анализ битвы на реке Калке, как исторического факта.
Для выполнения этой цели в работе поставлены следующие задачи:
1. Проследить ход сражения, его участников;
2. Выявитьпричины, итоги и последствия битвы;
3. Определить значение битвы на дальнейший ход истории.
4. Раскрыть причины поражения русских войск, сделать из этого выводы.
Основным методом изучения данной темы является исследование исторических источников, сбор и анализ информации.
Теоретическая значимость реферата заключается в возможности использования его в целях ознакомления с историческим событием.
Практическаязначимость состоит в использовании сделанных выводов в ведении современной российской политики.

Предпосылки битвы на реке Калке

В начале ХIII в. в Центральной Азии на территории от Байкала и верховьев Енисея и Иртыша на севере до южных районов пустыни Гоби и Великой Китайской стены образовалось Монгольское государство во главе с Чингисханом. По имени одного из племен, кочевавшего вблизиозера Буирнур в Монголии, эти народы называли также татарами. Впоследствии все кочевые народы, с которыми Русь вела борьбу, стали называть монголотатарами.
Как и другие народы, проходя стадию становления государства, монголы отличались силой и монолитностью. Отсюда заинтересованность в расширении пастбищ и в организации грабительских походов на соседние земледельческие народы, которые находились назначительно более высоком уровне развития, хотя и переживали период раздробленности. Это значительно облегчало осуществление завоевательных планов монголотатар.
В рамках похода монгольской армии под командованием лучших военачальников Джебе и Субедея 1221—1224 годов один из походов был запланирован через Иран и Закавказье, на Запад. Разбив объединенные армяно-грузинские войска и нанеся огромный ущербэкономике Закавказья, захватчики, однако, вынуждены были покинуть территорию Грузии, Армении и Азербайджана, так как встретили сильное сопротивление населения. Мимо Дербента, где был проход по берегу Каспийского моря, монгольские войска вышли в степи Северного Кавказа. Здесь они нанесли поражение аланам и половцам, после чего разорили город Судак (Сурож) в Крыму. Половцы во главе с ханом Коганом,тестем галицкого князя Мстислава Удалого, обратились за помощью к русским князьям.

Дата, с которой принято вести отсчёт эпохи феодальной раздробленности Киевской Руси, – 1132 год, когда ушёл из жизни великий князь киевский Мстислав, сын Владимира Мономаха. Относительное единство Руси, достигнутое Мономахом, окончательно рухнуло спустя всего 14 лет после смерти этого выдающегося государственного деятеля.

Причины распада Руси на удельные княжества

После смерти Мстислава великокняжеский престол перешёл к его младшему брату Ярополку, и тот уже не смог удержать в повиновении других представителей рода Рюриковичей.

Для распада были и объективные причины:

Развитие Северо-Восточной Руси, на фоне ослабления влияния Киева

В данный период стала очевидной угроза главенству Киева – с северо-востока, где правила ростово-суздальская ветвь Мономашичей.

Разорительные набеги половцев этих земель не достигали; разорительные междоусобные столкновения происходили южнее и западнее, вблизи столицы. Поэтому пока Киев слабел и беднел, часто переходил из рук в руки воюющих друг с другом князей, Северо-Восточная Русь развивалась и богатела.

Феодальная раздробленность на Руси

Титул великого князя киевского сохранялся, однако он уже не означал могущества. В данный период киевский престол в междоусобицах постоянно переходил из рук в руки – так, что невозможно было даже уследить за сменой одного великого князя другим. Никто из кратковременных хозяев столицы не был фактическим главой государства. Великокняжеская власть стала номинальной.

Важной фигурой Северо-Востока в первой половине XII в. стал князь Юрий Долгорукий, прозванный так за умение присоединять к своим владениям всё новые земли, действуя не военными, а торгово-экономическими методами.

При Долгоруком возводились и укреплялись крепости и города, привлекались умелые ремесленники и крестьяне из южных княжеств. Активный в жизненном и хозяйственном смысле народ охотно переселялся на север, где не было разорений от набегов и междоусобиц.

В 1155 г. Юрий дотянулся своими длинными руками и до Киева, но владел им всего два года, до своей смерти в 1157 году.

Вторым выдающимся государственным деятелем данного периода стал его сын – Андрей Боголюбский. Он продолжил политику отца по собиранию земель в единое государство. Это был первый князь, который не стремился овладеть титулом великого князя киевского, а возвысил собственное княжество и придал ему статус Великого.

В 1169 году войска Андрея Боголюбского захватили Киев и разграбили его, словно чужеземный вражеский город. Сделано это было в целях перенести великокняжеский стол и резиденцию митрополита из Киева в молодую столицу Северо-Восточной Руси – Владимир на Клязьме. Киев действительно не оправился после этого удара, окончательно потеряв свой статус бесспорного центра русских земель.

Штурм Киева войском Андрея Боголюбского

Третьим великим лидером, упрочившим главенство Северо-Восточной Руси, стал князь Всеволод Большое Гнездо (годы правления 1176-1212). При нём Владимиро-Суздальское достигло наивысшего могущества.

Историческая оценка битвы на Калке и всего периода в целом

Событием, которое продемонстрировало неспособность раздробленной Руси противостоять серьёзной военной угрозе извне, стала битва с новым грозным врагом – монголо-татарами – на реке Калке в 1223 году.

Основу русского войска составляли галицко-волынские, киевские и черниговские войска. В походе также участвовали смоленские и турово-пинские дружины. Они были разбросаны по большой территории и действовали обособленно друг от друга, без единого командования и единого плана.

Тяжёлое поражение на Калке стало переломным моментом в истории Руси. Оно не только ослабила силы разобщённых русских княжеств, но и посеяло в них неуверенность и страх перед могучим врагом. Не случайно летописцы всё чаще стали отмечать загадочные явления природы, считая их предзнаменованиями будущих несчастий.


Битва на Калке (1380) — сражение между Мамаем, фактическим правителем западной части Золотой Орды, и ханом Золотой Орды Тохтамышем, одержавшим полную победу.

Причины и предпосылки сражения

Русские князья держали совет в Киеве, решая, что делать в этой ситуации. Решение было принято, скорее, компромиссное, чем необходимое. Было решено дать бой монголом, при этом причины битвы были следующими:

  • Русичи опасались, что половцы сдадутся монголам без боя, перейдут на их сторону и объединенным войском войдут на Русь.
  • Большая часть князей понимала, что война с армией Чингисхана – вопрос времени, поэтому выгоднее разбить его лучших полководцев на чужой территории.
  • Половцы, перед лицом огромной опасности, буквально засыпали князей богатыми дарами, часть ханов даже приняла христианство. Фактически участие русской дружины в походе было куплено.
  • Князья понимали, что послы хотят разбить союз, чтобы уничтожить потом каждого поодиночке.
  • Был совершен страшный дипломатический промах. Убийство послов вызвало ответную реакцию монголов и последующие зверства, случившиеся на Калке, недальновидные правители сами спровоцировали.

Участники битвы и их численность

Противоречивость сражения на реке Калке заключается в том, что достоверных сведений о том, какова была численность войск с той и другой стороны – нет. Достаточно сказать, что в трудах историков русское войско оценивается от 40 до 100 тысяч человек. С монголами ситуация похожая, хотя разброс в цифрах значительно меньше – 20-30 тысяч воинов.

Важно отметить, что период раздробленности на Руси привел к тому, что каждый князь старался преследовать исключительно свои интересы, даже в самые трудные времена. Поэтому, даже после того, как киевский съезд решил, что нужно принять бой с монголами, только 4 княжества отправили в бой свои дружины:

  • Киевское княжество.
  • Смоленское княжество.
  • Галицко-Волынское княжество.
  • Черниговское княжество.

Даже в таких условиях у объединенного русско-половецкого войска было ощутимое численное преимущество. Как минимум 30 тысяч русских войск, 20 тысяч половцев и против этой армии монголы выставили 30 тысяч человек во главе с лучшим полководцем Субедеем.

Определить точное количество войск с той и другой стороны сегодня невозможно. К такому мнению приходят историки. Причин несколько, но главная – противоречие в летописях. Например, тверская летопись говорит, что только от Киева погибло в битве 30 тысяч человек. Хотя на самом деле, во всем княжестве едва можно было набрать такое количество мужчин. Единственное, что можно сказать точно – объединенное войско состояло в своей массе из пехоты. Ведь известно, что к месту битвы двигались на ладьях. Конницу же так никогда не транспортировали.

Вторжение монголов на Русь

Первые нападения монголов на Русь были не более чем небольшими разведывательными операциями. После завоевания большей части Средней Азии, Чингисхан послал 4 тумена (приблизительно 40 000 воинов) под руководством великих полководцев Субэдэя Багатура и Джэбэ Нойона на Кавказ. После нападения на Армению и поражения аланов монголы продолжили свой путь на север, попутно разгромив большую грузинскую армию. Затем они вторглись в Крым, где им удалось захватить генуэзский торговый аванпост в Судаке. Многие кипчаки (которых русские называли половцами) были вытеснены монголами со своих кочевий. В 1223 году кипчакский хан Котян убедил русского Галицкого князя Мстислава Мстиславича вступить с ним в союз и выступить против монголов, при этом надеясь оттеснить их обратно на восток.

Русским также удалось собрать довольно большую армию. Князь Мстислав Мстиславич привел своих галичан, князь Мстислав Романович – дружину из Киева, Даниил Романович руководил армией Волыни, ну а хан Котян – своими половцами. Кроме того, на битву прибыли Черниговская и Курская дружины. Сбор русской армии произошел около острова Хортица, расположенного на реке Днепр. Мстислав Мстиславич возглавил атаку войск на восточном берегу реки, где располагался лагерь небольшой армии монголов. Монголы отступили, но их лидер Ганибек был схвачен и казнен. Князь Даниил, в свою очередь, провел разведку боем, при этом уничтожив еще одно небольшое войско монголов. Вскоре после этого все русское войско было готово атаковать главные монгольские силы. Монголы под командованием Субэдэя и Джэбэ отступили к реке Калка, где они запланировали масштабную контратаку.

Битва на Калке. Поражение русских войск. Причины поражения

  • Начался упорный бой. Русские сражались храбро, но половцы не выдержали монгольских атак и побежали, сея панику среди еще не вступивших в бой русских отрядов. Своим бегством половцы смяли дружины Мстислава Удалого.

На плечах половцев монголы ворвались в стан главных сил русских. Большая часть русского войска была перебита или захвачена в плен.

После сражения в живых осталось не более десятой части русского войска.
Из 18 князей, участвовавших в сражении, домой вернулись только девять.
Князья погибшие в главном сражении, при преследовании и в плену (всего 12): Александр Глебович Дубровицкий, Изяслав Владимирович Путивльский, Андрей Иванович Туровский, Мстислав Романович Старый Киевский, Изяслав Ингваревич Дорогобужский, Святослав Ярославич Каневский, Святослав Ярославич Яновицкий, Ярослав Юрьевич Неговорский, Мстислав Святославич Черниговский, его сын Василий, Юрий Ярополкович Несвижский и Святослав Ингваревич Шумский.

Монголы преследовали русских до Днепра, уничтожая по пути города и поселения (они дошли до Новгорода Святополч южнее Киева). Но не решившись войти вглубь русских лесов, монголы повернули в степь.
Разгром на Калке обозначил смертельную опасность, нависшую над Русью.

Причин поражения было несколько. По новгородской летописи первая причина — это бегство половецких войск с поля боя. Но еще к главным причинам поражения можно отнести крайнюю недооценку татаро-монгольских сил, а также отсутствие единого командования войсками и как следствие несогласованность русских войск (не выступили некоторые князья, например, Владимиро-Суздальский Юрий, а Мстислав Старый хоть и выступил но своим бездействием погубил себя и свое войско).

Битва на Калке

В то время как монголы планировали атаку, русские никак не могли согласовать стратегию своих действий. Это привело к тому, что армия была разделена, и они не смогли достичь Калки в одно время. Кроме того, хотя русские были хорошо вооружены, а их численность достигала 80 тыс. человек, только 20 000 были должным образом обучены. Помимо этого, только половцы ранее встречались с армиями степных кочевников, а большинство русских до этого сражались только с армиями европейского стиля. Если говорить проще, то русские войска были плохо подготовлены, чтобы противостоять монгольским кочевникам, хотя и превосходили их по численности почти в три раза.

Разделение в русской армии привело к тому, что волыняне и половцы вышли к реке Калке первыми. Галичане и черниговская дружина прибыли вслед за ними а потом подошли киевляне. Легкая кавалерия монголов первыми атаковала волынян и половцев. Половцы, которые владели теми же боевыми навыками, что и монголы, с их численным перевесом и при поддержке волынян смогли отразить атаку монголов и те отступили по мосту через реку. Русские снова не смогли скоординировать свои действия и пересекли этот самый мост отдельными формированиями. Первая армия, которой удалось пересечь мост, состояла из 10 подразделений легкобронированных конных лучников и трех подразделений тяжелой кавалерии. Когда они бросились далее на восток преследовать легкую кавалерию монголов, Субэдэй сыграл своей козырной картой – монгольской тяжелой кавалерией.

Тяжелая кавалерия атаковала половцев и разгромила их, при этом легко вынудив волынян отступить. Когда те отчаянно пытались пересечь реку, они столкнулись со своими галицкими союзниками, которые только переправлялись по мосту. Эта ситуация вместе со второй атакой монгольских легких кавалеристов, вооруженных луками, повергла галицкую армию в смятение. Затем в бой были брошены правый и левый фланги монгольской армии, которыми руководили Цугир и Тэши-хан. Они атаковали галицкую армию с обоих флангов и заставили ее отступить. Черниговская дружина вскоре также спасалась бегством, в то время как киевляне, которые видели все, что происходило на поле боя, подтянули свои повозки и начали возведение оборонительных сооружений.

Когда русская армия отступила, легкая кавалерия монголов преследовала их на расстоянии вплоть до 100 км на запад от Калки. Князю Мстиславу Мстиславичу Галицкому удалось бежать, но, как выяснилось позже, он был единственным русским князем, которому удалось это сделать. Тем временем Цугир и Тэши-хан направили свои атаки на стан дружины из Киева. Они держали русских в осаде в течении двух долгих дней и из-за нехватки воды князь Мстислав Романович принял решение сдаться. Монголы обещали, что, если они сдадутся, не будет пролита кровь ни одного князя, но когда те сдались, из них были убиты, а другие взяты в плен. Пленных связали и бросили под большие деревянные доски, где они медленно погибали от удушья, пока монгольские ханы пировали на этом помосте. Эта жестокая смерть русских князей была местью монголов за убитых послов. Но, следует отметить, монголы остались верны своему слову – княжеская кровь пролита не была.

К концу битвы шесть русских князей и около семидесяти высокопоставленных особ были убиты, наряду с более чем половиной войска. Многие русские воины, спасавшиеся бегством, были убиты монгольскими конными лучниками, которые пустились в погоню. Половцы или кипчаки бежали в Венгрию. Битва на Калке стала только началом нападений монголов на Русь. Но после этой знаменательной битвы кочевники вернулись на восток на соединение с основными монгольскими силами.

Разведывательный монгольский корпус преодолел 4 000 миль за 3 года и потерпел только незначительное поражение от булгар во время возвращения.

Ход битвы

В конце мая союзные войска собрались на берегах реки Калки (ныне территория Донецкой области).

Все начиналось довольно успешно для союзных войск. Первоначально произошли две стычки, из которых русские войска вышли победителями. Князья вновь собрали совет и попытались на нем определиться, как вести дальнейшие боевые действия. Но договориться так и не смогли. Одни предлагали ждать монголов на берегу реки, другие – двигаться навстречу. Чужие указы князьям были не по нраву, и каждый сам выбирал тактику для своей дружины.

Первые активные действия начались 31 мая. Отряды половцев и дружинники из Волыни начали переправляться через реку. Чуть позже к ним присоединились галичане и черниговцы. Киевский князь принял решение о строительстве укрепленного лагеря.

При появлении монгольских отрядов половцы и волынские отряды ринулись в бой. Сначала успех сопутствовал русским войскам, но, когда Субэдэй увидел, что русские отстали от половцев, он бросил в бой основные силы. Половцы не выдержали напора монгольских всадников и бежали. Добежав до переправы, они внесли сумятицу в полки Мстислава Черниговского, который был готов к выступлению. Монголы уже атаковали галичан и те отряды половцев, которые еще оставались на флангах. Было нанесено поражение отрядам Мстислава Луцкого и Олега Курского.

Часть монгольских войск устремилась за отступающими русскими войсками, а часть осадила лагерь киевского князя. Галичане и волынцы отступили до Днепра и спаслись на оставленных ладьях и лодках. С большими потерями отступали черниговская и смоленская дружины. Мелкие отряды понесли еще больший урон.

Наиболее трагически завершилась осада лагеря. Отсутствие воды вынудило начать переговоры. Монголы пообещали, что никого не убьют, всех отпустят домой, а князей выпустят за выкуп. Монголы свое обещание не выполнили, мстя за убитых послов, и напали на выходящих из лагеря. Часть была убита, часть взята в плен. Уцелевших князей и военачальников положили под доски, на которых сидели пирующие монголы, и, по сути, они были задавлены.


Истерическое значение сражения

Значение битвы на Калке является неоднозначным. Главное, о чем можно говорить – впервые русские войны увидели страшную мощь армии Чингисхана. Однако, поражение не привело ни к каким кардинальным действиям. Как и говорилось, монголы не искали войны с Русью, они еще к этой войне не были готовы. Поэтому, одержав победу, Субедйе и Джебе совершили еще один поход в Волжскую Булгарию, после чего отправились домой.

Несмотря на отсутствие территориальных потерь со стороны Руси последствия для страны были весьма плачевные. Мало того, что русская армия ввязалась в битву, которая ей не была нужна, защищая половцев, так еще и потери оказались просто кошмарными. 9/10 русского войска было убито. Никогда еще таких значимых поражений не было. Более того, в битве (и после нее во время пира монголов) погибло множество князей:

  • Киевский князь Мстислав Старый
  • Черниговский князь Мстислав Святославич
  • Александр Глебович из Дубровицы
  • Изяслав Ингваревич из Дорогобужа
  • Святослав Ярославич из Яновиц
  • Андрей Иванович из Турова (зять киевского князя)

Такими были для Руси последствия сражения на реке Калке. Однако, чтобы окончательно закрять данную тему, необходимо рассмотреть один очень важный и очень спорный вопрос, который поднимают историки.

В какой местности произошла битва на Калке?

Казалось бы, ответ на этот вопрос очевиден. Само название битвы указывает на место сражения. Но не все так очевидно, тем более, что точное место (не просто название Реки, а конкретное место, где на этой реке была битва) не установлено. Историки говорят о трех возможных местах битвы:

  • Каменные могилы.
  • Курган Могила-Северодвиновка.
  • Село Гранитное.

Для понимания того, что происходило на самом деле, где произошла битва, и как она происходила, рассмотрим некоторые интересные высказывания историков.

Отмечается, что упоминание о данной битве есть в 22 летописях. Во всех из них название реки употребляется во множественном числе (на Калках). Историки давно обратили внимание на этот факт, который заставляет думать, что сражение проходило не на одной реке, а не нескольких более мелких, и расположенных близко друг к другу.

Софийская летопись указывает, что у Калки произошло небольшое сражение между передовым отрядом русского воска и небольшой группой монголов. После победы русские отправились дальше к новой Калке, где 31 мая случился бой.

Данные мнения историков мы привели для полного понимания картины событий. Объяснений множеству Калок может быть дано огромное количество, но это уже тема для отдельного материала.

Потери

В тот год в земле вальвов язычников были татары. Вальвов некоторые называют партами. Они не едят хлеба, а питаются сырым мясом своего скота. И бились с ними татары, и победили их, и истребляли всех мечом, а иные бежали к русским, прося помощи. И прошёл по всей Руссии призыв биться с татарами, и выступили короли со всей Руссии против татар, но не хватило у них сил для битвы и бежали они пред врагами. И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нём. Другой же король, Мстислав галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них более ста тысяч человек (а точное число их знает один Бог), прочие же бежали.

Кол-во блоков: 15 | Общее кол-во символов: 20677
Количество использованных доноров: 6
Информация по каждому донору:

Битва на Калке

Битва на Калке произошла 31 мая 1223 года и длилась 3 дня. Место битвы – река Калка (территория современной Донецкой области). В этом сражении впервые сошлись друг против друга войска русских князей и монголы. Результатом битвы стала безоговорочная победа монголов, которые убили множество князей. В данном материале мы собрали детальные сведения о сражении, которое имело огромное значение для Руси.

Причины и предпосылки сражения

Русские князья держали совет в Киеве, решая, что делать в этой ситуации. Решение было принято, скорее, компромиссное, чем необходимое. Было решено дать бой монголом, при этом причины битвы были следующими:

  • Русичи опасались, что половцы сдадутся монголам без боя, перейдут на их сторону и объединенным войском войдут на Русь.
  • Большая часть князей понимала, что война с армией Чингисхана – вопрос времени, поэтому выгоднее разбить его лучших полководцев на чужой территории.
  • Половцы, перед лицом огромной опасности, буквально засыпали князей богатыми дарами, часть ханов даже приняла христианство. Фактически участие русской дружины в походе было куплено.
  • Князья понимали, что послы хотят разбить союз, чтобы уничтожить потом каждого поодиночке.
  • Был совершен страшный дипломатический промах. Убийство послов вызвало ответную реакцию монголов и последующие зверства, случившиеся на Калке, недальновидные правители сами спровоцировали.

Участники битвы и их численность

Противоречивость сражения на реке Калке заключается в том, что достоверных сведений о том, какова была численность войск с той и другой стороны – нет. Достаточно сказать, что в трудах историков русское войско оценивается от 40 до 100 тысяч человек. С монголами ситуация похожая, хотя разброс в цифрах значительно меньше – 20-30 тысяч воинов.

Важно отметить, что период раздробленности на Руси привел к тому, что каждый князь старался преследовать исключительно свои интересы, даже в самые трудные времена. Поэтому, даже после того, как киевский съезд решил, что нужно принять бой с монголами, только 4 княжества отправили в бой свои дружины:

Даже в таких условиях у объединенного русско-половецкого войска было ощутимое численное преимущество. Как минимум 30 тысяч русских войск, 20 тысяч половцев и против этой армии монголы выставили 30 тысяч человек во главе с лучшим полководцем Субедеем.

Определить точное количество войск с той и другой стороны сегодня невозможно. К такому мнению приходят историки. Причин несколько, но главная – противоречие в летописях. Например, тверская летопись говорит, что только от Киева погибло в битве 30 тысяч человек. Хотя на самом деле, во всем княжестве едва можно было набрать такое количество мужчин. Единственное, что можно сказать точно – объединенное войско состояло в своей массе из пехоты. Ведь известно, что к месту битвы двигались на ладьях. Конницу же так никогда не транспортировали.

Ход битвы на реке Калке

Калка – небольшая река, которая впадает в Азовское море. Эта ничем не примечательное место приняло одно из грандиозных сражений своей эпохи. Монгольское войско стояло с правого берега реки, русское – с левого. Первым пересек реку один из лучших полководцев объединенного войска – Мстислав Удалой. Он лично решил осмотреть местность и положение противника. После чего отдал приказ остальным войскам форсировать реку и готовиться к битве.

Битва на Калке - карта

Карта битвы на Калке

Сражение на Калке началось ранним утром 31 мая 1223 года. Начало битвы не предвещало ничего плохого. Русско-половецкое войско теснило противника, монголы отступали с боями. Однако, в конечном итоге все решили разобщенные действия. Монголы ввели в бой резервы, в результате чего завладели полным преимуществом. Изначально крупного успеха и прорыва обороны, достигло правое крыло конницы Субедея. Монголы разрезали армию противника на 2 части и обратили в бегство левое крыло русского войска, которым командовали Мстислав Удалой и Даниил Романович.

После этого началась осада оставшихся сил русских на Калке (половцы бежали еще в самом начале битвы). Осада длилась 3 дня. Монголы предпринимали один штурм за другим, но безрезультатно. Тогда они обратились к князьям с требованием сложить оружие, за что гарантировали им безопасный отход с поля битвы. Русичи согласились – монголы своего слова не сдержали и убили всех, кто сдался в плен. С одной стороны это была месть за убийство послов, с другой стороны – реакция на сдачу в плен. Ведь у монголов считает позорным пленение, лучше умереть в бою.

Битва на Калке достаточно подробно описана в летописях, где можно проследить ход событий:

  • Новгородская летопись. Указывает на то, что главная неудача в битве кроется в половцах, которые бежали, внеся сумятицу и панику. Именно бегство половцев отмечается, как ключевой фактор поражения.
  • Ипатьевская летопись. Описывает в основном начало битвы, подчеркивая, что русские очень сильно теснили врага. Последующие события (бегство и массовую гибель русского войска) по данной летописи обусловлены введением монголами в бой резервов, которые и перевернули ход сражения.
  • Суздальская летопись. Дает более детальныве причины поражения, которые связаны с тем, что было описано выше. Однако, в этом историческом документе указывается, что половцы бежали с боля битвы, поскольку монголы ввели резервы, чем испугали врага и получили перевес.

Дальнейшие события, после поражения, отечественные историки комментировать не любят. Однако, факт остается фактом – монголы сохранили жизнь всем русским князьям, военноначальникам и полководцам (убили после сдачи в плен только рядовых воинов). Но это не было великодушием, план был очень жесток…

Субедей приказал построить шатер, чтобы его армия могла славно отпраздновать победу. Шатер этот приказали строить на … русских князьях и полководцах. Пол в шатре был устелен на телах еще живых русских князей, а сверху пили и веселились монголы. Это была страшная смерть для всех, кто сдался в плен.

Истерическое значение сражения

Значение битвы на Калке является неоднозначным. Главное, о чем можно говорить – впервые русские войны увидели страшную мощь армии Чингисхана. Однако, поражение не привело ни к каким кардинальным действиям. Как и говорилось, монголы не искали войны с Русью, они еще к этой войне не были готовы. Поэтому, одержав победу, Субедйе и Джебе совершили еще один поход в Волжскую Булгарию, после чего отправились домой.

Несмотря на отсутствие территориальных потерь со стороны Руси последствия для страны были весьма плачевные. Мало того, что русская армия ввязалась в битву, которая ей не была нужна, защищая половцев, так еще и потери оказались просто кошмарными. 9/10 русского войска было убито. Никогда еще таких значимых поражений не было. Более того, в битве (и после нее во время пира монголов) погибло множество князей:

  • Киевский князь Мстислав Старый
  • Черниговский князь Мстислав Святославич
  • Александр Глебович из Дубровицы
  • Изяслав Ингваревич из Дорогобужа
  • Святослав Ярославич из Яновиц
  • Андрей Иванович из Турова (зять киевского князя)

Такими были для Руси последствия сражения на реке Калке. Однако, чтобы окончательно закрять данную тему, необходимо рассмотреть один очень важный и очень спорный вопрос, который поднимают историки.

В какой местности произошла битва на Калке?

Казалось бы, ответ на этот вопрос очевиден. Само название битвы указывает на место сражения. Но не все так очевидно, тем более, что точное место (не просто название Реки, а конкретное место, где на этой реке была битва) не установлено. Историки говорят о трех возможных местах битвы:

  • Каменные могилы.
  • Курган Могила-Северодвиновка.
  • Село Гранитное.

Для понимания того, что происходило на самом деле, где произошла битва, и как она происходила, рассмотрим некоторые интересные высказывания историков.

Отмечается, что упоминание о данной битве есть в 22 летописях. Во всех из них название реки употребляется во множественном числе (на Калках). Историки давно обратили внимание на этот факт, который заставляет думать, что сражение проходило не на одной реке, а не нескольких более мелких, и расположенных близко друг к другу.

Софийская летопись указывает, что у Калки произошло небольшое сражение между передовым отрядом русского воска и небольшой группой монголов. После победы русские отправились дальше к новой Калке, где 31 мая случился бой.

Данные мнения историков мы привели для полного понимания картины событий. Объяснений множеству Калок может быть дано огромное количество, но это уже тема для отдельного материала.

Читайте также: