Россия слиняла в три дня розанов сочинение
Обновлено: 04.07.2024
Один наш гость заметил в кустах крупное животное. У зверя горели глаза, а из пасти свисала ног.
Лучше бы я родился семитом, думал кот, прощаясь с яйцами. Он страшно породистый, для котов это.
Мой папа дрался, пил и сидел в тюрьме. Мама обрела с ним широкую психологическую практику. Когда пап.
Сначала она пpиходила. В гости. Потом пpосто пpиходила. Потом как-то поздно засиделась и заночевала.
Русская дача – апогей уюта. Лара обожает топить печь и смотреть в окно на дождь. На вопрос «где бр.
-Видео
Американская политическая сатира 23.08.2012 --> Смотрели: 90 (1) Нервы 23.04.2012 --> Смотрели: 46 (8) Н.Рокфеллер о конечной цели мирового пра 04.04.2012 --> Смотрели: 155 (6) Мужской стриптиз 20.02.2012 --> Смотрели: 256 (8)
-Ссылки
-Музыка
-Приложения
-Всегда под рукой
-Метки
-Рубрики
-Поиск по дневнику
-Статистика
Самой поразительной чертой была скорость, с которой рухнуло Российское государство. Так, словно величайшая в мире империя, занимавшая одну шестую часть суши, была каким-то искусственным сооружением, не имеющим органического единства, а вроде бы стянутым веревками, концы которых держит монарх в своей руке. И когда монарх ушел, скрепы сломались и все сооружение рассыпалось в прах. Керенский говорил: бывали моменты, когда ему казалось, что "слово "революция" совершенно неприложимо к тому, что произошло в России. Целый мир национальных и политических отношений пошел ко дну".
Победоносный конец войны, столь необходимый для блага и будущности России и спасения династии, вызывает принятие сверхмеры. Я, как верноподданный, считаю, по долгу присяги и по духу присяги, необходимым коленопреклоненно молить Ваше Императорское Величество спасти Россию и Вашего Наследника, зная чувство святой любви Вашей к России и к нему. Осенив себя крестным знамением, передайте ему Ваше наследие. Другого выхода нет, — писал брату великий князь Николай Николаевич, командующий Кавказским фронтом.
Этим актом будет спасена и сама династия, в лице законного наследника, — писал царю генерал-адъютант Брусилов, командующий Юго-Западным фронтом.
Николай сперва отрёкся в пользу царевича Алексея, а затем, поговорив с великим хирургом Фёдоровым о прогнозе здоровья сына, передумал, и подписал отречение уже от имени себя и наследника — в пользу великого князя Михаила Александровича.
Первое и последнее заседание Учредительного собрания прошло 5 января 1918 года в Таврическом дворце, и на нём Россия была провозглашена демократической республикой. После этого Учредительное собрание было разогнано большевиками. Николай II вместе с семьёй был расстрелян 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Месяцем ранее, 13 июня 1918 года, в Перми был расстрелян его младший брат Михаил, в пользу которого император отрекался от престола. Но эти события к Февральской революции отношения уже не имеют.
В канун выходных могу порекомендовать читателю почти двухчасовую лекцию профессора Андрея Зубова о февральских событиях 1917 года:
99 лет назад в России произошла революция. Рухнул царствовавший 300 лет дом Романовых. Власть в государстве перешла в руки Временного правительства.
Какие были люди.
В России в начале XX века было немало одаренных государственных деятелей. Среди них следует выделить графа, премьер-министра Сергея Юльевича Витте.
Благодаря его участию была построена Транссибирская магистраль, он ввел в России свободное золотое обращение рубля, наметил основы аграрной реформы. Но главная его заслуга - сохранение династии Романовых в годы первой русской революции 1905 года. Витте настоял тогда, чтобы Николай II подписал 'Манифест 17 октября', давший народу некоторые свободы.
Заслугой Витте является создание Государственной думы, выпустившей революционный пар из народа. И царская династия тогда осталась у власти. В январе-феврале 1917 года была уже другая обстановка и другие люди.
Главой правительства был князь Николай Голицын, который сказал Николаю II при назначении его премьером: 'Ваше Величество, благодарю за высокое доверие, но я должен сказать, что больше люблю и понимаю лошадей, чем людей'. Да и до Голицына премьеры - Горемыкин, Штюрмер - были не лучше. Из-за их неспособности руководить страной и произошли революционные потрясения в Петрограде.
Февральская революция случилась на небольшой территории, ограниченной Петроградом и его пригородами. Но Петроград - это сердце империи, здесь Сенат, Священный синод, Дума. От событий в столице зависело все государство. Петроград в феврале 1917 года - полузамерзший, полуголодный город.
Трамваи не ходят, снег с улиц не убирают, нет угля и дров для отопления. Спекуляция и дороговизна приняли угрожающие размеры. Из-за отсутствия сырья и топлива останавливаются заводы. Десятки тысяч уволенных рабочих стали боевым ядром в колоннах протестующих людей. В городе все ждут восстания и боятся кровопролития.
В середине февраля стали закрываться продовольственные магазины и лавки, ночные очереди за хлебом стали обычным явлением, после того как газеты сообщили, что муки в городе осталось на 810 дней. Встревожилась и Дума. Депутат В. Шульгин говорит: 'Продовольственный вопрос (это его термин) напрямик ведет народ к революции'. Депутат Павел Милюков расширяет тему: 'У России появился еще один союзник (кроме Англии и Франции) - голод в Германии. Но если у немцев нет продуктов, то есть четкий транспорт. А в России продовольствия достаточно, но наш железнодорожный транспорт работает так безобразно, что мне кажется, им управляют из Германии'. Действительно, на подъездных путях к Петрограду скопилось более ста поездов с мукой, крупами, мясными тушами. На революцию 'работала' и природа: в феврале температура опускалась до 35-40 градусов мороза и продовольственные поезда превратились в глыбы льда.
Размораживать поезда не собирались ни Продовольственная управа столицы, ни городские власти. А железнодорожники разошлись по домам, а с утра пошли на демонстрацию под лозунгом 'Требуем хлеба и мира!'
Солдаты в революции
Особенностью революции был быстрый переход солдат на сторону народа. В гарнизоне Петрограда вместе с новобранцами насчитывалось 180 тысяч солдат, были сформированы гвардейские резервные полки, которые должны быть отправлены на фронт. Устная и печатная пропаганда эсеров, большевиков, анархистов в казармах и на митингах подготовила солдат к революции. Кроме агитации, воинов элементарно подкупали, не жалея денег.
В архиве Октябрьской революции я нашел письмо рядового Волынского полка Семина родным в Тамбовскую губернию: 'Только глупый солдат, - пишет он, - не может ныне заработать от 15 до 30 рублей в день, не выходя из казармы, а нужно лишь подписать какую-нибудь бумагу. А уже если на митинг выходить, то и платят больше, говорили, что где-то и вином угощали'. Наивно было властям рассчитывать, что такие солдаты будут стрелять в народ, как это было в 1905 году.
Дума распущена
В столице с каждым днем чувствовалось приближение восстания. Председатель Думы М. Родзянко телеграфировал в Могилев Николаю II: 'Правительство парализовано', 'Надвигается катастрофа', 'Решается судьба России и династии'. Император в ответ принимает неожиданное решение - 26 февраля он подписывает указ о роспуске Думы. Это была очередная ошибка царя, ведь депутаты до последнего дня пытались спасти царский престол.
Находчивый Родзянко собрал Совет старейшин Думы, на котором приняли оригинальное решение - указу царя подчиниться и считать Думу распущенной.
Однако из дворца не уходить, оставаться на своих местах, но в разных помещениях. Дума продолжала работать и следить за событиями.
Россия слиняла в три дня
После того как многодневные демонстрации, митинги и протесты оказались напрасными, народ в борьбе за выживание взялся за оружие. 26 февраля захвачен главный арсенал, началось восстание. 27 февраля вооруженная борьба охватила весь центр города. Горят жандармское охранное отделение, Департамент полиции, министерство внутренних дел, полицейские участки. Мародеры и уголовники грабят и поджигают богатые особняки и магазины.
К исходу 28 февраля царизму был нанесен смертельный удар. За три дня восстания Россия 'слиняла' и стала уже другой страной.
Николай II был извещен о восстании в Петрограде, но он считал, что еще не все потеряно. В Ставку был вызван один из самых преданных императору генералов - Иванов Николай Иудович (ну и отчество!). Он, кстати, являлся крестным отцом сына Николая II - цесаревича Алексея.
Генералу поручили командовать военным походом для усмирения Петрограда, для чего были выделены элитные войска. Однако эшелоны Иванова дошли только до Гатчины: восставшие разобрали рельсы. Подоспели агитаторы - большевики и эсеры, собрали митинги, и делегация солдат заявила Иванову, что усмирять Петроград они не пойдут. 5 марта Николай Иудович один, без своего войска, появился в Могилеве.
Дума во главе революции
27 февраля в разгар восстания Дума принимает смелое решение - она объявляет, что становится во главе революции. Одновременно был создан Временный комитет Думы - первое революционное правительство. Приветствуя Думу, к Таврическому дворцу стали подходить демонстрации с красными флагами, делегации от заводов и рабочих районов. В полном порядке с офицерами во главе пришли резервные гвардейские полки. Шуму наделало появление у Думы царевича Кирилла (двоюродного брата Николая II) во главе флотского экипажа. Кирилла не особенно жаловали, считали его 'опереточным моряком', любителем позы и эффекта. Посмеивались и над его красным бантом на шинели, о котором Родзянко сказал: 'Красный цвет не к лицу Вашему Величеству'.
По столице ходил иронический куплет о спасении Кирилла в Русско-японской войне:
Царевич Кирилл.
Восстание окончилось победой, но вместе с ней осталась тревога и неопределенность за будущее России. В первые дни революции все украсили себя красными бантами, обнимались на улицах, поздравляли друг друга с падением царизма, но придя домой (и особенно по ночам) ужасались тому, что случилось с государством, боялись новых революций и распада России.
Преждевременное отречение
28 февраля Николай II принял решение вернуться в Царское Село, чтобы быть ближе к революционным событиям в Петрограде и навестить семью.
Глава британской военной миссии в Ставке Джон Хенберн Уильямс писал в воспоминаниях: 'Это решение Николая II оставить Могилев было последней и наиболее нелепой ошибкой за все время его царствования. Монарх был неуязвим, пока находился в центре многомиллионной армии, а теперь пустился в бессмысленную авантюру'.
Англичанин оказался прав. Голубой поезд императора и шедший с ним поезд свиты его Величества (с приближенными сановниками и генералами) дошли лишь до станции Малая Вишера. Дальнейший путь был закрыт по приказу из Петрограда, пришлось ехать в Псков, где находился штаб командующего Северным фронтом генерала Рузского. Здесь и произошли главные события. Наступило 2 марта 1917 года - последний день царствования Романовых.
Ранним утром два думских мудреца - Родзянко и Милюков - решили попытаться сохранить самодержавие в России. Для этого, по их мнению, Николай II должен отречься от престола в пользу брата Михаила. Оставим это решение на совести думских монархистов. Не пройдет и 24 часов, как они поймут свою ошибку. О решении Думы (далеко не всей) Рузский доложил Николаю II. К удивлению генерала, император спокойно сказал, что готов к отречению, но хотел бы знать мнение командующих фронтами и флотами на этот счет. Запросили, все дружно проголосовали за отречение. В зарубежной литературе утверждают, что это был 'бунт генералов', которые пошли на поводу у Родзянко и предали своего императора.
Получив генеральский вердикт, Николай II как-то сразу сник. 'Телеграфируйте Родзянко, - сказал он, - что я согласен на отречение', но через полчаса передумал и велел Рузскому вернуть бланки телеграммы, но было поздно, депеша была уже в Думе. Хочу напомнить один нюанс - император и Дума ведут переговоры и делают вид, что царский указ от 26 февраля 1917 года о роспуске Думы как бы не существует.
М. Родзянко одобрил решение Николая II и сообщил, что посылает в Псков двух депутатов - В. Шульгина и А. Гучкова, с проектом Акта отречения от престола.
В этот же день вечером думцы появились у царского поезда в Пскове. Они прибыли как частные лица, так как послал их только Родзянко. Проект передали Николаю II, в канцелярии поезда документ доработали, и император его подписал. Получив Акт отречения, депутаты этим же вечером поехали в Петроград, а Николай II в Могилев, чтобы попрощаться с войсками и штабом в Ставке.
Детективная история
Наступило 3 марта 1917 года. Все утренние газеты Петрограда опубликовали состав только что сформированного Временного правительства. Премьером стал князь Львов, министрами - А.Керенский (юстиции), П. Милюков (иностранных дел), А. Гучков (военный и морской министр) и так далее.
Этим же утром в Петроград приехали Гучков и Шульгин, прямо на перроне к ним подбежали два депутата Думы с поручением Родзянко спрятать Акт отречения в надежном месте и никому его не показывать. Поручение выполнили, Акт спрятал комиссар Думы Бубликов, который засунул исторический документ в кипу устаревших архивных бумаг. В Думе поняли, хотя и с опозданием, что отречение Николая II в пользу брата Михаила только вызовет протест и всеобщее недовольство.
Спрашивается, зачем тогда было морочить голову бедному Николаю II? Гучков и Шульгин не сразу поняли, что напрасно ездили в Псков к царю, и оба попали впросак. Шульгина узнали на Варшавском вокзале и повели на митинг. Депутат провозгласил здравицу в честь нового императора Михаила и чуть за это не поплатился. Из разгневанной толпы его вытащил Керенский, оказавшийся на вокзале. А. Гучков по дороге зашел в железнодорожные мастерские, где рассказал, что принял из рук Николая II Акт отречения от престола в пользу Михаила.
Услышав это, митинг взорвался криками: 'Не нужно нам царей!', 'Где царская грамота? В клочья ее, бей провокатора!'. Гучкова стали раздевать и обыскивать, посыпались удары по спине и по шее. От линчевания депутата спас инженер, заглянувший в свои мастерские. Храброго Гучкова, дуэлянта, участника англо-бурской войны, выкинули за дверь.
Приключения Гучкова и Шульгина в этот день продолжались: их посадили в автомобиль и повезли в особняк князя Путятина, где собралось интересное общество: новый император Михаил, М. Родзянко, А. Керенский, князь Львов и другие. Шульгина и Гучкова пригласили как свидетелей отречения Николая II в Пскове. На этом совещании Михаил Романов отказался от царского престола, пробыв императором одни сутки. Голодные и усталые Гучков и Шульгин наконец-то перевели дух, особенно после приглашения к роскошному обеду, устроенному мадам Путятиной в честь высоких гостей.
В заключение хочу сказать, что Россию ожидали новые испытания. Февральская революция, свергнув Романовых, не привела к всенародному согласию в стране. Большевики перешли в оппозицию ко Временному правительству, добиваясь его свержения. Ждут Ленина, которого немцы вскоре привезут в 'запломбированном' вагоне.
Что касается буржуазных демократов во главе с Александром Керенским, то они, получив власть, через 8 месяцев ее бездарно потеряют, расчистив путь Октябрьскому перевороту.
Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей.
Таков второй вывод Розанова, дополняющий первый и конкретизирующий его.
Государство-химера Россия и идеал господствующего в нём и над нею слоя.
Это не два момента одного органического целого и даже не две части и не множество частей одного органического целого, но два разных по самой своей общественной природе общественных организма — вот в чём специфика России как государства-химеры. То, что кормящий общественный организм России по своей структуре есть составной общественный организм множества коренных народов России, ничего не меняет, но лишь дополнительно усложняет это существо дела.
Вечное отставание на протяжении столетий в модернизации (индустриализации) России и быта коренных народов России вширь и вглубь, вечное отставание в осуществлении всеобщей культурной революции в народной толще, вечная недостаточность индустриализации и культуры — всё это суть лишь неизбежное следствие иного факта.
И именно для этого господствующий над Россией и паразитирующий на ней, кормящийся с неё общественный организм-паразит по своему разумению стремится сделать из России Европу, но сделать лишь только для самих себя и для всего господствующего над мiром общественного класса, этим самым уничтожая Русь и русский народ как таковые.
А идеал, согласно европейским представлениям, по самой своей европейской общественной природе не достижим в принципе — по мере продвижения к идеалу он все более и более, причем неизбежно и необходимо, отдаляется от своих преследователей, всё более и более растворяясь и исчезая во всё более туманной дали.
Смуты и отношение русского народа к борьбе за власть над Россией.
Модернизация (= вестернизация) России сама по себе не только не объясняет феномена Смуты, но и не является тем, от наличия или отсутствия чего существенно зависит неизбежность Смуты вообще и, тем более, крах государства в три дня, в особенности.
Однако не модернизация как таковая и (или) степень её воплощения в действительность определяли и определяют общественную природу Смуты в России.
Россия, по самой меньшей мере, со времён Ивана III и по настоящее время ни в каком отношении не была и не является государством русского народа, но была и остаётся государством-химерой, в котором русский народ составляет материальную основу кормящего общественного организма.
Однако ситуация радикально изменялась, как только междоусобная борьба внутри общественного организма-паразита, кормящегося с России, очевидно для жизненно значимой части народной массы ставила под вопрос самую возможность воспроизводства русского народа в качестве самого себя (= в качестве русского народа) как такового — как особого общественного воспроизводственного организма.
Кажущаяся невозможность краха государства в России и внезапность Смуты.
В течение всей первой половины и значительной части второй половины времени между всеобщими политическими кульминациями Великих Смут русский народ в массе своей неизменно поддерживал высшую институциональную власть над Россией во всех её политических расправах над теми или иными представителями функциональных органов общественного организма-паразита.
Но ведь эти функциональные органы были ни чем иным, кроме как органами этой же самой высшей институциональной власти над Россией. Это — во-первых.
В-третьих, ещё более поразительно для нерусских умов то, что русский народ вступал в войну с вторгшимся извне супостатом и, не щадя живота своего, сражался с ним.
За что воевал русский народ с иноземными супостатами, если результатом их военного разгрома неизменно было не только сохранение господства общественного организма-паразита над Россией, но и усиление степени эксплуатации и угнетения русского народа?
А ведь русский народ такие войны ещё и превращал в войны отечественные по мере того, как нашествие извне для жизненно значимой массы русского народа превращалось в очевидную угрозу историческому бытию русского народа как такового.
Не объясним этот феномен и теорией государства-химеры в том виде, в каком она сформулирована и изложена её автором — Львом Николаевичем Гумилевым, равно как и в том виде этой теории, в каком она ныне излагается её адептами и апологетами.
Однако сказанное в предыдущем абзаце верно лишь в той мере, в какой Смута не обременена социальной революцией, либо лишь при том условии, когда полностью абстрагируются от обременения Смуты социальной революцией, дабы вычленить из общественного процесса в России исключительно и только процессы, относящиеся к Смуте как таковой.
Будучи поставлен в условия, когда уже невозможно не вмешаться в решение вопроса об институциональной власти над Россией, русский народ по мере своего политического просвещения в ходе Смуты на собственном опыте испытывает те группировки общественного организма-паразита, которые не на жизнь, а на смерть бьются друг с другом за власть над Россией.
Правда и то, что сам русский народ в течение всего этого периода исторически и психологически взрослел и повзрослел, особенно за последние сто лет. И это существенно трансформирует ход и исход нынешней Смуты, но об этом — чуть позже и в своём месте.
Однако ж и это ведь не объясняет ещё того феномена, почему Россия рассыпается в три дня. Да, на этот вопрос мы ещё не ответили.
Тут поступил вопрос об участии Розанова в деле Бейлиса. Ну было это участие, что ж мы будем делать вид, что его не было. Розанов, действительно, под одним псевдонимом писал статьи антисемитские, а под другим — вполне себе либеральные, его из Вольфила исключили, из Вольной философской ассоциации за это раздвоение личности. Но он все в рамках своей программы, тысяча взглядов на предмет. Ну что ж, Абрам Терц ведь за то же самое пострадал. Как Андрей Синявский, главный, кстати, исследователь Розанова в 1970-е годы, автор замечательной книги о нем, он печатался как советский филолог, доцент, а как Абрам Терц он печатал совершенно антисоветские произведения. Это тоже раздвоение личности, у Синявского было два глаза, один такой, другой косой, один в Арзамас, а другой на Кавказ. Но у него раздвоение личности было реально, он говорил о себе, что как Абрам Терц я гораздо моложе, у меня усики, кепочка, я в кармане ношу не вечное перо писателя, а перо бандита, и кроме того, Терц высокий и худой. А сам Синявский тоже был худой, но маленький и бородатый, и страшно, страшно насмешливый, с ним трудно было разговаривать. Ну вот и Василий Васильевич, он был в одних своих писаниях один, в других другой. Он писал про дело Бейлиса разные гнусности. Как очень большая часть русской интеллигенции, он верил или делал вид, что верит, в кровавый навет, верил в то, что евреи относятся к крови особым образом и приготовляют пищу тоже обрядовым образом, подмешивая туда кровь, необязательно христианскую. Но вообще отношение евреев к крови его очень занимало, он много гадостей про евреев понаписал. Написал, что еврей, никаких он не имеет, ни особого ума, ни умелых рук, а он имеет только такой скользкий ласковый хоботок, который к вам присасывается и все из вас высасывает. Ну, очень мерзко написано. Ну, он вообще был человек противный, что говорить. Но участие его в деле Бейлиса, оно тоже извиняется, хотя извинения тут не может быть никакого, но вот его статьи, и в частности, эта гнусная книжка про отношение евреев к крови, это как бы извиняется отчасти тем, что он абсолютно честно так думал. Вот профессор Сикорский, например, который в Киеве тоже очень много гадостей по этому делу понаписал, как эксперт, во всяком случае, художественной силы в том, что он понаписал, нету. Это он все писал, что ранение Андрюше Ющинскому, ну, вы знаете дело Бейлиса, они нанесены особым образом, что это было ритуальное убийство, он делал на эту тему подробные медицинские заключения и говорил про намеренное обескровливание трупа, и так далее. Розанов, он брал дело с чисто библейской и чисто литературной стороны. И он как раз утверждал, что есть масса свидетелей, в том числе в Ветхом Завете, что евреи действительно совершают человеческие жертвоприношения. Он был совершенно в этом честен и последователен. Я не думаю, что его книжонка, вышедшая тоже, кстати, тоже под псевдонимом, что она повлияла как-то на процесс, все равно Бейлис был оправдан. Но кровавый навет не был опровергнут. И там есть одна тонкость. Там использованы письма Флоренского, в этой книге, и там Флоренский между прочим говорит очень важные вещи, в этой книге. Там есть очень важные интуиции, озарения настоящие. Он говорит, например, что Ветхий Завет и Новый Завет несовместимы, что их ценности противоположны. Он один из очень немногих, кто анализирует эту проблему. Там много вообще ценных выводов, и стиль Флоренского замечательный, тоже узнаваемый. Так что, вот как бы вам это сказать, Розанов по-человечески всегда противен, а эстетически всегда убедителен. Поэтому он великий соблазн, великий соблазнитель, но тот, кто прошел через этот соблазн, тот будет приличным человеком.
Родился будущий философ и писатель в Костромской губернии в мае 1856 г. в заштатном городке Ветлуга. Его отец, мелкий чиновник лесного ведомства, умер, когда Василию было всего четыре года. Их многодетная семья переехала в Кострому и жила там, сильно бедствуя. Когда Василий был 14-летним подростком, скончалась ещё и его мать, и родителей ему заменил старший брат Николай.
Образование он начал получать в Костромской гимназии, а продолжил в гимназии Нижнего Новгорода. Однако усердием не отличался, два раза был второгодником, занятиям предпочитая чтение. Тем не менее в 1874 г. сумел поступить на историко-филологический факультет Московского университета.
Ещё студентом 24-летний Василий Розанов женился на 41-летней Аполлинарии Сусловой, которая до замужества была любимой женщиной женатого Достоевского. Брак оказался неудачным, а супруга не давала ему развода. Из-за этого второй брак Розанова и его дети (в 1891 году Розанов тайно обвенчался с Варварой Бутягиной, вдовой учителя Елецкой гимназии) оказались вне закона. Однако его вторая жена была полной противоположностью неистовой Сусловой. Очень набожная, верная, преданная и сострадательная, она всю свою жизнь посвятила служению семье и мужу. В этом браке у них родилось пятеро детей.
Чувство Бога
Однако работа учителем не была призванием для Розанова. Он едет в Петербург, где ему была обещана должность в Государственном контроле. Но жалованье оказалось скромным и, чтобы прокормить семью, Василий Васильевич помимо службы постоянно что-либо писал для периодической печати.
О всемирной миссии России
После Февральской революции 1917 г. Розанов вместе с семьей переехал из столицы в Сергиев Посад, чтобы избежать политических преследований. А кроме того, чтобы иметь возможность общаться с близким ему по духу Павлом Флоренским.
Русский Апокалипсис
Виновник катастрофы – литература
По этому приказу Петроградского совета в армии фактически отменялась воинская дисциплина, воинские части должны были создавать выборные комитеты из нижних чинов, которым они должны были подчиняться. Титулование офицеров отменялось, оружие передавалось под контроль солдатских комитетов. Армия развалилась и солдаты побежали с фронтов.
Литература и искусство затмили страшные надвигающиеся события для интеллигенции. А театр, по мысли Розанова, сделал то же самое, только с более широкой публикой.
Пророчества, исполнившиеся буквально
Революцию Розанов принял как катастрофу, знаменующую собой трагический конец истории России. По своим взглядам Розанов оказался чужд как либеральной русской интеллигенции, так и, конечно, большевикам. В советское время его имя было предано забвению, и лишь перед началом нового тысячелетия было впервые предпринято издание нескольких его книг. Cчитают, что влияние творчества Розанова прослеживается у ряда отечественных писателей, в частности, в произведениях Олеши, Катаева, Мариенгофа, Солоухина, Бондарева, Астафьева.
Но кто тогда мог ему помочь, когда в муках голода корчилась вся страна? Последние дни Василий Васильевич уже не вставал, но продолжал диктовать дочери Надежде свои мысли.
Читайте также: