Рецензия на фильм горячий снег сочинение

Обновлено: 02.07.2024

Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.

Во первых. слишком затянуто и несколько нудно. долго описываются одни и те же события. например, армия очень долго идет по морозу к цели. я понимаю 200 километров это не шутки. это очень долгий и тяжелый путь. но, зачем так подробно и долго его описывать? смысл. далее, они окапываются и занимают оборону. но, раз вилсы с командованием и Генералами приезжают с проверкой в вверенные им войска из за реки. То, получается, что ставка командования армией с Генералами стоит на другой стороне реки. А, это значит в тылу у немцев. То, есть с той же стороны откуда через несколько часов должны прийти немцы. Танки и пехота врага. Как такое могло быть? Получается первые же танки сожгут деревню и запросто захватят штаб ставки в плен. По, моему глубоко убежден что ставка фронта должна быть в глубоком тылу. но не как не на передовой. это просто самоубийство. Про пехоту врага вообще не слова не говорится. написано сумбурно и очень узко. Что, у немцев нет пехоты и только одни танки и самоходки? Далее, вероятно основная наша Артиллерия, это не пушки зис 3. Это, всего лишь 45. Как их еще называют полков ушки. Так вот, характеристики и калибр данной пушки позволяют им стрелять эффективно, не более чем на 500 метров. С другой стороны, Танки врага. Они могут прицельно разбить пушку на расстояний метров 700-800. и это даже не модернизированные версий танков т-3 и т-4. А, танков очень много. Получается что все эти пушки разобьют прямыми попаданиями за считанные минуты. К тому же Авиация врага. Она, в первую очередь бомбит не живую силу врага а именно пушки. В, книге же. Артиллеристы часами ведут бой. Казалось бы, время просто остановилось. Совершенно не правдоподобно. Совершенно не понятно откуда берутся танки в нашем тылу. На другой стороне реки. Если есть мосты то их надо было обязательно взорвать. Каким образом именно немцы переправляются на нашу сторону реки. Насколько я понимаю лед не выдержит веса танка. Вся засада и даже место для засады подобрано именно так, что танки врага физически не могут форсировать реку. не как. В этом наше главное преимущество. Если же, все таки каким то образом немцы форсировали реку. то надо было обязательно описать это подробно. где и каким образом это произошло. Вообще, с одной стороны автор описывает очень много на мой взгляд совершенно не нужных и лишних деталей. с другой стороны. он, не описывает совершенно людей с которыми воюет наш герой. Исключение разве что. Довольно подробно описывается, Образ генерала армий. Хотелось бы знать, не много о людях которые его окружают их боевой опыт. их семья. их, автобиография. После начала боя, чем дальше тем больше чувствуется мандраж и неуверенность автора. Такое впечатление что он просто не знает и не понимает как описывать данные события. все что он пишет во время боя, сумбурно и противоречиво. по моему, это чистой воды импровизация. Офицеры, упрашивают бойцов разве что не стоя на коленях. Детский сад. ей богу. Я понимаю что, среди офицерского состава не мало молодежи кто не нюхал пороху и не воевал ранее. но тем не менее. офицер есть офицер. По чему, против огромной танковой армий на каждую пушку дается всего три гранаты? И, наконец такой момент в книге. Я, после этого был окончательно разочарован и дальше данное произведение просто не читал. Главный герой подбегает к пушке. рядом копошится медсестра с раненым бойцом. Стреляет из пушки, якобы по трем прорвавшимся танкам на нашей передовой. Я, так понял задумку автора стреляет как не странно практически в упор по немецкому танку. с очень близкого расстояния. в итоге, я так понимаю ствол пушки разрывает. Часть станины тоже. При этом как не странно боезапас орудия не детонирует. При чем, наш главный герой жив здоров. только слегка контужен. Его, просто отбросило взрывной волной. не одного осколка. Мед сестра то же остается живой и не вреди мой. А, вот раненый который лежит рядом с пушкой погибает от осколков. дальше больше, каким то образом пушка уцелела и даже ствол пришел в полностью исправное и рабочее состояние. Главный герой продолжает бой. Рядом с ним раздается взрыв. его отбрасывает взрывной волной. в итоге, как обычно он жив. медсестра тоже жива. не одного осколка. он, как не в чем не бывало снова идет к станине пушки. На этот раз оказывается пушка повреждена осколками. Такой вопрос автору данного произведения?
Зачем немецким танкам вообще орудия нужны? они что стрелять разучились? три танка против одной пушки 45 тки. Танки, вообще стреляют у него редко а если стреляют то не в кого не попадают почему то. Так вот еще что, главный прикол в том что он одним снарядом ухитрился еще подбить аж два танка. и это из орудия 45 мм. Абсурд. Дальше такой момент. Посылают конюха их обслуги с двумя гранатами подбить прорвавшуюся в тыл самоходку. Одну он бросает и не попадает. Вторая граната немного не долетает до самоходки и взрывается. я так понимаю парня просто убили. но как? вроде бы, стреляли из башни танка. вернее из люка. Во первых, насколько я знаю у немецких танков нет станкового пулемета на башне. если же, оттуда вылез солдат и из мп 34 расстрелял нашего солдата. тогда вопрос? насколько я знаю вылазить на ходу из самоходки это очень опасно. можно запросто поймать пулю. рядом окопы. да и зачем это нужно? как вообще его могли увидеть из самоходки? в принципе. все это как то не правдоподобно. вообще чем дальше тем сумбур нее. не какого реализма. им и не пахнет даже. сплошная импровизация. и фальшь. я был глубоко разочарован и дальше эту муть даже читать не стал.

Всем здравствуйте! Сегодня я расскажу о фильме "Горячий снег". Фильм военный и драматичный. Режиссёрская работа Гавриила Егиазарова на высоте и выше всяких похвал. Над сценарием Юрий Бондарев и Евгений Григорьев поработали замечательно. Хочу обратить внимание.

Отличный фильм о Великой Отечественной войне

Здравствуйте Друзья! Приближается Великий Праздник Советского народа-День Победы! Но это финал войны, а зарождался он в битве под Москвой в 1941 году и в сражении под Сталинградом. Много написано книг об этой войне и снято.

Настоящий фильм о войне

Всем привет! Есть фильмы, которые западают в душу раз и навсегда. Для меня одним из таких фильмов является "Горячий снег". Фильм довольно впечатляющий, технические и эмоциональные стороны фильма находятся на высшем уровне. Пересматриваю, не помню.

Крышка захлопнута в котле.

Да уж, засевшие в Сталинграде немцы боролись с отчаяньем смертников и даже отечественные вши ели поедом остервенелого врага, дабы не знал он покоя ни днём, ни ночью. А когда-то здесь была ставка Золотой орды, по.

Крах Паулюса под Сталинградом.

Эти люди остались людьми

Смотрел этот фильм еще в советские времена и произведение Юрия Бондарева читал достаточно давно, еще в школе. Это редкий случай, когда фильм понравился больше самого романа. Но это из-за моей юной глупости, возможно у меня.

Смотря за происходящим на экране, понимаешь почему снег был горячим.

Фильм "Горячий снег" о переломном сражении Великой Отечественной - Сталинградской битве смотрел много раз, но каждый финальная сцена о награждении генералом солдат орудийного расчета, оставшихся в живых в этом кровавом месиве из танков, пушек и.

Наше героическое кино.

Привет, дружище! Продолжаю описывать свои впечатления после просмотра фильмов о Великой Отечественной войне. Очередным стал "Горячий снег" режиссера Гавриила Егиазарова, который вышел на экран в далеком 1972 году. Картина создана на основе романа Юрия Бондарева.

Один из лучших фильмов о Великой Отечественной войне

Фильм "Горячий снег" относится к тем фильмам, которые традиционно показывают ежегодно на День Победы 9 мая. Фильм довольно сильный и собрал в своих рядах талантливую актерскую команду, прекрасных Советских актеров нескольких поколений. Сам фильм по.

один из лучших фильмов про войну

В Советском Союзе много снимали фильмов про Великую Отечественную Войну. И это понятно. Но далеко не все фильмы были хорошими. Одни были получше, другие похуже, третьи вообще неудачными, проходными. И это тоже понятно. А есть.

Клубились яростно метели по сталинградской по земле. Дымились потные шинели, и шли солдаты по золе.

Сегодня у меня военная тема отзывов получилась. Вспомнились два хороших фильма, один современный , и вот другой из советской эпохи. Фильм "Горячий снег" снял режиссер Гавриил Егиазаров по одноименному роману Юрия Бондарева. На мой взгляд.

Хорошее советское кино про войну.

В советские времена, когда наше родное советское телевидение не радовало нас обилием различных кинокартин, а по телевизору могли транслироваться только два канала это Первый канал, ну и соответственно Второй канал, и то было большой удачей.

Сильные места книги пропущены

Не помню смотрела я его когда-либо или нет, но сейчас мне фильм интересен, поскольку читаю на ночь сыну книгу. И один вопрос мне остался непонятным. Книга таки емкая, глубокая и многогранная, и иногда иной взгляд.

Командир знал, что отступать было нельзя

Еще одна жгучая картина из доблестного прошлого нашей Родины в дни Великой Отечественной войны. Только один из эпизодов героического сражения на подступах к Сталинграду и всего один бой. Батарея под командованием лейтенанта Дроздовского, засев в.

Добротный советский кинофильм

Фильм"Горячий снег" по одноименной книге Юрия Бондарева в свое время был очень хорошо встречен зрителями. Выпущенный к тридцатилетию разгрома войск Паулюса под Сталинградом фильм показывает грандиозность тех событий, что происходили зимой 1942-1943 года в битве.

Эх, война, что ж ты подлая сделала.

Доброго времени суток! Хотелось бы поделится впечатлением от просмотра фильма "Горячий снег" 1972 года, снятый режиссером Гавриилом Егиазаровым, по одноименной книге Юрия Бондарева. Удивительно, что я посмотрел эту картину только сейчас, хотя обожаю фильмы на.

Великий фильм

Этот фильм входит в золотую коллекцию фильмов о войне. Шедевр. Настоящие герои и настоящий патриотизм повествует картина! Вот они - подлинные советские и русские солдаты, завоевавшие для нас мир. Низкий поклон. Мой любимый фильм. И.

Грустный фильм

Смотрел "Горячий снег" много раз. За многие годы, начиная с детства и до сегодняшнего дня впечатления не изменились. Отношение к фильму всегда были сложными. Центр сюжета - один бой, подвиг батареи противотанковой артиллерии. Подвиг яркий.

Замечательный фильм посвящённый Сталинградской Битве

Неоднократно пересматривал этот фильм о своём родном городе с самого детства. Но лишь с возрастом понял двойную мораль которую вложил автор в своё произведение и фильм который был снят на его основе. Широкому зрителю фильм.

прекрасный фильм о ВОВ, прекрасная игра актеров.

Посмотрел фильм "Горячий снег", снятый еще в далеком 1972 году. Знаете, пусть в то время не было никаких спецэффектов и многомиллионных бюджетов, но фильм снят намного лучше современных боевиков. Поражает игра актеров. Как они смогли.

В советских источниках, разумеется, точных данных по составу и численности немецкой группировки, которая должна была деблокировать Паулюса, не было. Равно как не было и полноценных описаний боевых действий. Создавалось впечатление, что Манштейн собрал целую армаду танков, которая должна были прорваться в Сталинград. Но танки были остановлены совсем немногочисленными силами Красной Армии.

Ударный кулак Манштейна, состояли всего из двух танковых дивизий (6-й и 23-й), в ходе боев подоспела третья, 17-я танковая дивизия.

12-го декабря немцы, смяв оборону 302-й стрелковой дивизии, начали наступление в сторону Сталинграда. Им навстречу был брошен 13-й танковый корпус.

Несколько дней шло встречное сражение подвижных войск в районе хутора Верхне-Кумский. Бои носили крайне тяжелый характер, только в одном бою с 235-й огнеметной танковой бригадой 6-я танковая дивизия немцев потеряла полсотни танков, то есть треть от имевшихся. 17-го декабря подошла 17-я танковая дивизия немцев, что кардинально изменило положение. Разгромив противостоящие им советские войска, 20-го декабря танковые дивизии Вермахта вышли к реке Мышковка. Предыдущие бои стоили немцам 230 танков и до 60 % мотопехоты. В 6-й дивизии остался 21 танк, в 17-й — 19 танков, в 23-й — на ходу танков не было. Кроме того, не хватало горючего.

В течении трех дней немцы оставались на берегу Мышковки, сделав несколько безуспешных попыток захватить плацдармы. 23-го декабря Манштейн приказал начать переброску 6-й танковой дивизии на другой участок.

Почему остановилось наступление Манштейна?

Причин было несколько.

Первая понятна уже из изложенного выше. В ходе встречных боев с советскими подвижными войсками, немцы понесли такие потери, что продолжать наступление сил уже не было, хотя до передовых позиций Паулюса оставалось всего 35 км. В любом случае нужно было время, чтобы отремонтировать те танки, которые можно было быстро ввести в строй (к началу советского наступления в 17-й и 23-й дивизиях было уже целых 35 танков), подвезти горючее, которого немцам вечно не хватало.

Вторая причина в том, что войска Паулюса должны были нанести удар навстречу дивизиям Манштейна. Но всё испортил приказ Гитлера, который требовал от Паулюса удерживать Сталинград. Оборонять же позиции в районе Сталинграда и одновременно пробивать коридор, у немцев сил не было. Они могли ударить навстречу Манштейну и пробиться из окружения. Это было вполне реально, но про такой вариант Гитлер и слышать не хотел.

Тут уже было не до Сталинграда, надо было спасать положение. Чем и занялась 6-я танковая дивизия, переброшенная с реки Мышковка.

Вы хотите зарегистрироваться?

отзывы

№170 nord
Пехота у Манштейна не вся была румынская. И танки он потерял не все. У Манштейна было более 600 танков. Были уничтожены 300 танков,т.е. половина.

Подразделения не все идут в бой. Есть неприкосновенные резервы. С учетом этого выбито из участвующих в бою 70%, а это поражение.

168 Белогорец, ну неужели вы полагаете, что я не знаю, что такое орудие, и каковы его подвиды, типа пушки, гаубицы, мортиры и их отличия? )
Как бы подобные вещи в начальных классах школы знают, я лично знал, хватало детских красочных книжек про оружие. Кстати, минометы к орудиям не относятся, принято говорить "орудия и минометы".

Просто тип гаубица-пушка или пушка-гаубица был достаточно распространен. и это далеко не только Д-30, кстати, не только для лафетов. почитайте про ИСУ-122, например, поэтому мне померещилось такое и про ЗиС-3.

Ну я и не утрирую . Конечно не вся пехота румынская . Кстати , по качеству рядового состава у немцев замечаний не было . Под Сталинградом в рукопашной погибло два румынских генерала и не одного немецкого . Фрицы отмечали костность тактики , малоинициативность низового звена и слабое вооружение .

Пехота у Манштейна не вся была румынская. И танки он потерял не все. У Манштейна было более 600 танков. Были уничтожены 300 танков,т.е. половина.

Что бы не порвать тонкие душевные струны союзников по соц . лагерю в фильме не показаны румыны . Но танки без пехоты не наступают . А пехота у Манштейна была румынская . И правильно в кино говорит генерал Бессонов - главное выбивать танки . Манштейн в операции " Зимняя гроза " потерял почти всю матчасть .

№164 Константин и точка
. Если про ЗиС-3, про которых фильм, то это орудие - ПУШКА.

Правда мне помнилось почему-то, что пушка-гаубица, но википедия пишет - пушка.

Читали " Приключения Вернера Хольта " Д . Нолля ? Там унтер новобранцам говорит , что накажет того , кто назовёт пушку орудием . Арт . орудие - общее название пушек , гаубиц , мортир , миномётов и прочих . ЗИС - 3 пушка , поскольку длина ствола у неё 40 калибров . У гаубицы длина ствола не превышает 30 калибров , за исключением советской Д - 30 А . Пушки всегда стреляют постоянным зарядом , а гаубицы всегда переменным .

№165 Синеман (Карелия).
№ 164Константин и точка.
Тут два вида определения. Типологическое, пушка, как разновидность орудия, и историческое, когда общее понятие "пушка" перешло в "орудие".

Если исторически применительно к данному фильму и автору романа и сценария - то "пушка". Ибо Юрий Бондарев в событиях на реке Мышкова принимал участие как миномётчик. А миномёт - это тоже арт. орудие. В фильме же и книге показан подвиг полковых артиллеристов-пушкарей, а не артиллеристов-минометчиков

Если про ЗиС-3, про которых фильм, то это орудие - ПУШКА.

Правда мне помнилось почему-то, что пушка-гаубица, но википедия пишет - пушка.

В Котельниковской операции декабря 1942 года Юрий Бондарев был командиром минометного расчёта. А вот с лета 1943 года уже командиром расчёта полковой пушки. Две медали "За отвагу"

Альтернативное название операции по освобождению Паулюса-"Зимняя буря". Есть и третий вариант перевода. Немцы были близки к деблокированию.
Пы сы Сам Бондарев был артиллеристом,вроде бы,на нашей операции против немецких танков.

В фильме показана операция " Зимняя гроза " группы армий " Дон " по попытке деблокирования кружения в Сталинграде .

Всех поздравляю с 79-й годовщиной Победы под Сталинградом! Про события декабря 1942 - февраля 1943 года не так много художественных фильмов. "Горячий снег", "Сталинград", "Возмездие" (продолжение "Живых и мертвых"), косвенно "Корпус генерала Шубникова". Но все они качественные и сильные. Без прикрас, на хорошей книжной основе

№154 Альфия из Ижевска
. Трогательная сцена (без слез невозможно смотреть), когда после боя генерал раздавал ордена Красного Знамени всем, кто остался жив. Раздавал их без приказа сверху. Наверно, такое практиковалось в те годы..

Награждать медалями и орденами Красной Звезды и Красного Знамени было во власти командующего армии. Правда указ об этом вышел чуть позже сражения на реке Мышкова. Награждали и на поле боя, приказ оформляли уже по факту

Героический фильм про артиллеристов. Правдивый. Фильм вызвал во мне большой интерес к происходящему. Я всей душой переживала за героев фильма, сочувствовала им. Удивлялась тому, как они смогли выстоять, остались живы после такого страшного сражения. Трогательная сцена (без слез невозможно смотреть), когда после боя генерал раздавал ордена Красного Знамени всем, кто остался жив. Раздавал их без приказа сверху. Наверно, такое практиковалось в те годы. Понравились Артисты, которые снимались в этом фильме. Они жили жизнью своих персонажей. Особенно Г.ЖЖенов в роли генерала достоверен. Запомнился диалог между генералом и комиссаром о том, что гибнут солдаты, что генерал не помнит, что они люди. "Тогда трудно будет на смерть их посылать. А приходится". Военная техника впечатляет. Хорошие батальные сцены Великолепная музыка. Вечная слава героям Великой Отечественной войны.

Читайте также: