Порассуждайте почему кириллыч о своих подвигах никогда не говорил сочинение

Обновлено: 05.07.2024

(1)Николай Евграфович Алмазов едва дождался, пока жена отворила ему двери, и, не снимая пальто, в фуражке прошёл в свой кабинет. (2)Жена молча пошла следом за мужем. (3)В кабинете Алмазов простоял с минуту на одном месте, глядя куда-то в угол. (4)Потом он выпустил из рук портфель, а сам бросился в кресло, злобно хрустнув сложенными вместе пальцами.

(5)Алмазов, молодой небогатый офицер, слушал лекции в Академии генерального штаба. (6)Он сегодня представлял профессору практическую работу — инструментальную съёмку местности.

(7)До сих пор все экзамены шли благополучно, и только одному Богу да жене Алмазова было известно, каких страшных трудов они стоили. (8)Само поступление в Академию казалось сначала невозможным. (9)Два года подряд Алмазов проваливался и только на третий упорным трудом одолел все препятствия. (10)Не будь жены, он, возможно, махнул бы на всё рукой. (11)Но Верочка не давала ему падать духом и постоянно поддерживала в нём бодрость. (12)Она приучилась встречать каждую неудачу с ясным, почти весёлым лицом. (13)Она отказывала себе во всём необходимом, чтобы создать для мужа хотя и дешёвый, но всё-таки необходимый для занятого человека комфорт. (14)Она бывала его переписчицей, чертёжницей, чтицей, репетиторшей и памятной книжкой.

(15)Прошло минут пять тяжёлого молчания. (16)Наконец заговорила Вера:

— Коля, ну как же твоя работа? (17)Плохо?

(18)Он передёрнул плечами и не отвечал.

— (19)Забраковали твой план? (20)Скажи, всё равно ведь вместе обсудим.

(21)Алмазов быстро повернулся к жене и заговорил горячо и раздражённо:

— Да, забраковали! (22)И это из-за какого-то поганого пятна.

— (23)Какое пятно, Коля? (24)Я ничего не понимаю.

— (41)Но почему же он так уверенно говорит, что там нет кустов?

— (42)Какие ты детские вопросы задаёшь, Вера! (43)Да потому, что он вот уже двадцать лет местность эту знает лучше, чем свою спальню. (44)Педант, какие только есть на свете, да еще немец вдобавок.

(45) Видно было, что этому сильному человеку хочется заплакать.

(46) Муж и жена долго сидели в тяжёлом раздумье, не произнося ни слова. (47)Вдруг Верочка энергичным движением вскочила с кресла.

— (48)Слушай, Коля, нам надо сию минуту ехать! (49)Одевайся скорей.

(50)Николай Евграфович весь сморщился, точно от невыносимой физической боли.

— (51)Ах, не говори, Вера, глупостей. (52)Неужели ты думаешь, я поеду оправдываться и извиняться?

— (53)Никто тебя не заставляет ехать с извинением. (54)А просто, если там нет таких дурацких кустов, то их надо посадить сейчас же.

(55)Когда Алмазовы приехали к садовнику, белая петербургская ночь уже разлилась по небу и в воздухе синим молоком. (56)Садовник был недоволен поздним появлением заказчиков и их необычной просьбой, и тогда Верочка рассказала ему подробно всю историю с злополучным пятном. (57)Садовник слушал сначала недоверчиво, но, когда Вера дошла до того, как у неё возникла мысль посадить куст, он сделался внимательнее.

— (58)Какие изволите посадить кусты? — только спросил он.

(59) Остановились на кустах сирени.

(60) На другой день Вера никак не могла усидеть дома и вышла встретить мужа на улицу. (61)Она ещё издали, по одной походке узнала, что история с кустами закончилась благополучно. (62)Алмазов был весь в пыли и едва держался на ногах от усталости и голода, но лицо его сияло торжеством.

(72)Но Вере было мало того, что он рассказал. (73)Она интересовалась самыми мельчайшими деталями: какое было выражение лица у профессора, каким тоном он говорил про свою старость, что чувствовал при этом сам Коля…

(74)И они шли домой так, как будто бы, кроме них, никого на улице не было: держась за руки и беспрестанно смеясь. (75)Прохожие с недоумением останавливались, чтобы ещё раз взглянуть на эту странную парочку.

(76)Николай Евграфович никогда с таким аппетитом не обедал, как в этот день. (77)После обеда, когда Вера принесла Алмазову в кабинет стакан чаю, — муж и жена вдруг одновременно засмеялись и поглядели друг на друга.

— (78)Ты — чему? — спросила Вера.

— (79)Да так, глупости. (80)Вспомнилась вся эта история с сиренью. (81)А ты?

— (82)Я тоже про сирень. (83)Она теперь будет навсегда моим любимым цветком…

*Александр Иванович Куприн (1870-1938) — русский писатель, переводчик.

Примерный круг проблем	Авторская позиция
1. Проблема понимания сущности любви. (Какой должна быть настоящая любовь?)	1. Настоящая любовь жертвенна, но это должна быть добровольная жертва. Любящий человек старается сделать жизнь своего избранника счастливой, даже ценой отказа в удовлетворении собственных потребностей. Любовь требует постоянной самоотдачи.
2. Проблема ценности поддержки друг друга в браке. (Почему в браке важно поддерживать друг друга?)	2. Супружеская поддержка придает человеку сил справляться с трудностями.
3. Проблема достижения счастья в браке. (Когда люди могут быть счастливы в браке?)	3. Достижение счастья в браке возможно при стремлении сделать жизнь любимого супруга лучше.
4. Проблема формирования отношения к другому человеку. (На основании чего формируется наше отношение к другому человеку?)	4. Часто на формирование нашего отношения к другому человеку оказывает влияние наше настроение. В дурном расположении духа люди кажутся нам недостаточно добрыми и славными. Отношение к человеку может измениться при перемене настроения в лучшую сторону.
5. Проблема понимания женской мудрости. (В чем заключается женская мудрость?)	5. Женская мудрость заключается в умении стать для избранника настоящим помощником и другом, который поддержит в любой ситуации и словом и делом, проявит изобретательность в решении сложной жизненной проблемы.
6. Проблема определения причин, заставляющих человека совершить обман. (Что заставляет человека пойти на обман?)	6. Совершить обман героиню заставляет желание помочь супругу, поддержать его в трудную минуту, а героя – желание достичь поставленной цели и отплатить профессору за его педантизм.

Пример сочинения ЕГЭ по проблеме №2: Проблема ценности поддержки друг друга в браке

Каков секрет счастливой семейной жизни? Этот вопрос волнует многих, ведь ежегодно в мире заключается огромное количество браков, но по-настоящему счастливы в них далеко не все. Александр Иванович Куприн в своем тексте поднимает проблему ценности поддержки друг друга в браке.

Вера Алмазова проявила изобретательность в очередной непростой жизненной ситуации Николая: она предложила посадить кусты на том месте, где они располагались в работе мужа. И это сработало. У Николая Евграфовича поднялось настроение, он был поистине счастлив, что его проблема решилась. И все это благодаря жене, которая подсказала, как поступить в данной ситуации.

Оба примера, дополняя друг друга, помогают читателю понять, насколько важна поддержка в брачной жизни.

Нельзя не согласиться с автором. В браке людям необходимо делиться со своими неудачами, проблемами, а не пытаться решить их в одиночку. Нужно доверять друг другу, совместно находить выход из сложившихся сложных ситуаций, не бояться просить помощи и поддержки. Тогда супружество будет гармоничным, а люди в нем – счастливыми.

Таким образом, одной из составляющих успешного брака является поддержка друг друга в трудные жизненные моменты, умение приободрить, подсказать, подобрать нужные слова, когда это необходимо.

Пример сочинения 1

У меня есть друг - Вася. Он сын судьи, но это совершенно не мешает нам дружить. Он, также как и я лишён счастливого детства, у нас похожи мысли, чувства. Нас связывает желание посочувствовать другу в горестях несчастного детства. Ещё одна связующая ниточка- моя маленькая сестра Маруся. Вася любит почти как родную, беспокоится о ней, о её здоровье.Он постоянно пытается её развеселить.

Васю считают сорванцом, которому присущи все пороки, возможные для его возраста. Но не удивительно что он стал сорванцом. Отец не обращает на него внимания, занимаясь своими чувствами и маленькой сестрой Васи, Соней. Старая нянька не подпускает даже близко его к Соне. Что ему оствалось делать? Вот и стал сорванцом. Но хоть ему и приписывают дурные качества, на самом деле это не так. Он добр, смел, милосерден, великодушен и не гнушается дружбой с теми кто ниже его по положению. Он очень хороший- мой друг Вася.

Пример сочинения 2

Меня зовут Валек. У меня был друг по имени Вася. Я познакомился с ним в часовне города Княжье-Вено. Сейчас я расскажу, каким был этот парнишка, и как завязалась наша дружба. Когда я находился в часовне, неизвестный мне мальчик спускался на землю при помощи двух ремней. Через некоторое время огромная сова вылетела из тёмного угла, мелькнула на фоне голубого неба в пролёте и шарахнулась вон.

Юноша испугался и крикнул, чтобы его поднимали, но этого не произошло. Вскоре я вышел и лучше разглядел моего будущего друга. Это был девятилетний мальчишка, меньше меня, одет он был опрятно, но его розоватые губы дрожали, белые волосы взъерошились, кожаная обувь испачкалась, в его голубых глазах виднелся страх, но сам он немного отодвинулся от стены и положил свои белые руки в карманы. Это было признаком, что он не боится меня. После напряжённого момента я помог Васе выбраться из часовни. За это он наградил нас с Марусей большими сладкими яблоками.

После наших многочисленных встреч я понял, какой на самом деле этот мальчик. Он был смелым, великодушным, верным, решительным и понимающим другом. Даже мой отец доверял ему. Вася не любил воровство. Он думал, что я очень хороший и никогда не ворую. Но когда я рассказал ему, что я украл несколько булок, он сказал, что воровать нехорошо и ушёл. Также он ничего не жалел для меня и Маруси. Наш друг носил больной Марусе игрушки из дома. Этот юноша умел хранить секреты. Он никому не говорил про меня, мою сестру и моего отца.

Вот таким был мой лучший друг Вася. Этот мальчишка являлся самым добрым и верным другом в моей жизни. Я его никогда не забуду.

Пример сочинения 3

Мой друг Вася, мальчик из хорошей семьи - который очень помог мне и моей сестре, в самый тяжелый момент и даже принес Машеньке куклу, когда она сильно болела. Мы познакомились с ним в тот момент, когда мы жили в подвале старой часовни - он случайно туда забрел и после длительного разговора, мы подружились. Вася был очень трогательным и чувственным мальчиком, готовым всегда прийти на помощь - это качество очень помогало ему в жизни и в общении с родными. Лично меня дружба с Васей научила - никогда не опускать руки и оставаться честным до последнего вдоха.

Когда умерла мать Васи, ему было шесть лет. Отец совсем забыл о нем, весь отдавшись своему горю. Вася рос как дикое деревце в поле, - никто его не окружал заботой, но ни кто и не стеснял его свободы.

Шатаясь по улицам, он наблюдал за жизнью городка. Он узнал и увидел то, чего не видели дети значительно старше него.

Когда замок потерял для Васи привлекательность, тогда он стал заглядываться на часовню. Набравшись смелости, Вася заглянул внутрь часовни, и оттуда на него пахнуло торжественной тишиной. Там он увидел меня и девочку с голубыми глазками, мою сестру Марусю. С тех пор Вася часто приходил к нам в часовню. Маруся, при виде нового друга, всплескивала ручонками, и глаза ее загорались огоньком, бледное личико вспыхивало румянцем, она смеялась. Она была похожа на цветок, выросший без лучей солнца. Она напоминала Васе его мать в последние дни жизни.

От меня Вася узнал, что серый камень высасывает из Маруси жизнь. В этих словах заключалась горькая правда. Это была загадка для Васи, страшнее всех призраков старого замка. Что-то неведомое склонялось над маленькой головкой девочки, высасывая из нее румянец, блеск глаз и живость движения. Мы с Васей собирали для девочки цветы, разноцветные камешки, ловили бабочек, рассказывали сказки или беседовали друг с другом. Эти беседы с каждым днем все больше закрепляли нашу дружбу, которая росла, несмотря на резкую противоположность наших характеров.

Близилась осень. Маруся начала прихварывать. Грустная улыбка Маруси стала ему так же дорога, как улыбка сестры. Тут он был нужен, тут никто не ставил на вид его испорченность. Каждое его появление вызывало румянец, оживление на щеках девочки. Я обнимал его как брат.

Ясные дни проходили, и Марусе становилось хуже. Уже ничего не радовало ее, и давно не было слышно ее смеха. Тогда Вася решил обратиться к своей сестре Соне. У нее была большая кукла, подарок покойной матери. На эту куклу Вася возлагал большие надежды. Вася не ошибся. Маленькая кукла сделала чудо, но и доставила много тревожных минут. Вася сообщил мне о своих опасениях. Он знал, что будет обнаружена пропажа куклы и ему достанется от отца. Вася понял, что не может лишить своего маленького друга первой и последней радости в её недолгой жизни.

Васю ждал серьёзный разговор с отцом, но он не испугался. Вася-человек сильный и смелый, добрый, способный понимать людей. Он умеет сострадать и сочувствовать. Вот такой он, мой друг Вася. Он не боится жизни и не никогда не склонит голову перед трудностями.

Пост навеян прочтением рассказа Константина Станюковича "Кириллыч".

Справка
Автор: Константин Станюкович
Полное название: "Кириллыч"
Язык оригинала: русский
Жанр: рассказ
Количество страниц (А4): 18

Краткое содержание
Старый отставной матрос Кириллыч, ныне работающий сторожем на бахче, рассказывает автору истории из своей многолетней службы. Рассказывал он и про оборону Севастополя, и про грозного адмирала Сбойникова, крайне противоречивую личность, жестокою и сердобольную одновременно.

Сбойников этот был большим сторонником полного порядка, без жалости наказывал матросов за любые провинности. Его не любили, но признавали за ним силу. Звали его "генерал-арестантом". Много дал он поводов его ненавидеть, и везде, где бы он ни служил, среди его подчиненных всегда было недовольство его методами.

Закончился рассказ тем, что Сбойников был убит исподтишка своими же солдатами. При нем была обнаружена крупная сумма денег и запиской разделить все между его солдатами. Кириллыч не сказал, кто именно его убил, но автор рассказа предполагает, что это мог сделать и он сам (Кириллыч).

Смысл
Сбойников - противоречивый пример руководителя, который всегда добивался своих целей очень суровыми методами, которые в итоге привели к его собственной гибели.

Вывод
Читать рекомендую!

Константин Станюкович "В шторм"

Пост навеян прочтением рассказа Константина Станюковича "В шторм". СправкаАвтор: Константин Михайлович Станюкович Полное название:…

Константин Станюкович "Елка для взрослых"

Пост навеян прочтением рассказа Константина Станюковича "Елка для взрослых". СправкаАвтор: Константин Михайлович Станюкович Полное…

Константин Станюкович "Дуэль в океане"

Пост навеян прочтением рассказа Константина Станюковича "Дуэль в океане". СправкаАвтор: Константин Михайлович Станюкович Полное…

Константин Станюкович "Из воспоминаний сельского учителя"

Пост навеян прочтением очерка Константина Михайловича Станюковича "Из воспоминаний сельского учителя". Справка Автор: Константин…

Константин Станюкович "Маленькие моряки"

Пост навеян прочтением повести Константина Станюковича "Маленькие моряки". Справка Автор: Константин Михайлович Станюкович Полное…

Константин Станюкович "Месть"

Пост навеян прочтением рассказа Кнстантина Михайловича Станюковича "Месть". Справка Автор: Станюкович Константин Михайлович Полное…

Константин Станюкович "Матросский линч"

Пост навеян прочтением рассказа Константина Станюковича "Матросский линч". Справка Автор: Константин Михайлович Станюкович Полное…

Константин Станюкович "Из-за пустяков"

Пост навеян прочтением рассказа Константина Станюковича "Из-за пустяков". Справка Автор: Константин Михайлович Станюкович Полное…

Константин Станюкович "Испорченный день"

Пост навеян прочтением рассказа Константина Станюковича "Испорченный день". Справка Автор: Константин Михайлович Станюкович Полное…

Вот только практика всех армий мира говорит об обратном – люди готовы идти на любые жертвы, ради этой проклятой славы. И нечего с этим поделать нельзя – тщеславие является одним из главных пороков человечества.

При этом отмечается такая закономерность, чем менее удачно идут боевые действия для одной из сторон, тем более она нуждается в героях для поднятия духа своего приунывшего воинства.

Исключение из этого правила составляет лишь русская (дореволюционная) армия, когда во время Первой мировой войны, в связи с отсутствием блестящих побед, на верху было принято решение не производить награждение командного состава орденом Святого Георгия I степени. Мол, будут громкие победы – будут и крутые награждения…

Но это ещё не значит, что после таких решений достойные подвиги не совершались – они были (вспомните хотя бы знаменитый Брусиловский прорыв), но бюрократия всегда была на высоте: не положено и всё тут!

Признаюсь честно, только узнав эти факты, я понял всю глубину обиды Николая Ивановича за несправедливость в оценке его личного воинского подвига…

Сам ветеран в 1976 году объяснял такое положение тем, что всё зависело от командира подразделения – одни из кожи лезли вон, чтобы их подчинённые получили заслуженные награды (да и себя не забывали при этом), а другие считали, что они воюют не за награды (а были и такие, которым было наплевать на своих подчинённых)…

Как же относились на войне военнослужащие Красной Армии к такому несправедливому подходу в оценке их подвигов? По-разному…

Самый распространённый грех на войне – приписки, которые с большим успехом использовали (и используют по настоящее время) все армии мира. При этом приписки бывают как частного порядка, так и государственного уровня.

Зная, что начальство не склонно разбрасываться наградами, военнослужащие Красной Армии по-разному хитрили, чтобы заполучить знаки отличия – голь на выдумки хитра.

Жёсткие требования к советским военнослужащим в предъявлении доказательств совершённого подвига при представлении к наградам, иногда заставляли их уклоняться от боя с противником. Например, к этой уловке регулярно (по возможности, разумеется) прибегали советские лётчики при встрече с немцами за линией фронта (над контролируемой немцами территорией).

Поэтому не удивительно, что с середины 1943 года, когда было принято решение, что для подтверждения побед достаточно будет свидетельств участников боя, количественные показатели побед советских лётчиков резко поползли вверх.

Хочу остановиться ещё на одном аспекте – чрезмерной героизации уже состоявшегося Героя в пропагандистских целях. Такой избирательный подход к отдельным Героям войны оказывал негативное влияние на тех, кто совершив аналогичный подвиг, не получал должной оценки.

Если Вы посмотрите список лучших советских лётчиков-асов Великой Отечественной войны, то увидите, что за примерно одно и тоже количество побед награждали по-разному.

Судите сами: Кожедуб – 62, Покрышкин – 59, Гулаев – 57, Речкалов – 56, Евстигнеев – 53, Ворожейкин – 52, Глинка – 50…

Из всего списка советских асов, уничтоживших более 5 немецких самолётов (3190 человек) я выбрал лишь тех, кто выполнил ТРИ-ЧЕТЫРЕ НОРМЫ для получения Золотой звезды Героя. Как мы знаем, только Кожедуб и Покрышкин были официально удостоены этого звания трижды, а остальные – нет.

Справедливо? Нет, не справедливо!

Возможно, что у Вас сложилось мнение, что я осуждаю их. Нет, я их не осуждаю, я пытаюсь разобраться в причинах, которые заставляли наших Героев войны поступать таким образом. Ведь они были по-настоящему Героями, но чрезмерное преувеличение заслуг некоторых из них, волей-неволей, но вызывало, если и не зависть, то досаду у других…

Они всего лишь компенсировали доступными им способами недополученную славу в официальном плане. Разве можно их за это осуждать?

Например, маршалы Жуков и Рокоссовский переругались на страницах советской прессы, не поделив славу…

Никита Хрущев приписал себе победу под Сталинградом…

Леонид Брежнев сделал себя Героем Малой земли…

Когда я впервые увидел документальный фильм о Фёдорове, в котором он в лучших традициях Михаила Задорнова описывает свои похождения на фронте, я, как человек всю жизнь интересующийся историей авиации, был потрясён его наглой и беспардонной ложью.

По официальным данным Фёдоров совершил 256 боевых вылетов и лично сбил 13 самолётов + один в группе.

(в разных источниках количество сбитых самолётов нашими асами может отличаться на один-два самолёта)

Вся грудь в орденах и медалях – зачем Герою мифические рассказы?

Дальше – больше: Фёдорова просто понесло после окончания войны…

К сожалению, в полной мере это сделать не удалось – люди, мало знающие в авиационных делах, продолжают незаслуженно прославлять Ивана Фёдорова ни сколько за реальные подвиги, сколько за мнимые, на основе его голословных заявлений, забывая о простой житейской мудрости, что не всё то золото, что блестит…

Читайте также: