Политика есть искусство удерживать людей от участия в делах которые их прямо касаются сочинение

Обновлено: 08.07.2024

  • Деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономическую структуру страны.
  • Вопросы и события общественной, государственной жизни.
  • Определённым образом направленная деятельность государства или социальных групп в различных сферах: экономике, социальных и национальных отношениях, демографии, безопасности и т. д.

Политика — общее руководство для действий и принятия решений, которое облегчает достижение целей. Политика направляет действие на достижение цели или выполнение задачи. Путём установления направлений, которым нужно следовать, она объясняет, каким образом должны быть достигнуты цели. Политика оставляет свободу действий.

Политика определяет отношения с другими субъектами политических интересов (государств, корпораций, во всех сферах взаимоотношений). Основу политики отражает конституция или генеральное планирование крупных организаций со сложной иерархией и многопрофильной разветвлённой структурой. Политика внешних и внутренних отношений взаимосвязаны и отражают основы самоорганизации и управления.

Полис (греч. πόλις ) — самоорганизация городской общины (включая прилегающие владения), которая конституировала себя в качестве политической формации, общности, — особая форма самоорганизации общества, типичная для Древней Греции. Получила развитие и распространение через Италию и непосредственно через Римскую империю. С ростом государств и империи политика взаимоотношений с обширными территориями требовала изменчивости политики и совершенствования системы управления.

Политика, как понятие и методология (метод и порядок применения) сформировалась в полисах, где сосредотачивалась управленческая элита и различные сословия, ремёсла, искусства и школы, в которых формировалась будущая элита. Поэтому политическая формация определяла политические отношения как долгосрочные права и обязанности сторон, позже определяемые как стратегические и реализуемые через функции стратегов.

В современную эпоху политика стала похожа больше не на управление, а на манипуляции со сложной иерархией элит и псевдоэлит, что подчинено многофакторной рефлексии на разноуровневые и многопрофильные сигналы (стимулы) в реальных условиях природных изменчивых факторов и поступков, в том числе и неадекватных поступков субъектов общества.

В узком смысле, политика — определённая часть, программа или направление такой деятельности, совокупность средств (инструментов) и методов (техник) для реализации определённых интересов для достижения определённых (субъектом политического процесса) целей в определённой социальной среде. Политикой также называют процесс принятия решений, а также поведение в общественно-государственных учреждениях. В самоорганизующихся гражданских обществах политику можно наблюдать во взаимодействии между определёнными группами людей, как например, — в корпоративных, академических, религиозных учреждениях.

Научное изучение политики ведётся в рамках политологии [2] .

Содержание

Альтернативные определения

Основные подходы

В современной политической науке имеются два ключевых подхода к пониманию политики — консенсусный и конфронтационный.

Консенсусное понимание

Консенсусное понимание политики исходит из возможности политического взаимодействия как сотрудничества и предполагает постепенное изживание конфликтов, что превратит политику в публичные акты, направленные на взаимное понимание и совместное действие ради достижения цели, в которой выражено высшее общественное благо.

Конфронтационное понимание

  • уровня компетентности должностных лиц и их рационального использования для своевременного и полного решения задач, поставленных высшим политическим руководством государства;
  • точности научного анализа с использованием современных методов моделирования проектов крупных политических решений, что исключает или, по крайней мере, снижает риск принятия неадекватных решений политическим руководством государства.

Место науки

Жизненность и эффективность политики зависит от того, соответствует ли она объективным потребностям развития материальной и духовной жизни общества, учитывает ли реальные экономические возможности государства, его национально-этнических особенностей, условия политического и географического положения. Исходя из этого, политика может способствовать или тормозить поступательное движение общества.

Политика представляет собой многоплановое социальное явление, которое можно рассматривать как инструмент сознательного саморегулирования общества. Существует целый ряд определений политики, предлагаемых различными теоретическими направлениями, в которых подчёркивается один из основных аспектов политической деятельности: институциональный, правовой, экономический, психологический, социальный, антропологический и т. д.

В самом общем виде политика может быть определена как социальная деятельность, направленная на сохранение или изменение существующего порядка распределения власти и собственности в государственно-организованном обществе (внутренняя политика) и мировом сообществе (внешняя политика, мировая политика). [источник не указан 1217 дней]

Политические процессы и общество

В основе политических процессов лежит совокупность идей и методов их реализации. Политика носит выраженный временной характер, то есть может изменяться в силу смены лидеров (руководителей).

    — организация единомышленников с общим виденьем процесса и идеологии управления. Политическая идеология базируется на описании концепции явлений и механизмов, процессов и структуры управления. Политизация управления часто демонстрирует противопоставление идеологий и манипуляций в пользу целей теневого правления и лоббирования интересов третьих лиц за пределами самого управления. Политические партии по-разному могут рассматривать реализацию государственного управления. Поэтому политика государств определяется балансом и/или противопоставлением различных идеологий.

В зависимости от вида (профиля, уровня) организации различают: государственную политику (в частности монетарную политику), военную политику, политику партии, техническую политику (для производственных организаций) и т. п.

В зависимости от направления деятельности организации различают: внутреннюю и внешнюю политику, социальную политику и т. п.

В своём высказывании Отто фон Бисмарк, первый канцлер Германской империи, обращает наше внимание на сущность политической деятельности, которая выражается в извлечении пользы из любой ситуации. Умение приспосабливаться к обстоятельствам, по мнению автора, является обязательным навыком, которым должен обладать любой человек, в той или иной степени связанный с политикой. Актуальность данной темы обусловлена огромной ролью политики в жизни каждого гражданина государства.

Сложно не согласиться с автором. Действительно, умение извлекать пользу из любой ситуации и приспосабливаться к ней — навыки, которые сильно облегчат не только интеграцию в политическое пространство, но и дальнейшее пребывание в нём. Политика — очень опасная, конкурентная, а самое главное — непредсказуемая среда, где без хитрости и гибкого ума вряд ли получится добиться высоких результатов.

Для более глубокого понимания смысла высказывания и проблемы, поднятой Отто фон Бисмарком, обратимся к теоретической составляющей такого раздела обществознания, как “Политика”, а именно к терминам “политика” и “политическая власть”, которые напрямую относятся к вышеописанной проблеме.

Политика — это искусство управления государством; сфера деятельности, направленная на организацию внутренней и внешней жизни государства.

Политическая власть — это влияние, способность воздействовать на какое-либо лицо или социальную группу с целью достижения определённого результата.

Из определений мы видим, что политическая сфера, где власть является определяющим признаком, далеко не так предсказуема, как может показаться, потому что строится на коммуникации между людьми и различными социальными группами, слоями. И именно поэтому без навыков приспособления и извлечения пользы из каждой, даже самой неприятной ситуации будет невероятно сложно, а то и вовсе не возможно.

История знает немало примеров, прекрасно иллюстрирующих суждение автора и мою точку зрения.

Другим примером может стать политика большевиков, а именно НЭП. Гражданская война, политика “военного коммунизма”, восстания, недовольство политикой большевиков — те самые обстоятельства, которые вынудили В.И.Ленина временно вернуть рыночную экономику для восстановления экономики и укрепления положения большевиков, хотя это противоречило идеологии и политическому курсу. Этот пример прекрасно иллюстрирует умение приспосабливаться к сложившимся обстоятельствам, которым, несомненно, владел В.И.Ленин.

Обобщая всё вышесказанное, можно смело заявить, что Отто фон Бисмарк был абсолютно прав. Действительно, политика — это искусство, которое требует быть гибким и уметь подстраиваться под ситуацию, извлекая максимально возможную выгоду.

М. – Да, но мы можем выбирать только те ответы, для которых у нас возникли вопросы. Итак, мой первый вопрос. Вы родились в Лондоне в многонациональной семье Устиновых-Бенуа. Кем Вы себя ощущаете в большей степени: русским, немцем или англичанином?

П. У. – Я родился англичанином без капли английской крови.

М. – В чем отличие национального характера русских и англичан?

П. У. – Я уверен, что русский характер сформирован необозримыми пространствами России. Здесь любой случайный попутчик за две минуты поведает вам историю своего развода и самоубийства своей матери, — потому что русские отчаянно хотят создать у вас впечатление, что их страна меньше, чем она есть на самом деле. В Англии, если восемь человек оказались в одном купе, они делают вид, что не замечают друг друга, — чтобы создать впечатление, что их страна больше, чем она есть на самом деле.

М. – Интересное замечание. А вот чем Англия всегда славилась – так это своим образованием. По сей день состоятельные люди из разных стран посылают детей учиться именно в ней.

П. У. – Британское образование, вероятно, лучшее в мире, если вы способны его пережить; в противном случае вам не остается ничего лучшего, чем дипломатический корпус.

М. – Но быть дипломатом очень престижно, разве нет?

П. У. – В наши дни дипломат – всего лишь старший официант, которому иногда разрешают сесть.

М. – Тогда понятно, почему Вы не стали дипломатом. Однако Ваши способности к изучению языков могли бы пригодиться на этом поприще. Ведь Вы – полиглот.

П. У. – Люди, которые знают слишком много языков, редко имеют что сказать на любом из них.

М. – К Вам это явно не относится: Вы обладали столькими способностями!

П. У. – Человек, наделенный слишком многими способностями, кончает свою карьеру в должности переводчика в ООН.

М. – А разве это не очень важная и ответственная работа?

П. У. – Думаю, многих серьезных кризисов удалось избежать потому, что переводчик намеренно или случайно исказил то, что один государственный муж сказал другому.

М. – А вот если бы был единый язык, что-то вроде эсперанто, на котором говорили все народы, это помогло бы людям лучше понимать друг друга и избегать конфликтов?

П. У. – Я не сторонник универсального языка. Конец истории с Вавилонской башней мне по душе. Если бы все мы понимали друг друга без переводчиков, мы бы давно уже погубили друг друга.

М. – К несчастью, усилия переводчиков не останавливают воюющие стороны от взаимного истребления. История показывает, что люди всегда или воюют, или готовятся к войне. Вы тоже были участником Второй мировой войны, воевали за Великобританию. Пригодился ли Вам этот опыт в дальнейшей жизни? Какой урок Вы извлекли?

П. У. – Чему научила меня служба в армии? Если ты хочешь сделать что-либо плохо, на это уйдет не меньше труда, чем если бы ты хотел сделать это хорошо.

М. – Это важно вовремя понять. Есть мнение, что плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Вы мечтали?

П. У. – Генералы – поразительный случай задержки в развитии. Кто из нас в пять лет не мечтал быть генералом?

М. – А стать королем Вы не мечтали? Какие реформы Вы провели бы в первую очередь, если бы Вам предложили побыть королем один день? Что-то срочно нуждается в изменениях?

П. У. – Если бы я на один день стал королем, я подождал бы с реформами до завтра.

М. – Это мудро: реформы нередко длятся годами, и результат не всегда предсказуем.
Однако и карьера политика Вас не привлекала. Вы не думаете, что политика в чем-то сродни искусству?

П. У. – Политика есть искусство удерживать людей от участия в делах, которые их прямо касаются.

М. – Да, Вы занялись делом более благородным. Но почему стали именно актером?

П. У. – Отец хотел, чтобы я стал адвокатом. Я стал актером – профессия, в сущности, та же самая, только менее опасная для всех остальных.

М. – Действительно, актер проживает много жизней и примеряет на себя разные роли, в том числе королей. Однако надо обладать изумительной памятью, чтобы выучить столько текстов, иногда довольно посредственных.

П. У. – Среди актеров существует убеждение, что хороший текст выучить легче. Я в это не верю. Я полагаю, что хороший текст выучить труднее, но еще труднее его забыть.

М. – В 50-ые годы прошлого века Вы стали писать и ставить свои пьесы и играть в них. Что побудило Вас стать драматургом?

П. У. – Драматургия выше актерской игры. Играть хорошо, разумеется, трудно. Но написать плохую пьесу труднее, чем плохо сыграть свою роль.

М. – Понятно. Вы перепробовали столько профессий, что их хватило бы на десяток человек. Это жажда новых впечатлений заставляла Вас постоянно менять род занятий?

П. У. – Я верю, что новичкам везет. Вот почему я так часто берусь за что-нибудь новое.

М. – А в личных отношениях Вы тоже ищете новизны? Или предпочитаете старых друзей?

П. У. – Я не разделяю общего мнения, будто друзьями становятся люди, которые нам особенно нравятся; по большей части это люди, которые нам встретились раньше других.

М. – Тех друзей, которые встретились когда-то давно, Вы тоже выбирали из многих.
Какие качества привлекают Вас в людях?

П. У. – Мы восхищаемся людьми за их силу, но любим их за их слабость.

М. – Наверное, это особенно относится к женщинам. Что Вы думаете о браке?

П. У. – Для мужчины брак означает старт, для женщины – приземление.

М. – Если старт был удачный, то, вероятно, счастье человеку обеспечено?

П. У. – Бог создал мужчину, а потом снабдил его компаньоншей, чтобы дать ему сильнее почувствовать свое одиночество.

М. – Вряд ли в этом было Его намерение.

П. У. – Наш Господь был холостяком, поэтому можно предположить, что его указания по этой части носили скорее теоретический, чем практический характер.

М. – Тем не менее, дети наверняка приносят радость.

П. У. – Я всегда с трудом ладил с детьми – даже когда сам был ребенком.

М. – А когда стали отцом семейства?

П. У. – У меня три дочери; вероятно, поэтому я сыграл короля Лира почти без репетиций.

М. – Неужели все так трагично? Чем Вы это объясняете?

П. У. – Родители – это кость, на которой дети точат свои зубы.

М. – В таком случае, хорошо заниматься своим делом и не зависеть от ближних.

П. У. – Я продолжаю работать в театре, потому что даже в своем возрасте я чувствую себя немного лучше после спектакля, чем до него, и я считаю это занятие более интеллигентным и прибыльным, чем бег трусцой.

М. – Кстати, что Вы думаете о беге трусцой и вообще о здоровом образе жизни?
Ведь с возрастом приходится все больше думать о здоровье.

П. У. – В Голливуде полно пятидесятилетних мужчин, которые следят за собой так тщательно, что можно принять их за очень здоровых шестидесятилетних.

М. – А Вам хотелось бы стать долгожителем?

П. У. – Жизнь слишком коротка, но было бы сущим кошмаром, будь она слишком длинна.

М. – Думаете, с возрастом портится здоровье и ухудшается качество жизни?

П. У. – В мои годы меня заботит не столько качество жизни, сколько количество.

М. – Понятно. А есть у старости какие-то преимущества?

П. У. – Я заметил, что чем старше я становлюсь, тем внимательнее меня слушают, хотя говорю я то же самое, что и раньше.

П. У. – Раньше зарабатывали на жизнь, публикуя свои мемуары; теперь зарабатывают еще больше, угрожая публикацией мемуаров.

П.У. – Жизнь, как заметил Джон Ф. Кеннеди, нечестный арбитр, но помни: иногда она ошибается в твою пользу.

На этой вполне оптимистической фразе закончилась наша беседа с удивительным человеком.

Читайте также: